7
  • Marshallair
    #7
    Emberek.. nem kell ide se pénz se védelem.
    a csak manuális/analóg/kétkezi dolgok már nemelég a számunkra.
    a csak digtális technika meg nem biztonságos.
    a kettőt ötvözni kell.
    pénzügyeket a bankban kell intézni, a jelszavakat pinkódokat kockás füzetbe kell tárolni, az ajtót meg kulccsal kell nyitni ennyi. ennél jobb védelmet milliókért sem lehet kapni.

    a cikkben felsorolt felszerelésekre meg senkinek semmilyen szüksége nincs...
    a mikró is csenget, nem kell azt 120cm képátlón kiírni... no meg úgysem hozza ágyba a kávét semmilyen " intelligens ház"
  • Etinger
    #6
    ...valamint elősegítheti a kalóz filmekhez való könnyebb hozzáférést, így ingyen filmek és zenék áldozatául eshetünk! :/
  • slickboy
    #5
    Most már nem csak mi leshetjük, mi megy a tévében, hanem a tévé is lesheti mi megy a szobában. 1:1
  • kvp
    #4
    Most kepzeljuk el a jovo (nyugaton es keleten mar jelen) kameraval ellatott, video chat-re alkalmas tv-it. Vagy a modern, tavfelugyelettel iranyitott biztonsagi kamerakat. Onnantol hogy ezek barmilyen kozelsegbe kerulnek az internethez, potencialisan barki iranyithatja oket. Ha ezeknek a rendszereknek lehetoseguk van beavatkozni (pl. ajtonyitas), akkor az ajto mechanikai biztonsagat mar csak a szoftver biztonsaga garantalja. (tehat gyakorlatilag semmi) Ha elterjednek a net kepes keszulekek, akkor szinte biztos, hogy lesz ellenuk tamadas, ami a poentol az anyagi haszonszerzesen at az elvi alapu tamadasokig nyulhat.

    ps: Netkepes hibrid tv tamadasi vektora peldaul:
    -update domain elteritese
    -az elteritett tarhelyre kerul a hibas update
    -a hibas update beengedi a biztonsagi tanusitvany nelkuli kodot is
    -az altalaban alapbol engedelyezett protokollokon (pl. http)
    -akar a felhasznalo engedelye nelkul is

    Innentol meg a tamadok kezeben van egy taviranyitott webkamera a nappaliban vagy a haloszobaban. Ez mar alapbol rossz es a lehetseges felhasznalasait nem is irom le.
  • teddybear
    #3
    Rá lehet tenni akármilyen védelmet egy gépre, de mindig ott lesz a leggyengébb elem, az ember.
    Mert hülyeség, és figyelmetlenség ellen nincs védelem. Ha te engeded be a trójait, akkor az bent is marad. Akár Linuxon, akár Windowson.
  • Gamecube86
    #2
    "- a routeremben van tűzfal
    - a tévémen linux fut"
    És ez a két dolog kizárja a veszélyt?
    Ha a Nasa-nak is linux futott volna a gépein és router tűzfallal védekeznek tuti nem tőrték volna fel a rendszerüket.
  • willcox
    #1
    A tévém pár internetes helyre fel tud menni, de ebben semmi veszély nincs, mert
    - a routeremben van tűzfal
    - a tévémen linux fut
    - a tévém semmilyen érzékeny adatot nem tárol, nem is fér hozzá máshoz a helyi hálón, csak amit megosztok, és lehetőség sincs olyan oldalra menni, ahol érzékeny adatokat kérnének.
    - nincs és nem is lesz intelligens, központilag vezérelhető háztartásom
    - a kasperskynek ebből sem lesz pénze.