Hónapjai vannak hátra a 75 Wattos izzóknak

Jó-jó, csak az a baj, hogy vannak olyan helyek, ahova nem jó a fénycsõ. Fürdõszoba, spájz, ezeken a helyeken sûrûn vannak kapcsolgatva, nem melegszenek be, hogy rendes fényt adjanak.
A 100W-os kivonásával egyetértettem, de a 60-as az kellene mert pár helyre még nincs alternatíva. A LED nem rossz, de egyelõre csak háttérfénynek.

Na, akkor ebbõl is be kell spájzolni, mert a kompakt fénycsõ úgy szar ahogy kitalálták.
Aki erre a szarra tér át, meg fog lepõdni, hogy pár év alatt mennyit fog romlani a szeme.

Egyébként vicces, hogy pl. nappaliba normál (E27/E14) foglalatos értelmesen kinézõ csillárt/falikart baromi nehéz volt találni, a túlnyomó többség a boltokban halogén... Izzónként a maga többszörös fogyasztásával. Fürdõszobába pedig megnéztem, nem fogok led-et tenni, csak elmenne az életkedvem a sápatag színektõl, az árát hagyjuk is 😊.

Low-budget takarékos nekem kb ugyanolyan gyakorisággal megy tönkre el a fürdõszobában, mint a régiek... Ráadásul lassan éri el a rendes fényerejét - mondjuk úgy: macskajajj-friendly; nomeg állandóan fel-le van kapcsolgatva. Lehet led-eset kéne oda venni, de a fene fogja ezt a pénzt kicsengetni. Nappaliban, olvasólámpában nincs gáz, de az elõszoba, fürdõszoba/wc kritikus 😊.

Van hasonló fényerejû és színhõmérsékletû LED izzó, csak Pista bácsi szírohamot kap az árától.

Melyik led izzónak van olyan fénye, mint egy hagyományos 60/100W-os izzónak?

JTBM tévedsz.

Én már ledet használok, használj(atok) te(i)is.

A legnagyobb problémája az energiatakarékos izzóknak a méretük.

Pista bácsi vesz egyet és nem tudja becsavarni a lámpába.

Ezután Pista bácsi nem vesz többet.

A mai napig a lámpák többsége a régi ízzókra van méretezve, az energia takarékos ízzók bele sem mennek.