Jótékony célokra adakoznak a milliárdosok
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53
1. qrvára NEM JÓ DOLOG bárkinek adományozni
2. ha már adományozik vki, akkor annak sztem õ sem õrül, h akár "csak" 10%-át is lenyúlják (1ébként nem 1szer volt már példa, h az egészet lenyúlták)
3. Japán 1ébként anno az oktatásra és egészségügyre nem sajnálta a pénzt (nálunk pont ezeket csorbítják, de a segélyeket és nyugdíjakat bezzeg tolják)
4. itt a hírek mellett általában nem szokták az emberek teljesen kifejteni a véleményüket. ergo csak tömörített véleményeket kapsz, amikbõl nem állhat össze, h ki miért mondja amit mond, így könnyû bárkit hülyének nézni. erre vannak a fórumok, ahol aki idõmilliomos szépen elfilozofál a többiekkel
2. ha már adományozik vki, akkor annak sztem õ sem õrül, h akár "csak" 10%-át is lenyúlják (1ébként nem 1szer volt már példa, h az egészet lenyúlták)
3. Japán 1ébként anno az oktatásra és egészségügyre nem sajnálta a pénzt (nálunk pont ezeket csorbítják, de a segélyeket és nyugdíjakat bezzeg tolják)
4. itt a hírek mellett általában nem szokták az emberek teljesen kifejteni a véleményüket. ergo csak tömörített véleményeket kapsz, amikbõl nem állhat össze, h ki miért mondja amit mond, így könnyû bárkit hülyének nézni. erre vannak a fórumok, ahol aki idõmilliomos szépen elfilozofál a többiekkel
#52
Nagyon tetszik ez az SG.hu...
hihetetlen véleményeket olvasok itt nap mint nap...
így tehát szemezgetnék néhány hozzászólásból...
De akkor gondoljunk is bele.
Bill Gatesnek és a többieknek akkora vagyonuk van hogy ha csak a fele megmarad, még bármit meg tudnak venni, sõt talán a (-99%) 1% is elég rá.
A pénz adomány bárkitõl is jön és bárhova is megy egy JÓ DOLOG!
És ha a "10 % a lebukik már megérte" ha a 10% a valós lesz az adománynak már megérte! Ti így sosem tudtok gondolkozni? ha ez a vélemény fogadja a leendõ adakozókat valyon miért adakoznának?
és hogy mikor tette, most tette és nagyon jól tette... jobb késõn mint soha...
Valmint nem kell "alanyi jogon fedél minden ember feje fölé". Ez a legorbitálisabb szöveg. Ez egyébként létezik, szociális segélynek hívják, többnyire csak a kisebbségiek részesülnek, 1km es körzetemben sok ingyen házról tudok, viszont 1 sem képes rendbe tartani sem, nem hogy megdolgozni érte. A társadalom nem így mûködik.Ha nekem lenne ennyi pénzem adakozni 3 dologba volna érdemes fektetni és 1 re szimplán odafigyelni. ( persze amerikában ezek a gondok nem akkorák mint nálunk)
tehát kell Piac, Gazdaság-- ( a kettõ összefügg) és persze a már említett oktatás, emellett a tiszta vezetõségre kell odafigyelni, és voilá, meg lehet dolgozni a fedélért.
most az a gond hogy hiába melózik az amber 8-12 órában plusz mellékes, fedél nem lesz...
/ elnézést nem okoskodni akartam és még csak nem is tartozik szorosan a tárgyhoz, a hozzászólásaitokhoz viszont igen/
hihetetlen véleményeket olvasok itt nap mint nap...
így tehát szemezgetnék néhány hozzászólásból...
De akkor gondoljunk is bele.
Bill Gatesnek és a többieknek akkora vagyonuk van hogy ha csak a fele megmarad, még bármit meg tudnak venni, sõt talán a (-99%) 1% is elég rá.
A pénz adomány bárkitõl is jön és bárhova is megy egy JÓ DOLOG!
És ha a "10 % a lebukik már megérte" ha a 10% a valós lesz az adománynak már megérte! Ti így sosem tudtok gondolkozni? ha ez a vélemény fogadja a leendõ adakozókat valyon miért adakoznának?
és hogy mikor tette, most tette és nagyon jól tette... jobb késõn mint soha...
Valmint nem kell "alanyi jogon fedél minden ember feje fölé". Ez a legorbitálisabb szöveg. Ez egyébként létezik, szociális segélynek hívják, többnyire csak a kisebbségiek részesülnek, 1km es körzetemben sok ingyen házról tudok, viszont 1 sem képes rendbe tartani sem, nem hogy megdolgozni érte. A társadalom nem így mûködik.Ha nekem lenne ennyi pénzem adakozni 3 dologba volna érdemes fektetni és 1 re szimplán odafigyelni. ( persze amerikában ezek a gondok nem akkorák mint nálunk)
tehát kell Piac, Gazdaság-- ( a kettõ összefügg) és persze a már említett oktatás, emellett a tiszta vezetõségre kell odafigyelni, és voilá, meg lehet dolgozni a fedélért.
most az a gond hogy hiába melózik az amber 8-12 órában plusz mellékes, fedél nem lesz...
/ elnézést nem okoskodni akartam és még csak nem is tartozik szorosan a tárgyhoz, a hozzászólásaitokhoz viszont igen/
#51
mintha számítana bármit is, h nyugdíjba vonul-e vagy sem<#hehe>
#50
Ettõl ,még nem lesz Bill a kedvencem!
Tudjátok,hogy magyarországon az átlag adományok nagy része nem oda kerül ahová szánják õket?
több mint a fele ,általában alapítvány müködésére,az alapítvány által megbízott cég,cégek kifizetésére,plusz kishazánkban adóra megy el.
(mondjuk ha egy árvaháznak ,odaajándékozol 10biciklit,akkor az árvaház ez után befizeti az adót) azaz értékbecslés által meghatározzák a kerékpárok használt értékét,és puff már meg is adóztatja az álam....
az árvaháznak ez pénzbe kerül.
Amerikában nem tom hogy van ez ..
biztos ,hogy azért ez nem így néz ki,már mint jaj de rendesek vagyunk mi milliomosok,milliárdosok ,rengeteget adunk!
<#bdead><#bdead><#bdead>
Tudjátok,hogy magyarországon az átlag adományok nagy része nem oda kerül ahová szánják õket?
több mint a fele ,általában alapítvány müködésére,az alapítvány által megbízott cég,cégek kifizetésére,plusz kishazánkban adóra megy el.
(mondjuk ha egy árvaháznak ,odaajándékozol 10biciklit,akkor az árvaház ez után befizeti az adót) azaz értékbecslés által meghatározzák a kerékpárok használt értékét,és puff már meg is adóztatja az álam....
az árvaháznak ez pénzbe kerül.
Amerikában nem tom hogy van ez ..
biztos ,hogy azért ez nem így néz ki,már mint jaj de rendesek vagyunk mi milliomosok,milliárdosok ,rengeteget adunk!
<#bdead><#bdead><#bdead>
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#49
Ha BG is így csinálta volna, akkor nem akkor alapított volna egy ilyen szervezetet, mikor már nyugdíjba vonult!
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#48
Nincs nagy háza egyáltalán. Ajánlom a figyelmedbe a Bill Gatesrõl készült dokumentumfilmet, asszem a BBC csinálta, de le van szinkronizálva
és fent van magon
és fent van magon
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#47
"hogy pl. az afrikaiakat olyan oltással lássuk el, amire semmi szükségük nincs, sõt inkább káros rájuk nézve." jajj takarodj már sg-rõl. Tudok egy jó helyet számodra, ahol senki sem akar téged bántani, és nincsenek csúnya gazdag bácsik, akik ostorral csapkodják a hátad a nap 24 órájában...
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#46
A legtöbbet azzal tehetné, ha segítene lefaragni a magyar államadósságot. Én a helyébe arra adakoznék. Megtehetné.
1981 IBM intel 8088 4.77 MHz 16kbyte ram, 10MB Hdd, 5,25\" floppy drive, Monochrome monitor 83-gombos billentyűzet.
#45
Én Bill egy havi rezsi költségét elfogadnám, így nekem és gyerekeimnek és unokáimnak is lenne mit a tejbe aprítani!
#44
Számomra is furcsa ez a fajta jótékonyság. De mivel bizalmatlan ember vagyok, ezért elmondom, hogy kis hazánkban évek óta mûködik a következõ dolog: ha már összeszedtél egy rakás pénzt (nem véletlen, hogy nem munkával megkeresett pénzt írtam), hozz létre egy vagy több alapítványt! Az oda befizetett pénz adómentes lesz! Az alapítvány könyvelõjének és ügyvédjének a dolga lesz majd, hogy az alapítvány mûködõképes maradjon, de közben lepapírozza/lefedje ellenõrizhetetlen számlákkal/ a pénzmozgásokat, kifizetéseket. Miután mûködõképes maradt az alapítvány hozzáláthatunk a pénzünk visszacsorgatásához ami teljesen adómentes! Ez is már a könyvelõnk és az ügyvédünk dolga, hogy milyen címeken jut vissza. Ha vásárolunk számlákat akkor marad egy rakás pénzünk. Ha az alapítvány elég látványosan mûködik, megnyerünk hozzá színészeket, népszerû, gazdag embereket, mindig lesz olyan hülye aki fizet bele. Így kivehetjük akár a befizetett adómentes részünket is! Nem véletlen, hogy a magyar hatóságok néha lelepleznek egy-egy számlahamisító bandát, fognak egy-egy olyan céget amit csak azért "hozott létre" egy hajléktalan, hogy számlákat tudjanak kiállítani. Ha csak a tíz százaléka derül ki a turpisságnak, már megérte!
#43
Lehet hogy én vagyok túl szkeptikus, de túl szép hogy igaz legyen. Mindenesetre hajrá.
#42
Es igenis tularazott minden. Alapveto jog kellene legyen minden ember szamra a fedel a feje fele, es a szocialis biztonsag. Ehelyett egy egesz eletre eladositod magad egy lakashitellel, es egesz eletedbe gurcolsz a letminimumert, a fedelert a fejed felett, a betevo falatert, es ha esetleg keresel eleget vehetsz meg fel kolcsont egy tragacsra(tragacs mert ugy van megcsinalva(eltervezve) hogy bizonyos ido utan bajai legyenek es fizessed a zsiros szervizkoltseget)
Es meg valami az ertekekrol, amiket ma termelunk a kimagasloan ertekelt munkankkal: egyaltalan nem azt gyartjuk amit (maximalis)technikai kepessegeink lehetove tennenek. Mert a penznek forognia kell, a gazadsagnak mennie kell, eladas es vasralas nelkul nem megy a rendszer, igy a "fejlodes/fejlesztes" fel van aprozva.
Mar volt ilyesmirol szo, hogy mar nem az aso-kapa korszakaban elunk, amikor meg kell gurcolni kokokemenyen azert a kenyerert. Ma mar a mezogazdasag gepesitett, a kenyeret(es mas elemiszert) nagyreszt automata sorokon gyartjak, minimalis emberi szukseglettel. Csak fel kene mar fogni hogy mar nem a mult van, a gepek nem a munkankat veszik el, hanem felszabaditanak a munka alol, csak mi emberek nehezen vagyunk kepesek elszakadni a regi felfogasoktol.
Itt a rendszer a beteg, maga a monetaris rendszer. LE VELE!
Errol az adakozasrol meg. Meg vagyok lepodve hogy ilyen sokan vannak(naivak) akik ilyen konnyen elhiszik hogy ezek esetleg tenyleg jotekonysagbol csinaljak ezt. Nagy valoszinuleseggel ugy van mint ahogy egyesek feltetelezik, valamit forgatnak ok ott...
Es meg valami az ertekekrol, amiket ma termelunk a kimagasloan ertekelt munkankkal: egyaltalan nem azt gyartjuk amit (maximalis)technikai kepessegeink lehetove tennenek. Mert a penznek forognia kell, a gazadsagnak mennie kell, eladas es vasralas nelkul nem megy a rendszer, igy a "fejlodes/fejlesztes" fel van aprozva.
Mar volt ilyesmirol szo, hogy mar nem az aso-kapa korszakaban elunk, amikor meg kell gurcolni kokokemenyen azert a kenyerert. Ma mar a mezogazdasag gepesitett, a kenyeret(es mas elemiszert) nagyreszt automata sorokon gyartjak, minimalis emberi szukseglettel. Csak fel kene mar fogni hogy mar nem a mult van, a gepek nem a munkankat veszik el, hanem felszabaditanak a munka alol, csak mi emberek nehezen vagyunk kepesek elszakadni a regi felfogasoktol.
Itt a rendszer a beteg, maga a monetaris rendszer. LE VELE!
Errol az adakozasrol meg. Meg vagyok lepodve hogy ilyen sokan vannak(naivak) akik ilyen konnyen elhiszik hogy ezek esetleg tenyleg jotekonysagbol csinaljak ezt. Nagy valoszinuleseggel ugy van mint ahogy egyesek feltetelezik, valamit forgatnak ok ott...
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
#41
Ez egy héber fórum?
iSS!
#40
Te hülye vagy, Bill Gates régen is ilyen fazon volt, csak a sok linuxmajom meg freefaszom köcsög divatból fikázta.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#39
Ilyen Hungarisztánban nem fordulhatna elõ.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#38
Bill Gates már évek óta fõleg az alapítványnál dolgozik, csak keveset van a Microsoftnál. Gondolom elég nehéz megszervezni, hogy oda jusson a pénz, ahova szánják, fõleg, ha a cél Afrika... Amúgy pont most mesélték, hogy billg apja tartott egy elõadást nemrég washingtonban, és ott arról beszélt, hogy milyen hülyeség, hogy eltörölték a gazdagok örökösödési adóját. Mert szerinte az, hogy valaki ilyen szinten meggazdagszik, az csak nagyon kis mértékben múlik az adott személyen, leginkább a gazdasági és politikai környezet teszi lehetõvé, ami külsõ tényezõ, így az állam végsõ soron jogosult arra, hogy az általa biztosított politikai környezetbõl eredõ elõnyök után beszedje az adót, és azt újra elossza. Persze amikor valaki amerikában örökösödési meg vagyonadóról beszél, akkor ott nem a panellakás a mérték, mint Magyarországon...
Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E
#37
jótékonyan elfogadnám Bill fizetésének az 1/1000-ét 2 héten át
adakozhatnának nekem is tudnám jotékony célokra forditani 😄
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
#35
Adják féláron a gépeket és azt mondom,hogy (Y)Bill és a többi(Y)
________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#34
Billy egész életében egy takonyka kocka volt, de ezért most lakol meg öregkorában, mert most lett hippi (peace, love - not war) Lehet alapít majd egy kommunát is<#vigyor>
Idõ kell az értelmi és a morális fejlõdéshez is...
Idõ kell az értelmi és a morális fejlõdéshez is...
iSS!
#33
Helyes. <#vigyor5>
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#32
Nem Linuxról írok, hanem munkahelyrõl. <#hehe>
Otthon természetesen Linux van mindenhol (2 gép + szerver)... kivéve párom gépét, a családi béke kedvéért... (Vannak olyan erõk, melyek még az elveinket is felülírják... <#ravasz1>)
Otthon természetesen Linux van mindenhol (2 gép + szerver)... kivéve párom gépét, a családi béke kedvéért... (Vannak olyan erõk, melyek még az elveinket is felülírják... <#ravasz1>)
#31
Írhat akár win alól is, ha nem az övé a gép (pl. netcafe).
#30
"ha vki vagyonának 99%át eladakozza az nehezen lehet adóelkerülésnek nevezni." - miért ne lehetne?
"Ráadásul ugye ez már adózott vagyon." - ezt te honnan veszed? BG vagyonának nagy része nem kp-ban van, még csak nem is bankban, hanem részvényben. Gondolom, hogy ezzel nincs egyedül. Egyébként vagyonadóról hallottál már?
"Ráadásul ugye ez már adózott vagyon." - ezt te honnan veszed? BG vagyonának nagy része nem kp-ban van, még csak nem is bankban, hanem részvényben. Gondolom, hogy ezzel nincs egyedül. Egyébként vagyonadóról hallottál már?
#29
Akkor gondolom Linuxról, vagy más freeware OS-rõl írsz.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#28
Definiáljuk azt, hogy mûködik: akkor mûködik a kapitalizmus, ha a pár milliárdos és pár milliárd nincstelen rendszerét úgy képes megteremteni, hogy a végeredményt az emberek elfogadják.
Megteremti? Igen. Az emberek elfogadják? Igen. Akkor a rendszer VALÓBAN mûködik. Hurrá. VÉGRE (!!) egy mûködõképes rendszer. De miért kellett ennyit várni rá? Azonnal beperelek valakit!!!
Megteremti? Igen. Az emberek elfogadják? Igen. Akkor a rendszer VALÓBAN mûködik. Hurrá. VÉGRE (!!) egy mûködõképes rendszer. De miért kellett ennyit várni rá? Azonnal beperelek valakit!!!
#27
Ami opcionális, azt nem veszem meg. Pl. nem vettem még életemben semmit sem a Microsoft-tól. Ami nem opcionális, arra meg kényszerítve vagyok, nem?
Csövességre meg reagáltam már: #23
Csövességre meg reagáltam már: #23
#26
Afrika mezõgazdasága azért termel, de inkább exportra. Pl. kávét. A helyiek meg éheznek. És miért kell exportra termelni? Mert felvették a hiteleket, melyeket pl. konkrétan Soros Gyuri tukmált rájuk, mint adu-ász megoldás az ország problémáira. És a hitelt az export bevételekbõl törlesztik. Jól ki van ez találva. Gyarmatrendszer a javából!
#25
Ha túlárazott akkor se kell megvenned. Senki se kényszerít rá. Menj csövesnek csövesnek közé, sátorba/putriba ott nem zaklatnak. :p
#24
Nem tudom én sem, mit gondoljak. Egyrészt tényleg pozitív dolog, másrészt az eddigi negatív hozzászólók mindegyikével egyetértek.
"Buffet már 2006-ban bejelentette, hogy a vagyona 99 százalékát felajánlja a Bill & Melinda Gates Alapítványnak, illetve más jótékonysági szervezetnek."
Csókolom, nem lehetnék ennél az alapítványnál kurátor vagy akármi?! <#hehe>
Mellesleg pedig ott van ugye Soros György, aki köztudottan nagy alapítványozó, és a vagyona nagyrésze már alapítványokban van. Ami monnyuk nem akadályozta meg abban, hogy a válság kitörésekor kísérletet tegyen az OTP kicsinálására, vagy a forint árfolyamának manipulálására, amivel hozzájárult hogy mindenki néhány százezer forint jövedelemtõl essen el Magyarországon a válság hatására.
Aztán ugye nézzük csak meg, hogy Afrikának milyen kitörési pontjai lennének. Hát mondjuk az élelmiszer termelés, nem csak a saját lakosságukat látnák el, hanem profitot termelhetnének. Csakhogy a világ legnagyobb exportõrei az USA, az EU, meg talán már Kína is. Ezek az országok más szektorokból bejövõ extraprofitból támogatják a mezõgazdaságukat. A nyomott árakkal, meg a túltelített piaccal aztán Afrika már nem sok mindent tud kezdeni.
Így végül nem mûvelik a földet a parasztok, nem adnak másoknak munkát, hanem õk is beállnak a sorba és felveszik az élelmiszer segélyt.
Vajon arra van alapítvány, hogy ez ne így legyen?
"Buffet már 2006-ban bejelentette, hogy a vagyona 99 százalékát felajánlja a Bill & Melinda Gates Alapítványnak, illetve más jótékonysági szervezetnek."
Csókolom, nem lehetnék ennél az alapítványnál kurátor vagy akármi?! <#hehe>
Mellesleg pedig ott van ugye Soros György, aki köztudottan nagy alapítványozó, és a vagyona nagyrésze már alapítványokban van. Ami monnyuk nem akadályozta meg abban, hogy a válság kitörésekor kísérletet tegyen az OTP kicsinálására, vagy a forint árfolyamának manipulálására, amivel hozzájárult hogy mindenki néhány százezer forint jövedelemtõl essen el Magyarországon a válság hatására.
Aztán ugye nézzük csak meg, hogy Afrikának milyen kitörési pontjai lennének. Hát mondjuk az élelmiszer termelés, nem csak a saját lakosságukat látnák el, hanem profitot termelhetnének. Csakhogy a világ legnagyobb exportõrei az USA, az EU, meg talán már Kína is. Ezek az országok más szektorokból bejövõ extraprofitból támogatják a mezõgazdaságukat. A nyomott árakkal, meg a túltelített piaccal aztán Afrika már nem sok mindent tud kezdeni.
Így végül nem mûvelik a földet a parasztok, nem adnak másoknak munkát, hanem õk is beállnak a sorba és felveszik az élelmiszer segélyt.
Vajon arra van alapítvány, hogy ez ne így legyen?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#23
Egyébként meg megyek csövesnek. Melyik városban látnak szívesen? Hol fogadják el az életformámat? Hol hagy békén a rendõrség, meg a rendszeretõ többség? Úgy ajánlgatod a csövességet alternatívaként, mintha már próbáltad volna (én sem próbáltam, nem is ajánlgatom). Én úgy sejtem, hogy ilyen életforma nem létezik, mert nem elfogadott, ergo nem eltûrt.
#22
Már csak azt kellene meghatározni, hogy mit jelent az, hogy mûködik. Aki képes adakozni, annak a szempontjából biztos hogy mûködik. Aki meg adományokra szorul(na, mert ezektõl nem kapja meg) annak a szempontjából meg nem igazán mûködik.
#21
Túlárazottnak mindegyik túlárazott. Kacatnak nem mindegyik kacat. Így rendben van?
#20
Ja, és még egy dolog: ott vannak a weboldalon a nevek. A legtöbb emberrõl kideríthetõ, hogy honnan vannak milliárdjai. Aztán eldönthetõ, hogy azt a kárt, amit a milliárdjai megszerzésével okozott, azt ellensúlyozza-e az, ha most vakcinákra meg tudomisénmire költenek egy adagot ebbõl a pénzbõl.
#19
Mármint melyik a túlárazott kacat? Az autó, a számítógép a kaja vagy épp a lakás? Én dogozok érte. Ha neked nem kellenek ezek ne dogozz. menj az utcára csövesnek.
#18
kapitalizmus már csak ilyen. A kommunizmus meg láthatóan nem müködik.
És hagyják abba, van elég baj itt nálunk, ide is lehet a pénzt nyomni.
És hagyják abba, van elég baj itt nálunk, ide is lehet a pénzt nyomni.
#17
"Ez az egész show nem más, mint egy kis marketing/propaganda azért, hogy kedvezõbb színben tüntessék fel a modern gyarmatrendszert."
És ahogy elnézem a hozzászólásokat, a dolog mûködik. Hajrá, vegyetek a jövõben is egy halom túlárazott szükségtelen kacatot, hogy aztán tudjanak valamilyen pénzbõl jótékonykodni a milliárdosok! Talán pont valamelyikõtök problémáját fogják meg adakozásból megoldani, ami probléma ugye elõ se állott volna, ha nem azért dolgoznánk halálra magunkat, hogy túlárazott szükségtelen vackokat vegyünk meg.
És ahogy elnézem a hozzászólásokat, a dolog mûködik. Hajrá, vegyetek a jövõben is egy halom túlárazott szükségtelen kacatot, hogy aztán tudjanak valamilyen pénzbõl jótékonykodni a milliárdosok! Talán pont valamelyikõtök problémáját fogják meg adakozásból megoldani, ami probléma ugye elõ se állott volna, ha nem azért dolgoznánk halálra magunkat, hogy túlárazott szükségtelen vackokat vegyünk meg.
#16
Akkor fölösleges is. Pénz maradjon itt, csináljanak belölle "nekünk" utat, sulit, parkot.
Egyet értek.
Egyet értek.
#15
Talán azért, mert NEM AZ ADAKOZÁS a megoldás.
Az adakozás nem más, mint a vagyon központosítása, és utólagosan a központból történõ szétosztása. Nem ismerõs a rendszer a történelembõl?
Az adakozás nem más, mint a vagyon központosítása, és utólagosan a központból történõ szétosztása. Nem ismerõs a rendszer a történelembõl?
#14
Azt is meg kellene nézni, hogy mit jelent az, hogy adakoznak. Nem akármire adakoznak, hanem konkrét projektek kerülnek finanszírozásra. Az, hogy "adakoznak", meg "jótékonykodnak" az baromira jól hangzik, és az sehol nem látszik, hogy hova kerül a pénz valójában, és milyen célokat szolgál.
Van aki pl. Afrika problémáját abban látja, hogy oda vakcinákat kell küldeni (lásd. Bill Gates). Eh, inkább felejtsük el az egész adakozásos dolgot, mert ezzel nem segítenek, hanem rontanak a helyzeten. Mert így valójában az adakozás a további pénzszerzés lehetõségének teremti meg az alapot. Ez az egész show nem más, mint egy kis marketing/propaganda azért, hogy kedvezõbb színben tüntessék fel a modern gyarmatrendszert.
Van aki pl. Afrika problémáját abban látja, hogy oda vakcinákat kell küldeni (lásd. Bill Gates). Eh, inkább felejtsük el az egész adakozásos dolgot, mert ezzel nem segítenek, hanem rontanak a helyzeten. Mert így valójában az adakozás a további pénzszerzés lehetõségének teremti meg az alapot. Ez az egész show nem más, mint egy kis marketing/propaganda azért, hogy kedvezõbb színben tüntessék fel a modern gyarmatrendszert.
#13
amúgy nagyon érdekes, jól mutatja milyen is az átlagparaszt hozzáállása. Ha nem adakozik egy szar szemét mert munkájából k* gazdag lett, ha adakozik egy szar szemét mert munkájából k* gazdag lett.
#12
ha vki vagyonának 99%át eladakozza az nehezen lehet adóelkerülésnek nevezni. Ráadásul ugye ez már adózott vagyon.
#11
"...gazdagok egyre tobb javat birtokolnak, a szegenyek pedig egyre tobben vannak..."
Most pont olyan gazdagokról beszélsz, akik egyre többet birtokolnak, és ezzel egy idõben egyre több a szegény. Szerinted a kettõ között semmi összefüggés nincs?
Most pont olyan gazdagokról beszélsz, akik egyre többet birtokolnak, és ezzel egy idõben egyre több a szegény. Szerinted a kettõ között semmi összefüggés nincs?
#10
Nem tudom miért kellene örülni annak, hogy pl. a Windows felárát azért kellett annyi ideig megfizetni, hogy ma legyen pénz arra, hogy pl. az afrikaiakat olyan oltással lássuk el, amire semmi szükségük nincs, sõt inkább káros rájuk nézve.
Ez egy fals dolog, az elejétõl a végéig. Nem adakozni kell, hanem olyan életet élni, hogy ne legyen szükség aztán az adakozásra. Aki milliárdos, az valakitõl ezt a pár milliárdot elvette. Ez a történet eleje, amirõl elfeledkezünk.
Ez egy fals dolog, az elejétõl a végéig. Nem adakozni kell, hanem olyan életet élni, hogy ne legyen szükség aztán az adakozásra. Aki milliárdos, az valakitõl ezt a pár milliárdot elvette. Ez a történet eleje, amirõl elfeledkezünk.
#9
Biztos hogy a #6-osnak es #7-esnek igaza van, de egyelore a cikk tartalma pozitiv es annak orulok.
Esetleg vki a sok milliardos kozul TENYLEG azt gondolja, amit mond.
Esetleg vki tenyleg onzetlen es esetleg vmi kis toredek visszaaramlik a szegenyekhez, hiszen a gazdagok egyre tobb javat birtokolnak, a szegenyek pedig egyre tobben vannak.
Esetleg vki a sok milliardos kozul TENYLEG azt gondolja, amit mond.
Esetleg vki tenyleg onzetlen es esetleg vmi kis toredek visszaaramlik a szegenyekhez, hiszen a gazdagok egyre tobb javat birtokolnak, a szegenyek pedig egyre tobben vannak.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#8
jut is marad is.
kár, hogy nem kötelezõ, és az is, hogy nincs maximálva a tulajdon felsõ határa...
kár, hogy nem kötelezõ, és az is, hogy nincs maximálva a tulajdon felsõ határa...
#7
Sõt azt is valószínûnek tartom, hogy a vagyon adatok nem valódiak, tehát pl. xy-nak van 24 milliárd dollárja "bejelentve" a többi pedig láthatatlan számlákon, befektetésekben, aranyban, gyémántban, fegyvergyárban, akármiben, így oda tudja ígérni a vagyona "felét", miközben van még 4 "fél". De értékelendõ mindenképpen a dolog.
#6
Az adóelkerülés egyik közismert formája alapítványok támogatása. Érdekes dolgok derülhetnének ki, ha egy kicsit megkapargatnák ezeket az alapítványokat.
Egyébként az biztos, hogy van az a pénz, amit már felélni lehetetlenség. Sõt, ha az utódok biztos megélhetését is belevesszük, akkor is. Ezek a dollármilliárd hegyek már azt az összeget súrolják, amit értelmesen elkölteni nem lehet, tehát lehetne értelme is a dolognak, csak gyanítom, hogy nem a jótékonykodás áll a dolog mögött.
Egyébként az biztos, hogy van az a pénz, amit már felélni lehetetlenség. Sõt, ha az utódok biztos megélhetését is belevesszük, akkor is. Ezek a dollármilliárd hegyek már azt az összeget súrolják, amit értelmesen elkölteni nem lehet, tehát lehetne értelme is a dolognak, csak gyanítom, hogy nem a jótékonykodás áll a dolog mögött.
ha jól tudom gates eddig is brutál sokat adakozott
lucas meg jól beszél, oktatásra kell szerintem is fõleg a pénzt költeni
amúgy abból szerintem még nagyobb pénz lenne, ha nem a milliárdosok, hanem úgy általában a vagyonosok adnák a vagyonuk felét 😊
lucas meg jól beszél, oktatásra kell szerintem is fõleg a pénzt költeni
amúgy abból szerintem még nagyobb pénz lenne, ha nem a milliárdosok, hanem úgy általában a vagyonosok adnák a vagyonuk felét 😊
#4
Maximálisan lájkolom, végre valami. Csak nehogy a hangzatos jótékonysági álca mögött is valami mélyebb, profitorientált gonolatok és cselekedetek húzódjanak meg...
Oldal 1 / 2Következő →