53
-
polarka #53 1. qrvára NEM JÓ DOLOG bárkinek adományozni
2. ha már adományozik vki, akkor annak sztem ő sem őrül, h akár "csak" 10%-át is lenyúlják (1ébként nem 1szer volt már példa, h az egészet lenyúlták)
3. Japán 1ébként anno az oktatásra és egészségügyre nem sajnálta a pénzt (nálunk pont ezeket csorbítják, de a segélyeket és nyugdíjakat bezzeg tolják)
4. itt a hírek mellett általában nem szokták az emberek teljesen kifejteni a véleményüket. ergo csak tömörített véleményeket kapsz, amikből nem állhat össze, h ki miért mondja amit mond, így könnyű bárkit hülyének nézni. erre vannak a fórumok, ahol aki időmilliomos szépen elfilozofál a többiekkel -
Marshallair #52 Nagyon tetszik ez az SG.hu...
hihetetlen véleményeket olvasok itt nap mint nap...
így tehát szemezgetnék néhány hozzászólásból...
De akkor gondoljunk is bele.
Bill Gatesnek és a többieknek akkora vagyonuk van hogy ha csak a fele megmarad, még bármit meg tudnak venni, sőt talán a (-99%) 1% is elég rá.
A pénz adomány bárkitől is jön és bárhova is megy egy JÓ DOLOG!
És ha a "10 % a lebukik már megérte" ha a 10% a valós lesz az adománynak már megérte! Ti így sosem tudtok gondolkozni? ha ez a vélemény fogadja a leendő adakozókat valyon miért adakoznának?
és hogy mikor tette, most tette és nagyon jól tette... jobb későn mint soha...
Valmint nem kell "alanyi jogon fedél minden ember feje fölé". Ez a legorbitálisabb szöveg. Ez egyébként létezik, szociális segélynek hívják, többnyire csak a kisebbségiek részesülnek, 1km es körzetemben sok ingyen házról tudok, viszont 1 sem képes rendbe tartani sem, nem hogy megdolgozni érte. A társadalom nem így működik.Ha nekem lenne ennyi pénzem adakozni 3 dologba volna érdemes fektetni és 1 re szimplán odafigyelni. ( persze amerikában ezek a gondok nem akkorák mint nálunk)
tehát kell Piac, Gazdaság-- ( a kettő összefügg) és persze a már említett oktatás, emellett a tiszta vezetőségre kell odafigyelni, és voilá, meg lehet dolgozni a fedélért.
most az a gond hogy hiába melózik az amber 8-12 órában plusz mellékes, fedél nem lesz...
/ elnézést nem okoskodni akartam és még csak nem is tartozik szorosan a tárgyhoz, a hozzászólásaitokhoz viszont igen/
-
polarka #51 mintha számítana bármit is, h nyugdíjba vonul-e vagy sem 
-
#50
Ettől ,még nem lesz Bill a kedvencem!
Tudjátok,hogy magyarországon az átlag adományok nagy része nem oda kerül ahová szánják őket?
több mint a fele ,általában alapítvány müködésére,az alapítvány által megbízott cég,cégek kifizetésére,plusz kishazánkban adóra megy el.
(mondjuk ha egy árvaháznak ,odaajándékozol 10biciklit,akkor az árvaház ez után befizeti az adót) azaz értékbecslés által meghatározzák a kerékpárok használt értékét,és puff már meg is adóztatja az álam....
az árvaháznak ez pénzbe kerül.
Amerikában nem tom hogy van ez ..
biztos ,hogy azért ez nem így néz ki,már mint jaj de rendesek vagyunk mi milliomosok,milliárdosok ,rengeteget adunk!
-
#49
Ha BG is így csinálta volna, akkor nem akkor alapított volna egy ilyen szervezetet, mikor már nyugdíjba vonult! -
#48
Nincs nagy háza egyáltalán. Ajánlom a figyelmedbe a Bill Gatesről készült dokumentumfilmet, asszem a BBC csinálta, de le van szinkronizálva
és fent van magon -
#47
"hogy pl. az afrikaiakat olyan oltással lássuk el, amire semmi szükségük nincs, sőt inkább káros rájuk nézve." jajj takarodj már sg-ről. Tudok egy jó helyet számodra, ahol senki sem akar téged bántani, és nincsenek csúnya gazdag bácsik, akik ostorral csapkodják a hátad a nap 24 órájában... -
Brainpumper #46 A legtöbbet azzal tehetné, ha segítene lefaragni a magyar államadósságot. Én a helyébe arra adakoznék. Megtehetné. -
MsUser #45 Én Bill egy havi rezsi költségét elfogadnám, így nekem és gyerekeimnek és unokáimnak is lenne mit a tejbe aprítani! -
Piel #44 Számomra is furcsa ez a fajta jótékonyság. De mivel bizalmatlan ember vagyok, ezért elmondom, hogy kis hazánkban évek óta működik a következő dolog: ha már összeszedtél egy rakás pénzt (nem véletlen, hogy nem munkával megkeresett pénzt írtam), hozz létre egy vagy több alapítványt! Az oda befizetett pénz adómentes lesz! Az alapítvány könyvelőjének és ügyvédjének a dolga lesz majd, hogy az alapítvány működőképes maradjon, de közben lepapírozza/lefedje ellenőrizhetetlen számlákkal/ a pénzmozgásokat, kifizetéseket. Miután működőképes maradt az alapítvány hozzáláthatunk a pénzünk visszacsorgatásához ami teljesen adómentes! Ez is már a könyvelőnk és az ügyvédünk dolga, hogy milyen címeken jut vissza. Ha vásárolunk számlákat akkor marad egy rakás pénzünk. Ha az alapítvány elég látványosan működik, megnyerünk hozzá színészeket, népszerű, gazdag embereket, mindig lesz olyan hülye aki fizet bele. Így kivehetjük akár a befizetett adómentes részünket is! Nem véletlen, hogy a magyar hatóságok néha lelepleznek egy-egy számlahamisító bandát, fognak egy-egy olyan céget amit csak azért "hozott létre" egy hajléktalan, hogy számlákat tudjanak kiállítani. Ha csak a tíz százaléka derül ki a turpisságnak, már megérte! -
tntmax #43 Lehet hogy én vagyok túl szkeptikus, de túl szép hogy igaz legyen. Mindenesetre hajrá. -
Locutos #42 Es igenis tularazott minden. Alapveto jog kellene legyen minden ember szamra a fedel a feje fele, es a szocialis biztonsag. Ehelyett egy egesz eletre eladositod magad egy lakashitellel, es egesz eletedbe gurcolsz a letminimumert, a fedelert a fejed felett, a betevo falatert, es ha esetleg keresel eleget vehetsz meg fel kolcsont egy tragacsra(tragacs mert ugy van megcsinalva(eltervezve) hogy bizonyos ido utan bajai legyenek es fizessed a zsiros szervizkoltseget)
Es meg valami az ertekekrol, amiket ma termelunk a kimagasloan ertekelt munkankkal: egyaltalan nem azt gyartjuk amit (maximalis)technikai kepessegeink lehetove tennenek. Mert a penznek forognia kell, a gazadsagnak mennie kell, eladas es vasralas nelkul nem megy a rendszer, igy a "fejlodes/fejlesztes" fel van aprozva.
Mar volt ilyesmirol szo, hogy mar nem az aso-kapa korszakaban elunk, amikor meg kell gurcolni kokokemenyen azert a kenyerert. Ma mar a mezogazdasag gepesitett, a kenyeret(es mas elemiszert) nagyreszt automata sorokon gyartjak, minimalis emberi szukseglettel. Csak fel kene mar fogni hogy mar nem a mult van, a gepek nem a munkankat veszik el, hanem felszabaditanak a munka alol, csak mi emberek nehezen vagyunk kepesek elszakadni a regi felfogasoktol.
Itt a rendszer a beteg, maga a monetaris rendszer. LE VELE!
Errol az adakozasrol meg. Meg vagyok lepodve hogy ilyen sokan vannak(naivak) akik ilyen konnyen elhiszik hogy ezek esetleg tenyleg jotekonysagbol csinaljak ezt. Nagy valoszinuleseggel ugy van mint ahogy egyesek feltetelezik, valamit forgatnak ok ott... -
Amergin #41 Ez egy héber fórum? -
vasziszdasz #40 Te hülye vagy, Bill Gates régen is ilyen fazon volt, csak a sok linuxmajom meg freefaszom köcsög divatból fikázta. -
vasziszdasz #39 Ilyen Hungarisztánban nem fordulhatna elő. -
stain #38 Bill Gates már évek óta főleg az alapítványnál dolgozik, csak keveset van a Microsoftnál. Gondolom elég nehéz megszervezni, hogy oda jusson a pénz, ahova szánják, főleg, ha a cél Afrika... Amúgy pont most mesélték, hogy billg apja tartott egy előadást nemrég washingtonban, és ott arról beszélt, hogy milyen hülyeség, hogy eltörölték a gazdagok örökösödési adóját. Mert szerinte az, hogy valaki ilyen szinten meggazdagszik, az csak nagyon kis mértékben múlik az adott személyen, leginkább a gazdasági és politikai környezet teszi lehetővé, ami külső tényező, így az állam végső soron jogosult arra, hogy az általa biztosított politikai környezetből eredő előnyök után beszedje az adót, és azt újra elossza. Persze amikor valaki amerikában örökösödési meg vagyonadóról beszél, akkor ott nem a panellakás a mérték, mint Magyarországon... -
Rotyoka #37 jótékonyan elfogadnám Bill fizetésének az 1/1000-ét 2 héten át -
DeviloftheHell #36 adakozhatnának nekem is tudnám jotékony célokra forditani :D -
#35
Adják féláron a gépeket és azt mondom,hogy (Y)Bill és a többi(Y) -
Amergin #34 Billy egész életében egy takonyka kocka volt, de ezért most lakol meg öregkorában, mert most lett hippi (peace, love - not war) Lehet alapít majd egy kommunát is 
Idő kell az értelmi és a morális fejlődéshez is... -
#33
Helyes. 
-
remark #32 Nem Linuxról írok, hanem munkahelyről.
Otthon természetesen Linux van mindenhol (2 gép + szerver)... kivéve párom gépét, a családi béke kedvéért... (Vannak olyan erők, melyek még az elveinket is felülírják...
)
-
willcox #31 Írhat akár win alól is, ha nem az övé a gép (pl. netcafe). -
willcox #30 "ha vki vagyonának 99%át eladakozza az nehezen lehet adóelkerülésnek nevezni." - miért ne lehetne?
"Ráadásul ugye ez már adózott vagyon." - ezt te honnan veszed? BG vagyonának nagy része nem kp-ban van, még csak nem is bankban, hanem részvényben. Gondolom, hogy ezzel nincs egyedül. Egyébként vagyonadóról hallottál már? -
#29
Akkor gondolom Linuxról, vagy más freeware OS-ről írsz. -
remark #28 Definiáljuk azt, hogy működik: akkor működik a kapitalizmus, ha a pár milliárdos és pár milliárd nincstelen rendszerét úgy képes megteremteni, hogy a végeredményt az emberek elfogadják.
Megteremti? Igen. Az emberek elfogadják? Igen. Akkor a rendszer VALÓBAN működik. Hurrá. VÉGRE (!!) egy működőképes rendszer. De miért kellett ennyit várni rá? Azonnal beperelek valakit!!! -
remark #27 Ami opcionális, azt nem veszem meg. Pl. nem vettem még életemben semmit sem a Microsoft-tól. Ami nem opcionális, arra meg kényszerítve vagyok, nem?
Csövességre meg reagáltam már: [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1281082963&no=23]#23[/URL] -
remark #26 Afrika mezőgazdasága azért termel, de inkább exportra. Pl. kávét. A helyiek meg éheznek. És miért kell exportra termelni? Mert felvették a hiteleket, melyeket pl. konkrétan Soros Gyuri tukmált rájuk, mint adu-ász megoldás az ország problémáira. És a hitelt az export bevételekből törlesztik. Jól ki van ez találva. Gyarmatrendszer a javából! -
fade2black #25 Ha túlárazott akkor se kell megvenned. Senki se kényszerít rá. Menj csövesnek csövesnek közé, sátorba/putriba ott nem zaklatnak. :p
-
#24
Nem tudom én sem, mit gondoljak. Egyrészt tényleg pozitív dolog, másrészt az eddigi negatív hozzászólók mindegyikével egyetértek.
"Buffet már 2006-ban bejelentette, hogy a vagyona 99 százalékát felajánlja a Bill & Melinda Gates Alapítványnak, illetve más jótékonysági szervezetnek."
Csókolom, nem lehetnék ennél az alapítványnál kurátor vagy akármi?!
Mellesleg pedig ott van ugye Soros György, aki köztudottan nagy alapítványozó, és a vagyona nagyrésze már alapítványokban van. Ami monnyuk nem akadályozta meg abban, hogy a válság kitörésekor kísérletet tegyen az OTP kicsinálására, vagy a forint árfolyamának manipulálására, amivel hozzájárult hogy mindenki néhány százezer forint jövedelemtől essen el Magyarországon a válság hatására.
Aztán ugye nézzük csak meg, hogy Afrikának milyen kitörési pontjai lennének. Hát mondjuk az élelmiszer termelés, nem csak a saját lakosságukat látnák el, hanem profitot termelhetnének. Csakhogy a világ legnagyobb exportőrei az USA, az EU, meg talán már Kína is. Ezek az országok más szektorokból bejövő extraprofitból támogatják a mezőgazdaságukat. A nyomott árakkal, meg a túltelített piaccal aztán Afrika már nem sok mindent tud kezdeni.
Így végül nem művelik a földet a parasztok, nem adnak másoknak munkát, hanem ők is beállnak a sorba és felveszik az élelmiszer segélyt.
Vajon arra van alapítvány, hogy ez ne így legyen? -
remark #23 Egyébként meg megyek csövesnek. Melyik városban látnak szívesen? Hol fogadják el az életformámat? Hol hagy békén a rendőrség, meg a rendszerető többség? Úgy ajánlgatod a csövességet alternatívaként, mintha már próbáltad volna (én sem próbáltam, nem is ajánlgatom). Én úgy sejtem, hogy ilyen életforma nem létezik, mert nem elfogadott, ergo nem eltűrt. -
remark #22 Már csak azt kellene meghatározni, hogy mit jelent az, hogy működik. Aki képes adakozni, annak a szempontjából biztos hogy működik. Aki meg adományokra szorul(na, mert ezektől nem kapja meg) annak a szempontjából meg nem igazán működik. -
remark #21 Túlárazottnak mindegyik túlárazott. Kacatnak nem mindegyik kacat. Így rendben van? -
remark #20 Ja, és még egy dolog: ott vannak a weboldalon a nevek. A legtöbb emberről kideríthető, hogy honnan vannak milliárdjai. Aztán eldönthető, hogy azt a kárt, amit a milliárdjai megszerzésével okozott, azt ellensúlyozza-e az, ha most vakcinákra meg tudomisénmire költenek egy adagot ebből a pénzből. -
fade2black #19 Mármint melyik a túlárazott kacat? Az autó, a számítógép a kaja vagy épp a lakás? Én dogozok érte. Ha neked nem kellenek ezek ne dogozz. menj az utcára csövesnek. -
fade2black #18 kapitalizmus már csak ilyen. A kommunizmus meg láthatóan nem müködik.
És hagyják abba, van elég baj itt nálunk, ide is lehet a pénzt nyomni. -
remark #17 "Ez az egész show nem más, mint egy kis marketing/propaganda azért, hogy kedvezőbb színben tüntessék fel a modern gyarmatrendszert."
És ahogy elnézem a hozzászólásokat, a dolog működik. Hajrá, vegyetek a jövőben is egy halom túlárazott szükségtelen kacatot, hogy aztán tudjanak valamilyen pénzből jótékonykodni a milliárdosok! Talán pont valamelyikőtök problémáját fogják meg adakozásból megoldani, ami probléma ugye elő se állott volna, ha nem azért dolgoznánk halálra magunkat, hogy túlárazott szükségtelen vackokat vegyünk meg. -
fade2black #16 Akkor fölösleges is. Pénz maradjon itt, csináljanak belölle "nekünk" utat, sulit, parkot.
Egyet értek. -
remark #15 Talán azért, mert NEM AZ ADAKOZÁS a megoldás.
Az adakozás nem más, mint a vagyon központosítása, és utólagosan a központból történő szétosztása. Nem ismerős a rendszer a történelemből? -
remark #14 Azt is meg kellene nézni, hogy mit jelent az, hogy adakoznak. Nem akármire adakoznak, hanem konkrét projektek kerülnek finanszírozásra. Az, hogy "adakoznak", meg "jótékonykodnak" az baromira jól hangzik, és az sehol nem látszik, hogy hova kerül a pénz valójában, és milyen célokat szolgál.
Van aki pl. Afrika problémáját abban látja, hogy oda vakcinákat kell küldeni (lásd. Bill Gates). Eh, inkább felejtsük el az egész adakozásos dolgot, mert ezzel nem segítenek, hanem rontanak a helyzeten. Mert így valójában az adakozás a további pénzszerzés lehetőségének teremti meg az alapot. Ez az egész show nem más, mint egy kis marketing/propaganda azért, hogy kedvezőbb színben tüntessék fel a modern gyarmatrendszert.