Szélsõséges világegyetem

Ismerem a fickót. Azt állítja, hogy ugyanúgy mûxik a szervezete, mint a Columbiának az Omni-Heat kabátja: megnyomsz egy gombot és nem fázol, nem érzed a hideget :) Király cucc.

De azt hiszem, ha valami szélsõséges ebben a világegyetemben, akkor Wim Hof az, na meg a kabi is :)

http://www.youtube.com/v/ld7h3XgBcus&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Nationalon láttam wim hof-ról egy filmet. De ez nem volt benne, elég laza a tag :D

Bár:
"Nem tudják hol értek földet a mûhold darabjai"
"Az Indiai-óceánba csapódtak annak a mûholdnak a darabjai, amely az elmúlt napokban közeledett a Föld felé."
"Kanadában szóródtak szét a mûhold darabjai"

Úgy érzem, hogy kukacoskodtam.
Bocs.

Akkor most hol az igazság:

"A NASA megerõsítette az UARS mûhold lezuhanását, ami magyar idõ szerint szombaton 5.23 és 7.09 között történt. A mûhold a Csendes-óceán északi medencéje felett, az USA nyugati partjai közelében lépett be a légkör sûrûbb részébe."

Jön. És még sok. És mi majd megintcsak másnap tudjuk meg, hogy nem a mi fejünkre esett.

Állítólag jön egy másik is de ez nem biztos,még nincs megerõsítve.

Kanadában zuhant le.

Le is égnél:)))

Hát én lesben állok a mobilommal, hátha sikerül lekapnom. Elkapni nem próbálkozom.

Rádió: van rá esély, hogy a mûhold darabok É-Olaszországban hullanak le. Felszólították a lakosságot, hogy a földszinten tartózkodjanak az éjjeli órákban. A legnagyobb 136 kg lesz.

"A NASA legújabb közleménye alapján is csak annyit tudni, hogy legvalószínûbben szeptember 23-án lép be a légkörbe, és töredékei közel 800 kilométer hosszú szakaszon oszlanak majd el. A mûhold a becslések szerint a légkörbe lépéskor körülbelül száz darabra esik majd szét. Ezek zöme elég majd, és csak 20-25 éri el a földfelszínt, melyek közül a legnagyobb tömege meghaladhatja a 100 kilogrammot."

Igen én is hasonlót olvastam hogy ez egy "elõre nem tervezett aktiválás - vagy hogy stílusos legyek- becsapódás"
A mûködés képtelen és irányíthatatlan mûholdat a napszél sodorta a légkör felsõ határához ahol még jobban lelassul és jön a kis BUMM.A nagy már volt.

Nem egy darabban ér le. Most épen is kb kisbusz nagyságú. A leéréskor pedig a mérések szerint 800 km hosszúságban fog szétszóródni. Bár lehet, hogy ezt a becsapódás lehetséges helyeként jelölték meg. Ez nem derült ki a cikkbõl.

Bizonyára igazad van, bár olyasmit olvastam, hogy az amik ezt a mûveletet nem vették fel a projektbe.

A MIR mûködõ képes állapotban volt amikor belevezették a légkörbe.Ez a dög viszont már egy jó ideje üzemképtelen (döglött) így irányítani sem lehet.Egy mostani felmérés szerint több mint félmillió szemét kering az ûrben és ehhez még hozzájön a 13-20 ezer közötti mûhold.Az erõsödõ nap tevékenység miatt szerintem nem ez lesz az utolsó amirõl hallani fogunk.

Azért fucsa, hogy az oroszok le tudták hozni a MIR-t írányítottan.

Ideje beszélni a nemsokára becsapódó mûholdról ami isten tudja hova fog le esni . Állítólag 4 szer akkora mint egy kocsi ha az becsapódik 200 m res krátert csinál. Kb órákkal elõtte tudnának szólni hova csapódik be , de az kevés a evakuálásra egyesek szerint. Én azt javaslom ha tehetjük mennyünk minél messzebb és feküdjünk hasra. Ha egy gránát felrobban a nyomás mindent szétvisz a környéken de a földtõl felfelé romol igazán 180 fokban kevésbé erõteljes a nyomás és amit az magával vihet mint ha állnánk. Mutatták mennyi ûr szemét van és azt is mondták hogy az ûr szemeteknek üközõ meteorit kimozdíthatja a szemetet és az láncreakciót is indíthat ha a szeméttel összeütközne a meteorit amit meg jósoltak 2012 re és azok alá hullhatnak az égbõl letérve a röppályájuk miatt. Tökre gáz szerintem hogy felküldünk valamit és jól tudjuk hogy le esik majd vissza és ahhoz hogy felküldjük ki kell bírnia a felfele utat tehát mint egy kisebb aszteroida elégne a mûhold nem fogja majd azt tenni hanem szépen becsapódik. Ezt a sok agyast. Szennyezik a környezetet most meg még más marhasága miatt az ember nem sétálhat az utcán biztonságban de sehol. Mekkora agytröszt mind , csak utólag okosak.

Mármint a van egy kis pályám os rész. Amúgy értem amit leírtam :) saját tapasztalatom van róla. Gondoltam meg osztom még ha kicsit furcsának is tûnhet.

Nem ide szerettem volna, és mulatságosan igyekeztem meg írni. Az lett volna a cél. Csak figyelmetlen voltam és ezért itt landolt :) Bocs srácok.

Mondd Te érted mit is írtál?:))

Van egy kis pályám, manetrend kéne készítsek hozzája és már dobnám is felfelé ha már buszhoz gyagi voltam legyen egy kis siker élményem. Ha valaki tud segíteni benne akkor az remek volna. :)

:))) Köszönöm. Az üresség a belsõ terhek hiánya. Tehát hogy pozitív vagy ,de a gondolatoktól távol tartod magad. Mondjuk mikor elkezdi az ember a gyakorlást, jó ha életformaként éli ezt a dolgot, és nem napi szinten fél órákat stb. A másik mikor gyakorlunk, sokszor az elején elkalandozunk egyik másik gondolattal(erre mondják a buddhisták is hogy ébernek kéne hogy legyünk, hogy meg láthassuk mi is van), gyakorlataink elõrehaladtával azonban "mentális utazásaink" (a múltba-jelenbe-jövõbe) idõtartamra lerövidülnek. S hamarabb felfigyelünk hogy el kószáltunk "Le tértünk az útról". Ekkor mihamarabb folytatjuk tudatos összpontosított erõfeszítéseinket, akkor eltéveszthetetlenül ráfogunk találni arra amire én is. Látni is fogjuk, hogy van igen is fény.stb A legelején a gyakorlataink nem igazán tapasztaljuk hogy változás állna be az életünkbe, hisz az arányokon van a hangsúly. A tudatunkban még feloldódik az a pozitív amit már létrehoztunk abban a tudatosság tartalomban ami kintrõl jön. Idõvel ahogyan változnak az arányok fergeteg lesz bárki utána járhat, és még pénzbe se kerül. Amit még nagyon fontosnak tartok: semmiben sem másabb, mint, akármilyen tevékenységet el sajátítani. Sokan nem gondolnák, éppen ezért kevesen élvezhetik ennek "gyümölcsét". Ez a gyümölcs egészségesé tehet ha eszünk belõle. Hisz a tudomány is beszámolhat olyasmikrõl mint hogy a stressz egészségtelenné tehet bennünket , és ha sokat vagyunk feszültek idõvel különféle testi panaszok is jelentkezhetnek. Köszönöm hogy el mesélhettem ezeket a dolgokat, és remélem valakinek majd hasznára lesznek az információk. Tanulmányoztam a buddhizmust az indiai vallást filozófiát párhuzamokat kerestem bennük továbbá a taoista gyakorlatokban és tanokban is. Olvastam a Buddha és a részecske gyorsító címû könyvet ami párhuzamokat keres a nyugati tudományos elméletek és a keleti tanok között. Remek kirándulás volt az is. Ha valakit érdekel bármi szívesen elmesélem én hogyan látom a dolgokat. Na oké, minden jót üdv !:))

Nyugodtan!

Falkon úr még annyit engedjék meg hogy még hozzá szóljak egyet és befejeztem. Azt olvastam hogy még a szélsõséges fizikai fájdalom se hasíthat annak a tudatába aki megfelelõ szállást biztosít a színtiszta pozitív tudatosság számára magában. Ha boldog az ember már nem is érdekli semmi, fõ hogy megpihenjen zavartalan az állandóan meg újuló boldogságban. Ha meg figyeljük minden ember állandóan a boldogságán fáradozik bármilyen kis hasztalan tevékenysége is azt célozza meg. Szóval csak az számít. Nem tudom én azt éreztem hogy nincs testem nem vagyok sehol és minden világ el tûnik a fény szívébe közepébe végre megpihenhettem és csak az volt. Szerintem ez a felfedezésem csúnyán alátámasztja hogy a látásmódunk a kulcsa mindennek , mert egy idõ után logikusan el kell következnie hogy változásokat hozhatunk létre a koncentrációs gyakorlataink által a fizikai világban ám bár akkor már minket nem érdekel a dolog mert ismerjük a lelki törvényeket és azok fontosabbak az anyagi dolgoknál hisz nincs az az anyagi haszon ami több lehetne egy lelki szabadságnál. Mikor mindened megvan és ez az érzés nem úgy jön létre hogy anyagi világhoz kötõdik. Hanem idõtálló mivel te hozod létre és munkálkodsz rajta hogy egyre erõteljesebb koncentrációban hozd létre, hogy százalékos arányt meghaladja az mikor a külsõ hat rád . Ha az amit magunkban létrehozunk , ahhoz képest a külsõ behatások elenyészõek akkor tökmindegy hogy negatív vagy pozitív és az is hogy irányíthatók e csupán azt kell megértenünk hogy nem szabad a külsõvel dolgoznunk mert alávetettjei leszünk az állapot módosulásoknak. Kb olyan mintha egy viharvert csónakhoz ragaszkodnánk. Hihetetlen hogy a sorsunk a látásmódunk s hogy arra hatással is lehetünk akár. És pedig nem is mégis ha megtudjuk az igazságot mi történik az csak akkor lesz számunkra valóság ha abban élünk. Ezért hogy egy megvilágosodott ember mesélhet akármit is megkérdõjelezhetõ hisz mitõl lenne más mint a többiek. A vakok közt ki hinné le hogy látsz? És miért volna lényeg hogy hiszik vagy sem te csak elmeséltél valamit? :) Én azt mondom hiába mesél egy ilyen ember bár mit is mi a saját látásmódunkból gondolkozunk majd és emiatt nem is láthatjuk be azt amit õ mesél. Belemagyarázzuk hogy talán azt érti ez alatt stb. Aki akar tudni valamit azt ültesse át gyakorlatba és maga járjon utána nincs szükség "mesterre" vezetõre. Mindent magunktól tanulunk. Még a járást is. Még csak rávezetni se tudnak. Azonosulunk egyre jobban azzal amivel foglalkozunk. Így a tudat visszahatása a tapasztalataink útján bõvül. Ezért nem mindegy mivel foglalkozunk mennyi idõt , mert az lesz a sorsunk.

Egy ötvenöt millió tonnás aszteroida száguld a Föld felé. A tudósok szerint az égi lövedék 2011. november 8-án fog elzúgni mellettünk, jobban megközelítve minket, mint a Hold. Ha becsapódna bolygónkba, 65 ezer atombomba erejének megfelelõ pusztítást vinne végbe.
egyébként a hold mozgására kihathat mert az kihat a földére is ;) de ezek szerint ha a földére nem hat ki akkor a holdéra sem. Mármint pont ebbõl ki indulva hogy a földön nem lesz apály dagály az aszteroida jóvoltából. Na már megint sok mindenre ki lyukadhatunk. Az is kérdés ha közte halad el a hold milyen helyzetében lesz ugye. pont a föld túl oldalán lesz vagy pont csont nélkül a hold föld közt halad el kicentizve mindkét bolygót. De az is lehetséges az egész univerzum az egyensúlyra épül és ezért sose lesz olyan hogy valami nekünk jön minden hozzánk a mi nap rendszerünkhöz rendezõdik . Mert a hierarhia rendszere szerint az egyensúly felette áll az ilyen fizikai dolgok felett. Szerintem tök gáz hogy emberek úgy élik le életüket tök mindegy minden hisz ebbe az egészbe csak belezavarodni lehet ez filozofálgatás. Szerintem pedig fontos momentum hisz a végeredményt érzésben mérjük ami ügye lehet jó és kellemetlen érzés. Akkor pedig nem mindegy. Minden esetre ha nem tudunk semmire se jutni mert minden lehetséges és semmi se meg csak bizonyos százalékban így vagy úgy épp a szemlélõ szemszögébõl nézve , akkor csak arra juthatunk hogy az egész illuzórikus hatással van a labilis elme kivetülõ délibábjaira, így ha eljutunk majd egy egyensúlyos állapotba akkor meglátjuk a valóságot az igaz valóságot ha pedig nem akkor életünk végén következik be majd jön el a következõ életünk melyben lehet megint csak tapogatózunk vagy még azt se. Számomra fontos felfedezés volt az mikor sokat koncentráltam egyetlen dolgot létrehozva magamban egy kellemes érzést és az hogy úgy mondjam elõször csak kis mértékben lett hatással a látásmódomra majd késõbb olyan méreteket öltött ami úgymond nem lehetett eldönteni hogy a világ hozzám rendezõdik vagy sem de annak látszott kellemesebb lett. bármit láttam elégedettséggel töltött el vagy csak én rendezõdtem a világhoz harmonikusan és ezért láttam azt , de az mindenesetre konkrét dolog hogy átlag boldogságom érzete annyira megnõtt hogy már kisebb örömforrások amik azelõtt nem hozták ki belõlem olyan gyönyört azok most a legmagasabb rendû elégedettséget hozták el számomra. Olyan volt mind ha egyszerre a leghidegebb helyen volnék és a legmelegebb helyen , mind ha egy sötét helyen volnék és mind ha a legvilágosabb helyen mind ha benne volnék valami tömör helyen és mind ha körülöttem a végtelenben üres volna minden. Gondolom nem véletlen nevezték el vibráló fénynek egyes spirituális fejlettebb népek. És gondolom nem véletlen azt se hogy olyan kevesen világosodnak meg. Mert az emberek csak okoskodni tudnak. Mind azt mondják tudjuk aztán mikor csapdába kelepcébe kerülnek nem tudják miként szabadulhatnának. Mind azt mondják tudjuk de mikor rábukkannak a közép mozdulatlanságára azt még egy hónapig sem tudják megtartani. <#vigyor4>

Kérdés ha a kavantum fizika lehetõségek tárházát kínálja és a ok okozat törvénye erõsödik ki belõle ha konkréttá teszünk adott dolgokat azzal hogy tudatunkban létrehozzuk az adott félelmeink vagy épp ellenkezõ irányú energiát az kihatva környezetünkre jobb vagy rosszabb eredménnyel zárul esetleg egyik sem és az univerzum ettõl független életet és csak egyensúly van és mi csak szemlélõként változtatva helyzetünkön így a látásmódunk változik és a történet is , de csak a mi számunkra. Ha eleve nem mozdulna a tudatunk és tiszta lenne megláthatnánk hogy nem történik semmi. Ha mondjuk tudjuk hogy a földet megközelíti egy aszteroida és basszus félelmetes egyes emberek számára másokéra nem akkor ha mondjuk a többség fél az taszítaná vagy épp ellenkezõleg vonzaná a dolgot mivel a résztvevõk is energiát bocsájtanak ki akkor a tényleges események vajon megváltoznának vagy esetleg túl kicsi ráhatás . Továbbá ha kvantum fizika akkor nem lehet hogy az emberek által kibocsájtott rezgések erõsen befolyásolják a dolgot? Hisz az is lehetséges meg az is hogy nem. Szerintem az élet a döntés a döntés probléma , de hogy együtt élhessünk vele hierarhia rendszerbe kell tegyük az elvégezni kívánt tevékenységeket. Mindent megakarunk magyarázni , miközben semmit se magyarázunk meg. Az az igazság hogy nem látják sokan azt sem ami egyértelmû mert nem figyelik meg saját magukat az emberek pedig sokat tanulhatnának belõle. Van egy olyan szövegrész hogy anélkül ismerni az idõjárást hogy kinyitnád az ablakot. Sokan a külsõvel foglalkoznak és a belsõt elvetik. A belsõ akkor lel a legmegfelelõbbre ha a külsõvel nem azonosul semmilyen formában. A belsõ párbeszédnek is kell idõ hogy ki ürüljön belõled. Az a király szerintem ha nem mikor alszol csak akkor vagy üres hanem hanem ébren is megtudod csinálni hogy gondolatok nélküli legyél.;) Talán akkor futó bepillantás meggyõz róla mi van és mi mennyire valós. a tapasztalat mindennél többet elárul egy adott dologról. Jók ezek a keleti dolgok. :)

Most látom, hogy Te már említetted.

Talán más is élvezni fogja olvasását

Õk csak haverok.
Egy haver az csak haver.

Az aszteroidák meg nem? :x

Nekem is tetszett.

De a Hold a barátunk.

a kvantum radaros érdekesebb, ott kevesebb az elírás
de valóban érdekfeszítõk

A Hold is itt kóvályog a Föld körül egy ideje :)

Addig kóvályognak a Föld körül ezek a mamlaszok amig egyszer csak hol volt, hol nem volt.

Ne haragudj, de olvass el valamit valahol az árapályról. Igazán jót nehéz ajánlani.
Dr Völgyessi a BME- n kiváló forrás, és rajta van a neten is, de csak geofizikusoknak.
Legjobb, ha levezeted magadnak. Én is azt tettem.

Leöb úr azért is képzeleg, mert a fény sebességnek az univerzum sûrûségcsökkenésével nõnie kell. Addig nõ, amíg el nem éri a szülõ univerzumunk sebességét, és akkor "visszaolvad" belé, hogy csak úgy csattan...
Úgy néz jki, hogy agylágyulás kell a tudóssá avatáshoz?
Azé is aki avat, és azé is, akit avatnak? De még azoké is, akik nézik?

Bnum.
Az a baj, hogy nemcsak te nem látod, mi az árapály.
- A csillagászat legelsõ törvénye, hogy fogalma sincs, mi az árapály.
- A második, hogy másoknak se legyen.
- hermadik pedig, hogy Leõb úr csak képzeleg.
Így azután mirõl írhatok még?

Az árapályt a inhomogenitás válthatja ki, tehát ha a tömegeloszlás nem egyenletes és a gravitációs energia más energiává alakul.
Nem látom, hogy az árapály (a Napban honnan is lenne?) ki szakíthatna onnan bármit is.
Ahhoz kéne egy másik Nap, s az egymásra ható gravitációjuk esetén, esetleg.

Érdekes, de azért nem elég következetes.
Az elején 100miliárd évre teszi azt az állapotot, amikor a galaxis képe kimerevedik, a cikk végén
("Például az eddig látott legtávolabbi kvazár fénye a kvazárt akkor hagyta el, amikor a Világegyetem csak egy milliárd éves volt. (A Világegyetem életkorát jelenleg 14 milliárd évesnek becsülik.) Loeb számításai azt mutatják, hogy ez elkövetkezõ pár milliárd évben megfigyelve ezt a kvazárt, hat milliárd éves korában látványa kimerevedik, változása megáll.")
6miliárd évre.

(...magnetohidrodinamikus...)

(elfelejtettem megint- Bnum, neked szóltak az elõzõk, és persze mindenkinek)

Az tehát a lényeg szerintem, hogy a felsorolt hatások együttesen gázbolygó kilökõdéseket okoztak a Nap magjából, és talán távolabb is.
Innen az út egyenesen vezet a kiszakadásos-kondenzációs bolygókeletkezési elméletig.
A kiszakadt gáztömegben, amely a jellemzõ anyagösszetételt tartalmazta, lehülve hamarosan elkezdõdtek azok a folyamatok, amelyek kondenzációhoz, majd szilárduláshoz vezettek.
Ezek a gázbolygó távolodó pályájának különbözõ helyein valósultak meg, ahol egy kritikus távolságon belül Nap körüli, távolabb a gázbolygõ körüli pályára álltak.
Míg valahol a gázbolygó is leállt, s utána az árapály távolította.
A bemutatott porfelhõket is valszeg az árapály távolította.

Köszi ezeket a linkeket. Ezekkel egyébként egyet is értenék. Én is úgy gondolom, hogy többféle tényezõ, közöttük a magnetohidraulikus erõk is okozták az óriás gázbolygók kiszakadását.
Mégegyszer felsorolom:
- a hirtelen megnövekedõ hõmérséklet és nyomás, ami minden irányba egyformán hat. (termodinamikai ok) Ez kezdetben nagyságrendileg nagyobb volt a többinél,mára elenyészett
- a kialakuló magnetohidraulikus erõk, az intenziv forgással, ezek inkább tengelyirányuak (Magnetohidraulika), máig meghatározóak
- a centrifugális gyorsulás, ami az ekliptika felé mutat, ami kezdetben nagy volt, máig elenyészõ
- az árapály hatás, amit a kiszakadó és távolodó bolygók, különösen a Jupiter kelt.

A Napból történõ kiszakadás irányát és energiáját ezek együtt határozták meg.
De kezdetben semmiképpen nem a magnetohidraulikáé lehetett a szõ. Az egy fúziós hidrogénbomba volt, akkora, mint a Jupiter. Csak ferdén repült ki.
A Nap ma már csak pöfékel. Levezetia túlnyomást. Mert most is vann ak azért még benne egyenetlen hõfejlõdési folyamatok, amelyek millió évnyi késleltetéssel jutnak a felszinig.