13
-
Garfield #13 Legalább annyi, mint ahányan a torrentet használják Linux ISO-k és program patchek letöltésére... -
csomi #12 Nem is hordhatsz magadnal 8cm-nel hosszabb pengejut. A kes elsodleges feladata munkara van kitalalva. A warez kartyak elsodleges es fo feladatuk a kidumpolt, lopott jatekok futtatasa. A birosag elsodleges feladata is az, hogy merlegeljen es gondolkodjon. Mint ahogy sok mindenkinek az volna... -
Balintos #11 megelőztek -
Balintos #10 "A bíró állásfoglalása szerint ugyanis az, hogy az eszközt nem törvénybeütköző módon is lehet használni, nem teszi semmissé a tényt, hogy alkalmazásával a felhasználók megkerülik a gyártó által beépített biztonsági alkalmazásokat."
Tiltsák be a kést! Az, hogy alkalmas szalámit szeletelni még nem teszi semmissé, hogy képes ölni! -
csomi #9 Akkor sem esne vissza. Itt nalunk biztos nem. Sok ido kell meg ahhoz, hogy a fejekben is elhiggyek az emberek, hogy sokkal jobb mindenkinek(a gazdasagi gepezet szempontjabol is), ha nem ellopjak a jatekot hanem szamukra is megfizetheto aron megveszik. Ameddig tenyleg pofonegyszeru modon, ma mar csak egy egyszeru masolasi muvelettel, akar 50 jatekot is telepithetsz azt semmilyen ar-ertek szint nem kepes uberelni. Amugy hasznalt (1-2) eves DS jatekkokat mar 1-5000 ezer ft-ert lehet adni-venni, de ez meg mindig nagyon 'draga' az elobbi megoldassal(lopassal) szemben. -
kpbendi #8 Egy játék nem azért eladhatatlan, mert van warez, hanem mert pofátlanul drága ahhoz képest, amennyit ér. A warez csak egy tünet. Ha pl. nintendóhoz nem 15000 lenne egy játék, hanem monjuk online hozzá lehetne jutni mondjuk havonta x forintért, akkor a warez 80%-al visszaesne, mert a nyereséghez képest nem érné meg a macerát, amivel jár. -
csomi #7 Ha mondjuk te kerdezned vagy hozzad hasonloan barki 'okos' erdeklodo, remelhetoleg minimum kitiltana a targyaloterembol vagy penzbirsaggal sujtana. Egyertelmuen warezolasra veszik ezen kartyak mindegyiket kivetel nelkul. Az, hogy homebrew is fut rajta az mar tenyleg csak azert van, hogy takarozni lehessen vele ideig-oraig.
A logikus dontes az lenne, ha mindenhol kitiltanak oket.
De hogy a hasonlatodnal maradjunk ezen erovel miert ne vehetne barki lofegyvert, pancelokolt vagy akar tankot, hiszen azokat is lehet hazi felhasznalasra hasznositani. A puskaval patkanyra vadaszni, a pancelokollel halaszni, a tankkal meg szantani meg vontatni. -
DeviloftheHell #6 kiváncsi lennék a kedves biroság mennyit keresett ezzel az itételettel -
#5
ajaj, lassan ezek a karik ki lesznek irtva... illetve, félig ajaj, mert röhej szinten a warez. pofátlan, amikor egy eredeti játék 2000é sem eladható. -
rudymester #4 Érdekes hasonlat. Azért kíváncsi lennék, hogy az R4 vásárlók milyen százaléka használja házi készítésű programok futtatására. 0,001%? -
#3
ennyi :( -
torreadorz #2 "A bíró állásfoglalása szerint ugyanis az, hogy az eszközt nem törvénybeütköző módon is lehet használni, nem teszi semmissé a tényt, hogy alkalmazásával a felhasználók megkerülik a gyártó által beépített biztonsági alkalmazásokat"
Kiváncsi lennék arra, hogy a kedves biróságnak mi az álláspontja a következő eszközökről:
kés, fejsze, balta, láncfürész, szivlapát,bot
mivel ezen eszközökkel a felhasználók megkerülhetik a gyártó által beépített biztonsági alkalmazásokat, például egy lakatot vagy autózárat. -
#1
