127
-
#47
LOL Mirol beszelsz?? Arja magyar?! Csak egyszeru magyar emberek, akiket sarbatipornak a sok kisebbsegi (elobbrevalo) joggal elok.
Pont hogy a Jobbik (ill az igazi jobb oldal) kuzd a megkulonboztetes ellen, amit Magyarorszagon a magyar embert erinti legjobban.
Elvakult demagog f*szsagokat allitasz, ahelyet hogy utanaolvasnal barminek is.
Eppen a zsido avosok oltek a magyart faji alapon.. nezz mar utana!
Eppen folyamatosan magyar ellenes intezkedesek tortennek sorozatban kulfoldi erdekek szerint.. nezz mar utana! ;)
Eppen ezeket a kerdeseket nem lehet firtatni semmilyen alapon es abszurd modon.
Te k*baszottul nem vagy kepben sem a politikaban sem a tortenelemben, a demagogiad pedig az agymos mediabol jon kisse torzitva.. ha akarod, ajanlok nehany hitelesebb forrsat. ;) Pl kuruc.info
-
#46
De ő nem rasszista meg anyámtyúkja amikor szerinte a pórnépet állatként kell kezelni.
Kezdem amúgy megkedvelni a csáveszt. Lehetne tartani itt ezsgén, mint valami mindenki kedvence és kikérni mindenre a véleményét. Sztem vicces lenne pl, ha néha egy-egy cikk végére leírnák pár sorban a kommentjét (mondjuk eléggé levinni színvonalat, de pl humor rovatba elmenne). -
Flammius #45 Egyetértek, ott kezdődik, és Közép-Kelet-Európában, Oroszországban tetőzik be. -
#44
Megin osztod az amúgyis roppant csekélynek látszó eszedet?
Nem volt elég tegnap a "remélem cigány országotok lesz" és egyéb jókívánságaid,még teszel rá egy lapáttal? Árja magyar,meg ez a fontos nekünk? Mivan? Meg Jobbik hasonlítgatása az anarhistákra??? Szélsőséges tálibok???
Rövidleszek...Hülyébb vagy mint macskát szarni.....:D
//Szeretem ezt a felfogást. Aki szennyest tereget és megmondja a frankót az kapásból: Antiszemita/Szélsőséges/Csőcselék/Fasiszta/Rasszista.
Ahogy írtam tegnap is, a rasszista fasiszta szélsőséges csőcselék az izraelnek nevezett terrorállamnál kezdődik,és a hódolóiknál folytatódik. -
#43
Hogy lehet a Csillagok háborúját ennyire utálni, én legalább 4x láttam az összes részét, és tökre szeretem. :o -
#42
"nem, nem zsidók, tudom ez számotokra mennyire fontos"
Ez maximum a te számodra fontos, hogy még több hülyeséget tudj kijelenteni. "Létezik cigányzene, ezért minden zenész cigány" tipus.
Ez meg hogy lementek 1-2 gyűlésre és elpártoltak, ez így nem mond semmit, mik a konkrét okai ami miatt elpártoltak, általánosítható-e a Jobbik azok alapján akik miatt. Pl. melyik az, akinek nincs meg az általános végzettsége... (konkrét nevet, és forrást) - illetve ha csak úgy tűnik, akkor videót. Én eddig szinte csak inteligens és okos embereket hallottam tőlük. -
#41
Még a tatuinon is találnak darabokat, ááá ezen behaltam :D -
#40
Pedig azok a macik olyan aranyosak 
, ezt a fan videot nemrég találtam:
star wars
Lehet rajta nevetni.
-
#39
a ROTJ tényleg mesés lett, a vége elég gyerekfilmnek hat. De az ESB egy jó film lett szerintem. ANW átlag, ROTS átlag, PM lehetett volna picit eseménydúsabb, AOTC-n meg sajnos kizárólag a látványra mentek, ezért a sztori lapos (anakint ott kellett volna kidolgozni), hiányoltam a karakter kidolgozásokat. Szerencsére vannak jó könyvek, amik sok hiányosságot pótolnak.
Jaj, de bocs, kimertem nyitni a mocskos pofámat is igényeket is megfogalmaztam
-
#38
Afganisztán esetében az olaj és a nyersanyagok csak az egyik oka volt a háborúnak, ezen kívül még több minden is közrejátszott:
1.Említettem már a drogtermelést és a terrorista szervezetek burjánzását.
2.Térségben jelentős katonai jelenlét igazolása és állandó szinten tartása, így az USA ellenes erők hatékonyabban felszámolhatóak. Azzal mondjuk lehet nem számoltak, hogy sokan pont a jelenlétük miatt lesznek azok.
3. Kötelességük volt, hogy tegyenek vmit 911 után.
4. Politikai okok.
5. Hadsereg tapasztalati szintjének és ezáltal ütőerejének a növelése. Mondjuk ez lehet nem szignifikáns.
Fegyvereik meg többnyire az oroszoktól voltak, ahogy szinte minden fejletlen országnak. Vagy azoktól akik továbbadják a ruszki fegyvereket, mert már megunták őket. Mondjuk lehet volt még pár amcsi fegyverük a hidegháború idejéből. -
Flammius #37 Így harminc után is addig rágták a fülemet, hogy végül végigszenvedtem a Star Wars mind a 6 részét. Közel fél éves project volt! Egyszerűen nem bírtam ennél gyakrabban nézni őket. Amikor jöttek azok a plüssmackó kinézetű szarok az erdőből, akkor majdnem feladtam, az a rész csak több részletben ment le. De mindenkinek más jön be, csak ne feledd, hogy az embert elsősorban az ízlése határozza meg, ez alapján ítélik meg mások, sőt ő is saját magát. -
#36
Persze. A legjobb kitalált univerzum. És ha azt mondod, hogy van egy Imperial II-Class Star Destroyernél faszább hajó, akkor égjél el azok turbólézer tüzében.
Biztos a a Lázadók Szövetsége nem tetszik neked benne, mert tele van agymosott, hulladék lénynel, mert "kimerték nyitni a mocskos pofájukat és igényeket fogalmaztak meg".
Komolyan ember, akkora poén van, nem lennél évekbe telne kifejleszteni a beszélőkédet
-
Flammius #35 Én ezt csak a személyes tapasztalataim alapján írtam. Ugyanis nem fogod elhinni, de az ismeretségi körömből jó 5-6 árja magyar (nem, nem zsidók, tudom ez számotokra mennyire fontos) kezdett szimpatizálni a Jobbikkal. Aztán ez a kokettálás egészen addig vezette őket, hogy elmentek Jobbik gyűlésekre. Utána pedig hirtelen mind elpártoltak, mintegy varázsütésre. A nem segélyekből, cigány módjára élő magyarokon kívül nem sok embert nem riaszt el a Jobbikkal való személyes kapcsolat, főleg, ha ezeknek az embereknek még 6-8 általánosnál komolyabb iskolai végzettségük is van. Lehet dobálni a köveket, mint a tálib haverjaitok szokták. -
#34
Ha azt nézzük, hogy mennyi ember ért velük mindenben egyet, akkor igaz lehetne ez a 2-3%, de a jelenlegi választék mellett ezen nagyot nevettem. Ahogy a közbiztonság meg gazdaság terén egyre nehezebb lesz a helyzet (van egy érzésem, hogy nem vagy "nehéz helyzetben"), a Jobbik csak erősödni fog. Lehet követni a parlamenti munkássságukat, hogy milyen javaslatokat, v. módosító javaslatokat nyújtanak be, és milyen felszólalásaik vannak. Nem a Jobbikszimpatizánsok nem tudnak vitázni, hanem az ilyen szinte teljesen értelmetlen, agymosott kijelentések azok, amikre nem igazán lehet már inteligensen válaszolni, dühítőek. -
Flammius #33 1. Örülök, szerintem is.
2. Teljesen lényegtelen, hogy kinek milyen a pártszimpátiája.
3. Ez egy politikai cikk fórumába, miért ne lenne ide való?
4. Rögtön az első hozzászólásom egy elég érdekes jelenségre hívja fel a figyelmet, ráadásul kapcsolódik a cikkhez is.
Hogy kinek miért az a véleménye, ami, az egy kideríthetetlen kérdés. Egyszerűen a vélemény kialakulása egy annyira bonyolult, és hosszú folyamat, amit nem lehet rekonstruálni. Persze erről az emberek szeretnek megfeledkezni, és amikor megkérdezik őket miért gondolják ezt, vagy azt, akkor a tényleges okok helyett (amik persze felderíthetetlenek) egy hazugsággal válaszolnak. Vannak akik inkább retorikai eszközök bevetésével teszik ezt, vannak olyanok, akik egy logikus rekonstrukciót próbálnak felvázolni, stb. De ez mind lényegtelen.
Kommunizmustól senki nincs távolabb nálam, mondom ezt annak ellenére, hogy a jelen problémáira a legjobb megoldásnak egy ideiglenes kommunista-szerű diktatúrát tartok.
Viszont egy tévedést én is elkövettem, amikor azt írtam, hogy a Jobbik számára veszélyes a személyes találkozó az emberekkel, hiszen pont ezzel a módszerrel happolták el az MSZP ex-MSZMP szavazóit, és azoknak a gyerekeit alig pár hónapja. Más társadalmi rétegekben persze ez öngyilkosság lenne a számukra. -
#32
1. Vicces vagy. 2. Nem vagyok Jobbikos. 3. Nem idevalo ez a vita. 4. Erdemben meg nem szoltal hozza semmihez.
Esetleg maskor, mashol visszakerdeznek, hogy miert ez a velemenyed (amit szajkozol, mint egy fizetett komcsi), de szerintem erre tenylegesen nem tudnal valaszolni..
-
Flammius #31 Jaj, már megint ez a tré Star Wars. Komolyan van ember, akinek tetszik az a hulladék? -
Flammius #30 "sem nem negatív, sem nem pozitív"
Így igaz, márpedig a "sem-sem" =/= "is-is". Továbbra is várom az is-is példádat... Mr. Lángész... -
#29
"Megint mások szerint nincsenek is ilyen jogok, stb..."
Te véletlenül nem Palpatine vagy (Darth Sidious), az első galaktikus Birodalom császára? Neki voltak hasonló gondolatai. -
#28
"Például képzelj el egy páros és ugyanakkor páratlan számot..."
Nulla (0). Párosnak tekintjük, de igazából bármelyik lehet 8ahogyan sem nem negatív, sem nem pozitív).
Miszter Lángész (ez nagy poén volt, büszke vagyok magamra
)
-
#27
Most akkor on:
Sokan eleve ismeretlenul is tamadjak a Wikileaks-et, amiert a cukormazos hollywoodi vilagkepukbe rondit.
Amig nem vagyok bizonyos affelol, hogy gonosz erdekek iranyitjak a kiszivarogtatast, addig nem gondolom ezt, ugyanis egyenlore az igazsagerzetem es lelkiismeretem szerint, ugy erzem -bar biztos nem trendi a gondolkodasom, ma mar ezek nem szamitanak- nem baj, ha feny derul az igazsagra sot, arra kell torekedni, hogy mindenki ertesuljon rola, hazudtak, cselszovo galad modon jartak el, a demokracia neveben, pont az eszme ellen cselekedtek!
Jo, hogy van egy (v tobb) csoport, ami az igazsag oldalan all, (szinte) barmi aron es profi modon hozzak nyilvanossagra a kenyes igazsagot. Ok segitenek egy-egy szerencsetlen informatornak vagy igaz erzetu embernek, aki vmi darazsfeszekbe nyult, nem neki kell kilincselni a hires napilapoknal, akik lehet h manipulaljak vagy leleplezik, elfogatjak stb, hanem a Wikileaks intezi az ugyet maximalis biztonsaggal.
Mondjuk, ezek utan mar piszok nehez dolguk lesz, trukkokkle es kozvetitokon keresztul meg lehet oldani.
Az eddigi informatorok sem a WL miatt kerultek elo, hanem a sajat hulyeseguk miatt..
Egyvalamiben viszont biztos vagyok, ilyen kenyes ugyek utan mar komoly kovetkezmenyekre szamithatnak ok is.. -
Flammius #26 Egyébként a mottóddal mélyen egyet tudok érteni. Mindenkinek személyesen meg kéne ismernie a Jobbikot, és akkor rögtön 2-3% alá is esne a támogatottságuk. Én is sokkal kevésbé voltam ellenük, amíg személyesen is meg nem ismertem őket. -
Flammius #25 Intelligens vitát mondjuk Jobbikos tag részvételével valóban nem lehet elgondolni sem, mivel az emberi elme nem képes megjeleníteni az önellentmondó dolgokat a maga számára. Például képzelj el egy páros és ugyanakkor páratlan számot, egy egyszerre látható, és láthatatlan almát, stb. -
#24
Az alairasomban nem ajnaroztam semmit, csupana dezinformacio ellen szolok fel.
Nem tukmalom ra senkire a Jobbik politikajat, csak jo lenne, ha nem az "ellen"-mediabol venne barki is a 100% infot. Tiszteletben tartom azt is, ha vkinek mas part nezopontja felel meg es szivesen elbeszelgetnek rola, de nem ebben a topikban.
Flammius-szal nem ez a helyzet, hanem erosen flamel, mas topikot is szetcseszett.. persze ez annyira nem lenyeges, csak ezek a demagog es buta kijelentesek, ami mogott nincs semmi realitas, b*ssza kicsit az agyam, mert intelligens vita nem alakulhat ki belole, csupan trolloskodas..
-
Flammius #23 Mások normái szerint pedig az országhatárok bírnak kisebb jelentőséggel, mint az alapvető emberi jogok. Megint mások szerint nincsenek is ilyen jogok, stb.
Amúgy a tálibok (sőt az egész szélsőséges iszlám) megerősödése nem kis mértékben pont az Egyesült Államok 70' 80' évek külpolitikájának köszönhető.
Amerikai rokonok témakörhöz pedig: pont azt, amit egy halász, vagy tűzoltó megmaradt rokonai. Ezek a katonák a munkájukat végzik. És nem hősként halnak meg, hanem munkaköri balesetekben. Persze egy tűzben meghaló tűzoltót, vagy egy viharban elsüllyedő halászt is lehet hősnek tekinteni, mivel egy meglehetősen képlékeny fogalomról van szó. -
morden #22 Amúgy tényleg mit érezhetnek azok az macsi rokonok barátok akiknek a hozzátartozóját megölik/elesik afganisztánba, mégcsak nem is honvédő háború vagy ilyesmi ( sőt mit érezhetnek azok az egyéb országból való özvegyek ) . -
#21
Ez így szépen hangzik, csak éppenséggel az amcsi katonák hősként meghalnak, miközben egyesek meg meggazdagodnak ezen az egészen, meg az olajon. Persze inkább legyen az amcsik kezében az olaj, mint az övékben, de azért hát nemtudom. Nameg honnan vannak a fegyvereik...? -
#20
Lehet szidni a tálibokat, de egyenlőre ők vannak otthon. Az amcsik húzzanak csak szépen haza, és hagyják a világot a saját utján továbbmenni. Az afgánoknak maguknak kell megoldani a szélsőségesekkel folytatott harcot, az megint más kérdés, hogy ők ezt miként látják. Én egyszerűen az idegenkezű beavatkozást ítélem el egy másik országban. (arról még inkább nem is szólok, hogy vajon miért is vannak ott valójában az amcsik és a koaliciós erők, egy biztos nem azért mert igazságot akarnak osztani és megmenteni a népet). -
#19
"Amúgy meg Karzairól: mit ugat a helytartó? Az egész világ elismerte, hogy a legutóbbi választásnak nevezett bohózat csalás volt. Ennek ellenére a helytartó "természetesen" a helyén maradt. Kúrvára "legitim". Mióta van feljogosítva az afgán emberek nevében szólani? A kollaboráns csicskahadat védi, aminek ő a "főnöke"."
A taliban sem jobb. Nehéz megmondani, hogy az amik és a koalíció most így a háború után rosszak-e Afganisztánnak. Nyilván ki akarják használni őket az amik, de azért visznek oda pénz a befektetők + megpróbálják valamilyen szinten stabilizálni és újraépíteni amit szétcsesztek. Abban a reményben, hogy marad befolyásuk azután is miután kivonultak vagy akár nyíltan szövetségesek maradnak. És továbbra is kapják az olajat meg az ásványkincseket zöld papírfecniért cserébe. Valljuk be azért lehetne rosszabb is Afganisztán számára.
Ha most kivonulnának újra háború lenne, az ellenállók megpróbálnák átvenni a hatalmat. És ha átvették akkor kb megint az lenne mint a 2001-es háború előtt. Visszasüllyedne a középkorba. Nyomatnák a drogot a nyugatnak, amin fegyvereket vennének. Egyes térségekben mindennaposak lennének a kivégzések, mert valaki nem tartotta be a vallási törvényeket és iskolába járt vagy meglátták az arcát az utcán, mert leesett a kendője... Valószínűleg ha elég pénz összekapartak drogból, néhány turbánfejű megint nyitna pár terropista nyári tábort. Aztán jönnének osztani az észt a hitetleneknek. Én jogosnak tartottam és tartom emiatt az afganisztáni háborút , ellentétben az Irakival. Meg kellett dönteni a talibant.
-
#18
Egyszerűen csak civilek, akik a nyugati társadalom szabályai szerint játszanak. Akik itt hozzászólnak meg fasiszták meg anarchisták, ami nem feltétlenül rossz, amíg nem kerül ki az utcára.
Kiváncsi lennék ki mennyire lenne bugrijancsi, ha holnap elzárnák az olajcsapot. Még a fogkefénk is olajszármazékból van, a fogkrémmel együtt... -
Flammius #17 Ugyan a lényeg, hogy ma divat lett támogatni őket. -
Flammius #16 Nekem meg ez és sok más hasonló eset... -
#15
Igazi két pöcs. Szerintük a dokumentumok közlésének jelentősége meghaladta az informátorokat esetlegesen fenyegető veszélyeket, és ha mégis történne valami, akkor ők majd nagyon sajnálják. Kurva könnyű egy biztonságos országban egy légkondis irodából. Nekem is szimpatikus az oknyomozás, a sumákságok leleplezése, stb, de amikor ártatlan emberéleteket kavarnak vele életveszélybe, az azért más. Kezd a WL is olyan lenni, mint a legundorítóbb bulvármédia leggusztustalanabb képviselői. Nem számít, hogy kinek és hány embernek megy tönkre az élete, csak legyen minél nagyobb szenzáció, és kurvanagyot szóljon. boá -
#14
Erről ez jutott eszembe:
![]()
-
morden #13 Már többször hangot adtam annak, hogy nekem nagyon szimpatikus a wikileaks és az egész hozzáállás, éppenséggel megtehették volna hogy nevekkel mindennel együtt nyilvánosággra hozzák a dolgokat.
Ez viszont vicces :D "Emberi jogi szakértők úgy vélik, a tálibok már le is töltötték a WikiLeaks oldalán elérhető dokumentumokat," hát ehhez nem kell semmilyen szakértelem és van egy olyan érzésem, hogy táliboknak nem sok újdonságot fog hozni ez a 92 ezer dokumentum. -
Voronyezs #12 "Amúgy meg Karzairól: mit ugat a helytartó? Az egész világ elismerte, hogy a legutóbbi választásnak nevezett bohózat csalás volt. Ennek ellenére a helytartó "természetesen" a helyén maradt. Kúrvára "legitim"."
Amerika sikeresen demokratizálja Afganisztánt...ezt így kell helyesen kijelenteni.Irakot is úgyszintén demokratizálják...meg odaviszik az igazságot is...az olajat meg el... -
#11
Ez a tipikus agymosottság jele, amikor valaki ilyet is szó szerint komolyan vesz. Én is elítélem, hogy ilyeneket mondanak, és még sok dolgot tőlük (főleg a gárdával kapcsolatban), de azért hülyeségeket nem kéne irogatni. -
#10
Deal with it. -
Amergin #9 Ki az a "ti"? Az ÁVÓ? Mert a legtöbb terrort magyar embereken az ÁVH követte el.
Remélhetőleg előveszik őket hamarosan.
Amúgy meg Karzairól: mit ugat a helytartó? Az egész világ elismerte, hogy a legutóbbi választásnak nevezett bohózat csalás volt. Ennek ellenére a helytartó "természetesen" a helyén maradt. Kúrvára "legitim". Mióta van feljogosítva az afgán emberek nevében szólani? A kollaboráns csicskahadat védi, aminek ő a "főnöke". Ennek a sleppnek a "magyar" megfelelője volt Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, a moszkovita helytartó, valamint az állami terrort működtető Péter Gábor alias Eisenberger Benjámin. -
#8
"Most mar jo lenne ha vki bannolna teged."
Meg jó lenne felhúzni a szilvafára is gondolom? Jól emlékszem, ti így raktok rendet?
