Daniel Schmitt: "Alapvetően büszkék lehetünk!"

szerk: hopp #71-re válaszoltam.

Személy szerint úgy gondolom ,hogy kissé rosszul látod a jobbik programját ,sõt ,néhol többnek (már-már vallásnak).
De ilyen palettánál csodálkozol ,hogy teret nyertek?
Van szar ,mégszarabb ,és van egy olyan ,amelyik a gondokat tisztán és dinamikát hozva kimondja ,s ezzel sok 10 000 embert megszólítva. Jókor jó hullámon lovagoltak.
Ha hibáztatni akarsz valakit ,vagy szapulni. Lehet ,csak ne azt ,aki kétségbeesésében voksolt rá ,hanem azt ,akik miatt ide jutott az állam.

A torveny nem arrol szol, hogy tenyeket tilos tagadni, hanem a Holokausztot. Kutatni is tilos.. ha arra bukkanok, mint sokan masok, hogy gazkamrak utolag lettek kiepitve es a legtobb zsido nem kiirtva lett, hanem a munkatabor rossz korulmenyei miatt, sot soknak gyereke is szuletett ott es rengeteg beteg es oreg embert apoltak.. akik munkakeptelenek voltak ugye, akiket "allitolag" naponta ezrevel oltek a vilag legkegyetlenebb hoherai, szoval ha ezt cafolo dokumentumokat hoznek nyilvanossagra, 5-10 vhol 20 ev borton jarna ezert..

A masik oldalon pedig a palesztinok mai nap is szazaval halnak meg es dozeroljak a hazaikat jogtalanul, veszik el toluk a foldet es ivovizet..
Errol persze nincs film Hollywoodban, nagy kuss van rola csicska Washingtonban is. Csak most rebesget vmit a brit miniszterelnok, miutan ezrek tuntettek Londonban is es 1re tobben ebrednek ra, hogy Izrael csinalja azt a Holokausztot amit kitalalt. De errol persze nem lehet beszelni.. na ez a kettos merce.

Nagyon durva 1 arc lehetsz flammius . Szerintem nem is egy nyelvet beszélünk. Remélem kapod az elakadásjelzõket mert szvsz tolerálhatatlanul tapló vagy.

Lattad mar valaha? A szokimondo es tenyleg bunko stilusa, nameg a zsidoellenesseg sok embert felhaborithat, de folyamatos tenyeket kozol.
Nem hiszem, hogy barmit is tudnal cafolni, az ott elhangzottakbol es nem csak te.. pont az a lenyege a magazinnak, hogy ez nem mellefecseg, mint a tobbi, hanem oknyomozast is folytat ill kapja az infokat, mint a Wikileaks.. persze tilosban jar, mert igazat mond.

Pl. Olver Stone tenyleg felszolalt a hollywoodi zsido hegemonia ellen (nem veletlenul).. nezz utana.

Tilos szándékosan tagadni a történelmi tényeket. Legalábbis mióta meghozták ezeket a törvényeket azóta az.

Persze, hogy lehet. Nekem a Jobbik és társai képviselte életfelfogással nincs mit vitáznom. Egy isteni kinyilatkoztatásokon nyugvó világképpel nem lehet vitába szállni. Nem csak én nem tudok vitázni egy ilyen állásponttal szemben, hanem senki. Egy ilyen álláspontot el lehet fogadni, vagy el lehet utasítani, de a képviselõikkel vitatkozni nem lehet. Arról persze lehet vitatkozni(?), hogy egy ilyen jellegû szervezõdésnek milyenek a hatásai, stb. Ezek értelmes kérdések.

"Kommunizmustól senki nincs távolabb nálam, mondom ezt annak ellenére, hogy a jelen problémáira a legjobb megoldásnak egy ideiglenes kommunista-szerû diktatúrát tartok."
Önmagában jó ötlet ,csak van 2 bökkenõ vele. Nem itt és nem emberekkel.

Na ja, a tipikus kettos merce. Tilos kutatni a multat, hamarosan a jelent is.. Orwell disztopiajat idezi.

"Intelligens vitát mondjuk Jobbikos tag részvételével valóban nem lehet elgondolni sem"
Miért ,így lehet kezdeni vitát?

Mit vitatkozzak egy dilettáns hülyével?

Nem is ér annyit a próbálkozásod hogy vita legyen belõle , maradjunk ennyiben.

Szerinted lehetséges bármiféle vita, ahol az egyik félnek semmiféle ismeretei nincsenek a témáról?

Tudod, most ebbõl minden olvasónak lejön , (függetlenül attól hogy olvasta-e a könyvet vagy sem, nem számít) , hogy épp most eregettél egy jókora füstfüggönyt és eloldalogtál mögé. <#wave> ("mert jópofa ötletnek tûnt" LOL )

- mellesleg azonnal sejtettem a kommentjeid alapján hogy egyáltalán nem is vagy nyitott a vitára ,hanem elég goromba módon provokálsz.

Nincs mit indokolni. Ha olvastad volna ezt a könyvet, akkor értenéd magadtól is mire utaltam - feltételezve, hogy képes vagy értelmezni is. De mivel nem olvastad, így nem tudod mire utalok. Jópofa ötletnek tûnt elõállni a görög kultúrörökséggel, de visszafelé sült el, kiderült annyit tudsz a görögökrõl, hogy voltak ilyen emberek... Ha valóban érdekel a téma, akkor ott van a számtalan könyvtár, bemész az egyikbe, kikölcsönzöd, elolvasod, meglepõdsz, elgondolkozol.

Indokold meg, ha kérhetem.

Olvastad a Nikomakhoszi Etikát? Ha olvastad volna, akkor most nem írtál volna le ekkora baromságot.

-Nemtudom hogy lehetne élcelõdni a "zsidókeresztény örökségen" monnyuk, valahogy biztos lehet, de érdemes ?

Hogy az idõszámításunk utáni 2ezer év a "ZSKÖ"-ról szólna az azért elég "meredek" . : ))) Meg kellene idézni Arisztotelészt és megkérdezni.

Skynetnek elég ez is... Amúgy sem célom minden egyes ember vérnyomásának a megemelése.

"Annyira imádom látni az emberi ocsmányság ilyen bugyrait. A tehetetlen, meggyötört alja nép erõlködését és messiásvárását. Ez egy mélyen zsidó örökség és a kereszténységen át anyatejként szívtátok magatokba. A falnál siránkozva kántáló zsidó, és vörös fejjel, részegen zsidózó hájas Jobbikos ugyanazt a több ezer éves zsidó rítust járja el. Mára a világ nem ismer már más rítusokat. Persze vannak olyan kivételes emberek, mint például én, akik képes nem zsidó módra is élni."

cool story bro...

"Amúgy te fõállású patrióta vagy, vagy van biztonsági cégnél rendes szakmád is?"

Ez már végképp nem jó provokációnak se...

Igazán kiötölhetnél rendes élcelõdéseket is , mer szerintem ettõl nem fog felmenni a vérnyomása senkinek, az enyém legalábbis tuti nem (kár ) .

Amúgy te fõállású patrióta vagy, vagy van biztonsági cégnél rendes szakmád is?

Flammi: Kivételes emberhez (vagy inkább darab szarhoz) képest hagyján hogy sok eszed nincs de még képzelõerõd se nagyon van...😊

Justil: Neked az év poénja,másoknak meg ebbõl az 1 kommentedbõl lejön: Totális homály vagy.

morden: Olvass bele a többi wikis hírbe meglátod hogy jött ide az egész. Az pedig hogy holokauszt tagadás...Amiben nem hiszek azt nem tagadom,csak simán nem hiszek benne. Nem hiszek a mesékben.😊

Olvass vissza voltak itt nagyobb poénok is, de a Sas-kabaréban megállná a helyét ez is.

Azért hány évre is jár az összkomfortos állami ellátás?

"ha akarod, ajanlok nehany hitelesebb forrsat. 😉 Pl kuruc.info"

az év poénja eddig, nálam, köszi <#eljen><#duma>

Jókat lehet rajtatok röhögni, fõleg Skynetet bírom, mert õ annyira komolyan veszi magát. Képzelem, ahogy a hájas nyakán minden ér megfeszül ilyenkor a dühtõl.

Annyira imádom látni az emberi ocsmányság ilyen bugyrait. A tehetetlen, meggyötört alja nép erõlködését és messiásvárását. Ez egy mélyen zsidó örökség és a kereszténységen át anyatejként szívtátok magatokba. A falnál siránkozva kántáló zsidó, és vörös fejjel, részegen zsidózó hájas Jobbikos ugyanazt a több ezer éves zsidó rítust járja el. Mára a világ nem ismer már más rítusokat. Persze vannak olyan kivételes emberek, mint például én, akik képes nem zsidó módra is élni.

Szerintem az elõzõ hozzászólásod kimeríti a nagy nílvánosság elõtti holokauszttagadást és nem értem hogy jön ide a jobbik meg ezek, ez egy wikileaks cikk az sgén , nem kurczinfó...

Te. Jó. Ég. Micsoda agymosott robotember vagy. 😊)) Mindig megdöbbent a hasonló, de utána rájövök, hogy ilyen mindenhol van.

Hiába írtok neki,a felfogása alapján tipikusan abban hisz amivel én a seggemet töröltem ki anno elolvasás után. TALMUD. Teljesen tipikus a felfogása ,a SAJÁT fajtabelijét is csõcseléknek nevezi ha ki meri mondani a frankót (Igen itt a számtalan Magyar nemzeti érzelmû zsidóról beszélek akik a gárdában,és a Jobbikban is jelen vannak).
Kár belé a magyarázó szó,remélhetõleg eljön még az ideje amikor az efféléket VALÓBAN üldözni és irtani fogják,és nem csak holomítoszokból (amiknek jó ha a tizedrésze igaz) regélnek errõl.

Hát ez lawl <#mf1>

LOL Mirol beszelsz?? Arja magyar?! Csak egyszeru magyar emberek, akiket sarbatipornak a sok kisebbsegi (elobbrevalo) joggal elok.
Pont hogy a Jobbik (ill az igazi jobb oldal) kuzd a megkulonboztetes ellen, amit Magyarorszagon a magyar embert erinti legjobban.
Elvakult demagog f*szsagokat allitasz, ahelyet hogy utanaolvasnal barminek is.
Eppen a zsido avosok oltek a magyart faji alapon.. nezz mar utana!
Eppen folyamatosan magyar ellenes intezkedesek tortennek sorozatban kulfoldi erdekek szerint.. nezz mar utana! 😉
Eppen ezeket a kerdeseket nem lehet firtatni semmilyen alapon es abszurd modon.

Te k*baszottul nem vagy kepben sem a politikaban sem a tortenelemben, a demagogiad pedig az agymos mediabol jon kisse torzitva.. ha akarod, ajanlok nehany hitelesebb forrsat. 😉 Pl kuruc.info

De õ nem rasszista meg anyámtyúkja amikor szerinte a pórnépet állatként kell kezelni.

Kezdem amúgy megkedvelni a csáveszt. Lehetne tartani itt ezsgén, mint valami mindenki kedvence és kikérni mindenre a véleményét. Sztem vicces lenne pl, ha néha egy-egy cikk végére leírnák pár sorban a kommentjét (mondjuk eléggé levinni színvonalat, de pl humor rovatba elmenne).

Egyetértek, ott kezdõdik, és Közép-Kelet-Európában, Oroszországban tetõzik be.

Megin osztod az amúgyis roppant csekélynek látszó eszedet?
Nem volt elég tegnap a "remélem cigány országotok lesz" és egyéb jókívánságaid,még teszel rá egy lapáttal? Árja magyar,meg ez a fontos nekünk? Mivan? Meg Jobbik hasonlítgatása az anarhistákra??? Szélsõséges tálibok???

Rövidleszek...Hülyébb vagy mint macskát szarni.....😄


//Szeretem ezt a felfogást. Aki szennyest tereget és megmondja a frankót az kapásból: Antiszemita/Szélsõséges/Csõcselék/Fasiszta/Rasszista.

Ahogy írtam tegnap is, a rasszista fasiszta szélsõséges csõcselék az izraelnek nevezett terrorállamnál kezdõdik,és a hódolóiknál folytatódik.

Hogy lehet a Csillagok háborúját ennyire utálni, én legalább 4x láttam az összes részét, és tökre szeretem. :o

"nem, nem zsidók, tudom ez számotokra mennyire fontos"
Ez maximum a te számodra fontos, hogy még több hülyeséget tudj kijelenteni. "Létezik cigányzene, ezért minden zenész cigány" tipus.

Ez meg hogy lementek 1-2 gyûlésre és elpártoltak, ez így nem mond semmit, mik a konkrét okai ami miatt elpártoltak, általánosítható-e a Jobbik azok alapján akik miatt. Pl. melyik az, akinek nincs meg az általános végzettsége... (konkrét nevet, és forrást) - illetve ha csak úgy tûnik, akkor videót. Én eddig szinte csak inteligens és okos embereket hallottam tõlük.

Még a tatuinon is találnak darabokat, ááá ezen behaltam 😄

Pedig azok a macik olyan aranyosak <#crazya>, ezt a fan videot nemrég találtam:
star wars

Lehet rajta nevetni. <#nevetes1>

a ROTJ tényleg mesés lett, a vége elég gyerekfilmnek hat. De az ESB egy jó film lett szerintem. ANW átlag, ROTS átlag, PM lehetett volna picit eseménydúsabb, AOTC-n meg sajnos kizárólag a látványra mentek, ezért a sztori lapos (anakint ott kellett volna kidolgozni), hiányoltam a karakter kidolgozásokat. Szerencsére vannak jó könyvek, amik sok hiányosságot pótolnak.

Jaj, de bocs, kimertem nyitni a mocskos pofámat is igényeket is megfogalmaztam <#banplz>

Afganisztán esetében az olaj és a nyersanyagok csak az egyik oka volt a háborúnak, ezen kívül még több minden is közrejátszott:
1.Említettem már a drogtermelést és a terrorista szervezetek burjánzását.
2.Térségben jelentõs katonai jelenlét igazolása és állandó szinten tartása, így az USA ellenes erõk hatékonyabban felszámolhatóak. Azzal mondjuk lehet nem számoltak, hogy sokan pont a jelenlétük miatt lesznek azok.
3. Kötelességük volt, hogy tegyenek vmit 911 után.
4. Politikai okok.
5. Hadsereg tapasztalati szintjének és ezáltal ütõerejének a növelése. Mondjuk ez lehet nem szignifikáns.

Fegyvereik meg többnyire az oroszoktól voltak, ahogy szinte minden fejletlen országnak. Vagy azoktól akik továbbadják a ruszki fegyvereket, mert már megunták õket. Mondjuk lehet volt még pár amcsi fegyverük a hidegháború idejébõl.

Így harminc után is addig rágták a fülemet, hogy végül végigszenvedtem a Star Wars mind a 6 részét. Közel fél éves project volt! Egyszerûen nem bírtam ennél gyakrabban nézni õket. Amikor jöttek azok a plüssmackó kinézetû szarok az erdõbõl, akkor majdnem feladtam, az a rész csak több részletben ment le. De mindenkinek más jön be, csak ne feledd, hogy az embert elsõsorban az ízlése határozza meg, ez alapján ítélik meg mások, sõt õ is saját magát.

Persze. A legjobb kitalált univerzum. És ha azt mondod, hogy van egy Imperial II-Class Star Destroyernél faszább hajó, akkor égjél el azok turbólézer tüzében.

Biztos a a Lázadók Szövetsége nem tetszik neked benne, mert tele van agymosott, hulladék lénynel, mert "kimerték nyitni a mocskos pofájukat és igényeket fogalmaztak meg".

Komolyan ember, akkora poén van, nem lennél évekbe telne kifejleszteni a beszélõkédet <#taps>

Én ezt csak a személyes tapasztalataim alapján írtam. Ugyanis nem fogod elhinni, de az ismeretségi körömbõl jó 5-6 árja magyar (nem, nem zsidók, tudom ez számotokra mennyire fontos) kezdett szimpatizálni a Jobbikkal. Aztán ez a kokettálás egészen addig vezette õket, hogy elmentek Jobbik gyûlésekre. Utána pedig hirtelen mind elpártoltak, mintegy varázsütésre. A nem segélyekbõl, cigány módjára élõ magyarokon kívül nem sok embert nem riaszt el a Jobbikkal való személyes kapcsolat, fõleg, ha ezeknek az embereknek még 6-8 általánosnál komolyabb iskolai végzettségük is van. Lehet dobálni a köveket, mint a tálib haverjaitok szokták.

Ha azt nézzük, hogy mennyi ember ért velük mindenben egyet, akkor igaz lehetne ez a 2-3%, de a jelenlegi választék mellett ezen nagyot nevettem. Ahogy a közbiztonság meg gazdaság terén egyre nehezebb lesz a helyzet (van egy érzésem, hogy nem vagy "nehéz helyzetben"), a Jobbik csak erõsödni fog. Lehet követni a parlamenti munkássságukat, hogy milyen javaslatokat, v. módosító javaslatokat nyújtanak be, és milyen felszólalásaik vannak. Nem a Jobbikszimpatizánsok nem tudnak vitázni, hanem az ilyen szinte teljesen értelmetlen, agymosott kijelentések azok, amikre nem igazán lehet már inteligensen válaszolni, dühítõek.

1. Örülök, szerintem is.
2. Teljesen lényegtelen, hogy kinek milyen a pártszimpátiája.
3. Ez egy politikai cikk fórumába, miért ne lenne ide való?
4. Rögtön az elsõ hozzászólásom egy elég érdekes jelenségre hívja fel a figyelmet, ráadásul kapcsolódik a cikkhez is.

Hogy kinek miért az a véleménye, ami, az egy kideríthetetlen kérdés. Egyszerûen a vélemény kialakulása egy annyira bonyolult, és hosszú folyamat, amit nem lehet rekonstruálni. Persze errõl az emberek szeretnek megfeledkezni, és amikor megkérdezik õket miért gondolják ezt, vagy azt, akkor a tényleges okok helyett (amik persze felderíthetetlenek) egy hazugsággal válaszolnak. Vannak akik inkább retorikai eszközök bevetésével teszik ezt, vannak olyanok, akik egy logikus rekonstrukciót próbálnak felvázolni, stb. De ez mind lényegtelen.

Kommunizmustól senki nincs távolabb nálam, mondom ezt annak ellenére, hogy a jelen problémáira a legjobb megoldásnak egy ideiglenes kommunista-szerû diktatúrát tartok.

Viszont egy tévedést én is elkövettem, amikor azt írtam, hogy a Jobbik számára veszélyes a személyes találkozó az emberekkel, hiszen pont ezzel a módszerrel happolták el az MSZP ex-MSZMP szavazóit, és azoknak a gyerekeit alig pár hónapja. Más társadalmi rétegekben persze ez öngyilkosság lenne a számukra.

1. Vicces vagy. 2. Nem vagyok Jobbikos. 3. Nem idevalo ez a vita. 4. Erdemben meg nem szoltal hozza semmihez.
Esetleg maskor, mashol visszakerdeznek, hogy miert ez a velemenyed (amit szajkozol, mint egy fizetett komcsi), de szerintem erre tenylegesen nem tudnal valaszolni..

Jaj, már megint ez a tré Star Wars. Komolyan van ember, akinek tetszik az a hulladék?

"sem nem negatív, sem nem pozitív"

Így igaz, márpedig a "sem-sem" =/= "is-is". Továbbra is várom az is-is példádat... Mr. Lángész...

"Megint mások szerint nincsenek is ilyen jogok, stb..."

Te véletlenül nem Palpatine vagy (Darth Sidious), az elsõ galaktikus Birodalom császára? Neki voltak hasonló gondolatai.

"Például képzelj el egy páros és ugyanakkor páratlan számot..."

Nulla (0). Párosnak tekintjük, de igazából bármelyik lehet 8ahogyan sem nem negatív, sem nem pozitív).

Miszter Lángész (ez nagy poén volt, büszke vagyok magamra <#idiota>)