Daniel Schmitt: "Alapvetően büszkék lehetünk!"

"öröm" volt végigolvasni a hozzászólásod, lerí belõle, hogy fittyf@szt sem értettél meg a hozzáállásomból, a rólam alkotott képed meg végképp totál homály 😊

ui.: a TV2 híradója nem tudom mit hallgat el, ugyanis nem nézek se TV2-t, se semmi mást a tévében (értsd: nem kapcsolom be a tévékészüléket).

Justilnek és Flammiusnak: ti akkora agymosott trollok vagytok kisbarátaim, mint a fidesz és mszp székház egymásra téve és beszorozva 10-el és még visszafogottan fogalmaztam. Ti mindent elhisztek, amit a tv2 híradójában mondanak és AHOGY mondanak? Ha korrekt tájékozatatást szeretnél kapni, akkor nem csak egy politikai beállítottságú oldalt hallgattok meg, hanem az összeset és közös nevezõre hozod az elhangzottakat.

A probléma csak az, hogy a gazdagabb érdekcsoportok, akik a médiák nagy részét birtokolják (Oliver Stonetól függetlenül szerintem mindenki tudja, hogy kiknek van nagy múltja ebben) nem keveset áldoznak arra, hogy elhallgattassák a másik oldalt. Mivel ti csak az egyik oldaltól tájékozódtok, ezért már alapból hamis véleményetek alakul ki az "igazságról". Lásd egyébként a kuruc.info-t, már többször kellett országot váltania szerver ügyben, mert versenyszerûen üldözik õket. Vajon kik? Pedig csak megírják azt, amit pl. a TV2 híradója általában elhallgat...

Srácok kár velük vitatkozni, úgy se fogjátok meggyõzni õket, már átmosták az agyukat rendesen.

jó felszólalások

kár, h szétromboltátok a topikot

Honnan tudod hogy maszlag amíg nem érdekel, el sem olvasod, és mi a francot nem hiszel el abban? Végighallgattad legalább azokat amiket belinkeltem? Ha nem, akkor meg mi a francnak írsz még mindig ide ilyeneket, bármiféle informálódás nélkül?

engem nem különösebben érdekel egyik párt programja sem, egyiknek sem hiszem el a maszlagot.

Egyrészt nem vagyok a barátod,másrészt VÁLASZ és bizonyíték helyett továbra is a kitérõ magyarázkodás jön (Szóval melyik hír is kamu?). És mit tennék? Olvasd el a Jobbik programját és rájössz. A Fidesz féle mûsor,aminek az alapja hogy a médiában összevissza hazudoznak,elhallgatják a dolgokat nem éppen bevállós ezek ellen.😊
Élj tovább sötétben.😊

NÉZZÉTEK CSAK, ÍGY MÛKÖDIK A SZAROS PROPAGANDA: http://globusz.net/node/4596

MOSZKVA VAGY WASHINGTON.... NINCS KÜLÖNBSÉG.... CSAK MOST KEVÉSBÉ TUDJUK KI AZ ELLENSÉG....

A megoldásokról, hallgasd végig.

"még szép hogy nem állok le magyarázkodni valakivel, aki évek óta úgy olvas hülyeségeket, hogy el is hiszi. ha fizetnének a fórumozásért, vagy idõmilliomos lennék, lehet, hogy megtenném, de egy A4-esre rajzolt figurának sem kezdeném el magyarázni, hogy mi az a 3. dimenzió, nem fogja megérteni."

Megsaccolni sem tudnám, hogy hány hozzászólásod volt ebben a topikban, de ebbõl egyetlen egy olyan sem volt, aminek egyáltalán bármi értelme lenne. Ezek helyett írhattál volna 1-et, amiben felhozol néhány példát a kurucról, amiben õk tévednek (pl. a mostaniak közül, meg 1-1 régebbi), félrevezetnek, és kielemzed hogy miért keltetnének gyûlöletet is bárkiben. Én kapásból be tudnák úgy 200 -at linkelni, aminek valóságtartalma egyszerûem megkérdõjelezhetetlen, mivel a hírekbõl is lehet következtetni erre, sõt videókat meg képeket is mellékeltek amik bizonyítják azt. Persze 1-2 -t én is találok, ami hülyeség, és azt én is felismerem. Mint említettem, ez olyan mintha 1-2 Eötvös Tibor játékcikkét elolvasva aztmondanád az sg-rõl valahol, hogy hülye aki azt olvassa, mert csak félrevezetnek.
Nem vitázol, és nem is olvasod el, fingod sincs róla miket írnak, csak 1-2 dolgot kiemelve gondolom, amibõl persze hogy gyûlöletkeltés meg félrevezetés jön le.

A kurucinfonak nem célja a félrevezetés, õk is törekednek az igazság megjelenítésére. Persze, radikálisabb hangnemben - fõleg ha provokálják - és adott esetben akár a rendõrséget, befolyásos embereket is keményen letámadják, ami miatt persze, hogy teljes erõbõl próbálják bemocskolni és elferdíteni õket. Tévedni persze õk is tévednek, és nem kell teljesen egyet érteni az õ túlságosan nemzeti gondolkodásukkal sem, én sem teszem (ahogy pl. a hazaárulózást is erõteljesen elítélem, meg az ilyen vallás + magyar kijelentéseket is).

"tapasztalatból beszélsz?
Komolyra fordítva a szót, mi a megoldás? Te pl mit tennél, hogy az általad vázoltak (veled és más magyarokkal) ne fordulhassanak elõ? Csak kiváncsiságból."

A Jobbik számos megoldást javasolt, csupa olyanokat amik valahol már beváltak. Csak hogy néhányat említsek, közbiztonság javítása, csendõrség szervezése, bûntetések szigorítása, aki bûntettet követ el (társadalom ellen olyan súlyosan vétkezik) attól segélyek megvonása és figyelemmel kísérése, a bûnözõk érdekeinek kevésbé figyelembe vétele (ne a gyilkosok kapjanak már jogokat) és még sok más. A legfontosabb a problémák nyíltan kimondása, és megoldás keresése. Ennél többet senki sem akar, akármit szeretnél/szeretnétek ezen kívül belelátni.

"Ezek ilyenek,mondhatsz amit akarsz,majd akkor kezdenek el gondolkodni amikor a cigány a hátukba nyomja fényes nappal a kést,vagy elkezdi szépen kilakoltatni a rendõrség segítségével valami zsidóközeli bûnözõ."

tapasztalatból beszélsz?

Komolyra fordítva a szót, mi a megoldás? Te pl mit tennél, hogy az általad vázoltak (veled és más magyarokkal) ne fordulhassanak elõ? Csak kiváncsiságból.

"magyarázkodni" helyett "vitázni"-t akartam írni, sorry.

"de azt megmagyarázni,bizonyítani hogy miért is adott az ok nem tudják,inkább gyors témaváltás/megfutamodás/kikerülés jön.😊"

barátom, ez a dolog olvasata a te részedrõl, szerintem meg a köznyelvben erre azt mondják: okos enged, szamár szenved.

még szép hogy nem állok le magyarázkodni valakivel, aki évek óta úgy olvas hülyeségeket, hogy el is hiszi. ha fizetnének a fórumozásért, vagy idõmilliomos lennék, lehet, hogy megtenném, de egy A4-esre rajzolt figurának sem kezdeném el magyarázni, hogy mi az a 3. dimenzió, nem fogja megérteni.

Balumann látom még te sem szoktad meg hogy elbutított hülyéknek azt mutogatsz azt írsz amit akarsz,csak okokat tudnak mondani,de azt megmagyarázni,bizonyítani hogy miért is adott az ok nem tudják,inkább gyors témaváltás/megfutamodás/kikerülés jön.😊

Tud bármi okot mondani,vagy bizonyítékot mutatni hogy a kurucinfó hírei hazugságok,rasszisták? Nem,semmit. De mivel te ezt régóta olvasod gyorsan nem is áll veled többé szóba,nem átlászó megfutamodás..😊

Ezek ilyenek,mondhatsz amit akarsz,majd akkor kezdenek el gondolkodni amikor a cigány a hátukba nyomja fényes nappal a kést,vagy elkezdi szépen kilakoltatni a rendõrség segítségével valami zsidóközeli bûnözõ.

#4..
Flaemius ezt a topikot is tonkrevagta, grat a modiknak.

Figyi, neten vitázni olyan, mint a paralimpia:
Ha nyersz, akkor is nyomorék vagy.

Flámival tök fölösleges, csak koptatod a drága billentyûzeted, és õ biztos nem fizeti ki.

Hagyd flámit a picsába...

Azok után, hogy ráadásul olyanokat is írtak, ami egyszerûen már egyértelmûen nem igaz, tudom, mert én olvasom velük ellentétben az oldalt, meg pláne mi alapján kéne meggyõzõdnöm.

Flammiussal - aki már valószínûleg nem fog ide benézni - váltottam néhány szót privátban, elõször megpróbált beazonosítani (összekeverve egy másik konzis "Baluval" akit elõbb talált meg vmelyik portálon és hogy feljelentett, mind1 lényegtelen. Miután leírtam neki röviden, hogy én hogy látom a helyzetet az õ szerinte fasiszta náci kurucokról és revízionistákról, illetve Benjamin Freedmantõl is említettem, üzente hogy hánynia kell tõlem, még jó hogy nem hallgatta meg azt a "szemetet" és letiltott.

Csak azért írtam le, hogy levonjak ismételten egy konzekvenciát. Azok minõsítik hülyéknek, rasszistáknak, iteligenciahiányosnak és hányingerkeltõnek a kurucinfo tartalmával és revízinizmussal inkább egyetértõket, akik meg sem hallgatják az õ álláspontjukat, érveiket. Engem csak azért zavar, hogy így minõsítitek az embereket, pláne azért mert úgy érzem, hogy ti is csak azért gondoljátok így, mert egyszerûen nem olvassátok el/hallgatjátok meg õket.
Pontosabban érdekel meg nem is, nem vagyok politikus, sem történész, de azt fogom választani amit a leg logikusabbnak látok tudásom szerint. És az nem fog meggyõzni, hogy "hú hánynom kell tõled", meg 21 szép napon rájövök, hogy hol rontottam el", meg millió ilyen.

A revizionizmusról volt egy nagyon jó vita, amiben a legelismertebb történész, Karsai László is Ungváry Krisztiánnal együtt mondhatni alulmaradtak, az alapján mindenki eldöntheti ebben a kérdésben. Külön kérésre folytatom a kurucinfo melletti érvelésemet - bár ha már rá sem hajlandóak kattintani azok, akiknek kellene, csak lehülyéznek egybõl, akkor eleve nem is értem, hogy hogy akartok egyáltalán vitázni, és miért minket rágalamztok azzal, hogy nem tudunk érvelni?

oké, örülök neki.

Eddig sem vitáztál, csak a hülyeségeidet irogattad mindenféle indoklás meg forrás nélkül. Ezúttal sem vártam más választ. Nemhiszem, hogy kezeltetnem kellene magamat, ha nem azt látom igaznak és valaki bizonyítja is amit többnyire ott írnak, akkor elhiszem. Nem utálok senkit (pláne faji alapon), és tudom hogy õk sem. Nem is értek velük mindenben egyet (l. módszerek), nameg gazdasági szempontból se minden esetben, ezeken kívül többnyire viszont igen.

"Magyarázod egy olyannak, aki szinte másfél éve rendszeresen olvassa a kurucot"

fú ember, részvétem. ajánlom, kezeltesd magad. talán 1 szép napon majd rájössz, hogy hol rontottad el, talán nem...én viszont ezek után tutifix h nem állok le vitázni veled. pá.

Ja és kifelejtetem, hogy több szerkesztõtõl kérnék forrást, nem egyrõl.

Konkrétan szeretnék linket látni és magyarázatot, hogy melyik az amibõl élbõl süt, hogy nem tény és csak a minden alapot nélkülzõ gyûlölet (esetleg faji gyûlölet) az oka, illetve a szûk látókör. Magyarázod egy olyannak, aki szinte másfél éve rendszeresen olvassa a kurucot, és amit írsz egyszerûen teljesen képtelenség.
És nem, nem lehet mindenre ráfogni hogy nem saját vélemény.

Mondtam rá kell az ilyenekre hagyni,ballib szenny fröcsögõgép.
A jelzõk azok mennek,de a jelzõknek okot adni nem tud--> a hitele a nullával vetekszik,de még egy galamb bólogatásra is többet adok mint az ilyen emberek szavára.

Balázs, azért azt hittem, hogy az István Gimnáziumban legalább megtanítottak helyes írni, ha már a többi nem ment...

Na ja, az ertelmes vita azert marad el (megint) mert ertelmes hsz-od meg nem volt es nem is lesz. Gyenge poenokat es ures frazisokat puffogtatsz, mindenfajta erveles nelkul. Egyertelmuen csak flame-elsz.
#73
#75
#82
#92
#93
#94
...
Ezekre erdemben nem tudsz valaszolni, a sajat vilagkeped megakadalyoz benne.. kotelezo ilyen tenyekre kamuskodassal, terelessel es vadaskodassal reagalni, mert cafolni nem tudod, egyeterteni meg akkor sem fogsz, mikor minden a szemed elott zajlik le.

Aludj el szépen kisbalázs...

Reklámokat plz kattintsd végig. Köszönöm.

skynet: balliberális vagyok <#banplz>

Az ismertetõhöz hozzá lehetne tenni, hogy közösségi fórumokon pedig a "Deal with it." mondatot ismételgeti beteges kényszerességgel. Mondjuk lehet, hogy közben "bólogat, amihez kézzel is mutogat", ahogy a cikk is említi.

Hagyjad, ezek mind beteg emberek, Julius Caesar nick mögé bújó embert viszont meg is találtam. Íme. Mondjuk nem volt nehéz, õ linkelte a weblapot az adatlapján. Nem is tudom, hogy ilyenkor állampolgári kötelezettség-e értesíteni a hatóságokat.

Mindenkit üdvözlünk Abszurdisztánban. <#idiota>

tudod, eléggé relatív dolog az, hogy kinek kéne felnyitnia a szemét...amúgy egyetértek 😊

Egyrészt de, ez az önálló véleményem (vagy végülis mindenre rá lehetne fogni, hogy nem önálló, pl írhatnám hogy amit írtál a #92-ben az nem az önálló véleményed...), másrészt a családom nagy része fideszes, harmadrészt én nem szavazok senkire, soha nem is szavaztam, és hacsak nem történik valamiféle csoda, nem is fogok, így aztán sem a jobbikot, sem a gárdát lejáratni nem érdekem, csak 1xûen tököm kivan a szélsõségekkel, meg az olyan birkákkal, akik azt hiszik, hogy a kurucinfó a hitelesség netovábbja. Nyilván ott is írnak néha igaz dolgokat, csak a stílus és a körítés az, amit inkább nem minõsítenék. Amellett persze meg van rengeteg írás, amirõl élbõl süt, hogy a gyûlölet, az ostobaság, a szûk látókör, és a korlátozott intelligencia szülte, nem pedig tények.
Nyugodtan gyõzködhetsz az ellenkezõjérõl, nem érdekel.

Open your eyes!

A fobb mediakban ilyet nem hallasz soha, tobbek kozott azert mert zsido tulajdonosai vannak.. Hollywoodban is nem veletlenul szolalt fel Oliver Stone, amit persze nagyon keves media adott le, csakugy mint az ujabb gazai tamadasokat..

Ki a f8sz kivancsi a szarmazasodra? Ill arra, hogy mit irsz le ezzel kapcsolaban? Hogy jon ez ide?
Azert nem ertunk veled egyet, mert masok a gondolataink.. nem a szarmazas.
A gondolatok pedig neveltetes es kultura, muveltseg nameg intelligencia alapu.. ugyebar.
Vannak olyan zsido es cigany emberek, akik magyar kultura szerint nevelkedtek es forditva.. nem a genekkel van baj (ha baj van), bar egy kicsit kulonbozik az is, hanem a kulturak kulonbsegevel.
Valojaban kulturak utkozese miatt utaltak sokszor a tortenelemben a zsidokat es sokan utaljak ma is, ill mas nepeknel is ez a problema, mondjuk kivulrol - egy teljesen mas kulturabol- szemlelve, persze egy lehet akar vica versa.

Poénnak tartod a kurucinfo, mint hitelesEBB forrást, ebbõl és a többi kommentedbõl egyértelmûen lehet tudni, hogy egyrészt ez nem az öneálló véleményed - ami a sok kurucos cikk elolvasása és meggyõzõdés valóságtartalmukról, hanem vagy az agymosottság, vagy pedig neked is, rokonaidnak is érdeke fûzõdik, hogy lejáratsd a Jobbikot vagy a Gárdát. Mint említettem, a hazaárulózást pl. én is elítélem, a túlságosan nemzeti gondolkodást is - és ebbõl kifolyólag én sem értek egyet mindenben a Jobbikkal sem a Gárda 1-2 dolgával, ettõl függetlenül rengeteg dologban igazuk van. Kuruc inforól így vélekedni olyan, mintha az SG -t szidnád hogy mennyire hiteltelen, valamelyik gamestaron, mert a játékok topikban idõnként Eötvös Tibor jónéhányszor baromságot ír, meg késve, és 1-2 hír is inkább bulvár meg ferdített. Kurucinfon nem nevelkedni kell, hanem olvasni azt is, mert egyrészt megérted miért csinálják, mik a céljaik - és ha ezt megérted, nem fogsz ilyeneket állítani. A kurucinfo szándékosan NEM TORZÍT el híreket, és nem terjeszt valótlant - sõt, sok összeesküvéselméelt ellen is írtak, hogy azok miért valótlanok.
Lehet nem egyet érteni velük, de ti szimplán olyanokat állítotok, aminek semmi értelme, csak azért találták ki, hogy lejárassák õket. Zsidóznak, cigányoznak, de nem azonak ártanak, nem azoknak próbálnak ártani, akik tisztességesen élnek - legyenek azok akármilyen nemzetiségûek. Kínaiakról pl. nem esett szó sose az oldalon, pedig azok is egyre többen vannak.

A másik, nézd végig az alábbi Benjamin Freedman beszédét. Közel sem említ mindent a zsidók szerepérõl, ennél még jóval több szerepük is van, nameg nem csak ennyin múlott, õ mint zsidó nagybefolyásos (ráadásul zsidó!) üzletember aki ott volt a békekötéseken is, õ ezekrõl tud. Nyilván nem történész, és nem tudhat mindenrõl, ennél vannak részletesebb leírások is, pl. Drábik János -t érdemes olvasgatni, vagy nemrég a kurucon is publikáltak egy nagyon jót (nem egy szerkesztõ, hanem történész).

A holokausztcáfolásról leírtam elõbb a helyzetet, olvasd el a revízionisták álláspontját, érveit, és gondolkozz el rajta. Perge Ottó (álnév) és Karsai László történészek (+ akik bekapcsolódtak még) vitáját olvassátok végig, és ha utána is az a véleményetek, akkor megértem. Itt az utsó, a korábbiakkal kezdjétek, lejjebb megtaláljátok az összes linkjét. Érdemes elolvasni mert tanulságos, tényleg. Korrekt vita, úgyhogy olvassátok.

Az olyan embereknek, akik ebbõl a kommentbõl homálynak ítélnek amúgy sem nagyon adnék a véleményére, szóval felõlem...további jó kurucinfón nevelkedést kivánok!

jah, lattam. sajnos bele is olvastam párszor. tényeket közöl, mi? 😊
mwahahah.

A tapló a Dunántúlon petyeve, pötye, zsidóbõr néven is ismert , na hátha így felismeri <#nyes>

Szerintetek tudja mi az a tapló ? : ))))

...már én is nagyon röhögök

Jelentsd csak,nem zavar, hozzászoktam hogy igazságért itt büntetés jár...😊
Azok után hogy tegnap sikerült egész Magyarországnak azt kívánnod hogy cigányország legyen teszek még rá neked egy lapáttal:

"balliberális" - Ez az ami mindent el is árul. Az egész családod hazaáruló csõcselékbõl áll,szép teljesítmény.😊



David Cole és Benjamin H. Freedman mint náci propaganda???? Egyre nevetségesebb vagy...😄

Felvágni itt te akartál, csak nagyon gyorsan leleplezõdött, hogy hazudsz. Amúgy szeretnélek téged is figyelmeztetni, hogy az általatok elkezdett alpári stílus, és nyilvánvalóan náci propaganda terjesztése miatt jelentettem a topikot, ezentúl légy szíves ennek fényében szidd tovább a felmenõimet, parasztozz, taplózz le...

Természetesen annak a fórumozónak ment , akinek még mindíg van , egyre és egyre lejjebb 😉 Meddig még, miértnem lehet kirakni az elakadásjelzõt mán?

Teljesen kaotikus érvrendszered van, kezeltetned kéne magad. És még te vágsz föl azzal hogy Arisztotelészt olvasol, vicces vagy, de méginkább, 1 lejárt szavatosságú tapló, tûzcsiholni igyekvõ manõverezõ. Semmit sem hinnék el neked, szerintemmég testvéred sincs , hangulatkelteni próbálsz, de csak magadat idegesítetted fel vele : )))))

Egy olyan korban élünk sajnos, amikor a történelem ismerete - fõleg a közelmúlt méginkább meghatározza a dolgok menetét. A II. világháború kitörésében és végében (pontosabban már az I. világháború végkimenetelében is) jóval több szerepet játszottak a zsidók, mint ahogyan szeretnék ezt a közönséggel tudatni. Az ok, hogy tagadásnak minõsítik a holokauszt kutatását és cáfolását, és még bûntetik is, egyértelmûen bizonyítja hogy politikai célokat szolgál. A revízionisták érvek millióit hozzák föl, egyértelmû bizonyítékaik és írásos források is alátámasztják. Persze ellent mond a túlélõk beszámolóinak (amik többnyire ráadásul már a hivatalosan elfogadottakat is meg a valóságot is cáfolják, de az már mellékes), meg néhány tárgyi bizonyítéknak is, amit azonban egyértelmûen utólag is odagyárthattak - akár a felszabadítók (avagy megszállók), vagy a cionista érdekeltségûek. Bõven érdekükben állt, hiszen a kárpótlásokból építették föl nagyrészt Izraelt is.

Minek után 4-5 kultista jelent gyakorlatilag meg a fórumon, valóban felmerül az emberben, hogy ez már nem is politikai, vagy világnézet, hanem, ahogy Te is fogalmazol egyfajta vallás.

Ha a származásomra vagy kíváncsi egyik dédnagyapám tagja volt az ss-nek. Gyakorlatilag egy színnémet ember vagyok, némi magyar nemesi felmenõkkel, illetve egyik üknagyanyámnak a magyaron kívül voltak szlovák és ukrán felmenõi is, mert a határvidéken éltek.

Látod ebbõl is látszik mekkora igazság van a te rasszista, náci elméleteidben, Hitler hû katonáinak leszármazottai (minden testvérem hasonló nézeteket vall) balliberálisokként élik világukat Budapest utcáin 2010-ben... Persze úgy se fogsz ebbõl se felfogni semmit, mert az agyadat már réges-régen kihipózták gyakorlatilag.

(Ja és az utóbbi pár hozzászólásod annyira vadra sikeredett, hogy jelentettem a moderátoroknak. Tudod, ez nem kurucinfo...)

Öregem, pont ezzel a rettenetes marhasággal van tele a média jó része. Gyakorlatilag nincs olyan nap, hogy valahol, valahonnan ne dõlne az emberre ez a demagóg õrület. Mi egy világban élünk?

"Tilos szándékosan tagadni a történelmi tényeket."

Naja szájkosár törvény,nehogy lehulljon végérvényesen a lepel mindenki elött a nagy holomítoszról. Kár hogy a saját fajtájuk között is az értelmes valamirevaló emberek tagadják a nagy részét (revizionisták pl: David Cole)....😊


Mondom hagyjátok Flamit tipikus karvaj baromarc,hiába írtok neki bármit is,a Jobbik fasisztacsõcselék (ugyan azt egyik barom aki ezt állítja sem tudja megmondani mitõl fasiszták rasszisták😄 ), aki nemígylátja az fasisztacsõcselék, aki szótemel a zsidók tettei ellen az antiszemita, aki a cigánybûnözést nyíltan kimondja az rasszista...És lám wikileak...Elkezdték kiteregetni izrael egyik legnagyobb seggnyalójának a szennyesét,egybõl botrány van. Az egyik Flamihoz hasonló idiótát sem érdekli, hogy amerika miért és hogyan folytatja a kis háborúskodását,a lényeg hogy az elbutított szennymédiában a gonosz fasisztarasszistákok amerikai katonák és emberek életét veszélyeztetik a szennyesteregetésért. Az kitérdekel hogy nem békefenntartani voltak irakban és afganisztánban hanem pusztán nyersanyagok miatt ölték halomra a lakosságot...Szegény GI.JOE-k élete veszélybe került...

Egyébként fel lehet készülni,ha a dolgok így mennek tovább és afganisztánnak annyi,Irán következik a földgáz készletei miatt. Szerencsére egyre több felvilágosultabb ország áll irán oldalára izraelel és amerikával szemben. Mi ebben hála a kedves izraelseggnyaló politikusainknak köszönhetõen nem vagyunk benne,sõt azzal hogy az amcsi erõk beteg/sebesültellátó központja nálunk lesz mi is célpontok leszünk...Csak remélni tudom hogy a perzsák betartják az ígéretüket,és ha izrael beindul ellenük,akkor 3 nap alatt a földdel teszik egyenlõvé a tetühintás terrorállamot.