12
-
#12
Ahha, köszönjük... Leülhetsz Pistike, egyes...
u.i.: szeretem az ilyen internetbetyár kisokosokat. Egyszer fognál a kezedben egy ilyet, vagy amíg ez meg nem jelenik, egy NEX-5-öt és látnál csodát, nem csak bugyuta demókat nézegetnél a Zinternetten.... láll -
kpbendi #11 A 7D alias problémái jelentkeznek ennél? Pl. a háttér apróbb részletein megjelenő blur, vagy vibráló mintázat. -
gosub #10 Amúgy Nem kell 4k-nak lenni:
4K
Horizontal Aspect Megapixels
Cinema Formats Resolution Ratio Per Frame
Academy Standard 3626x2664 1.37:1 9.7 MP
Academy Flat 3996x2160 1.85:1 8.6 MP
Anamorphic Scope 4096X1714 2.39:1 7.0 MP
2K
Academy Standard 1828x1332 1.37:1 2.4 MP
Academy Flat 1998x1080 1.85:1 2.2 MP
Anamorphic Scope 2048x858 2.39:1 1.8 MP
De csakugyan ez a sony interlaced :( nemtom miért eröltetik. -
willcox #9 Ne zavarjon egy cseppet sem, hogy az AVCHD nem tömörítés neve, hanem formátumé. -
Ahoy #8 Néztem tesztvideókat... ez egy fos. Gány a képe, szar a dinamikatartomány. Ugyanúgy rolling shutterel mint a DSLR-ek, és mégcsak p-t sem tud, csak interlaced a képe. Ja és még drága is.
Majdnem minden szempontból szarabb mint egy DSLR kamera, amivel még pró fotókat is tudsz készíteni. -
gosub #7 Persze drága az igazi filmkamerát helyettesítő digi, viszont látnod kéne mit képesek művelni a filmkamerával. De még a betacammal is. Ehhez hozzájön az ótvar világítás... Meg azaz irdatlan mennyiségű nyersanyag amit elpocsékolnak. Nézz meg egy magyar filmet 'technikai' szemmel! Mintha direkt szar színeket szeretnének, állandóan változó fehéregyensúly, szemcse és koszhegy...
Erre mondom azt hogy egy ilyen kamerával néhány lelkes hozzáértő amatőr jobbat produkál.
Mint pl. az általad belinkelt klipp, de van az animálkannibálnak is Canon 7D vagy Canon 5Dmark2 -vel készült klippje. Amik minőségben űberolják a hazai filmgyártás által előállított filmeket. Mindez a technikára vonatkozik. -
Atyuska #6 A nagy probléma ezzel a készülékkel, hogy az AVCHD képtömörítés profi munkára alkalmatlan, közel sem Broadcast.
-
#5
Abban igazad van,hogy ha kijön 4000euróbol akkor olcsobb,de ne felejtd el,hogy a diditális kamerák,amiket használnak:20-30ezer dolárból, azok felbontása 4K
ami jóval magassab, mint a full HD.
7D vel forgatott klipp(barátom,készítette,nem a zene miatt mutatom,nem az én stilusom)
persze a sony villog -e témában,és egy hasonló minőséget tud produkálni mint a 7D akkor már nyerő
videoklipp játszd 1080p-ben :)
klipp -
#4
obival meg álvánnyal szerintem szinte ugyan olyan lehet ,kényelmesség szempontjából,mint a 7D(persze othoni használatra lehetnek különbségek)
1100 dodo,meg kb a fele a 7d árának,az elég igéretesnek tünik...
de..... -
gosub #3 Azért 7D-vel küzdelmesebb a videózás. Inkább az a kérdés, ha relatíve ilyen egyszerű és olcsó egy igazi FullHD kamera mikor láthatjuk a magyar filmgyártásban? Bár nemtom mennyi kerülhet ez, de ha kijön 4000 euróból akkor potom pénz ahhoz képest ami ott mozog és amilyen eredmény technikailag kijön onnan. Legalábbis amit a vásznon moziban látni. -
Lateralus #2 Csak a kamera 1100 dollár lesz.
18-200mm stabilizátoros objektívvel 2000$
Videofelvételre nem hiszem hogy kényelmesebb a 7D. Legfeljebb a több elérhető objektív miatt. -
#1
jo,jo.meg szép is ,de ez mennyibe fog kerülni?
(egy jo kis tesztet szívesen megnéznék)
Addig is szerintem jobban megéri egy cannon 7d-el szórakázni ,vagy nem?
sok hd ,full hd camerát láttam,de nem jött be...
Cannon 7d-je überolta az összeset,és azon már alap,az obijektív csere
az kb 450ezerért hozzád is vágják.....