Más az elképzelésünk a hősiességről, de ez szerintem korántsem baj.
Én szükségszerűnek tartom/tartanám a helyi circle totális likvidálását és ez semmit nem befolyásolna számomra abban, hogy hősi státusza és nimbusza csorbul a karakteremnek vagy sem. Másként képzelem el a hősöket, nem túlmagasztalt idilli képnek megfelelőként, hanem sokkal inkább emberként, akiből csak az utókor és a gyengék csinálnak felmagasztosult hőst, elfeledve a rosszat és csak a jót kihangsúlyozva (olykor rendesen eltúlozva és megtoldva). Szóval kicsit sötétebbnek ábrázolnám azt a bizonyos hősi képet.

Ettől persze nem lesz semmiben sem igazam, csak egy vélemény lesz az enyém is a számtalan másik között. Más, kicsit kirívó talán, de talán nem is baj.
Én szükségesnek és fontosnak érezném a totális pusztítást és a teljes újrakezdést. Kevesebb áthozott probléma terhelné a szervezetet (kevesebb lehetőség a bűnösöknek a meglógásra, nem kell emiatt a szervezetet még jobban igénybe venni) és ha valamibe energiát ölnék az annyi lenne, hogy az embereknek megmutatom milyen szörnyűségtől mentette meg őket ez a mészárlás (némi propaganda sosem árt ).

Ebben a világban ilyen az élet (mágusok lakat alatt, szoros ellenőrzés meleltt gyakorolhatják csak tudományuk, máskülönben bűnözők akiket le kell vadászni) és a félelem bizony megalapozott a mágiahasználókkal szemben. Ha azok ellenállnak, titkolóznak vagy rejtegetnek veszedelmes elemeket, akkor le kell rájuk súlytatni olyan erővel, hogy azt egy életre megemlegessék a mágiahasználók mindenütt.

Nem az összes mágusról volt szó, csak Kirkwall circle-jéről. Ha őket értetted összes alatt akkor igazad van. Pusztuljon az összes helyi varázsműves. Az megérett már régen a pusztulásra és újrakezdésre, merthogy ez utóbbi, ahogy Meredith is elmondta, automatikusan bekövetkezik.

Azzal egyetértek, hogy bizonyos veszedelmek ellen jól jönnek a varázslók (bár fizikai eszközökkel sebezhetetlen lény nem volt a játékban, inkább a csábítás/befolyásolás ellen tud jól jönni a mágia, mert a többi varázslót elintézi a jó öreg hideg acél is). A megbízható, megfigyelt és folyamatosan ellenőrzött varázslók.
Kirkwall környékén nem ez volt a helyzet. Részben a Templar-ok hibájából (szimpátia a varázslók felé a gyanakvás helyett nem elfogadható viselkedés esetükben) és figyelmetlenségéből, de igen erőteljesen a varázslók miatt.

A városi circle eljutott arra a pontra, ami menthetetlen bandaként mutatta őket és ekkor a RoA nem is akkora extremitás (végülis tényleg megszállták a démonok és a bloodmage-ek a circle-t). Ha a legfőbb tanító/nagyfőnök is bloodmage (és nem is kispályás, plusz még a haverja is az volt amiről mélyen kussolt őkelme, ahelyett hogy jelentette volna), ráadásul egyre szaporodnak a környéken a bloodmage aktivitások és bűncselekmények, egyre több a szökdöső varázsló, akkor nem tudhatod, hogy mennyire lettek általa befolyásolva a többiek. Potenciálisan óriási a veszélye annak, hogy ők is bloodmage-ek lesznek.

A mészárlás során megmenthető pár mágusban sem bíznék részemről. Az életét féltő bloodmage is megadja magát ha így elkerülheti az azonnali kivégzést és így ráadásul további tanítványokat is szerezhet ami a normál embereknek több mint rossz jövő képét festené le. Továbbá a harc során aki megadta magát az aktívan harcolt csak mikor elfogytak a társai akkor inkább gyorsan megadta magát. Ha annyira hűséges akkor miért harcolt egyáltalán? Miért nem vonult el, zárkózott be a harc végéig inkább akár mágiával is? Az ilyen varázsló nem megbízható, csak a túlélésre játszik és ha már egyszer ellene fordult a felügyelőinek, akkor semmi nem garantálja hogy nem teszi meg ismét.

Ezen helyzetre az egyik megoldás lenne ugye, ha egyesével elkezdik bevizsgálgatni őket (iszonyat idő és erőforrásigényes és mivel ebbe valószínüleg bevonnak "megbízható" mágusokat is a biztos eredményért, mert a templaroknak nincs rá egyértelmű vizsgálati módszerük hogy megállapítsák a fertőzöttséget, mint az kiderült a játékból, így máris a szimpátia miatt romolhat a hatékonyság). Túl sok a kijátszható pontja ennek a megoldásnak, bár tényleg humánusabb. A kérdés inkább talán az, hogy egyáltalán kell-e humánusnak lenni egy olyan bandával ahol erős a gyanuja a tiltott és nem kontrollált mágikus tevékenységeknek, valamint a környéken futótűz módjára terjednek a szökött mágusok meg a kontrollálatlan varázslás?

Meredith megoldását én is túlzónak tartom, de ettől még szerintem igaza volt. Számtalan példával találkozhattunk a játék során ami igazolta a helyi circle romlottságát. Ez a banda már menthetetlen volt. Inkább beáldoznék pár "ártatlant" én is, mint hogy elmeneküljön pár bloodmage és romboljon meg a tanait terjessze. Mondjuk én másként csináltam volna. A varázsló vezér minden tiltakozása ellenére erővel bementem volna és mindent felforgatok (ami ellen sokáig szájalt és keménykedett a varázsló főnök és csak a RoA kihírdetése után mutatott némi hajlandóságot).

Ha meg annyira kell a megbízható védelem varázslók formájában, azt hozatnak más, megbízható circle-ből (mikor új circle áll fel a régi helyére akkor is ez történik, csak kapnak egy nagy rakás tanoncot is a környékről, akik meg amúgy is mindig jelen vannak minden circle berkeiben).

Mint a fentiekből kiderül, én bizony szintén likvidáltam volna az egész kócerájt és egy új circle létrehozását szorgalmaztam volna (meg persze Meredith fejét is karóra tűzve küldtem volna vissza egy alapos belső vizsgálat után a többi mágusmentő templar-éval egyetemben; had érvényesüljön a jóféle lawful evil jellem ). Azt a pár hetet meg kibírja a város míg feláll az új rend, megtisztítják a terepet az újonnan érkezők számára. Háború vagy nagy harcok ahová kellene a varázslók ereje, amúgy sem zajlott.


Meredith ellen akkor fordult már a beosztottja, amikor a karaktert is likvidáltatni akarta (miután már lenyomásra került a fővarázsló és a rend egésze). Addig nem volt különösebb kifogása. Annál a pontnál mondta azt, hogy ez elfogadhatatlan, meg csak letartóztatni kéne a karaktert és társait, merthogy erről volt szó. Addig vígan gyilkolta a varázslókat. Tudom persze, hogy az önmagukat feladókat is letartóztatni akarta (amit részemről elfogadhatatlannak tartok, hiszen addig aktívan gyilkolták a templar-okat) de minden különösebb gond nélkül kivégeztette őket ha a karakter Meredith mellé állt a kérdésben. Ha nem akkor megjegyezte, hogy talán megmenthetőek és emiatt el kellene zárni őket későbbi kivizsgálásra. De nem különösebben ellenkezett a nemleges válasz esetén. Tudomásul vette a döntést és végrehajtotta.

Azért nem jó ötlet az ÖSSZES mágust tárgyalás és ellenőrzés nélkül felszámolni, mivel a mágusok ellen igen hatékonyak a mágusok, ha a mi oldalunkon állnak, nemkülönben vannak hatalmak, amiknek igazándiból csak mágiával lehet véget vetni. Szal. én másodszorra templar vonalat választottam a végére és mégis megkíméltem bizonyos mágusokat, illetve magam is csapatomba veszem őket, mert KELLENEK. Ilyen 1xű. Aki a mi oldalunkra áll és támogatja a chantryt és az ellenőrzést és hajlandó együttműködni az marad. Meredith volt az aki félreértelmezte és kiforgatta a Right of Annulment-et, ami nem erre az esetre vonatkozott és a végén ezt neki is szegezi az alvezére. Szóval amit ő akart tenni, a teljes, válogatás nélküli annihiláció, na az törvénytelen volt. Mi nem követhetjük őt ebben. Magunk mellé KELL állítanunk a használható, még tiszta mágusokat IS. Ha mást nem, újra átküldeni őket a Harrowingon. Bíróságokat/vizsgálóbizottságokat állítani fel (amiben templarok ÉS mágusok is részt vesznek) és IGAZSÁGOT szolgáltatni, nem pedig vakon elpusztítani a sok-sok év alatt felnevelt profi mágiahasználókat, akik nélkül NEM lehet megvédeni a várost.

Ezzel én is így voltam. Nemhogy nem a templar a rossz választás, de ők a jófiúk a jelen szituációban, ahol még a csapból is bloodmage folyik. Meg kell fékezni a sok démons*ggnyalót erre meg ők képesek csak igazán. Hogy járulékos veszteséggel is jár a dolog az lényegtelen. Ha eltörölték a jelenlegi bandát akkro kezdik előlről, jobban fognak figyelni, felépítik újra a helyi circle-t.
Ahol a varázsló főnök is bloodmage (mert ezt hosszú ideig kell tanulni, nem alapismeret amit vagy használnak vagy nem, így bizony már régen elkárhozott a fővarázsló is és vitte magával a többieket a romlásba) ott nem szabad senkit meghagyni, mert bizony a fertő akármeddig is elérhetett már.
Ha már egyszer választani kell, hogy szabadon kószáló istencsapásai mellé állok vagy egy rendet támogatok ami igyekszik valami szabályozás által féken tartani a potenciális önjáró pusztítókat, akkor az utóbbit választanám minden esetben. A szélsőségeseket meg kipurgálnám (ahogy történik is a játék végén Meredith vesztével) a rendből.

Már csak az szomorít el, hogy tulajdonképpen a sztoriba, a végkimenetelbe ez semmilyen szinten nem szól bele. Pont ugyanúgy fellázad mind a rend mind a circle a világ minden táján, függetlenül attól ki mellé állunk. A változás meg kimerül abban, hogy a varázslókat csitítjuk vagy a templar rend tagjait egyesítjük, hogy megoldjuk majd egyszer a távoli jövőben a krízist.

Node őt azért kell megölni, mert két dudás nem fér meg egy csárdában (tudod a sithek is idővel kinyírják a mesterüket). Utána viszont te léphetsz a helyére, te lehetsz a főnök, behódolnak neked! (még az átkozott artifekt kardját is elteheted ha akarod, nemde?!? :DDD) Innen csak egy lépés a város teljhatalmú urává lépni elő (sőt, mivel eddig is "ideiglenesen" a templarok uralkodtak, így egyből fő-főnökké avanzsálsz, végre új reneszánszát élheti a templar rend! :D)

Most így második végigjátszásra, úgy hogy most a templarok mellett voltam egyáltalán nem éreztem azt, hogy ez a "gonosz" választás. Egyáltalán nem olyan szelíd bárányok a mágusok, elég csak arra gondolni, hogy aki megölte anyánkat azt ismerte Orsino, de direkt nem beszélt róla. Én kinyírattam minden mágiahasználót, kár hogy a végén Meredith-et is meg kell ölni.

igen. legalábbis mágusokkal biztosan, ha meg templarokat választod... akkor magadra vess

ha nem adom fel őt