49
-
#9
Kimaradt:
A könyvnek egyedi, friss illata van.
És nem kell annyira féltenem, mint egy elektronikus kütyüt. -
#8
Hozzátenném, hogy a nyomtatott könyvnek nem avul el az input perifériája (usb port stb..) a technikai fejlődés folyamán. -
#7
Vannak nyomdák, amelyek mást nem is nyomnak, csak könyveket, ezeknek reszeltek, ha tömegesen elterjednek az elektronikus könyvek. Minden iparágnak megvan a maga lobbija, ami nem sajnál pénzt tolni az ehhez hasonló értelmetlen kutatásokba, csak hogy igazolja, van létjogosultsága a piacon.
Jól mutat az analóg könyv a polcon – ez tény, az is tény viszont, hogy költözésnél és utazásnál igen nagy terhet jelentenek a könyvek –, főleg, ha sok van belőlük.
Magiszter: a te 10-20 éves könyveid bizonyára nem filléres ragasztott ponyvák, hanem minőségi kiadványok, mert a fent említettek közül nem egy már első olvasásra lapjaira hullik szét, mint az történt nem egy könyvemmel. Ilyen tekintetben viszont az elektronikus könyv a nyerő. Az a könyv, ami időálló, keményfedelű, fűzött és nem ragasztott, az sokáig eláll, de egyrészt kevés ilyet adnak ki manapság (senkinek nem érdeke, hogy 20 évig tartson, tessen megvenni a X. kiadást, ha széthullott), másrészt a ragasztott könyvnek a többszörösébe kerül, azaz drága. -
gombabácsi #6 valójában nálam csak a cikk első mondata jelenik meg :D -
#5
Szerintem ez ráadásul megszokás kérdése is, nemhiszem hogy 1-2 könyv kiolvasása után lassabban lehetne olvasni egy eink vagy ipadról. Utóbbit meg amúgy is sok mindenre lehet használni, úgyhogy olyankor is nálad lehet, amikor nem is számítasz arra, hogy olvasni fogsz. -
#4
Érdekes, hogy mi okozhat ekkora olvasási sebességkülönbséget. Szerintem az újdonság varázsa is befolyásoló tényező lehet, vagyis az emberek figyelmét maga az eszköz is elterelheti (hogy néz ki, mit tudhat, hasonló-e az eddig tapasztaltakhoz, stb.) Ez a sima könyv esetében nem zavarja a mérést. -
#3
"A felmérés szerint az iPadon 6,2 százalékkal, míg a Kindle readeren 10,7 százalékkal olvasunk lassabban, mint egy könyvet használva."
látom elolvastad a cikket:D
ha nyomtatva lenne biztos értetted volna:) -
gombabácsi #2 Érdekes hír. :)
Amúgy meg mennyivel gyorsabban? 3%? 10?
És akkor mi van?
Tipikus értelmetlen kutatási eredmények... -
#1
Azért a könyvnek van még 1-2 pro-ja:
- Nem merül le, fogy ki az elem
- Kiolvasás után is jol mutat a polcodon
- Nem megy tönkre egy hamar (vannak 10-20 éves könyveim. Mutassatok egy elektromos kütyüt ami eddig bírja)
- Nem kell megvenni hozzá semmi egyebet (mint e- formában megveszed a gépet aztán a könyveket.)
Kontra:
- Sok helyet tud foglal, ezért utazásnál gondot okozhat.
Én még maradok az Analóg olvasási technikáknál. Ha egyszer igényem lesz hogy a Révai összest, és még másik 30 könyvet elvigyek valahova, akkor már kétszer is meggondolom hogy e- formában tegyem.