SG.hu·

Hogy olvasunk a leggyorsabban?

Vajon nincs jobb a jó öreg könyveknél? A Nielsen Norman Group által végzett elemzés végeredménye, hogy a kinyomtatott szöveget gyorsabban olvassuk végig, mint az iPadon, a Kindle-ön vagy egy PC-n megjelenő irományt.

A kutatás azt vizsgálta, hogy valóban az elektronikus könyvek jelentik-e a jövőt és ezen új felületeken ugyanúgy lehet-e élvezni az olvasást, mint a megszokott könyveket lapozgatva. A könyvolvasók másfajta kijelzőt használnak mint az asztali gépek monitorjai, un. e-inket, emellett egy tabletet tartva könnyebben kényelembe helyezhetjük magunkat. A kísérlet során - a papír és a PC mellett - egy első generációs iPadot és az Amazon Kindle 2 e-book olvasóját vizsgálták.

A teszten összesen 32-en vettek részt, akik szabadidejükben egyébként is szeretnek olvasni. Az alanyok egyenként mind a négy vizsgált felületen egy rövid történettel találkozhattak Hemingway-től és átlagosan valamivel több, mint 17 perc szükségeltetett nekik egy iromány végigolvasásához. A kutatók egy összefoglaló kérdéssorral ellenőrizték le, hogy a résztvevők komolyan veszik-e a felmérést és valóban megértették a szöveget.


A teszt azt az eredményt hozta, hogy a leggyorsabban a nyomtatott formátumú oldalakat olvassuk végig. A felmérés szerint az iPadon 6,2 százalékkal, míg a Kindle readeren 10,7 százalékkal olvasunk lassabban, mint egy könyvet használva. Azonban a két eszköz között ilyen tekintetben nem volt akkora lényegbeli különbég, hogy vásárlásnál ez befolyásolja a döntésünket. A Nielsen nem csak a sebességet vizsgálta, de kíváncsi volt az emberek elégedettségére is. Az olvasók 1-től 7-ig tartó skálán az iPadot 5.8-ra, a Kindle-t 5.7-re értékelték. A könyvből való olvasás élménye szinte megegyezett és 5.6-os eredményt kapott. Azonban hatalmas különbség mutatkozott a PC-s olvasásnál, amit átlagosan alig 3.6-ra osztályoztak.

A kísérlettel arra a tényre is fény derült, hogy a könyvből való olvasás sokkal jobban megnyugtat minket, mintha egy elektronikus eszközt alkalmaznánk, aminek oka, hogy ezek a szerkezetek az emberek többségét a munkára emlékeztetik. Ennek tudatában egyáltalán nem biztos, hogy valóban az elektronikus könyveké a jövő, hiszen a mai rohanó világban - ahol egyébként sincs időnk relaxálni - ezek az apróságok is számítanak.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Justil2010. 07. 08.. 20:04||#49
mondjuk ha jól sejtem tõlünk nyugatabbra ilyesmit azért nem tesznek meg...
© Justil2010. 07. 08.. 20:03||#48
ha a szelektívbe dobom, akkor is felesleges az egész.

de a gond nem is ez, hanem hogy egy csomó helyen jön a kukás autó, és a szelektívet szépen egybeborítja. ennyit errõl.
© andersh2010. 07. 08.. 19:07||#47
hát ne a kukába dobd hanem a szelektívbe
© Justil2010. 07. 08.. 16:22||#46
amúgy, az is eszembe jutott, hogy mennyivel jobb lenne, ha a sok szóróanyagot elektronikus formában küldenék a személyes e-olvasómra, így is törölném, meg most is kihajítom, csak úgy max egy kis sávszél menne kárba, így meg megy a kukába egy csomó papír :(
© endrev2010. 07. 07.. 21:52||#45
Az hogy mi mire emlékeztet, gyorsan változik...
© andersh2010. 07. 07.. 18:14||#44
tény h a filmnek idõkorlátja van, de akkor legyen sorozat :D
© joebacsi2010. 07. 07.. 15:59||#43
Ha megvan a szöveg digitálisan, ráhúzol egy új stílusfájlt és olyan cirkalmas betûtípusban, egyedileg tördelve tudod olvasni, ahogyan csak szeretnéd :)
© joebacsi2010. 07. 07.. 15:56||#42
Belsõ gondolatokat nehezebben közölsz filmen, másrészt néha az se hátrány, ha használod a képzelõerõdet és nincs minden pixelpontosan az arcodba nyomva.
Könyvben hosszabb lehet a cselekmény, jobban lehet részletezni, körülírni, nem kell a másfél-két órás limithez alkalmazkodni, stb, stb.

Mindkettõ mûfajnak van elõnye, hátránya és ebbõl következõen létjogosultsága.
© joebacsi2010. 07. 07.. 15:50||#41
Azért kíváncsi lennék, hogy egy ilyen megoldás hogyan szerepelt volna a tesztben.
Igaz erre kell egy kis idõ, míg átáll az ember agya.
© andersh2010. 07. 07.. 15:02||#40
míg a könyvben el kell olvasni a helyszín leírását, öltözéket, emberek kinézetét, hangját, stb, addig filmben ezek átjönnek realtime :D