14
-
BlueGold #14 Egy kis segitség Wiki-től 
-
bmw #13 Csak csatlakozni tudok Pann-hoz, Gibson nelkul ez nem mad max.....
De meg sorolhatnek par filmet hozza ami szinten ugymond folytatas de nem ugyanazon a neven kellett volna megjelnni..... -
Nasedo #12 Biztos nem jutott eszébe a Vissza a jövőbe és a Mátrix. -
Betonparaszt #11 Csak szólok winnie, hogy Mel Gibsonnak nem a Mad Max volt az első főszerepe. -
#10
tényleg? hihetetlen okos vagy, erre nem is gondoltam. köszönöm szépen a segítségedet. -
pann #9 nem azt mondom hogy nem nézem meg vagy nem lehet jó, de mikor azt a film címet hallom hogy Mad Max akkor nekem Mel Gibson ugrik be, d eugyanúgy Piedone filmet sem tudnék elképzelni Bud Spencer nélkül és Saint Tropezi csndőrt sem Loui de funes nélkül és nekem a Star Wars is csak 3 részből áll (4,5,6 epizod). -
#8
Segítek hogy lehet,mert látom szövegértelmezésből 0 vagy, de a kötözködés az megy.
A mondat lényege annyi hogy ezeket a filmeket úgy forgatták le hogy 2 részt egyszerre forgattak. Hát így. Tetszik nem tetszik ez bizony megegyezik az említett filmeknél,akármekkora okádék is az anakonda sorozat. -
winnie #7 sajnálhatod, hogy ennyire felszínes és maradi vagy. anno, 30 éve megkapta egy fiatal színész élete első főszerepét, de csak mert ráesett a választás, valószínűleg a siker inkább köszönhető az egész sztori és univerzum kitalálójának - s nem annak, aki elmondta a szavakat, amiket megírtak neki, és mozgott a kamera előtt kialakított környezetben.
szó se róla, én is sajnálom, hogy más lesz az arca és a hangja a főszereplőnek, de. -
pann #6 Nálam a mad Max egyenlő Mel Gibsonnal vagyis amiben nem Mel Gibson játszik az nekem nem Mad Max, és akár az atyúristen is rendezheti. -
Johnny Maize #5 Miért ne lehetne egy lapon emlegetni az ugyanolyan forgatási eljárás miatt? -
crowmf #4 már a 2. és 3. rész sem kellett volna leforgatni annak idején. -
hitman08 #3 A hozzáértés szokás szerint árad a cikkből... -
#2
Max Max? -
#1
hogy lehet egy lapon említeni az anakondát egy gyűrűk urával, meg egy karib tenger kalózaival?