209
  • vasziszdasz
    #169
    Ezt én már 2 éve megmondtam. ^^ Csak épp nem a (fizetős) sztríming miatt halott, hanem a TB-os vinyókkal való versenyképtelensége miatt. De nem baj, tartsák csak magasan az árat, véletlenül se tudjanak eladni egy darabot se. Meg is érdemlik a kampós orrú fösvények.

    Jobs még azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a közeljövőben nagy győzelmet aratnak a letöltések
    Ez már rég megtörtént, torrentnek, smswebnek hívják. :D
  • coolbboy83
    #168
    Uncsi már ez az egész Apple fikázás-...... úgy csinálnak itt néhányan, mintha a többi cég makulátlan lenne.... a Sony és a Toshiba még Applenél is drágább, de persze Windowst futtató gépein kívül mibe tesznek gyárilag Blu-rayt???? neves gyártókról beszélek..... nem a ropogós műanyag Fingsung Laptop, meg az egyéb termékekről.....

  • G_ArchAngel #167
    en csak az iTunes Store-t ismerem, ott ket opciod van:
    - megveszed (ekkor le is toltod) es a gazemberek nem fogjak ujra kifizettetni veled, ha akarod, ki is irhatod, pl. CD-khez komplett lapozgatos booklet-et lehet nyomtatni
    - kolcsonzod, ekkor olcsobb es 48 oran belul annyiszor nezed meg, ahanyszor akarod (mint a fizikalis kolcsonzokben)

    Az OSX is kezeli a Blu-Rayt, raadasul az iTunes is, igy nincs vele gond, csak beepitve nincs.
    Vehetsz kulso meghajtot, amit wifi bazisra kotve eldughatsz barhol a lakasban es igy minden geped lathatja. Ami megiscsak jobb, ha tobb gep van otthon.
    En mindent merevlemezen es online tarhelyen tartok, sokszor szivtam meg CD-kel, DVD-kel.
    Igeny sincs ra, hogy irjak, fotokat is online tarhelyeken osztunk meg.
    Talan, ha filmeznek (marmint forgatnam, vagnam), akkor kellene egy ilyen iro...
  • Ferrer
    #166
    Az emberek nagy része sajna buta (rosszabb esetben birka) ilyen dolgokhoz.
  • Ferrer
    #165
    http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2010/04/20/mac-q1-2010-pc-market-share-3-6-percent.aspx

    Egyébként lehet, hogy tényleg igazuk van. A floppyt is ők hagyták el először, akkor is tahóknak nézték őket emiatt. Na de a HDD is megtelik egyszer (nekem gyak. állandóan meg van, pontosan a HD filmek miatt), akkor mire írjuk ki az adatainkat? És nem lesz BD a Mac próban se? Akkor még egy fokkal nevetségesebb lesz az árával meg a konfigjával.
  • halgatyó
    #164
    Én meg azt remélem őszintén, hogy a Steve Jobs féléket teljesen lenyomják az értelmes, gondolkodó felhasználók

    Soha nem veszek olyan "terméket" amelyet nem birtoklok igazából!
    Ha egy DVD-t (blúréjem még nincs) megveszek, akkor azt akkor játszom le, nézem meg, amikor akarom. Ha akarom, visszatekerem, egyes részeit újra lejátszatom.
    És nem vagyok hajlandó újra meg újra kifizetni a pénzéhes hazug gazembereknek, akik persze nem vallják be nyíltan, hogy ugyanazért újra meg újra le akarják akasztani a lóvét...
    Valami más mesét agyalnak ki mindig, csak nem szabad benyalintani.
  • msstz
    #163
    továbbolvasva egyre inkább gyanús, hogy full kamu.
  • msstz
    #162
    legjobb rész:

    "Every month or two it gets a new virus — and it’s got its own firewall! That single PC,” he laughs, “takes more effort to keep running than all the rest of the computers in the office."

    elképzelem, ahogy nevet, hogy dejó neki :) pedig ha feltette volna mondjuk az avira premium sec. suite-et, vagy más high end vírusírtót, 40 euróért (When you’re starting a small company, the fact is you have to pinch pennies wherever you can. - kurvára drága lett volna a ki tudja, hány 500-1000 dolláros mac mellett), és nem menne pornó oldalakra és töltene le minden szart, akkor nem volna gond vele. :)

    mondjuk sanszos, hogy nincs is pc-jük, ha olyan rohadt jók (The day we release a new toy, we get lines around the block), csak van még pénz a 41. macre. :)

    és ezt így le merik írni, de undorító, jó isten.
  • endrev
    #161
    Hadd gondolkozzak kicsit Steve Jobs fejével (és az általa belátott horizonttal):

    A jövőben a BD-minőségű filmek opcionális extrákkal együtt online tárolt tulajdonok lesznek. Amikor ez aktuáluissá válik, nem fog gondot jelenteni annak a 10-12 GB-nyi anyagnak a letöltése, ami egy film lesz. Annyi időbe fog kerülni, mintha postán rendelnéd a DVD-t (annyiba se).

    Közben kapsz vagy vehetsz kvázi tokot is (ha kell a megfoghatóság élménye), amit feltehetsz a polcra, de nem lesz benne lemez, mert a film online van tárolva, és csupán a hozzáférés jogát vetted meg.

    Ez teljesen reális lehet. És ez kb. 15-20 megabites csatlakozást jelen (hogy némi pufferelés után online nézhessed a BR-minőségű filmet, amit online megvettél), ami már ma is megszokott UPC-körökben, és ez ráadásul már Magyarország. Minek tehát diszket írni? Ez csak egy másfajta gondolkodásmód, ami másfajta szokáshoz vezet, ennyi.
  • readswift
    #160
    Hát tényleg nem...!

    de durva ez is bazmeg.
  • readswift
    #159
    "Newflash: Apple are a design boutique company who sell hardware. Nothing more. They have never made a secret of this. ..."
  • sanyicks
    #158
    Nem tudsz olvasni vérfanboy? Sajnállak, ajánlom az általános iskola 1. osztályt ;)
  • sharpshooter #157
    Mivel fogtad meg?
    Normális content nincs egyik hozzászólásodban sem, elkezdtél személyeskedni, a naív idióta meg lesüllyedt a sötét mélységbe, ami Neked hazai pálya.
  • sharpshooter #156
    Hagyd már abba:)
    Nem látod, hogy minden apple hír alá csak fikázni jár ez az istenbarma, de normális érvet egyszer sem tudott semmire írni? Itt sem a Blu-ray-ről dumált, de meg mentél vele.
    Te is olyan hülye lettél és lementél a szintjére, gratulalálok hozzá.
    Zárd be a böngésződet, lazíts, még van esélyed visszatérni, csak ignoráld az a trollt, ne etesd:)
  • sanyicks
    #155
    látom megfogtalak, érv nincs, csak bugyog a kultúra, te igényes ember :D
  • G_ArchAngel #154
    Hugica, a kisbaratod a faszid gatyajaban van, a miheztartas vegett...

    A statisztikahoz sotet vagy, nem kicsit, fizess elo a netmarketshare-re aztan nezz kicsit korbe es ne ilyen szarokat linkelj aminek koze sincs ahhoz amirol beszeltunk.
  • sanyicks
    #153
    "Amugy - figyelj, uj info! az iPhone-t mindenhol meg lehet majd venni, a Suzuki Swift-tel vagy Dacia Logan-nal ellentetben. Ugyhogy az iPhone-t (nevezzuk NatGeo-nak) tobben fogjak hasznalni, mint az orszagra korlatozott Gyozike show-t nezni. A BigBraner meg egyelore a Nokia/RIM magassagaban mozog."

    Ez eléggé fasz gondolatmenet, valósághoz sincs köze :)
  • sanyicks
    #152
    Na már megint bugyog a sznobizmus, azt hiszed hogy a buta korlátolt os-es, ám drága apple cuccodat a prémium kategóriába sorolhatod. Elárulom, az aston martin és egy suzuki közt van egy kis különbség, teljesítményben is, nem csak árban. Míg az apple cuccok csak árban különböznek a többitől ;)
  • sanyicks
    #151
    FAIL kisbarátom, és még lehetne linkelni 1000 statot aminek kösze nincs egymáshoz.
    (képzeld sikerült 2-t kattintanom, de látva ezt a netsharemarket akármi nevenincs céget, tudtam hogy a statisztikái mit sem érnek. A nagyobb megbízhatóbb stat oldalaon, pedig nem kimutatható a mobil os-ek részesedése, vagy other részbe vannak ömlesztve.
  • G_ArchAngel #150
    Otthon nepszerubb is lesz a nagyobb atfogasu Android platform (lasd Suzuki, Renault), nekunk meg marad a draga es szar Lexus, Aston Martin iPhone4...

    Amugy - figyelj, uj info! az iPhone-t mindenhol meg lehet majd venni, a Suzuki Swift-tel vagy Dacia Logan-nal ellentetben. Ugyhogy az iPhone-t (nevezzuk NatGeo-nak) tobben fogjak hasznalni, mint az orszagra korlatozott Gyozike show-t nezni. A BigBraner meg egyelore a Nokia/RIM magassagaban mozog.

    Csak, hogy ertsd:)
  • G_ArchAngel #149
    Remenytelen vagy, kettot kellett volna kattintani - idealis user vagy az iPhone-hoz, bar lehet Neked az is osszetett
  • sanyicks
    #148
    márt tudom milyen ez a grafikon! Valamelyik holdkóros m$ vérfanboy szokott ilyen statisztikákat linkelni, a saját m$ témájú oldaláról, hogy a win mennyire népszerű :DDD
    gondolom a linkelt statisztika az apple.com-ról szól :)
  • sanyicks
    #147
    ilyen kimutatások a cucilizmusban is voltak. Ott is nyomták a grafikonokat a cucilisták a cucilizmus teljesítményéről :D
    De ma is szoktak ilyen propaganda adatokat megjelentetni a cégek a saját termékükről, bár akinek agya van nem hiszi el.

    "Nevetseges, hogy egy elcseszett telefont is sikeresebben eladnak, mint a flasht futtato Androidot. "

    Ez semmi! A győzike chowt is többen nézik mint a spektrumot, vagy a natgeot, és a világban a bigbráner is sokkal népszerűbb mint egy történelmi film, vagy egy ismeretterjesztő. Sőt itthon a legnépszerűbb kocsi, a suzuki (bár az legalább olcsó is). És több milliárd légy szart eszik! :D
  • readswift
    #146
    -monnyuk ki, kerekperec, az apple butik cég, akárcsak konzolok közt a nintendó.

    Nincs ezzel semmi baj, megvan a célközönség, szeressék csak egymást a gagyi LCD kijelzőkön keresztül, éjjen az egymásratalálás :D.
  • G_ArchAngel #145
    Az Adobe-nal csak az OSX es Linux hasznalata engedelyezett, megnezel egy Adobe-os Creative Suite videot vagy online tanfolyamot, mindenki Mac-et hasznal.
    Az Apple-nek nem az Adobe-bal es a termekeivel van baj, hanem a Macromedia bekebelezese utan elhanyagolt flash-sel.

    Androidot minek nyomjak?
    Soha nem sikerult meg egyet sem normalisan befejezni, a 2.2 is csak nehany kiemelt mobilon fut (majd).
    Az iOS4 egy korlatozott szar, de legalabb mukodik, ami flasht meg az Android tud, azt az ellensegemnek sem kivannam.

    Arrol meg mar ne is nyissunk vitat, hogy melyik Androidos PC-n futtatnal Illustratort vagy Photoshopot? Ugye, hogy ugye?

    Csak iPad-rol tobben neteznek (nem tud flasht!), mint a tobbtucat Androidos telefonrol egyutt. 1 keszulek vs. sok...
    Az Apple eladja a szart is, de mukodik az uzletfilozofiajuk (mondjuk iPad nem szar) - hol a sok beigert iPad alazo Androidos keszulek? Sehol?
    Az elcseszett iPhone 4-bol 1.7 milliot adtak el az elso 2 napban. Pedig szar. Raadasul a vasarlok nagy resze mas termeket nem is hasznal, amin Apple logo van. Nevetseges, hogy egy elcseszett telefont is sikeresebben eladnak, mint a flasht futtato Androidot. Pedig nemelyik olyan belul, hogy netbookokat tudnanak alazni. Csakhat a felhasznaloi elmeny, amit az Apple belekalkulalhat az arba. Mert mukodik.

    Amugy orulok neki, hogy egy viszonylag semleges kommentemre sikerult megint ugy rakontraznod, hogy bele tudjal kotni az Apple-ba, usereibe...
    De a hulye en vagyok, hogy lealltam veled... Ez teny, sajnos.
  • G_ArchAngel #144
    Apple mendemonda termeszetesen...

    Nekem UK-ben az ismeroseim felenek Apple gepe van (oke, fotosok, ujsagirok, grafikusok, filmesek, kreativ nepek...).
    Bemegyek egy londoni kavezoba es kb. minden 4. embernel Apple gep van. Nem csak ujak, neha olyan, mint egy muzeum nemelyik Starbucks, de cikket irni iBook-on is lehet.

    It was my pleasure...
  • sathinel
    #143
    Egyébként egyre jobb az apple:D Egyre több céget fog magáramérgesíteni.

    Nem kis cégek vannak mögötte. Sony is gondolom örül hogy most az ő terméküket is le akarják járatni.

    Adobe basztatása után perek indultak el ellene pedig az nem is akkora cég mint amikkel most szórakoznak. A végén még talán ők fognak szopni rendesen:D
    A legtöbb hardware gyártó, és cég ha nem támogatná és direkt androidot nyomják mert köcsög volt velük akkor röhögök majd nagyot. Márpedig ilyenek után elég biztosra veszem hogy visszakapják valamilyen szinten ezt:D
  • sathinel
    #142
    Az Apple mar nem az MS-sel versenyzik, hanem a Google ellen

    Ez honnan vetted? vagy mire érted? sokan már arról is beszélnek hogy lehagyta értékben az MS-t nasdaq szerint szerintem nem igazán.

    A másik hogy a processzorok eladását kéne megnézni és mivel nincs is AMD tehát azt mondod hogy az intel procik több mint 10%-át apple termékekbe rakják?
    Kicsit sok lenne az. Annyi Apple termékkel nem igazán találkoztam eddig. Még UK-ban is ahol Iphone meg a laptopjaik, tablet megy a pc-k sokkal nagyobb részét teszik ki a piacnak. Fura ha ilyen nagy értékek vannak. Hol tárolják mindezt az apple gépet? vagy már mindenkinek van otthon gépe?

    Hivatalos doksi van erről vagy csak apple mendemonda megint?
  • Molnibalage
    #141
    Nem. A fél év az azt jelenti, hogy egyetemi félév. Március végén írtam és május első hetében nem volt olvasható...

    Egy cimborán megírta valakinek az RTW-t anno. Isten tudja miért, a DVD korában CD-ra. A cimbijének úgy nem kellett, azt hozzám vágta. Akkor még gépem sem volt hozzá. 1 év múlva lett. Akkor fel akartam tenni és 3-ból 2 CD-t nem olvasott be a zsít új DVD írom.

    És én tele vagyok ilyen tapasztalatokkal. Az optikai meghajtó az én szememben egy rossz vicc. Mintha még minig a brozkorszakot erőltetnék a számítástechnikában...
  • sanyicks
    #140
    hát a pendrive hidd el, hogy ugyanúgy tölthető meg adattal mint otthon :)
    max a fix áramkörös romot nyomhatod úgy mint az optikai lemezeket, de az nem pendrive, hanem egy usb rom, mert utána az életben sehogy nem írod felül/át.
  • sanyicks
    #139
    fél év? nehezen hihető. A legszarabb filipsz cd lemezsorozat is bírta 1 évet mire végleg szétsárgult MIND.
    Gyanítom hogy nálad már az írás sem sikerült, és rögtön az írás után se lehetett volna visszaolvasni.
  • msstz
    #138
    ha ez igaz, akkor azóta mi változott? a mocskos kapitalizmus ezzel ösztönöz adathordozó vásárlásra?
  • msstz
    #137
    én ilyet vettem múltkor. nagyon pici.
  • emerte
    #136
    Jó, húzzon be egyszerre több chipet.
    Ezesetben is kiváncsi lennék az írási sebességre,
    felmegy-e 25giga pár sec alatt?
    Ha meg igen, akkor olyan hiperszuper technika, hogy biztos nem 100ft alatt lesz az előállítási költsége egy "pendriveszerűségnek", mint amennyibe ma kerül egy bd-t előállítani.
    Tehát akkor még mindig ott az ár-faktor.
    Ráadásul a flash is elég érzékeny, például különböző sugárzásokra, stb.
    Elviszed magaddal nyaralni, átmész a kapun a reptéren és a spanyol tengerparton már nem látsz az adatokból semmit.
    Sok érv és ellenérv lesz itt még maradjunk ennyiben.
  • G_ArchAngel #135
    A zenekarok tokosebbek lennenek, akkor vagy keresnek masik kiadot - egy Metallicanak ez nem lenne tul nagy feladat vagy kozvetlenul arulnak a dalaikat, kiadokat megkerulve, ahogy ezt mar sokan teszik.
  • JL666
    #134
    egy 6000 ft-os metallica cd-ből kap 3 dolcsit a zenekar. Az a zenekar, aki szerzi a zenét, meg minden xart. És még bemesélik a kiadók, hogy a hallgatók lopják meg a zenekart. Meg a letöltők. lol. A zenekarnak abból van pénze, hogy az utolsó 3-4 xar metallica lemez ellenére tele volt a puskás.
  • G_ArchAngel #133
    Durva mi!?
    Es minden ceg ez a kis parszazalekos mitugraszt masolja es szeretne olyan uzleti sikereket elerni...

    Amugy ez a 3.6% honnan jott Neked?
    A Blu-Ray-t az iTunes-szal kellene osszekotni, az pedig igencsak piacvezeto szereplo.
    Jobs-nak az a lenyeg, hogy sokan vegyenek filmeket az iTunes-bol. Ezert mar el is kezdtek epiteni az Apple meretehez kepest felfoghatatlanul nagy szerverbazist (igaz meg senki nemtudja mit fog kiszolgalni), atalakitjak az Apple TV-t (ami eddig a leghaszontalanabb termekuk volt, foleg USA-n kivul).
    Az USA-ban az utobbi evekben eladott gepek szama 15% korul van a teljes piacot nezve, Nyugat-Europaban sem rosszabb.
    Az, hogy vilagszinten 7% korul mozog az Apple reszesedese, az pont senkit nem erdekel, mikozben a ceg erteke a Microsoft felett van.
    Az Apple mar nem az MS-sel versenyzik, hanem a Google ellen.
    Innentol az jon, hogy online ki fog tobb penzt besoporni.
    A zenek/filmek/App-ok az Apple szamlajat hizlaljak, a Google a reklamokbol kaszal.
    Most a Google belepett a szorakoztatoiparba, musort akarnak streamelni a Felhokon keresztul.
    Az Apple elkezdte nyomni az iAd-ot, amivel a Google-tol veszi el a hirdetoket.
    A legdurvabb, hogy a hatalmas tohonya, redmondi orias semmit nem tud tenni.
    Nem hiszem el, hogy ott hulyek vannak, csak valamiert lelassultak, nincsenek otleteik, mindent amit csinalnak rosszul sul el - Zune, Kin...

    A Blu-Ray lehet halalra van itelve, de egyelore nem tett az Apple semmit, hogy ezt bizonyitsa.
    HD filmeket meg Angliaban sem lehet venni az iTunes-bol, csak az USA-ban.
    Ahogy lentebb is irtak paran, az otlet jo, csak az infrastruktura szar hozza.
    Amikor majd egy 720p-s filmet nezek kivalo hangminosegben akadas nelkul streamelve, akkor talan elkezdem temetni a fizikai formatumat a filmeknek.

    A zene mas, meg egy 3G halozaton is 10 mp alatt lejon egy dal az iTunes-bol, ha pont buszozas kozben vasarolnek. Mindez jobb minosegben, mint a torrentekre feltoltott hanyadekok. (tudom, lossless torrent is van, csak en nem fogom lopni a zenet attol az eloadotol, akinek a munkajat tisztelem, megha hozza csak a penz toredeke jut is vissza - ha lopom, akkor azt a keveset sem kapja meg).
    Ergo zenet nem veszek evek ota CD-n.
    Archivalni ket kulon kulso vinyora szoktam - egy TimeMachine, egy manualis, valogatott tartalommal, kepek es munkak vannak online tarhelyeken, de inkabb ezt fogom boviteni a jovoben...

    Szoval nalam nem halott a fizikai hordozon kaphato mozi (foleg a sorozatgyujtemenyeket jo dolog megvenni, ha lezarnak egyet), de mast mar nem tartok korongokon.
  • JL666
    #132
    és persze majd mindenki a "házi felvételeit" streamingelni fogja. lol. Tönkremegy a pornóipar :-)
  • noland
    #131


    itt van:) Egyelőre tok nélkül.
  • Molnibalage
    #130
    Ez másik. Picit fordultam le székről, mikor egy ipari folyamatot vet össze egy házi használattal. Feltételezi, hogy pendrive / flash alapú memória is csak úgy tölthető fel adattal, ahogy ő otthon tudja. Mindig lenyűgöz az ilyen gondolkozás...