37034
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
majonur #746 Szombaton az mondtak, mar csak egy kis turelemre van szukseg :) -
Caterpillar #745 Nah hun a beta6? Nem úgy volt múlt héten jön? xD
Hmm még 15 nap a véglegesig? xD
Nah jó még hiszek a mesékben... :) -
#744
Ja, én is 16 vagy 18-ra adnám a voksom. Persze csak az AV-8B után :) -
#743
F18 vagy F16-nak jobban örülnék, mindenesetre sokkall jobb lenne mint egy predator vagy hasonló vacak, legalább egy normális vadászgép lenne. -
#742
Volt utalás az egyik 80,000^n postos mindentudó törzstagtól az ed fórumon, hogy az F-15C lehet a következő gép. -
#741
3D LOM készítő funoknak az EDM plugin for 3DS max 2008 x86
user_guide.rar (7.2 KB)
plugins 2008.rar (2.88 MB)
EDMBuildings.rar (1.26 MB)
EDM_Texturing.rar (1.23 MB)
Forrás: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=732378&postcount=1
Leírások oroszul vannak a RAR-ban de a Google tűrhetően fordítja a nem 3D modellezési szakszavakkal teletűzdelt mondatokat. -
#740
Most látom csak hogy két hét és március vagyis már "két hét múlva" megjelenik az A10-es. Remélem látátok a Pénznyelő címü filmet, abban kellett csak két hét a ház renoválásához. -
#739
Azt tudom hogy hangsebesség felett érdekes dolgok vannak, és tudom hogy nem egyszerü ennek a szimulálasa. Az este már fáradt voltam és nem részleteztem de azért nem értem ezt a kijelentést mert ha olyan pontos légkör szimulációk lennének a DCS-ben mint egy szélcsatornaszimulátorban akkor hangsebesség alatti szimulációk sem futnának egy pc-n ha meg csak egyszerübb számitásokkal oldják meg a dolgot akkor ahogy hangsebesség alatt úgy felette is megoldható lenne. Eddig is megoldották a LockOn-ban meg az FC-ben, igaz van mikor jól látszik a gép mozgásán hogy nem tökéletes de azt hiszem emiatt nem volt olyan sok panasz mint egyéb téren. -
#738
Sőt! Én előszeretettel cserélek fel betűket :D de ezt tényleg nem tudom miért van. Általában az LY-nál szokott előfordulni, hogy YL-t írok :D Meg maradnak is ki betűk. Mondjuk ez a lessz annyira nem zavar (jó, azért egy kicsit igen) viszont amitől agyfaszt tudok kapni az a ien, oan, meik, vok és társai.
**--**
F-16/18 szimmel szerintem mindent vinnének. Ahogy írta valaki, sokan vennék a Falcon rajongóktól is, igaz ahhoz a dinamikus kampány is kellene :D
-
#737
Na most nem kötekedésként, de Leon más is üt mellé a billentyűzeten, csak itt SG-n sajnos nem lehet utólag javítani ;)
Ducky ! Szerintem az FC2-vel már végleg eltávolodott EDe az UBItól.
Az FC2 és a DCSBS nár egy program, egy motor.
A lényeg, a valódi repmodell a dll. fájlokban van. Az összes .dll ugyanúgy ott van az összes STABLE könyvtárakban , csak az .exe dönti el, hogy most repülőt vagy helit szimuláljon. Simán meg lehetne oldani, hogy ne kelljen másik programot futtatni, és pl. Multiban rögtön Kamov után Su-25-vel vagy bármelyik másik géppel is lehessen "reppeni". Persze nem akarják.
A DCSW is ugyanaz, hiába mondják az ellenkezőjét, az indító .exe bebetonoz mindent. Hiába van új 3D modell, az csak "cukor a szemnek" :)
Hiába hozták ki a repmodell egy részét a .dll-ből .adb-be (EGALEFM/A10)
ugyanúgy kódolt mintha .dll lenne. Szóval amíg nem lesz ezekhez plugin addig nem lesz semmi varia, ahogy írtad :(
Sőt a rengeteg 3. fél által gyártott remek 3D .lom cucc sem használható .edm környezetben, amíg nem lesz konvertáló (plugin?) hozzá. :(
(VNAO-s modellek, Beczl:MiG-21bis stb.)
Az új fixed wing-ről pedig csak annyit, hogy már "elkottyantották" ,hogy olyan modell lesz amiben már benne van EDe keze.
Így jön szóba az RQ-1A Predator, az AC-130U és sajnos vicc nélkül - mert mint tudjuk szeretik a lerágott csontot - az A-10A.
Persze az igazi "BestOf" vagy "BlockBuster" az F-14/15/16/18 lenne és nem utolsósorban egy F-16 szimmel tényleg meg tudnák magukat szedni, de sajnos nem csak a PC-Player-ekre vannak utalva, így sajnos a Military User-ek "választása" lesz a döntő :(
De ez inkább már múlt idő ^ :( -
#736
Csak gondolj bele bögyörö. Tervezel egy új repülőgépet, megcsinálod a kicsinyített mását pl és bedobod egy szélcsatornába hogy megnézd hogyan viselkedik a sárkányszerkezet.
Na már most ezt a mérnökök már a számítógép-ek képernyőjén megteszik szélcsatorna nélkül, mert már a modell legyártására sem költnek.
Elgondolhatod mennyi és milyen képletek sokasága fut át a gépparkon ilyenkor amik a szimulációt készítik.
Na ilyen gépparkunk nekünk soha sem lesz és nem is cél hogy ennyire profi rep.modelje legyen egy gépnek amivel "csak játszanak" a civilek.
Remélem érthető volt. -
Caterpillar #735 Meglehetősen fura dolgok kezdenek el történni a hangsebesség közelében, áramlás szempontjából, meglehetősen bonyolult számításokat igényelne a modellezése.... -
#734
Nemtudnak lemodellezni rendesen hangsebesség feletti gépet? Ezt eddig még nem is hallottam, de nem is nagyon értem, pontosan mit nem tudnak lemodellezni hangsebesség felett? Esetleg a repülők mozgását de ha letudják hangsebesség alatt modellezni miért nem tudják fölötte, olyan nagy lenne programozás szempontjából a különbség? -
#733
Nincs harag, ha valaki jószándékkal javít ki azért nem haragszom, papiron még odafigyelek mit irok de számítógépen már nem annyira, néha kihagyok egy két betüt néha többet irok néha mellé ütök és nem veszem észre, és sajnos egyre gyakrabban. -
#732
Ja, hogy a témánál maradjunk. Ugyan igaz az, hogy kinek a pap kinek meg a paplan de én, személy szerint abszolút nem lennék vevő semmi ilyen kütyüre mint a B-2 és társai, mint ahogyan nem lennék vevő olyanra sem mint a pilóta nélküli szarok. Viszont ha azt nézzük amit az 59-esek oldalán tárgyaltunk akkor nem lehet tudni, hogy mi lesz. ED saját bevallása szerint nemtudnak lemodellezni rendesen hangsebesség feletti gépet. Ez az egyik. A másik viszont az, hogy nagyon sok titkos cucc van egy ma is használatos gépben, a radarok paramétereit, működését és egyéb jellemzőit meg biztos nem fogják kiadni. Szóval mivel merevszárnyú gép lesz a következő az elítettek eléggé behatárolják a lehetőségeket. Kurva kíváncsi vagyok rá, hogy mit is akar ED kihozni. Megjegyzem az A-10C kezd egész használható lenni! -
#731
"69. A lesz igealakot magánhangzóval kezdődő szó előtt és mondat végén hosszú sz-szel ejtjük, de más helyzetekben – az ige többi alakjaihoz hasonlóan – röviddel. Ezért a szókép állandósága érdekében az egyszerűbb módon, azaz mindig egy sz-szel írjuk: lesz; úgy, mint a többiben: leszek, leszel, leszünk, lesztek, lesznek."
De ugye nincs harag? Nem kioktatni akarlak csak felhívni a figyelmed rá ;) -
#730
Mindenki nyugodtan megtarthatja a lábát nem Apache jön. "Coding has already started on the next aircraft in the DCS series. All I can say is that it will be a USA fixed wing aircraft!" Vagyis ha jól értettem már elkezdtek dolgozni a következő gépen de csak annyit mondanak róla hogy egy amerikai lessz és merevszárnyú, vagyis repülő és nem helikopter. Valószinüleg ezt is az amerikai hadseregnek is készitik, és ha ténleg így van akkor ez szerintem nagyban szükiti a listát mivel nem valószínü hogy olyan géphez szeretnének szimulátort amit már nem használnak vagy amit a közeljövőben leszerelnének. Én az F-18-as Superhornetnek örülnék de még azt sem lehet tudni hogy vadász vagy bombázó lessz. Valahol azt olvastam hogy a hadseregnek szánt A-10-es szim kevesebbet tud mint a kereskedelmi mert nekik nem kell a repülést gyakorolni csak a fegyverhasználatot ezért még az is elképzelhető hogy egy B-2-es vagy B-52-el lepnek meg bennünket. -
majonur #729 Visszaterve az elozo kommentekben levo talalgatasokra, hogy mi lesz a kovetkezo projekt.
En pl. barki fel labat odaadnam egy egy igazan jo Apache AH-64 szimulatorert. Mar kiskorom ota a odavagyok erte. -
#728
És ez az UAV trainer is tőlük van
http://www.youtube.com/watch?v=D66ajl6fnlI -
#727
The Battle Simulator -
#726
Ha a hadsereg fizeti a nagy pénzt akkor természetes hogy nekik dolgoznak hamarabb, azt viszont nem tudtam hogy már a BS előtt is dolgoztak nekik, akkor elnézést, nem szoltam semmit. Azt esetleg megtudjátok mondani a BS előtt mit csináltak a hadseregnek? -
#725
Az a helyzet, hogy ez pont fordítva történt. Nem abból él ED amit mi csengetünk neki, az csak aprópénz benzinre. Előbb dolgoztak a hacccssseregnek, előbb volt meg nekik az a10 (meg egyéb más) és utána jöttünk mi. -
#724
Már a BS elött is a seregnek dolgoztak.ez nem lehet kifogás -
#723
Nem védeni akarom őket de azt is figyelembe kell venni hogy a Black Shark után mikor megigérték a 9 hónapot akkor még egy sima kereskedelmi szimulátorról volt szó, de aztán a hadseregnek kezdték csinálni ami elhúzta az időt de lehet hogy emiatt sokkal valósághűbb repülőt kapunk hiszen olyan infokhoz is juthatnak amihez enélkül nem. De ettől még természetesen nagyon elhúzták az időt, reméljük azért ha kijön mondhatjuk azt hogy megérte. -
#722
Várjál még nincs is kiadva!!! 
Térjünk vissza erre a megjelenés után
(Természetesen túlzok, de tudva azt hogy ED-ék sem a Gergely naptáron nőttek fel, így nem biztos hogy olyan nagyon ...) -
#721
Van benne valami de azért ne essünk túlzásokba. Most hány A10-es áll a garázsodba? -
#720
Szerintem az F-35-ös lesz.
Ha most elkezdték kódolni a srácok a szokásos sebességgel, akkor valszeg mire megjelenik , addigra nemhogy elavul, de 2 fog majd állni a garázsomban belőle :( -
#719
Régebben olvastam egy interjút amiben az eggyik DCS fejlesztő azt nyilatkozta hogy ő legszivesebben az F-18-at szeretné ha megcsinálnák mert az eggyik legsokoldalúbb gép, de ez nem tőle hanem a kiadótol függ. Szerintem is az F-18 lenne a legjobb választás mert nemcsak vadász hanem preciziós bombázó is, repülőhordozórol is üzemelhet légiutántölthető, és képes légiutántöltésre is. Milyen dúrva lenne ha nem egy AI gép töltene fel hanem egy másik ember által vezetett gép. Amúgy szerintem várható volt hogy amerikai gép lessz a következő mert ha az A10-et az amerikai hadseregnek is csinálták akkor onnan jön a pénz és nekik kell gyakorló szimulátorokat csinálni, és nem valószínü hogy orosz típusokon akarnak gyakorolni. -
Solt #718 Neeeeem... az oroszok mindig az ellenkezőjét teszik annak, mint amiről beszélnek! :D -
#717
Most olvasom, hogy "hát megkezdődött..". Akkor olyan 2 - 2.5 év és itt is lesz :D -
#716
Akkor már inkább a 16-os vagy a 18-as ha már mindenképpen ilyen fix szárnyú amcsi szutyok kell. Én személy szerint a Tornadora vagy a Harrierre adnám a voksomat csak hát ED és úgy általában mindenki leszarja :) -
Caterpillar #715 "Coding has already started on the next aircraft in the DCS series. All I can say is that it will be a USA fixed wing aircraft!"
Sört buktad! :D -
#714
"The boxed version will be available, dependant on territory, within 2 to 3 months later."
Ez nem jó.
Reméllem a köv. gép F-15 lesz. -
Solt #713 Kizárt... tuti valami orosz csoda jön... ( sört tartom ) -
majonur #712 Tartom, +1 sorbe, hogy F-15 lesz. -
Caterpillar #711 Egy sörben, hogy Zeftizenhat lesz a köv. gép! -
#710
We are currently working on a Nevada map that will be centered on Nellis AFB. This map is designed to be used for training missions and virtual "Red Flag" exercises. This map will be the first map to utilize our new graphics engine. The map will be released as part of an Upgrade Pack later in 2011.
Ezek szerint az hogy a talajon a településeknek lesz éjszakai TGA textúrázott verziója, meg az épületek is kapnak normális éjszakai textúrázást (Nevadánál mégiscsak kötelező), meg megjelennek az utcai lámpák fényét szimuláló fake_omnilight-ok az rettenet új grafikus engine kell. Hmmm. Érdekes hogy az FS szériában ez már évtizedek óta megvan :)
Russian developer powa :) -
#709
februárra tervezik a végleges kiadását és már elkezdik késziteni a következö gépet -
#708
A-10 topikban IL-2. Ez megen betyáros volt Balázska :) -
Caterpillar #707 A 2 hét az az Il-2 re vonatkozik... DCS esetében általában a soon jelző vagy a köv. hónap a reális! :D