Digital Combat Series: World

Ja. Nemhogy neki adnám a trekket is :D

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.24. 18:30#790

Szívtelen vagy! :D

www.smart-bus.hu

2011.02.24. 18:26#789

Miért engem talál meg mindig a sok idióta?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.24. 17:06#788

Bögyörõ

Nemtudtok billentyûlistát a szimhez? Ebbõl kifelejtették.

2011.02.23. 19:30#787

Ez király Buren, jó lenne ha lenne hátulja is, meg oldala. Úgy egyben... <#eljen>

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

2011.02.23. 15:24#786

Buren

Ez? <#alien2>

A véleménycsere az, amikor bemész a fõnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.

2011.02.23. 13:40#785

Valami szakember tudna gyártani egy király kis DVD borítót??? <#worship>

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

wittman

2011.02.23. 10:11#784

Én 1-re szoktam állítani a vizet. Hullámzás megmarad, de nem tükrözõdik benne a felhõzet, stb... Így még annyira nem fogja.

wittman

2011.02.23. 10:10#783

hát jelentõsen emeli az FPS-t, cserébe pocsék matt a víz mindenhol.

2011.02.23. 10:09#782

Nem tudom mennyit vihet el a számolása, csak egy számot mondtam. Viszont az is igaz, hogy amikor kijött a lonci, akkor az abban az idõben általánosnak mondható gépen high-ra állított vízzel játszhatatlan volt. Szóval tuti nem keveset kell foglalkozni a nem látható vízfelülettel.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.23. 10:05#781

És tényleg van hatása az FPS-re?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

wittman

2011.02.23. 09:50#780

Most is ki lehet kapcsolni a vizet, mint a Lock On-ban vagy a BS-ben.
option.lua water értéket 0-ra kell állítani. Igaz így sehol sem lesz hullámzó víz.

2011.02.23. 00:12#779

1/3?

Egyébként, ha tényleg ez van, akkor talán kapcsolják ki a vízhullámzást. Nem hiszem, hogy ez a legfontosabb szimulálandó dolog egy repszimben. Ez nem Dangerous Waters vagy Silent Hunter..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.22. 18:46#778

Scottt

Olyanok mint az Arma2,az se 1 hûde valami,de hát nincs más+a közösség csiszolgatja ahogy tudja.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak õk értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

2011.02.22. 18:11#777

Papa01

Nálam megy az ALT-Tab.

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

2011.02.22. 16:50#776

Bögyörõ

Most hogy kijött a végleges verzió én is rászántam magam hogy megvegyem. Az elsõ tapasztalataim igen vegyesek, van ami tetszik benne van ami nem. Az eggyik dolog ami nagyon nem jó hogy nem müködik az alt+tab, a korábbi verziókban müködött és könnyõ volt a manual és a szim között váltani, de most akár bejelölöm a fullscreent akár nem, nem tudok ablakot váltani. Másnál se müködik az alt+tab?

2011.02.22. 12:31#775

Megírták, aztán használat közben derült ki, hogy ez így szar... újraírni meg elõröl már macerás lett volna... így marad az a verzió, hogy vegyél erõsebb gépet.

Mondjuk a helyükben én az FC2-t kiadtam volna tapaszként, és a DCS széria baszakodás helyett inkább írtak volna egy új motort, vagy vettek volna egyet valakitõl, és erre adták volna ki a DCS szériát... egy olyan grafikával mint pl a RoF, dupla annyit kérhettek volna a fekete cápáért, meg az A10-ért is...

www.smart-bus.hu

2011.02.22. 12:21#774

Szerintem eleve elbaszták. Nem hiszem el, hogy tök véletlenül lett a talajvíz ilyen magas :D Gondolom így volt egyszerûbb azt meg leszarták, hogy sokkal magasabb a gépigény így. Õk is mint oly sokan ebben az iparba úgy gondolkodtak, hogy a "paraszt" majd vesz combosabb hardvert. Hát szarjanak sünt és hugyozzanak szögesdrótot. Minimum.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.22. 12:07#773

Én sem vagyok túl pozitív véleménnyel róluk, de azért egy játék motor megírása a nulláról irdatlan pénz és idõ. Olegék is mióta hegesztik az IL2 folytatását... mondjuk õk legalább csinálnak is valamit...

www.smart-bus.hu

2011.02.22. 12:00#772

Deaktiválni kell a BÉTÁT és úgy beírni újból a FULL-ba???

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

2011.02.22. 12:00#771

Nem tudtok valamit fogjak resetelni az eddigi hitelesiteseket, en mar kilottem vagy harmat a hetbol, volt egy alaplapcsere, Windows telepites, stb.

2011.02.22. 11:51#770

"Egyébként ne tévesszen meg senkit EDe, ez továbbra is béta :D csak véglegesnek hívják."

Hahaha, van egy ilyen sanda gyanum nekem is, de ez akkor is orom, boldogsag.
Igaz hogy az osszes szerver be van lassulva, gondolom mindenki megmozdult.

2011.02.22. 11:43#769

Semmi probléma, beszélgetünk ;)

**--**

Igen, letöltöd és a béta kulccsal fog mûködni.

Egyébként ne tévesszen meg senkit EDe, ez továbbra is béta :D csak véglegesnek hívják.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.22. 11:33#768

Akkor csak le kell tolteni, es mukodik a Betahoz kapott szamsorral?

2011.02.22. 11:23#767

Sanyo

Ahh, nem neked akartam válaszolni, bocs. :)

www.pcpilot.hu

2011.02.22. 07:57#766

Így van. Jelen esetben pedig a future szó azt jelenti, hogy "leszarom".
Miért is csinálták volna meg normálisan mikor egyedül vannak a piacon ergo aki katonai szimezni szeretne kénytelen megvenni a szarukat. Azt meg leszarják, hogy a gép teljesítményének az egyharmada arra megy el, hogy a nem látható világtengert számolgassa, holott ezt a teljesítményt másra is lehetne fordítani.
Ugyan ez meg egyébként az FS sorozatban is. AZ is egy szutyok csak a külsõsöknek köszönhetõen van még életben na meg annak, hogy ott sincs igazán már konkurencia. Nem tudom ki ismerte a Flight Unlimited III címû gémet (Looking Glass, nekem megvolt dobozosban) de akkor magasan verte az MS szutykát.
szvsz

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.22. 00:09#765

Ez future... már gondoltak a globális felmelegedésre... majd, ha már mindenhol víz lesz, csak le kell venni a talajtextúrákat, és kész is... <#ravasz1>

www.smart-bus.hu

2011.02.22. 00:08#764

Ja, olvastam.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.21. 23:38#763

Sanyo

Régebben írták, hogy ez a grafikus motorban, javíthatatlanul benne van. Így tervezték meg az elején, már nem lehet kiszedni.

www.pcpilot.hu

2011.02.21. 23:24#762

Szerinted? (igen)

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2011.02.21. 22:54#761

Scottt

Számolja még a motor a víz alatti tenger hullámzását?<#fejvakaras>

2011.02.21. 22:49#760

Sanyo

Köszi, rövidhír: Megjelent a DCS: A-10C Warthog.

www.pcpilot.hu

2011.02.21. 20:58#759

A10C FULL

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

mcsaba

2011.02.21. 19:47#758

Kár, mert nagyon szimpi az eredmény.

2011.02.21. 19:45#757

Ahogy nézem ezt egy fórumozó indította ergo az Ede leszarja az eredményt.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

mcsaba

2011.02.21. 19:41#756

Nézegettem az ED fúrumot és láttam hogy van egy szavazás hogy ki milyen gépet szeretne következõnek. Ezt a szavazást az ED inditotta vagy a fórumozók? És mennyire veszik figyelembe, tud valaki többet errõl? Sajnos az angol nem az erõsségem.

2011.02.20. 17:42#755

Azért a Falconban a dinamikus hadjárat elég sok kötöttséggel és buggal jár. Viszont tényleg, ha 15 éve - 1996 táján kezdék el programozni, az akkori lehetõségekkel és kultúrával - megvalósítható volt, akkor ma nem értem, hogy miért nem lehet. Fõleg annak fényében, hogy a Falcon sokminden térem megmutatta, hogy hogyan ne.

Az F-117 meg valszeg hiperprimítv modellel van benne. Attól, mert benne van valami az adatbázisban nem jelenti azt, hogy értelme van, vagy le is van értelmesen modellezve...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.20. 16:44#754

Bögyörõ

Én nem tartom azért olyan lehetetlennek a B-2-est sem, az F-117 most is benne van, igaz AI de ha jól tudom annak is titkosak a lopakódási paraméterei, ha a légierõ és nem a hadsereg :) B-2esen szeretne gyakorolni akkor simán megcsinálhatják esetleg a kereskedelmi verzióban nem pontos értékekkel. Az F-18asok közül én végülis bármelyiknek örülnék, az F-15-öt azért nem hinném mert ahogy korábban már irta valaki a légierõ nem a repülést gyakorolja ezekkel a szimulátorokkal hanem inkább a fegyverhasználatot, ezért én a vadászokat nem tartom túl esélyesnek, esetleg egy vadászbombombázót esélyesebnek tartok mint egy sima vadászt de sose lehet tudni. A Mig 21-nek én is nagyon örülnék, de sajnos nem valószinü, pedig ha betennének egy-egy régebbi gépet aminek minden adata nyilvános nagyon feldobná a szimet. A dinamikus hadjárat, hát engem annyira nem zavar hogy nincs, sokszor akkor is leszednek ha én csinálom a küldetést, ha meg azt se tudnám mi hol van és hányan vannak akkor esélyem se volna, és gondolom azért vannak vele páran így, szóval nem hiszem hogy enélkül halott volna de természetesen jó lenne ha lenne benne, öszinténszolva nem is értem miért nincs ha több mint 10 éve a Falcon-ban sikerült leprogramozni akkor most miért nem.

2011.02.20. 14:09#753

Pl. nem értem, hogy miért nincs MiG-21bis. Orosz, szép, infó van róla dögivel és R-60 is mehet rá, ami benne van már most is a játékban. Peszre nem AMRAAM érába kellene betenni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.20. 13:55#752

repvez

ahogy mondani szokták, nem reprezentativ a felmérés, mivel sok olyan gép hiányzik a választhatóak kõzül ami még szobajohet és olyanok vannak benne ami csak az álom kategoria, arrol nem is beszélve hogy ez nem a cég listája hogy megkérdezzék a játékosokat hogy mit szeretnének.

a felsoroltak közül valoban a 18-asnak van nagyobb esélye, de ez nem jelent semmit.

2011.02.20. 11:43#751

Hozzáteszem, hogy nekem teljesen mindegy, hogy mi jön ki. Ha nincs legalább egy féldin hadjárat, az egész halott.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.20. 11:41#750

Szerintem a Lock On is paraméteres görbeseregeket használ és interpolál. Semmiféle aerodinamikai hatás és valós számolása nem történik, mert akkor egyetlen gépet sem mozgatna egy PC...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.20. 11:40#749

A B-2 szerintem kizárt. Nincs értelme egy olyan gépet modellezni, amirõl szinte semmit sem tudni és a legfontosabb tulajdonságát - stealth képessége - valszeg nem képes a motor modellezni.

A hadseregnek semmit sem készítenek, max. a flottának vagy a légierõnek. F-15C már molt, szétrepülheted az FC2.0-ban vagy más régiben. F-15E, F-16 akármelyik verziója vagy a Hornet / SH az esélyes. Egy szavazáson az SH gyõzöütt valami 63%-kal.

Itt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2011.02.20. 11:34#748

Melyik F-18? Mert, ha lehetne válaszatni és az A verzióra szavaznék. Nekem az egész AMRAAM korszak valamiért taszító...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Wampa

2011.02.16. 15:31#747

1-2 év?:)

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!