Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Légyszíves olvasd el a hivatalos fórumokon a fejlesztõk által írtakat és akkor nem beszélsz sületlenséget. Le van írva hogy az adott modelleket a publikusan megszerezhetõ információk alapján készítik, titkos dolgok persze hogy nem kerülnek beépítésre, bár A-10C esetén is ez nem teljesen igaz.
@Molnibalage:
Az A-10C-re tett kijelentés abszolút nem állja meg a helyét. Gondolom ismered Matt Wagnert (CIA hírszerzési elemzõként szerelt 1998-ban), de ha mégsem olvasd el a vele készült interjút hogy képbe kerülj:
Interview With DCS: A-10C Warthog Producer Matt Wagner
Az Eagle Dynamics az A-10C Destop Trainer és C-130 Desktop Trainer katonai szimulátor fejlesztõje az amerikai hadseregnek és abból lett a DCS series kipuhítva civileknek is 😉
A légáramlásos dologra pedig jó példa az X-plane 10 ahol már használ ilyen képleteket, de ott is csak akkor mûködik a dolog ha az adott repülõt nagyon részletesen lemodellezik (pld. a szárny nem 1 objektum hanem sok-sok szegmensbõl áll) és akkor látni fogod milyen szépen "mocorog" adott esetben.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
Bocsánat az offért!
A kereskedelmi repszim mindig "csak" a lehetõ legvalósághûbb lehet, alapvetõen a hardver miatt. Én nem tudok arról, hogy lenne olyan szimulátor, ahol szuperszonikus repülsénél a valós áramképet számolná. Egyes kereskedelmi gépeknél láttam már ilyen próbálkozást és videót errõl.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
F/A-18C vagy nem vesszük meg és punktum! <#nevetes2>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
Egyébként meg de.
http://www.eflightmanuals.com/search/searchResults.asp
Az F-16C-rõl 2004 magasságában kiadott FM is elérhetõ. a görög gépeké, tehát Block 52+. Ez nem szándékos volt asszem, hanem kiszivárgott.
Az F-15C-rõl is temérdek anyag elérhetõ. Mit gondolsz, az eredeti Lock On F-15 HUD és fegyerzetkijelzõ szimbolika miért olyan pontos?
Egyébként akkor mondj egy full realisztikus modern jet szimet. Egyáltalán hol húzod meg a határt, hogy mi a "full realisztikus"? Bizonyos képességeket soha a büdös életben nem fog modellezni egy szim, mert pl. az EW részét nem is értik. Nem fizika alapokon nyugszik a modell a legtöbb eseten, hanem empirikus, közelítõ modellezés van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Játéktechnikai szempontból az F-16C és F/A-18C a legideálisabb. Teljesen multirole gépek és már a '80-as évek végén is repültek. Ha moduláris a DCS, akkor "csak" "MFD" moddal a F-16C Block 25-52 tartomány modellezhetõ, ha a minimális 3D pit eltérésektõl eltekintünk. F/A-18C gépek kabinja is gyak. változatlan. Full multirole gépek, TGP, SEAD képesség, amit akarsz. Az egyik naval gép. Tökéletes választás mindkettõ. Az F-15E és F-14 is kicsit féloldalas, mert kétszemélyesek ezen felül az egyik nem mutirole a másiknak meg nincs SEAD képessége...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ez a játék sose lesz full realisztikus maximum részletekben. Akinek meg elég hogy elszórakozgasson vele annak tökéletes.
Tehát tulajdonképpen a kérdés és hõbörgésem oka az, hogy minek csinálnak kétüléses gépet ha a 2 ülés igazi elõnye ki se jön, mindkét pozíció teljes embert kívánna... Mind1 úgyse tudok mit csinálni, max nem veszem meg... 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nah most ugyan ezt sétarepülés helyett légiharc közben, hát sok sikert biztos nagyon élvezetes lesz....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Pfff és még 1x Pfffff
A válasz az hogy egyenlõre 2 modelles megoldást fognak alkalmazni,
tehát elsõ üléses cockpit modell és hátsó üléses cockpit modell között lehet majd reppenés közben kapcsolgatni, de egyenlõre 2 játékos 1 gépben
lehetõség nem megoldott, ehhez ED-nek kell megírni az új netkódokat.
A pali 4 gép fejlesztésérõl beszél, de konkrétat nem mond mire gondol, de sejtésem van hogy P-51D mellé lesz itt valami kis sumákolás.
Illetve kérdezik hogy helikopteres vonalban gondolkodnak-e, de nem.
Kb ennyi, a többi az protokol nyalakodás xD
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Hozzátette hogy ez lesz a leghosszabb a fejlesztési idõt tekintve.
Az F-22-esük meg jelenleg tárgyalás alatt van mivel az AFM-be a Thrust Vectort alkalmazásához az ED-nek további fejlesztéseket kell majd a DCS World-ben eszközölni.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
Akkor az elb...ott postjaim törölheted 😉
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Ott a --> videó beszúrása <-- használd azt 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Mikor lesz a DCS világban JHMS-es F-15C AIM-9X-szel?
Ha kevéske orosz tudásom és a Google páros nem csal akkor az Flaming Cliffs 3 modulban realizálódik a megoldás.
Több infót itt olvashatsz:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1473191#post1473191
USSR_Rik postjait kéretik alapul venni, a többi "Én biztosan tudom hogy ez meg az lesz" állítás csak egy-két FUN csávó kiugrása 1 üveg bor után 😄
Az alábbi ures post youtube videója pedig:
http://www.youtube.com/v/Ckd0a2mnJTc/flash]
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Aki nem ismeri a BMS-t, nem hasonlítgat, de fordítva is igaz (remélem) 😉
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ha ezt a kérdést a Falcon topic-ban tenném fel, sokan "hazabeszélnének".
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ilyen indíttatásból az összehasonlításnak nincs alapja 😉
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
Nem kötekedni akarok, csak nem értem...
www.smart-bus.hu
Arra lennék kiváncsi mennyire van a valósághoz köze a DCS-hez képest (és be is fejezném).
www.smart-bus.hu
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A BMS 4.32 Falcon-nak mennyi köze van a valósághoz?!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Guminõ sünmalacoknak 😄 😄 😄
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
www.smart-bus.hu
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Aki azt mondja a w7 64bit szar, az nem tudja mit beszél...
www.smart-bus.hu
Win7 x64 4GB RAM-mal és 1GB videókarival.
Egy Home Premium változat tökéletesen elég.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world