Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Nesu
#2558

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

#2557
Az asztalon az a sok doboz a gép adatrögzítõje? Abból szedik elõ az infókat? <#nevetes1>
59th Ducky
#2556
Ha figyelembe veszem hogy Beczl 2,5 éve tolja a Mig-21-ét akkor a Gripennek kb még vagy 1-1,5 év kell és mivel a legtöbb dolog elérhetetlen titkossága miatt a kérésed lehetetlen 😊
Egy kis házi fejlesztés nem más, igazából a DCS: World modulok fejleszthetõségének bemutatása miatt került be a videó.
Sry

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Bögyörő
#2555
Nagyon jól néz ki ez a Mig-21, ezt biztos meveszem ha mejelenik. Remélem ennek a gépnek is lessz interaktív oktató része, és annál nagyon hasznos lenne ha a radar oktatónál mutatná ezt a zöld keretet. A Falcon 4-et próbálgattam egy ideig, de aztán átpártoltam a Lock On sorozathoz, többekközöt azért mert sok rendszer müködésére nem birtam rájönni, ilyen volt a radar müködése is.

59th Ducky
Várhtó hogy a Gripen is megjelenik? Mert annak is borzasztóan örülnék, és természetesen fizetnék is egy olyan gépért ami a magyar légierõben is rendseresítve van vagy volt, fõleg ha a fejlesztõje is magyar.

GaBika6
#2554
Félig off, de sztem lesz aki értékeli...

"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"

LeonSilver
#2553
Nincs mit. Van egy ForestTable.sht és abban is szerepel az ominózus sor. átírtam azt is true-ra, de semmi.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

59th Ducky
#2552
Okés, akkor rámozdulok én is kis modolásra. Este teszt.
Köszi.

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

LeonSilver
#2551
80db S-8, semmi hatás a fákra.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

59th Ducky
#2550
Vicces fiúk ezek a ED Testerek, viszont a hangároknál ez a kapcsoló azt szabályozza hogy a sérülési modell megjelenése elõtt az épp modell belesüllyed a talajba, úgyhogy kérésem az lenne hogy a TRUE kapcsoló mellett durrants bele lécci nemirányított raksikat a facsoportba.
Kiváncsi lennék hogy "süllyednek"-e 😊
Thanks

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

LeonSilver
#2549
Kipróbáltam. Simán belerepültem a fákba. 😞



Máshol, mást nem kell átírni??

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#2548
Este sztem sikerül megnéznem ... bejelentkezem majd és jelentek.
További szép napot addig is All!

59th Ducky
#2547
Na egy remek hír Mustang kollegától fõleg a helikopteres brigád, felé hogy a DCS: Wordben elvileg be lehet kapcsolni a fákkal történõ ütközés vizsgálatot.
Ehhez gépészkedni kell kicsit a Bazar/TreesTable.sht fájlban.
A default-nál található collidable = false; sorban át kell írni a false értéket TRUE-ra. Még nem teszteltem, mert még nem toltam fel a BS2 modulom, de Papa Te gondolom vevõ vagy egy teszt erejéig 😉
Aki próbálta, jöhet a vélemény.

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2546

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

LeonSilver
#2545

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Sanyo
#2544

www.pcpilot.hu

Molnibalage
#2543
Na ez igen. Ez teli van inófval és nem Blabla. Nagyon ott van a szeren. Igen magasra teszi a mércét.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2542
Na kérem szépen megérkezett Becz Laci angol nyelvû SimHQ-s interjúja, érdemes elolvasni.
Remek lesz a madárka.

Interview with Laszlo "Beczl" Becz - DCS: MiG-21Bis "Fishbed" Developer

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2541
Hû, 100 oldalas fórum. Asszem nem nézem végig. 😊

Az erõfeszítés látszik. <#eljen>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2540
Software Developement Kit
A publikus részét innen: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?84527-Gripen-News-Thread

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2539
Mi az az SDK?

A Gripenhez az infókat honnan szeditek? Egyébként bitang jól fog kinézni, ez már most látszik. Aziránt még nem éreklõdtek?

Egyébként lassan ott tartnuk, hogy valakik "összegányolnak" valamit, a rajongók meg befejezik vagy teljessé teszik azokat, vagy simán olyan 3rd party modokat írnak hozzá, hogy a bokájáig sem ér az alapmû...

(Csak RPG vonalon már vagy fél tucat ilyet látok / láttam.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2538
Igaz ez FC2-be készült Modolásunk, de DCS Worldbe nagyságrendekkel egyszerûbb ezt megvalósítani. Az SDK készül és public lesz 😉



A Gripent én animáltam xD



És igen minden fog mûködni, valahogy ilyen formán:



Ezt is én csináltam és FC2-ben a szûkös lehetõségekhez mérten hoztuk ki, de DCS-ben ez is laza pipa lesz 😉

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2537
A bárki berakhasson gépet szemlélettel több baj is van. Szerinted ki ért hozzá úgy, hogy ne gányolja szét és mûködjön is? Vagy az exe-nek kell olyan jónak lenni, hogy mined "hülyegyerek" berakja a modelljét. Ehhez tool is kellene.

Attól, hogy valaki megcsinál egy 3DS modellt, azt valahogy bele is kellene itegrálni a játékba úgy, hogy mûödjön. Ha új MFD, HUD stb. szimbolikát akarsz, akkor azt is bele kell tenni, FM-mel összehangba hozni, AI és use számára is repülhetõnek kell maradni. Ezen felü a jelenlegi fegyverekt kezelnie kell és tudnék még írni egy baromi hosszú listát. Tehát igazából az 'akárki' kategória nem létezik. Még, ha tool létezne és publikus lenne, akkor is sanszosan kötött lenne a forma, hogy milyen lehet a 3D modell, ahogy tudjad animálni...

Egyre erõsödik bennem az érzés, hogy nagyon nem látod át a helyzet súlyát. Csak a jóég tudja, hogy ez a kód mennyire támogatja a modularitást, mert minden fényezés ellenére egyes részei még mindig az õsrégi LOMAC-bõl származhatnak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2536
Szép öcsém könyörgöm OLVASD az ED fórumát, nagyon szépen kérünk, könyörgünk !!!
DCS Mods structure : How to create your plugin from scratch
Kocogj oda az elsõ posthoz, töltsd le a zip fájlt és másold be a benne lévõ könyvtárt a DCS World Mods könyvtárába.
És mekkora saját repülhetõ gép van a játékba 😄 😄 😄
Innen már csak idõ és pénz hogy készíts saját repcsit és cockpitot és leprogramozd a LUA fájlokat.
De csak halkan jegyzem meg hogy Bezl Mig-21-ese 2,5 éve készül, persze 1 emberes project nem lehet gyors, fõleg ha közben még tanulni is kell a tutit 😄

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2535
Lehet nem lenne ebben a játékban annyi feszültség ha nyitottabb lenne az ED afelé hogy bárki rakhasson bele gépet. Csak ugye itt közbeszól az érdek hogy akkor nekik ebbõl nem lesz pénzük ha ingyen jobbat gyártanak a játékosok.Emiatt hõbörgök elég sokat itt fórumon.

Még egy videó. Direkt linkelem így ne legyen offos videókkal a fórum.

http://www.youtube.com/watch?v=R55lnxjSIVA

59th Ducky
#2534
Na ebben igazad van, hiába húzom pöcsre a joyt csak nem jön a G-effect,
de már szóltam az öcsémnek hogy ilyenkor rohanjon és préseljen a székbe
aljas mód 😄

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

59th Ducky
#2533
Érdekes dolgok 01:30-tól 😊

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2532
ATtól függetlenül köze nincs a valósághoz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2531
Lájk gombot SG -re... xD
59th Ducky
#2530
Csak említsd már meg legyél szíves hogy milyen idõs vagy itt valami árulás van 😉

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2529
EZ OVT 😄DDDD Nah télleg off. Kár vitatkozni, nekem úgy is fun az egész lock on ahogy van.
#2528
Mert ez azt k*va realisztikus mi? xDDDDDDDDDDDDDDD
#2527
én egy ilyennek bõven örülnék FC3 ban. Évekig ellennék vele airshow szervereken, egyszerûen mesés ez a videó.

Molnibalage
#2526
Igen, az X-Plane-nél láttam a videót.

Nagyon jól tudom, hog az A-10C nem PC-re lett fejlesztve a publikumnak, hanem arra lett butítva.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2525
Kevered a szezont a fazonnal...

Ahhoz, hogy egy kabint pontosan modellezzél nem kell gyártási dokumentáció...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2524
Vagy csak figyelmeztet hogy ne lépj az elvakultság õsvényére 😊

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2523
F22 re írtam meg a modernebb gépekre. 2516 os HSZ ben. Komolyan kár ide írnom mert mindenki lehurrog.
59th Ducky
#2522
@Killbull:
Légyszíves olvasd el a hivatalos fórumokon a fejlesztõk által írtakat és akkor nem beszélsz sületlenséget. Le van írva hogy az adott modelleket a publikusan megszerezhetõ információk alapján készítik, titkos dolgok persze hogy nem kerülnek beépítésre, bár A-10C esetén is ez nem teljesen igaz.
@Molnibalage:
Az A-10C-re tett kijelentés abszolút nem állja meg a helyét. Gondolom ismered Matt Wagnert (CIA hírszerzési elemzõként szerelt 1998-ban), de ha mégsem olvasd el a vele készült interjút hogy képbe kerülj:
Interview With DCS: A-10C Warthog Producer Matt Wagner
Az Eagle Dynamics az A-10C Destop Trainer és C-130 Desktop Trainer katonai szimulátor fejlesztõje az amerikai hadseregnek és abból lett a DCS series kipuhítva civileknek is 😉
A légáramlásos dologra pedig jó példa az X-plane 10 ahol már használ ilyen képleteket, de ott is csak akkor mûködik a dolog ha az adott repülõt nagyon részletesen lemodellezik (pld. a szárny nem 1 objektum hanem sok-sok szegmensbõl áll) és akkor látni fogod milyen szépen "mocorog" adott esetben.

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2521
Ezért írtam hogy nincs olyan szimulátor. A teljes leírást meg arra írtam hogy szerintem nincs 100% ig pontos, minden részlete publikus. A kínaiak is úgy tudták lemásolni az oroszok su27 esét és építeni maguknak j10 est hogy szétszedték azt amit az orosz eladott nekik. Ha elérhetõ lenne minden leírás akkor nem venne egy ország se haditechnikát hanem legyártaná magának. Viccesnek látszik de ha belegondoltatok amit írtatok akkor miért költ többet minden ország ha maga is legyárthatná. Valószínû mert azok hiányos adatok.

Bocsánat az offért!
Molnibalage
#2520
De most tényleg, ilyet leírni, hogy "full realasztikus". No offense, de nekem ez azt mutatja, hogy aki írta nemigen merült el soha a repszimekben és katonai repülésben, de úgy a fizikában sem.

A kereskedelmi repszim mindig "csak" a lehetõ legvalósághûbb lehet, alapvetõen a hardver miatt. Én nem tudok arról, hogy lenne olyan szimulátor, ahol szuperszonikus repülsénél a valós áramképet számolná. Egyes kereskedelmi gépeknél láttam már ilyen próbálkozást és videót errõl.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

GaBika6
#2519
Kár vitatkozni. <#nevetes1>

F/A-18C vagy nem vesszük meg és punktum! <#nevetes2>

"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"

Molnibalage
#2518
Szerinted az A-10C hogyan készült? A kisujjukból szopták a HUD meg MFD szimbolikát?

Egyébként meg de.

http://www.eflightmanuals.com/search/searchResults.asp

Az F-16C-rõl 2004 magasságában kiadott FM is elérhetõ. a görög gépeké, tehát Block 52+. Ez nem szándékos volt asszem, hanem kiszivárgott.

Az F-15C-rõl is temérdek anyag elérhetõ. Mit gondolsz, az eredeti Lock On F-15 HUD és fegyerzetkijelzõ szimbolika miért olyan pontos?

Egyébként akkor mondj egy full realisztikus modern jet szimet. Egyáltalán hol húzod meg a határt, hogy mi a "full realisztikus"? Bizonyos képességeket soha a büdös életben nem fog modellezni egy szim, mert pl. az EW részét nem is értik. Nem fizika alapokon nyugszik a modell a legtöbb eseten, hanem empirikus, közelítõ modellezés van.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2517
A IRIS csapat vagy ezt ajánlotta fel, vagy ezt tudják könnyen megcsinálni. Errõl õket kellene megkérdezni.

Játéktechnikai szempontból az F-16C és F/A-18C a legideálisabb. Teljesen multirole gépek és már a '80-as évek végén is repültek. Ha moduláris a DCS, akkor "csak" "MFD" moddal a F-16C Block 25-52 tartomány modellezhetõ, ha a minimális 3D pit eltérésektõl eltekintünk. F/A-18C gépek kabinja is gyak. változatlan. Full multirole gépek, TGP, SEAD képesség, amit akarsz. Az egyik naval gép. Tökéletes választás mindkettõ. Az F-15E és F-14 is kicsit féloldalas, mert kétszemélyesek ezen felül az egyik nem mutirole a másiknak meg nincs SEAD képessége...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2516
Látjátok én régebben itt közutálatnak voltam kitéve mert elleneztem ezeket a dolgokat amit most csinálnak. Csupa lehetetlen dolgokat próbálnak megcsinálni. F22? 😄 Titkos program. Vagy a többi típus. Nem vagyok pesszimista hogy szinte az összes HSZ em negatív meg kritika de kötve hiszem hogy bármely fejlesztõnek konkrét papírokat adnak egy hadrendben lévõ géprõl vagy akár olyanról ami nem üzemel.Én egy értelmet látok ebben hogy miért csinálják. Tipikus orosz virtus, hogy nem szeretik ha megmondják mit csináljanak. Dolgozni nem szeretnek. Ha csinálnak is valamit akkor azt õk döntik el mit. Európai része arra való a felhasználóknak hogy utald nekik a pénzt semmi más.
Ez a játék sose lesz full realisztikus maximum részletekben. Akinek meg elég hogy elszórakozgasson vele annak tökéletes.
#2515
D esetében valószínûleg semmi, de kérdem én, miért nem F-16? Vagy F-15C? Vagy F-18C? Vagy Typhoon? Vagy Mirage 2000? Oroszt direkt nem mondtam mert arra úgyis mások fognak vállalkozni...

Tehát tulajdonképpen a kérdés és hõbörgésem oka az, hogy minek csinálnak kétüléses gépet ha a 2 ülés igazi elõnye ki se jön, mindkét pozíció teljes embert kívánna... Mind1 úgyse tudok mit csinálni, max nem veszem meg... 😊
Molnibalage
#2514
Valószínûleg van manõverezõ légiharc üzemmódja a gépnek, ahol az indikátornak semmi szerepe nincs, csak a HUD-nek. Az F-14D kaibjánban 2 db MFD van, ergo nem vágom, hogy mi gátja lehet az radarkép megjelenítésének. Az F-14A/B az már más tészta...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2513
Legutolsó információim szerint az elsõ gép az F-14 lesz, ami kétüléses típus, ahol is a hátsó pozícióban helyetfoglaló illetõ kezeli a fegyverrendszereket. Mivel a DCS:W -ben az 1 gép 2 két játékos rendszer nem megoldott, tehát ahogy Ducky az elõbb írta #2510 hozzászólásában, az 1 darab játékos váltogathatja tetszése szerint az éppen neki tetszõ pozíciót.

Nah most ugyan ezt sétarepülés helyett légiharc közben, hát sok sikert biztos nagyon élvezetes lesz....
Molnibalage
#2512
?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2511
Hát ez a kapcsolgassuk a kabint, dolog ez elég nagy PFFFFFF, megnézem majd ki lesz az az állat aki a Tomcat -en légiharc közben majd kapcsolgatja a kabit, márcsak azért is mert mintha a pilótának még lokátor indikátora se lenne emlékeim szerint... xD

Pfff és még 1x Pfffff
59th Ducky
#2510
Igazából 5:30-nál van az elsõ érdemleges kérdés a two seater megoldással kapcsolatban.
A válasz az hogy egyenlõre 2 modelles megoldást fognak alkalmazni,
tehát elsõ üléses cockpit modell és hátsó üléses cockpit modell között lehet majd reppenés közben kapcsolgatni, de egyenlõre 2 játékos 1 gépben
lehetõség nem megoldott, ehhez ED-nek kell megírni az új netkódokat.
A pali 4 gép fejlesztésérõl beszél, de konkrétat nem mond mire gondol, de sejtésem van hogy P-51D mellé lesz itt valami kis sumákolás.
Illetve kérdezik hogy helikopteres vonalban gondolkodnak-e, de nem.
Kb ennyi, a többi az protokol nyalakodás xD

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2509
Ez mirõl szól? Tegnap éjfél körül megpróbáltam végighallgatni, de csak az jött lett, hogy "blablabla". Semmi konkrétum, arról, hogy milyen feature, hogyan, modellezési szint, meg FM, stb.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM