Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2871
Van az a lista amit bemásoltam és leírtam mi micsoda. Tesztelgetés során olyanok jöttek ki hogy pl Diam = 360.0, -- ezt leveszem 1 re akkor szinte semmit nem lassul. Ha átírom ezt M = 600.0, -- 1 re akkor meg olyan fordulókat csinál a rakéta hogy akármit lekövet mint egy arcade játékban a rakéta hogy fordul 45 fokot 0 lassulással.
Molnibalage
#2870
Láthatólag nem érted azt, hogy miért nem tudják modellezni ezt asztali gépen. Elmagyarázzam?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2869
Az egész egy egyszerû script! anno ezért fikáztam a vadászgépeket mennyire primitíven repülnek. PL egy harangot csinálsz és a csúcspontra érsz nekikezd remegni a gép irreálisan mintha egy láthatatlan kéz rángatná.Vagy ha nem olyan meredek a harang teljesen más szögbe esik a gép, pl elmegy balra vagy jobbra ahelyett hogy lefelé esne mert a gravitáció arra húzza. A kobra manõver is az hogy 400km/h nál hátra rántod a botkormányt és felhúzza az orrát. Játékban teljesen máshogy van. Poénos hogy ezt nevezik szimulátornak.

A valóság pedig ilyen ahogy a mester is csinálja! <#kacsint>

http://www.youtube.com/v/utFbZT9fTbk&version=3
Molnibalage
#2868
Számomra nem világos az, hgoy tolóerõ hiányában mi határozza meg a gyorsulást. Hol vannak a légellenállás és felhajtóerõ görbék paraméterei? Stb. Csak nem úgy mûködik, hogy van egy elkent model és azt torzítja? Mert akkor felszisszenek, de nagyon...

Pusztán "szakmai" kíváncsiságból érdekel, hogy hogyan épül fel egy loncis fegyver repmodellje.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2867
Óvatosan a weapon könyvtár, payload és egyéb fegyver LUA módosítgatással.
A korrekten konfigolt Multiplayer szervereken kidob az Integrity Check.
De Mod-olgatni jóóó... :)

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2866
Helyesbítek mm az érték. Az pedig az átmérõ.
Molnibalage
#2865
Ha csak ez alapján van modellezés, akkor kezdek elszontyolodni. Nem látom, hogy a tolóerõ hol jelenik meg. Nagyon sanda gyanúm van, hogy hogyan megy a modellezés. Ha úgy, akkor csak a fejemet fogom...

(A diam részt meg tuti, hogy nem cm, mert a 3,6 méter picit sok lenne. )

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2864
Én személy szerint nem szeretnék teljesen új fejlesztésû gépet !!!
Bár köti a kezét az ED-enk az UBISoft-os "átok", de én inkább azt
szeretném ha fognák magukat és megcsinálnák az FC2 gépeket kapcsolható
kabinnal + AFM-el. 5-6 évig lenne mit csinálniuk...

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

#2863
Ha nem baj hogy bemásolom az egészet!

Name = X_31P, --Kh-31P
Escort = 0,
Head_Type = 3,
M = 600.0, ------- EZ A SÚLYA KG
H_max = 15000.0,
H_min = -1,
Diam = 360.0, --------- MÉRET CM BEN
Cx_pil = 15.6,
D_max = 80000.0, ----- MAX HATÓTÁV KM
D_min = 15000.0, ----- MIN HATÓTÁV KM BEN
Head_Form = 1,
Life_Time = 300.0, AMÍG ÉL A RAKÉTA, UTÁNA FELROBBAN
Nr_max = 12, --- 12 G S TERHELÉST BÍR KI A RAKÉTA
v_min = 170.0,
v_mid = 400.0,
Mach_max = 2.54, SEBESSÉGE MACHBAN
t_b = 0.0, --- INDÍTÁS UTÁN EDDIG ESIK SZABADON
t_acc = 6.0, ---- KEZDÕ HAJTÓMÛ
t_marsh = 300.0, ---- KEZDÕ HAJTÓMÛ UTÁN EZ LÉP ÉLETBE
Range_max = 110000.0, --- 110 KM A MAX HATÓTÁVJA
H_min_t = 0.0, ---- REPÜLÉSI SZÖG, HOGY TARTSON RÁ A CÉLRA
Fi_start = 0.35,
Fi_rak = 3.14152,
Fi_excort = 0.35,
Fi_search = 99.9,
OmViz_max = 99.9,
warhead = warheads["X_31P"],
exhaust1 = tail_solid,
X_back = -1.341,
Y_back = -0.178,
Z_back = 0.0,
Reflection = 0.1945,
KillDistance = 0.0, --- MENNYI M RE ROBBANJON FEL A CÉL ELÕTT

Ezeket én teszteltem le nem kis idõvel. Akár csinálok olyan rakétát ami 200 km rõl indul és 10 mach sebességgel megy rá a célra és 100 G s terheléssel fordul. <#nevetes1> ezért lenne jó ha több rakétát lehetne használni mert nagyon nagy a játék élménye lenne.
#2862
t_acc = 6.0, - Ez a 6 mp es meghajtás ami után a 300 mp es hajtás következik.
Molnibalage
#2861
Tolóerõt nem határoz meg a text adat valahol?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2860
Akkor csak az animáció a furcsa. Nem értem, hogy miért csak az elejébn füstöl. A booster stage - have van ilyen - az nem kellene, hogy enny ideig mejnen. Hogy a booster után valóságban fütsöl -e vagy sem, azt nem tudom. Így nézve stimmel. Alacsonyan kb. 2 Machot tud.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2859
Name = X_31P, --Kh-31P - ez a neve
D_max = 80000.0, - 80 km max indítási távolság
Life_Time = 300.0, - 300 mp ig él a rakéta
t_marsh = 300.0, - itt pedig látható hogy 300 mp ig hajtja a rakétát a hajtómûve

Ezt a config könyvtárból másoltam ki.
Molnibalage
#2858
Ez semmi, 0 távolság összevetve a KSR-5 vagy a H-22-vel összeveve. Azon felül igen érdekes repomdelleje van, és akkor még finoman fogalmaztam. A sokkal kisebb átmérõjû AIM-7 és társai úgy lassulnak le 2400-ról a hajtómû kiégése után süllyedve is, hogy ehaj. Ennek a rakétának, mintha nem is lenne légellenállása... <#zavart1>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2857
Én nem akarok vitatkozni, ehelyett inkább játszok. Hozzáteszem indíthattam volna távolabbról is. <#eplus2>

Íme!

http://www.youtube.com/v/gpCfDzB_4JI&version=3


Molnibalage
#2856
Az esetek nagy részében nem használják a hordozókon levõ. A hajó meg mozog. Radar lekapcs és onnantól fova meg lehet vakargatni a fejet. Az H-31 amúgy sem hordozó csoportok ellen van. Ahhoz túl kicsi a cucc. Sem elég nagy indítási táv sem elég nagy tûzereje nincs.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2855
Igen és egy normális hajón pl Karl Vinson anyahajón van radar, vagy földi légvédelem ami úgyszint radarokkal keresi a betolakodókat. Kár hogy csak a KH31P t engedi a játék használni, vannak sokkal jobbak.
Molnibalage
#2854
H-31P az a radargyilkos változat.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Papa01
#2853
Nekem is ez minden vágyam.. Milyen sok szép repülõgépet bele lehetne még tenni.. Pl A-4-es MiG-19-es. A Chuck Yeager Air Combat-ra emlékszel? :)

A RoF hivatalos oldalán is volt errõl egy szavazás, ott is ezt a korszakot választottam.

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#2852
Akkor én ide túl modern vagyok. Jó kis antiship missziókat szeretem KH31P rakétával. Vagy többen ügyeskedni egy 90 vagy 100 gépes század megsemmisítésén légiharcban. Mai szervereken ilyesmi missziók mennek. Ha modernebb gépek lennének sokkal egyszerûbb lenne.
Molnibalage
#2851
Ezek egy része már meg túlontúl primitív.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sanyo
#2850
Én a koreai és a vietnami hadszínteret szeretnék a hidegháborús típusokkal. MiG-21 már lesz, MiG-15, 17, F-4, F-105, ilyesmik. :)

www.pcpilot.hu

Molnibalage
#2849
Az ilyen egyszerû összehasonlításnak semmi értelme. Az indítási távolság nem egy szám. 100 méteres távolódó cél ellen azonos sebességnél (M0.9) az AIM-7F/M dual thurst karakterisztikájú hajtómûve ellenére is az NEZ bõven kb. 6,5-7 km. 3000 ezer méteren olyan 8-9 km.

Manõverezõ léghiarcban minden fejlesztés ellenére azért nem volt acélos az F-4E sem. A '70-es években vagy a '80-asban az export gépek legfeljebb AIM-9G vagy H változattal repültek, L és M csak a jenki gépeken volt. Nagyon széles skálán mozoghat a gép képessége attól függõen, hogy mit engedsz neki. Ehhez persze a fegyverzet és a modelljüket is meg kell csinálni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2848
Olyan gépnek sem látom értelmét, amibõl létezik pár tucat vagy csak protó. Ha orosz gép, akkor én Su-24M - itt a bibi az, hogy kétszemélyes vagy Szu-17M4-re szavazok. Ha nyugati, akkor F-4E vagy F-16A, esetleg F/A-18A/C. A szívem csücske az F-111F, de ezzel is az a baj, mint a Szu-24-gyel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2847
F4E n ha jól tudom van AIM7M rakéta ami valami 25 km es hatótávval rendelkezik, max meg 60 körül. Miért lenne neki ellenfél?
#2846
Több gép is van ott nem csak a SU27SM3.
Molnibalage
#2845
A Szu-27Szm megkapta az új TVC-s hajtómûvet? Ez tuti? Én nem így emlékszem.

@Leon

Hát igen. A MiG-21bisz ellen tökéletes lenne az F-4E.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

LeonSilver
#2844
Ebbe van valami! Én is szívesen röppennék például egy jóképû Fantomban :) De jó is volt annak idején a Jane's USAF ...
Az a baj, hogy már nem találom a cuccot, pedig meg volt eredetiben. Fingom sincs hová lett...

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#2843
Én a toló vektoros hajtómûvek miatt szeretném. Ettõl jobbakat tudjak csinálni. <#zavart1>

http://www.youtube.com/v/ZXt4pCSHa54&version=3
Molnibalage
#2842
Ez csak egy user által kreált lista. Ha nem csinálja meg egy 3rd party csapat, akkor szerintem a "majd 20 év múlva" kategória. A Szu-27Szm kabija sem nyilvános, ergo elég vicces kérés azt, hogy az készüljön el.

Régebbi gép elkészítése elvben könnyebb, mert elérhetõ róluk egy rakás dokumentum. Azt soha nem értettem, hogy a szimek miért a jelekor technikájára gyúrnak rá.

1. Túl durva képességeik vannak, kiölik az élvezetet, nincs "játék".
2. Modellezni sem lehet õket a fentiek miatt.
3. Csak teljesen hipotetikus hadjárat gyártható velük.

Én azt mondom, hogy a '70-es és '80-as évek technikáját kellene megcélozni. Minden szempontból elõnyösebb leszámítva, hogy sok user nem erre vágyik. Nekem speciel herótom van a Super Hornettõl is. F/A-18A vagy korai C vagy esetleg F-16A Block 15 kellene, esetleg Block 25.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2841
Sziasztok!

Szerintetek ebbõl lesz valami?
Next DCS (Russian)Aircraft Wish List
59th Ducky
#2840
Most olvasom hogy a Virtual Patriots L-39-sének AFM LUA scriptje
már 2500 sornyinál jár. És azért az egy "egyszerû" kis madárka.
Hát nem egyszerû...

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

59th Ducky
#2839
A 1 man "team"-et nem hasonlítanám össze a fejlesztõ csoporttal.
A 9 hónap a 3rd Party korszak elõtti "átlagos" fejlesztési idõként
lett meghatározva, de ugye a tapasztalat, hogy lett belõle 1 év meg egy pici. EDéék tudnak ám csúsztatni :D

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

Molnibalage
#2838
Az ilyen becslésekkel csak óvatosan. A saját modom elkészítésére saccoltam anno 6-7 hónapot. Valóság? 17 hónapig tartott.. Bár volt, hogy hónapokig szüntetelt a munka, de akkor is. Ugye a DCS-hez is 9 havonta jön új pit ugye? Ha a 3rd party felé nem nyitnak, akkor ebbõl 9 év lett volna...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Papa01
#2837
Ez nagyon jó hír, köszi az infót! :)

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

59th Ducky
#2836
Hivatalosan is megerõsítve hogy kb. 3 hét a Razbam AV8B modelljének konvertálása DCS alá. Gondolom a külsõ modell és a kabinról lehet szó.
És akkor ugorhatnak neki a LUA scriptelésnek :D

We have scheduled to convert the mesh from FSX format to DCS format in 3 weeks, so that´s the time frame for real DCS pics

Prowler
3rd Party Developer

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

HungaroJET
#2835
A 21bis igaz, hogy már 3 éve készül, de ne felejtsük el, hogy eddig Laci mindent EDe nélkül ért el.
Innentõl kezdve az a nagy kérdés mennyire van "készen" az az SDK, amit a "3-as fejlesztõk" használhatnak, bugos-e, képes-e arra, amit egy Harrier vagy egy Tomcat igényel vagy az SDK-t is foltozni kell állandóan, mert még mindig nem az igazi.
...és az is nagy kérdés, hogy mennyire segít EDe a "3-as fejlesztõknek".
Adnak egy "egyenlõre ez van kezdj vele amit tudsz" csomagot vagy -
lehetséges, hogy rendes, jószándékú, segítõkész fazonok, de kérdés van-e idejük és elég tudós emberük akik "kiszolgálják/támogatják" a fejlesztõket. Nem haladják-e meg pl. a repmodell igények a jelenlegi tudásukat amit az AFM-SDK-val nyújtani tudnak?

HAVE A BANDIT DAY !

HungaroJET
#2834
Hát Kutter az AFM lesz az egyszerûbb része. Beprogrammozzák a 6 irányú légellenállást, inerciális adatokat, törzs+szárnyvégi fúvókákat és a hajtómû adatokat kb. úgy mint az SFM-nél, a vektorális rész pedig összekapcsolódik a hajtómûvel és 2-4 forgatható konnektorral a beállított tömegközéppontban.
Nagyjából ennyi a lényeg, persze a mechanika, hidraulika stb. még ugyancsak bekerül a tágabb értelemben vett AFM-be, de semmivel sem lesz bonyolultabb mint a Varacskos repmodellje, ami már ugyancsak vektoriálisan számítja a hajtómû adatokat ugyancsak konnektoron keresztül.
A kemény rész az lesz amit Ducky is írt.
Szerintem 2013 vége reális lehet egy alfát illetõen, béta talán jövõ tavaszra. Kérdés hányad dolgoznak majd az ügyön, mert ha kb. párhuzamosan akarják nyomni az FSX-vel a DCS fejlesztést akkor kb. amit írtam. Ha full (teljesen befejezett) FSX után jön majd a DCS akkor inkább 2014 :(
Szerintem...

HAVE A BANDIT DAY !

59th Ducky
#2833
PeterP gyerkõc rámozdult DCS World-ben az egérrel kattintható Radio Menü-re.
Nem tudom hasznos-e, de akinek tetszik annak hajrá :)

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1522695&postcount=16

http://www.youtube.com/v/qPorqYcvpw8&version=3

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

59th Ducky
#2832
Végül is az 1 év az kb. reális is lenne ha nulláról indulnának,
de a külsõ FSX modell kész a kabinnal már a végén járnak.
Ezután max-ba átirogatni az animáció argumentumokat már csak hetek kérdése.
A hosszadalmasabb meló inkább a lua scriptek DLL-be írogatásával fog eltelni, na ez valóban lehet akár 1 év is ;)
Mondjuk a MiG-21bis már lassan 3 éve készül :)

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

LeonSilver
#2831
FSX-hez van már nagyon fasza Harrier!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#2830
Jaja!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#2829
Arra leszek kíváncsi, hogyan fogják megoldani a hajtómû vezérlést, fúvóka állítást, és mit fog ezzel kezdeni az AFM? :)
Molnibalage
#2828
Ez most FS nem? Ebbõl évek telnek el, mire lesz valami DCS cucc.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

59th Ducky
#2827
Fúúúúúú Leon alakul ez :)

http://www.youtube.com/v/RT-Wo7vVedI&version=3

https://www.facebook.com/groups/DCS.world

HungaroJET
#2826
Ááá, én semmi különöset nem csinálok, csak összerakosgatom a kirakós darabkáit.
Pl. itt is van néhány jó kis 1-2 hónapos hír:
http://en.rian.ru/world/20120614/174025983.html
http://www.examiner.com/article/pentagon-insists-on-purchasing-russian-helicopters
Namost, ha a Varacskos és a MiNyó-17 pilóták együtt akarnak "gyakorlatozni" csapatszállító és egyéb harcjármûvek kísértében akkor most már megtehetik World alapon, mindenféle gond nélkül akár néhány Notebook használatával.
Mellesleg Nevadai terep ~~~ Afganisztán.

HAVE A BANDIT DAY !

Molnibalage
#2825
Tehát a DCS World csak azért van, mert a keményebb piact ugymond multiplatform modellezést akart?

A többi hír is jó/érdekes. Köszi. Sokkal mélyebben belelátsz a széria lelkébe, mint én. Az ziher.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

HungaroJET
#2824
A videót még GGTharos "szivérogtatta" ki, március végén: 353. post

http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=80468&page=36

Itt, ezen épültek fölött repült a Minyó valódi fülkével, a kocsik is ott voltak a parkolókban.
http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=59215&d=1321993202

Másnap már törölték a videót:
http://vimeo.com/37725667

Eagle Dynamics\DCS A-10C Beta\Scripts\Common\EagleFMPlugin.lua

wsType_Level4 = {
A_10C = 58, -- A-10C
MI_8MT = 151, -- Mè-8ÌÒ. Ðîññèÿ/Óêðàèíà
MI_24W = 152, -- Mè-24B. Ðîññèÿ/Óêðàèíà
KA_50 = 155, -- Ka-50. Ðîññèÿ
}

FMPlugin =
{
= {name = "Mi8.dll"},
= {name = "Mi24.dll"},
= {name = "Ka50.dll"},
= {name = "A10.dll"},

HAVE A BANDIT DAY !

Sanyo
#2823
A Minyó+Nevadáról most hallok elõször. Elõfordul, hogy lemaradok a forró cuccokról, de sajnos nem tudok naponta több órát a fórumokon nézelõdve tölteni.

www.pcpilot.hu

HungaroJET
#2822
Elõbb-utóbb lesz minden mi szem-szájnak ingere: F-111 is. :)
F-111 modell van a régi Flanker2-bõl ami elég gagyi-molyrágta, de FSX-bõl "elég gyorsan" össze lehet ügyeskedni egy szebb 3D "részt"
kb. még 5-6 év és nagyon tuti lesz MINDEN a DCS körül.
Már pár éve prognosztizáltam az FC3-at és a Harckocsis-CA váriációt is. (miután lecseng a BS1 és a WH)
Persze nem azért mert hatalmas jövõbe látó Jedi lennék :D, csak azon oknál fogva, hogy ez volt a leglogikusabb lépés és volt néhány erre utaló "jel" egy csomó fájlban.
Lesznek hajók is - ami szerintem még összetettebb lesz mint egy repülõ, de addig még sok víz lefolyik a Dunán. Nagyon sok minden függ egy katonai megrendelõtõl és hogy az mit enged meg majd EDének - kidobhatja-e "tesztelésre" nekünk a "butított/leegyszerûsített" változatott (WH)
Egyébként meg EDének is muszáj változnia. (míg rájönnek, hogy nem lesz mindenbõl katonai alkalmazás, és addig is meg kell élniük valamibõl)
Természetesen a fõ célcsoport szerintem még most is a katonai felhasználóké - még mindig vallom, hogy mi mindannyian csak nekik tesztelünk - ,de azt már kezdik belátni, hogy kellemes, izgalmas (és változatos!) multiplayer nélkül nem lesz BestSeller egyik termékük sem - katonai oldalon sem.
No ezért kellett a World elsõ lépésként, hogy egybe lehessen gyúrni mindent.
Nem utolsó sorban pedig szerintem már van DCS Mi-8 és Mi-24 is, csak azzal is kivárnak még. Lehet, hogy 3D fülke még nincs, mert a jelenlegi megrendelõ/felhasználó valódi fülkével "repül", de az tuti, hogy a (véletelnül?) felkerült Minyó+Nevada videót nagyon gyorsan törölték.
...tényleg: valaki nem mentette el a videót ?

és utolsó bekezdésként, még az is lehet, hogy gondok vannak EDe háza táján - széthúzás, fejlesztõk kiválása, betegség, stb.
Valószínûleg még remélik, hogy Õk aratnak majd az új Scenery-kkel (is), míg be nem látják, hogy már nem gyõzik az egyre komplexebb és szerteágazóbb melót.

HAVE A BANDIT DAY !