Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3039
Pár válasz az új fegyverzeti AFM-hez:
There have been a lot of questions of what the new FC3 Advanced Flight Model (AFM) for missiles entails, so here is description of some of the new features:
- Launcher platform speed, thrust, missile weight, total drag, gravity, etc. are all calculated to determine missile speed.
- Missiles now incur realistic energy bleed that accounts for drag, induced drag and gravity. Induced drag calculates g-load and that factors the missile’s lift. Missiles will now bleed energy very quickly if the target performs hard maneuvers.
- We added a longitudinal-load fuze arming type. The missile warhead of missile will only be armed after reaching the assigned longitudinal g-load (acceleration). Otherwise the missile will not detonate.
- We added a limited duration to the missile’s power system (gas-generator, generator and hydraulic pump). When the onboard power system is exhausted, the missile goes ballistic.
- We added a self-destruction timer. Some missiles will self-destruct when the timer is reached.
- We added altitude based of self-destruction. Some missiles will destruct when reaching an assigned altitude above ground level.
- We added a guidance timer delay. After launching a missile, the missile will fly straight from the from launcher for safety reasons before initiating the guidance stage. This is typically 0.3…1.5 seconds. For example: the R-27R missile flies unguided forward for 0.5 seconds before guidance to target starts.
- We added parameters of loft trajectory. The initial range to target, the range of transition to proportional navigation, and initial angle of loft are all factored.
There have been a lot of questions of what the new FC3 Advanced Flight Model (AFM) for missiles entails, so here is description of some of the new features:
- Launcher platform speed, thrust, missile weight, total drag, gravity, etc. are all calculated to determine missile speed.
- Missiles now incur realistic energy bleed that accounts for drag, induced drag and gravity. Induced drag calculates g-load and that factors the missile’s lift. Missiles will now bleed energy very quickly if the target performs hard maneuvers.
- We added a longitudinal-load fuze arming type. The missile warhead of missile will only be armed after reaching the assigned longitudinal g-load (acceleration). Otherwise the missile will not detonate.
- We added a limited duration to the missile’s power system (gas-generator, generator and hydraulic pump). When the onboard power system is exhausted, the missile goes ballistic.
- We added a self-destruction timer. Some missiles will self-destruct when the timer is reached.
- We added altitude based of self-destruction. Some missiles will destruct when reaching an assigned altitude above ground level.
- We added a guidance timer delay. After launching a missile, the missile will fly straight from the from launcher for safety reasons before initiating the guidance stage. This is typically 0.3…1.5 seconds. For example: the R-27R missile flies unguided forward for 0.5 seconds before guidance to target starts.
- We added parameters of loft trajectory. The initial range to target, the range of transition to proportional navigation, and initial angle of loft are all factored.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3038
Köszönöm.
#3037
Erre nem tudok válaszolni, FC2 ben úgy rémlik ráfogott a tûzre és a napra is...
#3036
Az AIM-9 közelrõl képes érzékelni a mozgó szárazföldi jármûveket? Vagy azok IR képe nincs modellezve? (Ez utóbbi a valószínû.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3035
Nagyjából:
AGM-65: nehéz páncélosok, épületek, légvédelem
Lézeres bombák: páncélosok, épületek, bunkerek
JDAM: épület, bunker
Nem irányított rakéta: puha célok, élõ erõ, esetleg páncélosok
GAU-8: Páncélosok, puha célok, élõ erõ
AIM-9: légi célok
Nagyjából így nézne ki, de ha van okosabb akkor majd leírja...
AGM-65: nehéz páncélosok, épületek, légvédelem
Lézeres bombák: páncélosok, épületek, bunkerek
JDAM: épület, bunker
Nem irányított rakéta: puha célok, élõ erõ, esetleg páncélosok
GAU-8: Páncélosok, puha célok, élõ erõ
AIM-9: légi célok
Nagyjából így nézne ki, de ha van okosabb akkor majd leírja...
#3034
Sziasztok, arra lennék kiváncsi hogy az A10C nél van valami táblázat vagy leirás hogy melyik tipusú célpont ellen melyik fegyvert kell használni?
#3033
Igen, ezekre is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3032
Melyik rövidítésekre gondolsz?
Ha az elõbb leírt CMD EDM LOM trióra, nos ez rém egyszerû, anno a Lock On, de tán már a Flanker 2 is CMD formátumban tárolta a 3D modelleket, aztán jött a LOM és végül az EDM (ez utóbbi sorrendben nem vagyok biztos) formátum melyek jóval korszerûbb és több lehetõséget kínáló formátumok a 3D objektumok modellezéséhez, tárolásához.
Ha az elõbb leírt CMD EDM LOM trióra, nos ez rém egyszerû, anno a Lock On, de tán már a Flanker 2 is CMD formátumban tárolta a 3D modelleket, aztán jött a LOM és végül az EDM (ez utóbbi sorrendben nem vagyok biztos) formátum melyek jóval korszerûbb és több lehetõséget kínáló formátumok a 3D objektumok modellezéséhez, tárolásához.
#3031
Bár érteném a rövidítéseket és a mögöttes tartalmukat. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3030
Még valami Ducky: ha meglenne az az õskori CMD plugin, az érdekelne.
Érdekes lehet, talán használható lenne még 1-2 dologra ugyancsak 😉
Érdekes lehet, talán használható lenne még 1-2 dologra ugyancsak 😉
HAVE A BANDIT DAY !
#3029
Igen, az a sorrendezés lehet, hogy megoldás lehetne, mert itt az EDM-vel sajnos egymásba csúszott néhány dolog. (asszem ez még VH 1008 volt) A fordulatszám-mutatók és a hibakijelzések körül volt a legtöbb gond.
http://img571.imageshack.us/img571/6084/screen120319224151.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/6167/screen120306221912.jpg
Hiányzik néhány textúra, újra kéne programozni a HUD és MFD kijelzõket, (azok is különbözõképp mûködnek CMD ill. EDM alatt), beállítani az animációkat és persze javítani/pontosítani/sorrendezni a Mesh hibákat. Szóval lenne meló bõven. Ezért sem hiszem, (sajnos) hogy az F-15-ön kívül más fülkében is lesz majd árnyék 😞
Ja, megnéztem most a Su-25T-is EDM-ben: Ott a TV körül van elcseszve egy csomó dolog és ott is xar a HUD 😞
http://img571.imageshack.us/img571/6084/screen120319224151.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/6167/screen120306221912.jpg
Hiányzik néhány textúra, újra kéne programozni a HUD és MFD kijelzõket, (azok is különbözõképp mûködnek CMD ill. EDM alatt), beállítani az animációkat és persze javítani/pontosítani/sorrendezni a Mesh hibákat. Szóval lenne meló bõven. Ezért sem hiszem, (sajnos) hogy az F-15-ön kívül más fülkében is lesz majd árnyék 😞
Ja, megnéztem most a Su-25T-is EDM-ben: Ott a TV körül van elcseszve egy csomó dolog és ott is xar a HUD 😞
HAVE A BANDIT DAY !
#3028
Keringett anno az ED fórumon egy CMD beolvasó plugin, de talán még 3DS studio 5-höz volt ha jól emlékszem és avval be tudtam tölteni a kabinokat és a mûszer tényleg 1 síkban volt a panellal, csak a Beczl által leírt CMD és LOM fájlban alkalmazott sorrendezés miatt nem vibrált, de az EDM-nél már nem sorrenddezi a mesheket. <- Na ezt hívják szent meggyõzõdésnek xD
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3027
Hát régen "dumáltam" már LuckyBob-val, de mivel nem fõállásban nyomja az "ipart" és mivel nem kispályás a project (< most szó szerint) én inkább a 2013-as karácsonyt lõném be a Nevadai kiadásra.
Egyébként EDM kabinnal csak a 3 DCS gép dolgozik - jelenleg. A Su-25T még most is CMD fülkével megy - ezért is nincs árnyék (de majd mindjárt megnézem mit tehet a változás érdekében 😄 )
A vibrálás és a mûszer hiba pedig nem olyan probléma amit te írtál Ducky.
Annál sokkal súlyosabb. (majd kotorok elõ v.mi képet mindjárt)
Toltam én már CMD -> EDM konvertált kabinnokkal az összes gépet és nem volt szép a látvány - még a Varacskos béták alatt.
Tán még helyre is pofozhattam volna a zûrös részeket, de rengeteg meló lett volna: A CMD bizonyos esetekben a legkuszább számomra. Egy LOM vagy EDM "javítás" sokkal egyszerûbb 😮
Füst is lehetne, meg számított páralevállás/kicsapódás is (nem csak 3D kapcsolt-objectként).
Nem is lenne túl bonyolult csak jobban bele kéne ásnom magam a LUA script készítésbe, meg kéne egy csomó idõ is - és ráadásként sajnos néha már lustulok is 😊
Egyébként EDM kabinnal csak a 3 DCS gép dolgozik - jelenleg. A Su-25T még most is CMD fülkével megy - ezért is nincs árnyék (de majd mindjárt megnézem mit tehet a változás érdekében 😄 )
A vibrálás és a mûszer hiba pedig nem olyan probléma amit te írtál Ducky.
Annál sokkal súlyosabb. (majd kotorok elõ v.mi képet mindjárt)
Toltam én már CMD -> EDM konvertált kabinnokkal az összes gépet és nem volt szép a látvány - még a Varacskos béták alatt.
Tán még helyre is pofozhattam volna a zûrös részeket, de rengeteg meló lett volna: A CMD bizonyos esetekben a legkuszább számomra. Egy LOM vagy EDM "javítás" sokkal egyszerûbb 😮
Füst is lehetne, meg számított páralevállás/kicsapódás is (nem csak 3D kapcsolt-objectként).
Nem is lenne túl bonyolult csak jobban bele kéne ásnom magam a LUA script készítésbe, meg kéne egy csomó idõ is - és ráadásként sajnos néha már lustulok is 😊
HAVE A BANDIT DAY !
#3026
Remek project 😊
Elkezdték anno, majd koncepció váltás és hosszú szünet után elõlrõl kezdték az egészet o_o
De a screenshotok alapján alakul azért az a molekula ;
Ha létezne a jézuska még becsempészhette volt volna a fa alá, de én inkább jövõ tavaszra taksálom xD
Elkezdték anno, majd koncepció váltás és hosszú szünet után elõlrõl kezdték az egészet o_o
De a screenshotok alapján alakul azért az a molekula ;
Ha létezne a jézuska még becsempészhette volt volna a fa alá, de én inkább jövõ tavaszra taksálom xD
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3025
Nevada?? Te még hiszel benne Ducky?? Én már azt sem hiszem el, hogy akik megvettük "elõvételben" az A-10C-t ingyé megkapjuk.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3024
Olvasgatva az ED fórumot a következõ megjegyzéseim vannak:
- Az F-15 fülkéjen teljesen átdolgozott 3D-s kabin ezért is látható a fotókon a dynamic shadow, ami lesz is. Nem klikkelhetõ ! De ezt nem is ígérték, sõt határozottan megmondták hogy FC3-ban semmi nem lesz az.
- A többi kabin a Su-25T megoldását követi, tehát konvertált CMD-bõl EDM-be pakolászott kabint kapunk, természetesen kijavított mûszer pozícionálással.
Sajnos ez nem csak a DCS-ben van így hogy vibrál két azonos síkba helyezett plane, pld. az ArchiCAD építész program is hasonlót produkál, de ez a koordináta értékek kerekítésbõl adódó DirectX "ügyeskedés".
Az FC3 lényegében a Su-25T-s megoldás alkalmazása az FC2-s gépekre, kivéve az F-15 kabinját. A DCS modulként átírattal a grafikai motor újításokat kapjuk cserébe. Nyilván a DCS World fejlesztgetésével, a késõbbiekben megjelenõ verziókban majd talán javítgatnak még a grafikai képességeken. Gondolok itt a Nevada Scenery-vel megjelenõ új grafikai motorra (EDGE).
Az FC3-al kapjuk még az újradolgozott fegyverzeti rendszereket, illetve a fegyverek (rakéták, bombák, stb) AFM-jét bár az ED Advanced Flight Dynamic-ként nevezi.
Kiváncsi vagyok mondjuk a az új modellekre illetve hogy a new special effects alatt mit értenek EDéék. Ha füstölne végre a hajtómû asszem Reaper hanyatt fogja vágni magát 😊
- Az F-15 fülkéjen teljesen átdolgozott 3D-s kabin ezért is látható a fotókon a dynamic shadow, ami lesz is. Nem klikkelhetõ ! De ezt nem is ígérték, sõt határozottan megmondták hogy FC3-ban semmi nem lesz az.
- A többi kabin a Su-25T megoldását követi, tehát konvertált CMD-bõl EDM-be pakolászott kabint kapunk, természetesen kijavított mûszer pozícionálással.
Sajnos ez nem csak a DCS-ben van így hogy vibrál két azonos síkba helyezett plane, pld. az ArchiCAD építész program is hasonlót produkál, de ez a koordináta értékek kerekítésbõl adódó DirectX "ügyeskedés".
Az FC3 lényegében a Su-25T-s megoldás alkalmazása az FC2-s gépekre, kivéve az F-15 kabinját. A DCS modulként átírattal a grafikai motor újításokat kapjuk cserébe. Nyilván a DCS World fejlesztgetésével, a késõbbiekben megjelenõ verziókban majd talán javítgatnak még a grafikai képességeken. Gondolok itt a Nevada Scenery-vel megjelenõ új grafikai motorra (EDGE).
Az FC3-al kapjuk még az újradolgozott fegyverzeti rendszereket, illetve a fegyverek (rakéták, bombák, stb) AFM-jét bár az ED Advanced Flight Dynamic-ként nevezi.
Kiváncsi vagyok mondjuk a az új modellekre illetve hogy a new special effects alatt mit értenek EDéék. Ha füstölne végre a hajtómû asszem Reaper hanyatt fogja vágni magát 😊
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3023
Molni, ne álmodozz. Nem a DCS:Eagle-t jelentették be, szóval ne várj semmi "nagy" újjítást.
Sima FC2-lesz, FC3 névvel ami fut DCS World alatt + az új F-15 fülke, ami szerintem ugyanazt fogja tudni mint az öreg CMD F-15 fülke modell. Semmi DCS feeling, semmi javított repmodell.
Egyébként azért kellett új F-15 fülkét csinálni, mert a régi CMD-ben egy csomó 3D illesztési hiba volt, amit nem tudtak jól átkonvertálni EDM-re.
Így a konvertálás után rengeteg mûszer, számlapok csak félig emelkedtek ki a mûszerfal panelbõl, ill. vibráltak az EDM pontosabb megjelenítése miatt.
Azon is csodálkoznék, ha lenne árnyék a fülkékben, mert azt eredetileg DCS-feature-ként hirdették anno. Ennek ellenére az F-15 fülke promo képeken mégiscsak látszik árnyék - hátha a többi fülkének is lesz. Remélhetõleg
Szoftveresen/technikailag nincs akadálya, ha már EDM a cucc, kivéve persze ha nem pont letiltani akarnák a fülke árnyékot (merhogy nem DCS, csak FC)
Sima FC2-lesz, FC3 névvel ami fut DCS World alatt + az új F-15 fülke, ami szerintem ugyanazt fogja tudni mint az öreg CMD F-15 fülke modell. Semmi DCS feeling, semmi javított repmodell.
Egyébként azért kellett új F-15 fülkét csinálni, mert a régi CMD-ben egy csomó 3D illesztési hiba volt, amit nem tudtak jól átkonvertálni EDM-re.
Így a konvertálás után rengeteg mûszer, számlapok csak félig emelkedtek ki a mûszerfal panelbõl, ill. vibráltak az EDM pontosabb megjelenítése miatt.
Azon is csodálkoznék, ha lenne árnyék a fülkékben, mert azt eredetileg DCS-feature-ként hirdették anno. Ennek ellenére az F-15 fülke promo képeken mégiscsak látszik árnyék - hátha a többi fülkének is lesz. Remélhetõleg
Szoftveresen/technikailag nincs akadálya, ha már EDM a cucc, kivéve persze ha nem pont letiltani akarnák a fülke árnyékot (merhogy nem DCS, csak FC)
HAVE A BANDIT DAY !
#3022
Mármint 3D modellen túl is. Indítás, befogás, más zavarvédettség, TVC modell, stb. Ezek és az NVGs JHMCS nélkül "félodalas" lene a modellezés, ha csak a MiG-29 féle modellt húzzák rá... Mondjuk itt meg megint az jön ki, ami az örök problémám. Melyik F-15C-tr akarja modellezni a progi. Az 1986-ost, vagy egy 2006-ost...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3021
Mûködik az. Vidd fölé a kurzort és az egérgörgõvel lehet basztatni 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3020
Szerintem AIM-9X lesz hiszen a Becz Laci már csinált modelt FC2-öz, de azért van még mit optimalizálni rajta, mondjuk én nem publikusan megtettem ezt, de várjuk meg az FC3-at az a biztos.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3019
Csodaszép F-15. Vajon lesz JHMCS és AIM-9X is végre...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3018
http://www.kephost.com/view3.php?filename=j9idit4k8or3ffh8v8gs.jpg
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3017
Üdv!
lenne egy kérdésem.éppen ILS leszállást gyakorolnék,de nem tudom beállítani az adott reptér pontos ILS azonosítóját,mert nekem a képen jelölt kapcsoló nem mûködik.sem az egérrel nem tudom kapcsolni,sem, ha rá konfigurálok két gombot.a kapcsoló alsó része az egér kattintgatására forog mindkét irányban,de a felsõ része nem.egy videóban láttam,hogy a felsõ résznek is forognia kellene,mert így nem lehet beállítani az ILS-t.
lenne egy kérdésem.éppen ILS leszállást gyakorolnék,de nem tudom beállítani az adott reptér pontos ILS azonosítóját,mert nekem a képen jelölt kapcsoló nem mûködik.sem az egérrel nem tudom kapcsolni,sem, ha rá konfigurálok két gombot.a kapcsoló alsó része az egér kattintgatására forog mindkét irányban,de a felsõ része nem.egy videóban láttam,hogy a felsõ résznek is forognia kellene,mert így nem lehet beállítani az ILS-t.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3016
A gurulóútról felszállást nem értem ? A valóságban kivitelezhetõ ?
Ha igen akkor a szimulátorban is legyen az. Aztán mehet a figyelmeztetés
a delikvensnek aki ezt nyomta és utána mint az életben jöhet a letiltás,
szerver esetén csapatni az IP ban-t.
Ha igen akkor a szimulátorban is legyen az. Aztán mehet a figyelmeztetés
a delikvensnek aki ezt nyomta és utána mint az életben jöhet a letiltás,
szerver esetén csapatni az IP ban-t.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3015
Mindenre van igény ami még realisztikusabbá teszi a szimulátort.
Én azt nagyon hiányolom hogy multiban nincsenek rangok, nem menti az eredményeket, nem lehet álitni a szervereknél hogy a gurulóutról való felszállás ponlevonással járna stb.
Azt nem teljesen értem miért nem tudták a többi repülõ fülkéjét is feljavitani, hiszen fõleg csak egy 3d modelrõl van szó, ami azért nem akkora ördöngõség, mivel nem klikkelhetõ a rendszerek müködésével nem kellet bajlódni.
Amúgy várható volt hogy kidobják a FC3-at, bár értelme nem sok van hiszen ha minden jól megy a jövõ év elején várható a DCS Mig-21, de más gépek megjelenésére is van esély pl a IRIS BD-5J.
Én azt nagyon hiányolom hogy multiban nincsenek rangok, nem menti az eredményeket, nem lehet álitni a szervereknél hogy a gurulóutról való felszállás ponlevonással járna stb.
Azt nem teljesen értem miért nem tudták a többi repülõ fülkéjét is feljavitani, hiszen fõleg csak egy 3d modelrõl van szó, ami azért nem akkora ördöngõség, mivel nem klikkelhetõ a rendszerek müködésével nem kellet bajlódni.
Amúgy várható volt hogy kidobják a FC3-at, bár értelme nem sok van hiszen ha minden jól megy a jövõ év elején várható a DCS Mig-21, de más gépek megjelenésére is van esély pl a IRIS BD-5J.
#3014
Mivel a FC3 félig arcade azért kérdeztem.Olyan dolgok mikor 2 Mig küldi adatlinken egymásnak az infót mit lát és kivetíti MFD re az infót. vagy ezt.
http://www.airsceneuk.org.uk/airshow01/zhukovsky/MiG-29OVTnozzles.jpg
Vagy valami levegõ föld üzemmódú gépet, su30 vagy mig29k vagy mig29m vagy mig29m2 és sorolhatnám.
http://www.airsceneuk.org.uk/airshow01/zhukovsky/MiG-29OVTnozzles.jpg
Vagy valami levegõ föld üzemmódú gépet, su30 vagy mig29k vagy mig29m vagy mig29m2 és sorolhatnám.
#3013
Én annak is örülnék ha valamelyik 3rd fejlesztõ csinálna egy faszányos 25T kabint. A többi FC3-as gép engem nem érdekel 😉
Mi a helyzet az izével Ducky? Tudod az FSX-es cuccal.
Mi a helyzet az izével Ducky? Tudod az FSX-es cuccal.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3012
"felszállás meg leszállás realisztikus lemodellezés. Komolyan ezekre van igény?"
Igen, erre van igény. A szimulátorhoz hozzátartozik ez is.
Igen, erre van igény. A szimulátorhoz hozzátartozik ez is.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3011
1. Soha nem mondták az ED-éék hogy az FC3-al kapcsolható lesz a kabin (sõt már az eleján kihangsúlyozták hogy nem lesz az), de ugye ez nem is megoldható ennyi idõ alatt hiszen 1 repcsi fejlesztési idõciklusát 9 hónapra jelentették, ami az FC2-es gépek teljes átdolgozásánál kb 5-6 évnyi melót jelentene 😊
2. A payload módosítgatások lehetõségének kizárását meg a szerver gazdinak kell megoldani. Integrity check nélküli szerveren persze hogy lehet "bohóckodni" 😉
3. A Su-25T kabinja még mindig az FC1-es némi pofozással, de még mindig nem full 3D-s.
4. Új modell-nek ott van az F-15, aminek külsõ modelljét már a DCS: World-ben publikálták a kabinja meg jön az FC3-al.
2. A payload módosítgatások lehetõségének kizárását meg a szerver gazdinak kell megoldani. Integrity check nélküli szerveren persze hogy lehet "bohóckodni" 😉
3. A Su-25T kabinja még mindig az FC1-es némi pofozással, de még mindig nem full 3D-s.
4. Új modell-nek ott van az F-15, aminek külsõ modelljét már a DCS: World-ben publikálták a kabinja meg jön az FC3-al.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
#3010
Most is van egy VNAO szerver ami felkapott. F14 el röpködnek F15 ös kabinnal aim54 essel lövöldöznek 60 km es hatótávval.F18c vel röpködnek aminek mig29 es kabinja van és õk a hajózók akik védik a légteret. Röpül az F14 es a tenger felett kb 10 m re, nem látja az orosz gép radarja, nézi a térképet mert lehet látni az ellenséges gépeket is hogy hol vagy. Benyomja a FLOOD módot mivel van labels is aztán kerülgesd a rakétáit. Max befogom OLS 27 el de elkapni is akkor tudom ha R77 van nállam mert a buta félaktív rakéták semmit nem érnek.Ezért lenne jó ha modernizálták volna az orosz gépeket mert akkor nem tudnának az F15 ök Flood módban trollkodni a lõj és fuss támadással.
#3009
S pont ez a két típus, amihez már komolyabban kell gépészkedni. Ahogy elnézem, sokan várták és várják a szélesebb gépparkot, ugyanakkor mindenki fõképp arra kíváncsi, miként lesz ez a két vonal kiegyenlített. Amíg erre nincs elfogadható válasz és megoldás, én biztosan nem veszem meg az FC3-at. Osztom a véleményeteket. Szerintem sem fognak sokan multizni az eddigi problémák fényében. Nem elég, hogy DCS vonalon komolyabb tudást szerez a szobapilóta, cserébe ülõ kacsa lesz.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3008
gondolom a vér pistikéket akarják megtartani,illetve elcsábítani az FC3-al,akik nem akarnak indítási procedúrát,és navigációs módszereket megtanulni,hanem csak beülni a gépbe,a guruló útról felszállni,aztán két gomb megnyomása után lelõni mindent az égrõl.majd megint tele lesz a fórum,a "mivel lehet lõni?" jellegû kérdésekkel.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3007
Meg egy kis szerkesztéssel fellehet rakni ugyan azokat a fegyvereket A10A ra mint C re.Mint rendszeres public szerver játékos tanusítom hogy sok játékos kedvence mikor A10 et meg KA50 et kell lelõni mert nem nagy ellenfél.Esetleg ha jelszó van a szerveren akkor ezeket kilehet küszöbölni.
#3006
Valahol reméltem, hogy végre sokféle géppel szelhetjük a virtuális eget, de ha egy FC3 F-15 pilótának csak 1-2 gombot kell megnyomni egy cél leküzdéséhez, kissé morcos lesz a DCS típust repülõ jóember. Amíg az A-10C-ben elég komoly tudás kell egy random cél megtalálásához és leküzdéséhez, az FC3 A-10A ugyanezt kb. 2 gombnyomással megteszi.
Értem, hogy mit akar az Ede, csak azt nem, hogy lesz így mindenkinek vonzó a multiplayer.
Értem, hogy mit akar az Ede, csak azt nem, hogy lesz így mindenkinek vonzó a multiplayer.
www.pcpilot.hu
#3005
Olvasom az ED fórumát és megoszlanak a vélemények. Sokan panaszkodnak hogy az orosz gépekre nem fejlesztettek semmit. Szerintem egy 6 DOF meg egy fejlesztett Rakéta repmodell nem fogja feldobni ezt az unalmas játékot public szervereken. Meg ez a felszállás meg leszállás realisztikus lemodellezés. Komolyan ezekre van igény? Max a rakéta szimuláció ami hasznos, ezek után is az R77 meg az AIM120 lesz a menõ. Fél aktív R27 el senki se szeret már lõni.
#3004
Valóban. Elég hamar elveszi az ember kedvét a reppenéstõl a sûrû katapult (ha sikerül) és az FC vonalbeli gépek maximum feleannyi idejû beüzemelése, hogy a többirõl szót se ejtsünk. Kíváncsi vagyok, hogy a fejlesztõk mit találtak ki ezen dolgok ellensúlyozására, ha egyáltalán vették erre a fáradtságot.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3003
Minimum egy mig29k vagy su25tm. Élvezet lesz trollkodni a vadászoknak az A10 ek ellen. Eljött számukra a vég.
#3002
így van,az alap loncihoz képest ennyi idõ alatt,csak su25T-t sikerült belerakni.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3001
... és még csak nem is klikkelhetõ kabin.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3000
Semmilyen új repülhetõ típus? Full ugyan az mindenbõl csak szebb modellek? OMG és ezért 9000 ft....<#shakehead>
#2999
Köszi! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#2998
A hírbõl kimaradt, de most pótoltam: még ebben a hónapban.
www.pcpilot.hu
#2997
Köszi a hírt! 😊 Azt lehet tudni, hogy kb mikorra várható?
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#2996
Köszi Sanyo!
na végre már...
na végre már...
#2995
Köszi Ducky !
Nem egészen ilyenre gondoltam, de azt hiszem jó lesz 😉 Lassan készülnek az ikonok is.
Nem egészen ilyenre gondoltam, de azt hiszem jó lesz 😉 Lassan készülnek az ikonok is.
HAVE A BANDIT DAY !
#2994
www.pcpilot.hu
#2993
Ezt jó tudni. 😊
www.pcpilot.hu
#2992
idõközben kiderült mi volt a gond,Leo77 segítségével.én a dobozos A10C-vel próbálkoztam,ami egy régebbi verzió.most már world-ben gyakorlok,ott tudok rádiózni a toronnyal,bár ott a multi rész nem akarja az igazságot,nem akar elindulni.de ma délután azt is megoldom majd valahogy.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#2991
Sajnos nem volt idõm a DCS-re, folyamatosan az új riseofflight.hu oldalán dolgozom. Legközelebb megint csak a hétvége jöhet szóba.
www.pcpilot.hu
#2990
Addig is youtube és keress rá: "vrs tackpack" kulcsszavakkal
https://www.facebook.com/groups/DCS.world