Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
www.smart-bus.hu
A tesztekben mindenképpen olyan játékra alapozz ami DX9-s, és nem NV logós... Mondjuk egy ArmA2, bár az is elég ritkán szerepel... fõleg mostani driverekkel. No meg szerintem ezek a szimulátorok külön "állatfajok", így igazából nem hiszem, hogy más játék ebbõl a szempontból mérvadó lehet! 😊
Nyers erõ összehasonlításra talán az Unigine Heaven, vagy az új 3D Mark.
Összességében az a tapasztalatom, hogy a legjobb ár/érték arányt most a GTX660TI, vagy a HD7950 adja... Ha a HD7950-bõl kifogsz egy még nem Voltage lock-s referencia példányt, akkor azok egy kis tuning után könnyû szerrel mennek ilyen 1150-1200Mhz-t, amivel már egálban vannak az 1100MHz-s HD7970-l... 80000.-Forintért ez nem rossz! 😊
www.smart-bus.hu
Arra gondolok, hogy ha lenne egy egyezményes DCSW-Track a Benchmark-hoz, akkor mindenki tudna egy eredményt felmutatni amit össze tudnánk hasonlítani mások eredményivel.
HAVE A BANDIT DAY !
Kár, hogy nincs beépített Benchmark a DCSW-hez (majd írok Edéhez ez ügyben) ill. kár, hogy senki nem tesztel DCSW-re az efféle hardware összehasonlításokban.
http://www.hwcompare.com/12192/radeon-hd-7870-vs-radeon-hd-7970/
Mellesleg szerintetek melyik játék az amelyik a DCSW-hez hasonlítható ATI-s hardware igény és kihasználtság alapján és sokat emlegetik az efféle VGA tesztekben? Talán a Crysis 3, vagy a Far Cry 3?
Én sajnos nem tudom összehasonlítani mással, mert nálam a DCSW-n kívül nemigen található más a gépen 😊
HAVE A BANDIT DAY !
Játékok alatt ki is jön ez a különbség. Ha van rá pénz, én mindenképpen inkább a 7950-t választanám... 😊
www.smart-bus.hu
KATT IDE:
HAVE A BANDIT DAY !
http://www.hwcompare.com/12190/radeon-hd-7870-vs-radeon-hd-7950-3gb/
Specifikáció lentebb:
Pixel Rate
If running with high levels of AA is important to you, then the Radeon HD 7870 is a better choice, and very much so.
Pixel Rate: Pixel rate is the maximum amount of pixels that the graphics card could possibly record to the local memory in a second - measured in millions of pixels per second. The figure is calculated by multiplying the number of colour ROPs by the the card's clock speed. ROPs (Raster Operations Pipelines - also sometimes called Render Output Units) are responsible for drawing the pixels (image) on the screen. The actual pixel rate is also dependant on many other factors, most notably the memory bandwidth of the card - the lower the memory bandwidth is, the lower the ability to get to the max fill rate.
HAVE A BANDIT DAY !
Így akart lenni: Amennyivel drágább a HD7950 a HD7870-hez képest, annyival többet is tud, ami kb. 20%. Ha tunigolod simán 35-40%.
Igaz a HD7870-ben van kb 20% tuning potenciál, de a Tahiti Pro GPU erõsebb is, mint a Pitcairn XT GPU.
Mission Offensive 1.6
password a szokásos elsõ három betû.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
www.smart-bus.hu
www.smart-bus.hu
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
Isten áldja a pogányokat!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
Összehasonlítva a HD7870-vel ?
Elõbbinél a mem. sávszélesség a nagyobb, utóbbinál a GPU órajel és a Pixel Rate a "szebb".
Vajon a DCS-nek melyik fekszik jobban ?
HAVE A BANDIT DAY !
Isten áldja a pogányokat!
Ha valami kérdés, észrevétel, vélemény felmerül, írj privátot nyugodtan!
www.smart-bus.hu
Szó sincs itt vitáról, csak megosztjuk egymással a tapasztalatainkat! 😊 Picit úgy érzem elbeszélünk egymás mellett, no, de a lényeg az, hogy most már minden jó...
Nekem csak a BS2 modul van meg, de ez nem változtat az elmondottakon... 😊
www.smart-bus.hu
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
Igen ezt gondoltam, ugyanis idõlimites az éledésük, de akkor átírom késöbbi aktiválásra.
Köszönöm a visszajelzést!
Üdv.
SnowFox
Igaz nekem csak a DCS:World+A-10C+FC3 és Imperium Galactica 2 van feltelepítve egyenlõre.
Szóval az utolsó mondat így hangzott volna: Végül is ez elvárható volt a HD7870-es vga-tól.
Továbbra is érdemes figyelemmel kísérni a Catalyst drivereket, mert várható további teljesítmény javulás, mert bõven kraft ebben a GCN-ben még.
Azt meg tudom ígérni, hogy ha van újabb Catalyst amit érdemes feltelepíteni, tesztelés után adok hírt róla.
Mielõtt tovább folytatjuk a szakmai vitát, kérdezném van FC3-ad vagy A-10C modulod? A kérdés azért tettem föl, mert akkor látnád, hogy A-10C kabinban és F-15C kabinban nincs FPS probléma nem úgy mint a régi gépek kabinjában.
Pontosabban már az FPS probléma meg is szûnt nekem, mert felraktam legutóbbi Catalyst 13.2 beta5 drivert és helyreállt a rend. Azt kell mondanom, hogy nem csak hozta a GTX560Ti FPS értékeit, de túl is szárnyalta, nincs mikrolag, szépen simán fut. A Ricardo HD kabinokban a textúra hibák is megszûntek. Természetesen nem volt oprendszer reinstall.
AF továbbra is 16X-os magas minõségre állítva a driverben. Proci maradt a tesztek miatt továbbra is 3,4GHz-en, majd hétvégén kap egy kis tuningot, Black Box proci, szorzózár mentes. Jó lenne folytatni a szakmai beszélgetésünket, de ez a topik nem errõl szól.
macleody!
Itt találhatod meg a AMD Catalyst 13.2 beta5
Teszteld te is le, nekem bõven hozta azt a pluszt amit, a HD7870-estõl.
Multiplayerben 35-45FPS zónában, felszállás után ez még több.
Végül is ez
Szerintetek a DCS kezel úgy plusz két monitort,ha a két oldalsó nem egyforma felbontású?
Isten áldja a pogányokat!
Találtunk tegnap egy kisebb hibát a küldiben.Az A-10-esek már azelõtt elérhetõk a Senaki reptéren,hogy leszállt volna a C-17-es.
Isten áldja a pogányokat!
gsg16: jobb alt + û a rádió menü felszállás után.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
Ez a latency kérdés egy tesztoldal cikke alapján robbant ki, ott csináltak ilyen táblázatot ahol mérték a két képkocka közt eltelt idõt, és az NV kártyákon jóval egyenletesebb volt a grafikon. Na most abban a cikkben sok tesztelési körülmény nem stimmelt ( eltérõ fps miatt eltérõ frame ), de a lavinát elindította.
Én egy pár éve azt hittem, hogy microlaggol a gépem, és emiatt rengeteg tesztet csináltam, köztük ilyen latency teszteket is, és azt kell mondanom, hogy ami a grafikonon szörnyen néz ki, azt a valóságban észre sem veszed. Az AMD szerintem azért csúszott rá erre a latency kérdésre, hogy enyhítsék a negatív reklámot amit a cikk keltett...
Sokkal nagyobb szerintem az a gond, hogy szinte kivétel nélkül az összes játék oldalirányú mozgás, forgolódás közben szaggat, ha nincs meg stabilan az az fps, ami megegyezik a monitor frekvenciájával. ( 60Hz )
720p teljes képernyõn nézzétek
Anno azt hittem, hogy ez microlag, de aztán rájöttem, hogy nem. Ha az fps eléri a 60-t, akkor tökéletesen kisimul a mozgás, ha beesik akár csak 50-55-re, akkor így szaggat. Értelem szerûen minél alacsonyabb az fps annál erõsebb a jelenség. ( Vsync esetén van ez a jelenség, de anélkül én képtelen vagyok játszani. Rettenetesen zavar a vízszintes törés )
Emiatt kénytelen vagyok mindenhol a fix 60 fps-re törekedni, ami, ha az ember látványt is akar, nem egyszerû vállalkozás... 😊 Szóval összességében ez a jelenség szerintem sokkal zavaróbb mint a latency, és ráadásul ez sajnos mindkét gyártó termékeinél jelen van magából a technológiából adódóan.
Fentiek miatt a tökéletes fps-rõl más az elképzelésünk, de ettõl függetlenül is a 30fps nem bizonyítéka annak, hogy a cpu-d kellõen erõs adott játékhoz, vga-hoz. Egy cpu akkor kellõen erõs, amikor a cpu MHz emelésével párhuzamosan már nem emelkedik tovább az fps, a vga-d kihasználtsága pedig eléri legalább a 90%-t. Ameddig a cpu órajel emelésével érezhetõen emelkedik az fps is, addig nincs kihajtva maximálisan a vga, ergo marad még benne teljesítmény. Szerintem te is jobb értékeket kapnál, ha emelnéd a cpu-d órajelét, vagy ha váltanál egy i5k-ra. ( más játékoknál full hd felbontásnál már inkább a vga erõ a lényeges, de szimulátoroknál nagyon fontos a cpu teljesítmény is )
www.smart-bus.hu
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
A lockon fórumán is azt írták, hogy a 13.2 beta3-mal megszûnt a frame latency probléma, igaz FPS sem nõt, de legalább az egyik már javult.
Valami gebasz van a régi kabinokkal, mert nem szereti az AMD HD7800-as.
Azt hiszem van régi DCS World telepítõm 1.2.1-es, amiben nincs benne gyárilag a Ricardo HD cockpit. Letesztelem majd azzal is. Ezzel van gebasz.
Leghamarabb a leszállás és gurulás közben látod meg a különbséget, igaz ez a repülés legkevesebb része. A gurulón felezõ vonal AF nélkül pocsék AF-el szép folyamatos...de most nem az AF a lényeg.
Igaz hogy erõsebb proci is elférne a HD7870-hez mint az enyém, de a DCS-ben nem ez lesz a gebasz, mert F15C és A-10C kabinban tökéletes az FPS, pedig azok nem csak sima textúrák...hanem total 3D modellezett kabin. Ha gyenge lenne a procim, akkor itt sem alkotna tökéletes FPS-t, ami mondom 30alá nem is megy. még nagy városok felett sem.