Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7558
Picsába itt nincs lájk gomb, pedig erre a hsz-re nyomnám a fap fap -ot!
Inkább csak idézek:

IMÁDOD!


<#taps><#hehe>
Reaper
#7557
Természetesen 400V-nek ment a hozzászólásom...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Reaper
#7556
A "szektások" nevében leírnék én is egy-két gondolatot (amelyek közül néhány már elhangzott). Elõször is semmi nem akadályoz téged, hogy csinálj magadnak missiont, indíts szervert és repkedj azzal akivel szeretnél. Eleve nem értem, ha szerinted mindenki hülye és csak te vagy helikopter, akkor miért akarsz az általad lefikázott emberekkel repülni?!? Néminemû önellentmondást érzek részedrõl ezzel kapcsolatban. Másokat leidiótázol, közben meg azon hõbörögsz, hogy nem tudsz velük repülni, ez így vicces na. Senki számára nincs csukva az ajtónk, aki képes normálisan kommunikálni másokkal és az elvárható minimális viselkedésformákat abszolválni. Az hogy a szerverünk jobbára jelszóval van védve, annak millió egy oka van. Kiképzés megy, bevetést repülünk (amin az esetek jelentõs részében jelen vannak eme fórum tagjai is) vagy csak szimplán nem vágyunk a megmondó emberek társaságára. Elég egy példának az évzáró repülésünk is, mikor is az alapból nyitott szerveren az egyik "jóképességû" hülyegyerek rögtön azzal indított, hogy miért nem lehet lõni, õ lövöldözni akar és márpedig indítsunk olyan szervert. Aztán ott van, aki nyitásból belezuhan a beton közepébe, hogy véletlenül se tudjunk felszállni kötelékben és még sorolhatnám tovább. Természetesen ezek után jobbnak láttuk inkább jelszavassá tenni a dolgot, mert igen megtehetjük, ugyanis MI fizetjük a szervert, a mi idõnk és energiánk van benne és nem vérpistike tulajdona, aki hõbörög, hogy nem lövöldözhet. Van TS-ünk, nem titkos, fel lehet jönni, ahogy a többiek példája is mutatja és ha olyan repülés van akkor lehet velünk repülni. Úgy gondolom, hogy akinek normális kérdése van az mindig szokott választ kapni akár itt, akár ts-en, szóval ez a szektázás dolog megint csak megmosolyogtató. Hidd el mindenki el tudja dönteni, hogy mivel és milyen keretek között tölti a szabadidejét és ez valamiért mûködik, nálunk idestova 13. éve...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

#7555
logixxxxx99!
ne add fel! próbálgasd csak - fog az alakulni. <#email>

#7554
OFF:
valamelyik évben VFAT magyar repülés után volt vki, aki elkezdte fikázni a rendszert chaten. lehet hogy tudom - ki volt az <#guluszem1>
tiszta ciki volt a szitu - de szerencsére a világ összes népe mindezt nem tudta, mert hunul ment a történet.<#pias>
ON:

#7553
IRST mode, gondolom. Ehhez olyan rakéta is kell igaz?
Molnibalage
#7552
Az infravörös tartományban mûködõ célkeresõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7551
Mi az a KOLS ?
(manualban nics)
#7550
Ez így egy egyáltalán nem helyes következtetést...


Õ akkor lát, ha felderít valamivel, te viszont látod õt, ha felderíted valamivel. Az RWS csak azt mondja meg neked, hogy valamilyen lokátor kisugároz, de az nem jelenti azt hogy lát is (bár többnyire lát).

Ha a KOLS -al derít fel arról neked semmilyen visszajelzésed nem lesz, és fordítva, ha te deríted fel õt akkor neki sem, ettõl még õ téged láthat a saját szenzoraival és fordítva persze....
#7549
S ha nem kapcsolok lokátort, engem sem lát, csak ha közelbe ért?
#7548
Magasabban vagy alacsonyabban lehetett, feltételezem, felé repültél... Ki kell téríteni a lokátort fel - vagy le ráadásul az sem mindegy, milyen üzemmódban dolgozik, van külön közeledõ és távolodó célokra is (meg persze az automata).


Többet én sem tudok, inkább a Su-25 - A-10 vonalat ismerem....
#7547
Köszönöm Caterpillar !
Meg a karácsonyit is.

A manuált átolvastam.

Most lõttek agyon ismét a =BK=Server mission : 12.0.0.+ szerveren.

percek óta láttam, hogy valakihez közeledem szembõl (RWS-en láttam az ellent), de a radarom 2. módban nem fogta be. Már majdnem hozzámért, oly közel mentem, mégsem todtam lock-olni, mert nem jelen meg a radaron. ECM-et nem használt szerintem, mert zavaró jelet sem láttam.

Hogy lehet, hogy az RWS jelzi a bandit-ot, de a keresõ radaron semmi...

#7546
és müködik, fasza! Köszönöm szépen a segítséget. Elõtte deaktiváltam.
Köszönöm még egyszer.

#7545
Over socialized vagyok ma... <#nezze><#gonosz1>
Papa01
#7544
"Jó hogy így irkáltok mindenkirõl véleményt."

Emlékszel, Te milyen stílusban alkottál véleményt Laci munkájával kapcsolatban? Mielõtt ezt Te bárkitõl is számon kéred, ez jusson eszedbe!

@Solt: Egész kellemes a doktornéni! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#7543
1. Nem, nem az és nincs is tervben...

2. Trigger, így van szerkesztve a mission, olvasd el a briefinget hátha van benne valami errõl is.

3. Akárhol, lehetett, ha nem kapcsol lokátort, soha nem fogod észrevenni RWS -en....

4. Az utolsó mondattal meg is válaszoltad magadnak, Az R-77 és az AIM-120 kivételével mindegyik BVR rakétát, "vezetni" kell a célig, ugyanis ezek félaktív raksik.

5. Itt is válaszoltál magadnak, érdemes kipróbálni, kreálsz egy mission -t teszel beke AWACS -t, és kipróbálod, ha nem megy akkor TiR, ha megy akkor a kérdéses missionben lõtték le...


6. Azért mert a nagy részét magadnak is megválaszoltad, és a többsége le van írva a manuálban, tehát csak utána kell nézni amivel te is többet tanulsz és másnak sem kell a bill -t koptatnia...
#7542
Helló Pilóták !


Megvettem az FC3-at és Karácsony este fel is tettem, hála nektek, mert elakadásomat tovább lendítettétek.

Az FC3-at egy hétig élveztem. Most kicsit rossz szájízzel gondolok rá, van néhány észrevételem , valaki tudja a választ?

1. Tényleg nem klikkelhetõ semmi a pilótafülkében ? Marad a billentyûzet?

2. A DCS223valami szerveren Sukhumi-t elérve pl. Mig-29-cel 3000 m-en mindig felrobbanok a levegõben. Se radar jel, se Lock Warning, se ellenség a közelben. Valami Safety Kill kiírás felvillan egy másdopercre, aztán csak a szél suhog... Mi az ok?

3. Ha pl. Mig-29-cel vagy Su-33-mal repülök, az RWS hol mutatja az ellenséges vadászt, hol nem. Ki-be kapcsolgatja a radarját az ellenség? Vagy a hegyek közt matat? A minap 20 percet repültem a cél felé, sehol senki, egyszer csak mellettem egy km-rel feltûnt valaki egy vadászgéppel, lock-olt, lõtt, puff, már zuhantam is. Hol bujkált a kis gonosz a sík terepen?

4. Ha nagy nehezen becserkészek egy ellenséges vadászt pl. 27ER rakétával, lock-olom, launch rakéta. De az nem ér célba. A második se. A harmadik se. A negyedik se. Hmm. Flare-t használt az ellenfél? Vagy ügyesen manõverez? Vagy messzirõl indítom a rakétám? (range-en belül persze) Vagy végig rajta kell tartanom a radar lock-ot, míg a rakéta repül?

5. Ha egy szerveren egy mission-ban elõcsalogatható az AWACS rádió menü, miért nem reagál a rendszer az F7-re? Elvileg azzal indítható az AWACS kommunikáció... a Track-Ir zavar be? Foglalt lenne az F7? Minden más rádió menü billentyû mûködik. Vagy lelõtték az AWACS-ot ?

6. Miért reagáltak kérdéseimre e fórumon így: "GYAKORLÁS!"
Ugye a kért tippek nem titkosak? Ugye nem az a hozzállás, hogy "én is szívtam éveket, szívj te is..." ?

Elõre is köszönöm a válaszokat...



#7541
Nem értem, ha nincs vele baj akkor miért zavar? Ha van másik 10 akkor menj oda és le van tudva, nekünk nem kell a picsogásodat hallgatni, neked nem kell a szektagyûlésre várnod.

Másrészt nem hiszem, hogy pl nekünk olyan nagy érvágás lenne, ha egy embert bukunk azon, ha nem tud feljönni a szerverre mert zárva van. Több mint 10 éve mûködik a dolog és hidd el nekünk nagyon is megfelel így... Ha ezen túlteszed magad és abbahagyod a fröcsögést mindenkinek jobb lesz.

Ha megfeszülsz sem fog változni, és ez nem is baj! <#hehe>
#7540
jaja Snowfox itt útál mint a szart, azt 59 es szerveren meg együtt repkedtünk meg beszélgettünk. Jó hogy így irkáltok mindenkirõl véleményt. Meg linkelgettek mindenféle szart ahelyett hogy elolvasnátok a véleményt mert ezért van írva. Ti dolgotok nyugodtan szektázzatok. Majd látják az újak is mennyire segítõkész a magyar közösség. Kb old meg magad.

#7539
Nincs ezzel baj csak ne lenne publicus a szerver és látnád azt hogy folyamatosan le van zárva. Kismillió public szerver van ahol jól lehet szórakozni meg játszani. Az a kevés magyar is ami van az meg ilyen szektás mentalitással lezárja a szervert és ahányszor kérdezem miért? Az a válasz mer külföldi belép a szerverre. Azt nem értem meg más se. Amit ott beszéltünk 59 esen hogy pl egy jelszó miért ekkora hadi titok itt kiírni azt ha le is van zárva a szerver akkor magyarok lennének rajta csak. Meg minek kell külön fórumokra regisztrálni hogy kérdezõsködjek meg ücsörögjek TS3 on hogy ó mikor érnek már rá. Agyon van bonyolítva az egész.

Csak egy jelszó lenne az egész.

Ti dolgotok meg higgyétek hogy csak kötekedni járok ide, ez csak vélemény. Engem nem zavar csak leírtam amit gondolok, van 10 másik szerver ahol mindig vannak és nem kell fél napot könyörögni egy kötelék repülésért.

macleody
#7538
Tudod öreg itt normális közösség van, vannak páran akik napi szinten többet repültek mint te egy hét alatt. A szerver azért van zárva, hogy a magadfajta okoshülyék ne rontsák a levegõt.
#7537
Az elmúlt pár napban kiderült, hogy ki a fogyatékos...

www.smart-bus.hu

#7536
<#gonosz1>


Tényleg klinikai eset vagy...


<#hehe>
#7535
Egy kérdésem azért volna, ezzel az egésszel kapcsolatban:

Milyen alapon várod el mástól, hogy a te kényed-kedved szerint indítson szervert, esetleg az általad preferált beállításokat használja, amikor azt õ(k) fizetik, üzemeltetik, tartják karban és nem feltétlenül akárkinek.

Miért ne válogathatná meg egy közösség, hogy kit enged be és kinek ad át tudást, idõt-energiát nem spórolva adott esetben?


Értem én a nyomorod, de ha nem tetszik, és még megoldásod is van rá, a porond a tiéd, bérelj szervert, kreálj mission-t és reklámozd. Senki nem fog visszatartani, viszont abban biztos vagyok, hogy legalább 3-an fogják ugyan úgy ekézni, mint ahogy teszed ezt te is.
#7534
És íme látszik mennyire szartok a közösségre. Ezzel az idióta linkelgetéseddel magad minõsíted. Illik is a szó amit használtunk rátok hogy szektások vagytok. Védjétek meg ellenõrizzétek a légteret biztos jön a légtérsértõ, meg üljetek harckészültségbe az õrszobán mikor jön az üzenet az parancsnoktól hogy riadó van. Fogyatékosok.

#7533
Hátha ITT tudnak neked segíteni...

www.smart-bus.hu

#7532
Nem csak én gondolom így, pont 59 es szerveren beszéltük egy helissel és õ is kivan akadva ettõl a hozzáállástól. Orosz meg cseh játékosok 10 meg 15 fõvel járkálnak fel és van is közösségük. Itt meg gyönyörködhetsz hogy 5 fõvel lezárják a szervert azt játszák a katonát. Vicc hogy az a kifogás mer a külföldi belép a szerverre. Pont ez lenne a lényeg hogy híres jó hangulatú szerver legyen nem? Más csõrét is zavarja minek van szerver ha le van zárva. Nem kéne hogy public legyen akkor nem nyitogatná senki zsebében a bicskát. Ez van ez a ti színvonalatok. Utoljára is néznem kellett a nagypofájú hõsködést hogy 3 monitorja van meg olyan mûrepülést mutat hogy ketté áll a fülem, ja 3 monitor meg minden azt ha sötét van a szerveren 10 percenként lezuhan.

z0ty4
#7531
ezért visszajöhettél <#banplz>

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#7530
Lehetne magyar szerver csak az a baj kettõ is van és sajnos ez a hozzáállás. Állandóan zárva van max akkor van nyitva ha valaki elfelejti lezárni. Lehetne normális magyar közösség amit építeni is jó lenne. Teszem azt kötelékezhetnénk, 1v1 eznénk, vagy tanítanánk a másikat. De semmi. Üdv a magyar dcs fórumon. Majd tapasztalod. Jobban jársz ha olvasgatod a DOC file t amit adtak FC3 hoz. Ott mindent megtalálsz.

Engem megtalálsz Drunk_pilot néven játékba. Nyugodtan írj ha látsz. Járkálok én is szerverekre, fõleg freeflight meg aerobaticra.

#7529
Igen, egy hete próbálgatom 1,5 éves Ka-50, A-10C, P-51D és pár hónapos Mig-8, UH-1H után.

Az egy hét alatt az FC3-ban eljutottam 0-ról addig, hogy az egyik szerveren 1 óra alatt 3 gyõzelmet arattam. Persze a kérdésekben megfolgalmazottak továbbra is foglalkoztatnak.

Nos, ha ezek után szépen félre tudjuk tenni az EGO-nkat, kaphatok érdemi tippet a kérdéseimre, de nem fellengzõs "ez nem COD2" meg "ez szimulátor öcsém" választ?

Elõre is köszönöm
#7528
Szeva!

Rámentem a "játék hozzáadása" fülre, és beírtam a dobozos BS2 kódját, ennyi. A biztonság kedvéért deaktiválhatod elõtte, abból baj nem lehet. 😊

www.smart-bus.hu

#7527
Mikor vetted a szimet? 1 hete? Szerintem a kérdéseidben rejlik a válasz. Az 5. 6. 7.kérdésre pl egyetlen egy szó: GYAKORLÁS!
A 3.kérdésedre felelve: ez egy repcsi szimulátor nem cod2, ide kell némi türelem, idõ, kitartás fõleg azoknak akik a BVR-t kedvelik.
#7526
Helló Pilóták !


Megvettem az FC3-at. Hála nektek, mert persze az FC1 már sehol nem szerezhetõ be.

Az FC3-at Nagyon élveztem. Egy hétig. Most kicsit rossz szájízzel gondolok rá, van néhány észrevételem , valaki tudja a választ?

1. Tényleg nem klikkelhetõ semmi a pilótafülkében ? Marad a billentyûzet?

2. Tényleg mindig ilyen kihaltak a passw nélküli nyilvános szerverek, ahol csak egy két megszállott van, akik kívülrõl ismerik a terepet és secc perc alatt lelõnek ?
Nagy ritka a 8-10 résztvevõs szerver, a zöme 1-2 fõs.
(Máshol nem ritka a 30-40 online résztvevõ, pl R.O.F.)

3. Tényleg mindenki azt szereti, hogy 20 perceket kelljen egy irányba repülni ahhoz, hogy valami érdemleges céllal találkozzon ? Miért így szervezik a mission-okat, hogy a szemben álló felek a térkép két szélérõl indulnak ? (legalábbis a vadászok)

4. A DCS223valami szerveren Sukhumi-t elérve pl. Mig-29-cel 3000 m-en mindig felrobbanok a levegõben. Se radar jel, se Lock Warning, se ellenség a közelben. Valami Safety Kill kiírás felvillan egy másdopercre, aztán csak a szél suhog... Mi az ok?

5. Ha pl. Mig-29-cel vagy Su-33-mal repülök, az RWS hol mutatja az ellenséges vadászt, hol nem. Ki-be kapcsolgatja a radarját az ellenség? Vagy a hegyek közt matat? A minap 20 percet repültem a cél felé, sehol senki, egyszer csak mellettem egy km-rel feltûnt valaki egy vadászgéppel, lock-olt, lõtt, puff, már zuhantam is. Hol bujkált a kis gonosz a sík terepen?

6. Ha nagy nehezen becserkészek egy ellenséges vadászt pl. 27ER rakétával, lock-olom, launch rakéta. De az nem ér célba. A második se. A harmadik se. A negyedik se. Hmm. Flare-t használt az ellenfél? Vagy ügyesen manõverez? Vagy messzirõl indítom a rakétám? (range-en belül persze) Vagy végig rajta kell tartanom a radar lock-ot, míg a rakéta repül?

7. Ha egy szerveren egy mission-ban elõcsalogatható az AWACS rádió menü, miért nem reagál a rendszer az F7-re? Elvileg azzal indítható az AWACS kommunikáció... a Track-Ir zavar be? Foglalt lenne az F7? Minden más rádió menü billentyû mûködik. Vagy lelõtték az AWACS-ot ?


Elõre is köszönöm a válaszokat...



#7525
Becz Laci oldalán fellelhetõ kiírás szerint 2014.03.30. a megjelenés idõpontja.

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

i robot
#7524
Messze van még a Mig-21?

#7523
Szia Solt!
Nekem megvan a BS2, lemezen és aktiválva van a hivatalos DCS-en, viszont megvan a STEAM-verzió is ott megvettem hozzá pár modult, fut minden rendben. A kérdésem az, hogy tudom a BS2 átrakni a STEAMre, elõtte deaktiválom a BS2, és csak simán aktiválom a STEAM-en? Te hogy csináltad? remélem étrhetõ voltam.

#7522
Szerintem a LOMAC-ot semmi esetre sem érdemes megvenni, mert ha csak az FC3 miatt kellene akkor ez a "probléma" kiküszöbölhetõ.
#7521
szerintetek érdemes lenne megvenni az fc3-t, ha megveszem a lomacot is, mert kb ugyanannyiba kerül, és ugyanazok a jármûvek vannak benne
#7520
Akkor passz Uram... Nekem a BS2 nem steam-s, de tudtam aktiválni steam-n. Ezek szerint nem lehet minden modult. :S

www.smart-bus.hu

#7519
A hivatalos 1.2.6 verzióban látszik minden, a steam-esben nem, az openbeta-ban sem...

#7518
Éppen ez a bajom. A steam-en csak a Huey és a P-51 DLC látszik, amit ott vettem meg. A hivatalosról a CA, FC3 és Mi8 nem... A steames beta rendben...

#7517
BUÉK! 😊

A steam-n elvileg tudod aktiválni a modulokat. Ha ezzel megvagy, akkor már csak ennyi a tennivalód. 😊

www.smart-bus.hu

#7516
Ja, és a BUÉK lemaradt. <#law>
Szóval BUÉK mindenkinek ! ! ! <#pias>
Remélhetõleg mozgalmas és eredményekben gazdag lesz ez az év a DCSW és a mi számunkra is. <#email>
#7515
Sokallod ? - Ugyanmár <#eplus2>
Ha jól emlékszem Hungarónál kb. 50 mûködõképes verzió figyel <#nevetes2> amiben még nincs is benne a Flnaker2, a LOMAC és az FC1/FC2/BS1 stb. többszörös verziói <#hehe>
#7514
BÚÉK <#smile>
Srácok! A steam-es és hivatalos oldalról vásárolt tartalmak nem összefésülhetõk egy játékba? Az open betaval már 3 verzió van fent a gépen és kezdem ezt sokallani.

#7513
Boldog Új Esztendõt Mindenkinek!
#7512
BÚÉK Mindenkinek!

#7511
BÚÉK minden online (és valódi) pilótának!!!

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

LeonSilver
#7510
BUÉK bajtársaim!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Hecker007
#7509
B.Ú.É.K.!!