Digital Combat Series: World

A "C: gyökérbe kicsomagolod" nagyon fontos !
Az rendben van ?

Azért érdekes ez a Ka-27/29.
A 29-esen nincsenek azok a vészhelyzeti felfújható ballonok, amik a vízen tartanák a darálót.
A 27-esen ott vannak a ballonok de a felfelé nyíló ajtóik biztosan útban lennének a pilonoknak, ráadásul a pilontartó rudazat bekötési pontjai is hiányoznak. Szóval lehetséges, hogy az valami proto verzió 27-es lehetett amin pilonok is voltak, de akkor tuti nem volt rajtuk vizes-ballon.
Ha nagyon elengedem a fantáziám, akkor azt még el tudnám képzelni, hogy vészhelyzetben ledobják/lerobbantják az egész külsõ rudazatot a pilonokkal együtt szõröstül-bõrüstül a ballon nyitása/felfújódása elõtt, de ez nem túl valószínû.
Szerintetek ?

Én most csináltam karácsony este, mindent szóról szóra úgy, ahogy írták, csak a lockon.exe-t nem töröltem. Nálam remekül mûködik, Win7 op.rsz.

A nálam lévõ reg file más, mint a tied:

Windows Registry Editor Version 5.00






"Path"="c:\"

Ha küldesz priviben egy e-mail címet, átküldöm a cikket.

Már mindenki átállt 1.2.7-re?

Oh, köszi Solt és Whiteskull...az az Aranysas szerintem nincs meg, mert különben emlékeznék rá. Az Airliners.net képek szerintem jók lesznek, de majd pár orosz weboldalon azért biztos körbenézek majd, hátha lesz azokon is valami.

Ahhoz, hogy valaki az online közösségben repülhessen milyen addon szükséges?

ó basszus, megvettem az fc3at, próbáltam telepíteni az 5297-es hozzászólás alapján
(FC3 telepítés a legegyszerûbben szûz gépre:

- DCS: World letölt és telepít
- DCS: Flaming Cliffs 3 modul letölt
- http://mh59.mezgaz.hu/FC3/FC1_install.zip letölt
- A letöltött zip tartalmát a C: gyökérbe kicsomagolod
- Futtatod a .REG fájlt és OK-ézod hogy a beírás megtörténjen a Registry adatbázisba
- És végezetül mehet az FC3 modul telepítése (telepítés után a C:lockon.exe törölhetõ)
- Futtatsz 1 FC3 gépes mission-t és az aktivációs ablakba bemásolod a vásárolt kódot. )

nem mûködik, leszedem a lomacot, fut, az fc3 még minig kéri a lomacot.
most mit lehet csinálni? :D

A 27-hez elég meredek vállalkozás normális képet találni, de a 29-hez AZÉRT AKAD! :)

Szia!

A 2012-es októberi Aranysasban volt egy kép egy Ka-29-eshez, üresen, csak pilonokkal más szemszögbõl. Azt láttad?

BUÉK mindenkinek <#pias> Jelentem nem vagyok elveszve, csak be vagyok havazva teljesen. Aggódni azért nem kell: nem Boston-ban vagyok, sem a Volga mellett és még EDe sem ajánlott fel (egyenlõre) semmit, <#nyes> csak épp melózok 1000-rel a DCS-n. Aki persze egy tucatnál is több dolgot csinál egyszerre az könnyen úgy járhat mint én: elfelejti bekapcsolni a szkájpot és megnézni az emil postáit, majd mikor EDe fórumon megnyitja a PM-eket akkor kiderül, hogy már túlcsordult a 300-as tár. Most akarom megkérni EDét, hogy nyomják fel 600-ra a PM tárhelyet,mert mindig fullra teli van mindenféle kérelemmel, csak már válaszolni sem gyõzök nekik. Lerázni meg nem szeretnék senkit sem, csak épp nem jutok odáig az idõben, hogy minden kérést teljesítsek. Szóval Répi a BUÉK-os üzeneted még átjött, de hogy utána küldtél-e még valamit azt már nem tudom, mert utána már teli lett a tárhely, és azt nem tudom, hogy ha már van elég felszabadított hely akkor a 300 fölötti nem fogadott üzenetek továbbítják-e utólag.

Ja, kéne egy kis segítség: van egy olyan kérés is, hogy rakjak pilonkat és nem irányított raksikat a Ka-27-re. Ehhez kéne néhány jobb kép.
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:International_Maritime_Defence_Show_2011_(375-58).jpg
Ezt az egy képet találtam pilonokkal a Ka-29-hez a NET-en. Állítólag ez való a Ka-27-hez is, de elkélne még némi infó ha tudnátok ebben segíteni.
Elõre is köszönöm...Üdv

A minyóhoz készült még magyar vonatkozású skin a Opera 707-en kívül? (Egyálltalán jól emlékszem az volt a hívójelük?) Pár éve Pipisen épp nálam volt a repsávos mikor bejelentkeztek, onnan rémlik. Aztán késõbb jött még a z ex iraki 6215-ös is

mármint ilyen klánokba vagy századokba belépni hol lehet, mert akkor gondolom könnyebb lenne az is, jó lenne ha lenne ilyen magyar, tud ilyet vki?

A jelszavasokra nem tudsz,értelemszerûen.

Heló,
az a bajom a dcs-vel, hogy a legtöbb szervernek irdatlan pingje van, senki nincs rajta vagy jelszavas. hogyan lehet csatlakozni meg ilyenek hogy a jelszavasra is fel tudjak lépni?

Nagy jól néz(tek) ki!!!

Kár, hogy az openbétával csak a répa másik végén vagyok.....

Ha van open bétád,szerintem az 1.2.7-el keresd a szervert.

Az irányítatlan rakéták(S-8OFP2) használata sem viszi le(hosszú sorozat) most már az FPS-t, sem indításkor, sem becsapódáskor.

Sõt kellemes meglepetés, hogy az AFM-el rendelkezõ gépeket "berázza" egy közepes sorozat indítása esetén is! A tegnapi szektagyûlésen a Su-25A és Mi-8 pilóták tapasztalták.

Rázoomolva a füstre eszi azért az fps-t, de különben nem volt semmi gáz vele...

A füst sem zúzze le az FPS-t?

Lehet, mert semmilyen formában nem lehet elérni immáron 2,5 hete...

Szerintem EDe meglepte egy fekete Volgával.... <#hehe>

Tud valaki Hungaro-ról valamit?

Az utóbbi, szerintem a helyes, legalábbis régen így volt.

Egyébként ,van dinamikus lõtér is, ahol Mechanist scriptjének köszönhetõen random helyre random egységeket lehet berakni, általad kiválasztott összetétellel.

Na, ez jó hír! A lõtér mit jelent? Van egy saját scenera ahol tényleg lõtér van, vagy csak egy zónát kijelöltetek annak, amit telepakoltatok mindenfélével?

Persze, a Liveries-ben annyi festést raksz be minden típushoz, amennyit akarsz. Sõt a festésekhez más pilótát is tudsz rakni (ruha, sisak).

Lõtér jól vizsgázott az openbeta-ban.

Jól néz ki! Lehet berakni egyedi festéseket?

Szerintem átálltak 1.2.7-re mert 1.2.6-on nem látom õket.

Megvolt az év elsõ szektagyûlése részünkrõl..:)

Jó hír az 1.2.7-tel kapcsolatban, hogy probléma nélkül full stabilan ment a cucc 18-19 playernél, még úgy is, hogy közben a lõtér gyakorlatilag rommá lett lõve...

Hogyan lehet megtalálni az 51st, 104th, 159th szervereket?
Úgy rémlik sose láttam õket. DCS World multit indítom.

A földi rezonancia csúnya dolgokat tud mûvelni egy helikopterrel,ahogy ennél az AS-350 Ecureil-nél is látható:

http://www.youtube.com/v/3QgXQ39aL5I&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

na azok nagyon jó mókák voltak ;)

az szar szerver volt,ott nem voltak ilyen faszságok beállítva az ellenségnek! <#vigyor5>

Bezzeg amikor mi repültünk el 300Km-t, bujkálva a hegyek közt A-10 el hogy hazavágjuk az ellenséges repteret. Aztán az elsõ rácsapás után menekülhettünk mert minden ellenséges vadász minket üldözött.
Jajj a régi szép idõk...

egyáltalán miért van benne olyan lehetõség,hogy "Safety Kill"? egy szimulátorban?mert ha a HAWX-ban van,azt megérti az ember.de ebben minek van?ha olyan faszok vagyunk,hogy az enemy el tud repülni a bázisunkig,akkor úgy kell nekünk,és kész.

Szia!

1. Ez a Safety Kill dolog elég gusztustalan, de ilyet nem tapasztaltunk még mi sem, sõt a mi szerverünkön sincs ilyen beállítva(VMH59). Igaz csak néhány külföldi szerveren vagyunk sokszor: 51st, 104th, 159th,

3. Ha KOLSZ-t használsz vagy sisakcélzót, indítás elõtt érdemes azonosítani a célt, mert így járhatsz. Radar bekapcs egy pillanatra és a HUD baloldalán a megjelenik egy "C" betû, ami oroszban "SZ" jelent. Ekkor baráti célt fogtál be!

6. Az ilyen szervereket kerüld el, mert kockák. Ha már Air-to ground mission van kiírva, akkor ne is tegyenek be vadászgépet. Ennyi.

Ajánlani tudom a mi szerverünkön kívül a fentebb említett általunk által is látogatott szervereket.

Jó leszállást!

Wittman

Karácsonyi FC3 (update)


Néhány észrevétel, kérdés, s néhány válasz FC3 témakörben, hátha segíti a többi kezdõt:

1. Több szerveren is tapasztalom a Safety Kill effektust. (Ok és figyelmeztetés nélkül robbansz a levegõben. Így védik a nagyobb mission-okban az egyes területeket a vadászoktól. Ha át akarsz repülni az egyik térfélrõl a másikra, a Safety Kill automatikusan megöl.) Mivel ez 15 perc monoton repülés után elég barátságtalan, (és életszerûtlen), már hagyom is el az ilyen szervert, s igyekszem a jövõben ezeket elkerülni.

2. Az RWS csak egy-egy másodpercre mutatja az ellenséges vadászt. Úgy tûnik egy rutinos pilóta nem (még az AI sem) használja a long range radarját egy-két másodpercnél tovább. Keres, bemér valakit, hogy barát vagy ellenség, majd azonnal kikapcsolja. Sõt orosz gépekkel végre lehet hajtani "lopakodó" támadást is IRST módban, infravörös érzékelõvel és infra rakétával. Az (EOS) infra érzékelõ 2-es long range módban "O" azaz rövid Ó billentyûvel kapcsolható be, a többi közelharci módban alapértelmezés az infra. Az orosz infra rakéták: R27-ET, R27-T, R-73, R-60 (R27-ET-t csak SU-27-re és SU-33-ra tudtam felszerelni.)

3. Az elmúlt fél napban sokat próbálgattam, négy F-15 és egy Su-25 a trófea. Sajnos két F-15 baráti volt... Tanulság: A fent részletezett lopakodó IRST támadás esetén géped csakis a célpont kibocsátott hõje alapján lock-ol. Nem tudod ellenség-e vagy barát. Ha már lock-oltad a célt pl. 2-es üzemmódban, egy pillanatra kapcsolj hagyományos keresõ radart (I), mert erre a HDD-n (Head Down Display) a lock-olt gép háromszög jele körre változik, ha baráti gépet találtál. Ha marad a háromszög, akkor ellenség és már indulhat is az R27-ET rakéta...


4. A rádió menüben nem tudtam az F7-tel indítható almenüket aktiválni. A TrackIR vezérlõben volt külön funkciója az F7-nek, megváltoztattam az összes profilban (Default, Flight, Smooth, One:One) és megjavult ! Köszönöm Reaper tippjét.

5. Most, hogy végre megszólíthattam az AWACS-ot, remek segítségnek bizonyult. Ám idõnként feltûnt, hogy nagyon nem azt látom a HDD-n (AWACS által bemért gépek), mint a valóság (training mission-ban engedélyezett volt az F10 térkép, így összevethetõ volt)
Mi lehet az ok? Zavarják az AWCS-ot? Lefagyott az AWACS ?

6. Az egyik orosz szerveren Su-27-tel akartam indulni, majd hirtelen server connection aborted - azaz kirúgtak. Ha ilyen elõfordul, kérdezd meg, mi az ok, ha a felelet életszerûtlen, pl. "mert mi most csak Su-25-ökkel és A-10-ekkel vagyunk fent, nehogy már te vadászgéppel gyere...", akkor már BAN-old is magadban az ilyen szervert. Egyébként elég érzékenyek a vadász kíséret néküli Su-25 és A-10 pilóták. Ha megjelenik egy ellenséges vadász, hamar mennek is ki. Érthetõ.


Köszönöm a figyelmet és a válaszokat...

http://www.youtube.com/v/WkFPAtuXLDs&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Õ valamit sejt, de nem bírom leutánozni a Huey-val.

vagy barkácsolsz egy freetrack-et.lényegesen olcsóbb megoldás

A Belsimtek oldalán megtaláltam az orosz manualt a Minyóhoz. Egyelõre 236 oldal. Kicsit nézegettem, eléggé érdekes. Írják benne,hogy még több rendszer nincs kész,de a késõbbiekben elkészül. Az egyes rendszerek befejezésén túl a késõbbiekben még modellezni kívánják a földi rezonancia jelenségét is(160.oldal). A tesztelésben egyébként 2 aktív Mi-17 pilóta is részt vesz,Kairat Dzsakszbajev elsõ osztályú pilóta, és Oleg Vaszilenko berepülõpilóta.

Belsimtek orosz nyelvû Mi-8MTV-2 manual

A US Army számára készült eredeti Mi-17 légiüzemeltetési utasítás (pcpilot.hu)

A Trackir nem feltétele a reppenésnek, de tagadhatatlan elõnyt és élményt jelent. Elõzõ botkormányom egy Saitek Cyborg Evo volt, a legfontosabb dolgokat rá lehetett konfigolni (Ka-50 és A-10C típusoknál is), a többi pedig bill. kombinációkkal ment. A személyes véleményem továbbra is igen, a többit Te döntöd el.

Én sokáig track ir nélkül egy CyborgX-szel toltam, teljesen élvezhetõ, egérrel tudsz nézelõdni, a fegyverekhez meg ami kell azt rárakod joyra a többit meg kattintod a kabinban.

hát ez az, én arra gondoltam hogy megvenni... :D

Röviden válaszolva: ha szeretsz ezekkel repülni, akkor igen.

még egy olyan kérdésem lenne hogy az a-10c-nek vagy a ka-50nek van értelme egy saitek fly 5-tel trackir nélkül?

Köszi a válaszokat!

mi-8 nagyon nincs még kész...
az érzés miatt viszont jó vele repülni - fegyverzetet alig használtam, pláne hogy nekem akkor nagyon szaggat.

Szerintem nem lehet (egyenlõre) eltüntetni a személyzetet