Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#34602
A videóban is szó esik majd erről, amit linkeltél?
Hol tették ezt közzé? Nagyon kíváncsi leszek erre a live demóra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

repvez
#34601
//www.youtube.com/embed/OhpwuAGqstc
repvez
#34600
The DCS World Dynamic Campaign Engine combines a Real-Time Strategy (RTS) engine
with military forces and economics layers (production, logistics, use and transfer of resources)
that pitch two opposing sides aided by advanced strategic and tactical AI.

We have now completed the core RTS logic and have connected it to DCS World. We are
currently finalising the basics of the in-game economic models. We will be working on the
combat tasking logic and certain win-win situations in the near future. The last stage will
be the Client - Server architecture needed to support large campaigns with on-going
online sessions.

We are certain that you will have many detailed questions and look forward to revealing
more information on this module as and when we are in position to demonstrate some
of the features live.
repvez
#34599
//www.youtube.com/embed/o5Qn8QRswrw

Én arra számitok ,hogy legalább egy ilyen half dome 3 szintű fejlesztést fognak bemutatni, ha már egy éve volt belőle prototipus, akkor idénre már csak van valami elörelépés .

Igen ez eléggé rossz, hogy sok köztes programot el kell inditani, mert ez mind elhasznál egy kis teljesitményt a géptől és ha nincs meg köztük az összhang akkor az is okozhat akadást.
#34598
Az a baj, a riftnél olyan halovány pletykák vannak hogy én arra nem alapoznék. Szemkövetés, napersze szép lenne. Látva mekkora előrelépés volt a riftS a CV1-hez képest, hát én nagy csodát nem várok.
Az valóban szuper, hogy elég csak az oculus szoftvert indítani, de őszintén szólva nem értem akkor mi a tököm a windows mixed reality ha mindenhez kell a steamVR amihez meg kell egy külsős cucc hogy menjen a MR, ja és ha oculus szoftver akarsz akkor meg kell a revive + oculus szóval egy Vader Immortal alatt 6 program fut, szóval az egész egy katyvasz.
De a G2-nál azt írják, hogy natív steamVR szóval remélhetőleg -3 alkalmazás ...

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

LeonSilver
#34597
Reverbhez lehet rendelni ilyen ráaplikálható cuccot, de ugye nem tudom kipróbálni... lehet elég lenne az 1.5-ös lencse, de lehet az is, hogy 2.5-ös kellene, mert az egy dolog, hogy olvasáshoz 2-es kell. Még..

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34596
igen a régi szemüvegeket lehetett állitani , még a legolcsobb kinai szarokat is lehetett külön külön +- diopriára állitani, az occulushoz, meg lehetett rendelni külön rátehető dioprtiás lencséket.
Nem tudom, hogy ezek miért szűntek meg,mert sztem ez sokkal jobban befolyásolja a látott képet mint hogy az IDP nem pont megfelelő távolságra van.
És igen sok szemüegesnek kényelmesebb lenne ezzel.
LeonSilver
#34595
Én próbáltam, hogy a szemüvegre a VR-t - hát... nekem kurva kényelmetlen volt, nem is használom így. Olvasáshoz kell +2-es szemüveg, és egyforma mind a két szemre, szóval én még szerencsés helyzetben vagyok, de sokak szerntem a szemüveg miatt nem evsznek VR-t.

Állítólag még az cv1 előtti riftben volt fókusz állítási lehetőség.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34594
A fokusznál nem a diopriára gondoltam, bár az is fontos lenne, föleg szemenként,mert a legtöbb esetben nem egyforma a két szem romlása.
És jó lenne ha szemüveg nélkül lehetne használni öket, mert az egy dolog, hogy befér a szemüveg alá a normál szemüveg, de a két lencse attól még összeérhet vagy rányomja az orrodra illetve a kijelző fénye is bezavarhat az extra lencsén.

Ami fokuszra én gondoltam az az, hogy a különbözö távolságokra változtatná hogy mi legyen éles és mi nem. most ha jól tudom akkor ez olyan 1,5m-re van belöve ami ennél közelebb van az egy kicsit homályosabb lesz illetve a távolabbi dolgok is. Meg csak a középpont éles, még akkor is amikor a kép szélére néznél .
Elvileg ezt tudnák megoldani a szemkövetés és a fovrender kombóval vagy ha fizikailag a lencserendszer tudná változtatni a fokusztávolságot a kijelző elött.
LeonSilver
#34593
#34591 A G1 kontrollerje egy ótvar! Aki azt kitalálta illetve megalkotta az vagy genetikailag sérült, vagy UFO... A Riftel sokat játszottam a Subnauticát is és a No man's-t is. A G1 kontrollerjével képtelen avgyok - utálom! Direkt ezért vettem egy xbox wireless kontrollert. A Subnauticához jó, de a másikhoz nem. :/


#34592 Kíváncsi leszek rá, hogy mit mondanak. Ami fényévekkel jobb az Oculusnál, az a szoftver. Nem kell ez a hülye windózos bizbasz meg külön a sztímes. Van a saját szoftvere, oszt' jó napot.

És igen, ami rohadtul hiányzik, az az, hogy lehessen állítani a fókuszt... szemüvegesként nekem fontos lenne.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34592
Eddig ami bemutatót láttam a G2ről ott eléggé jó képe volt a többihez képest, viszont szeptemberben vagy októberben az occulus is tesz bejelentést. a questnek is már leakeltek egy uj verzióját, ami vagy egy javitott vagy egy light verzió lesz a mostanihoz képest.

Erről még nem tudtak pontos infót beszerezni,mert ha egy javitott akkor az lehet, hogy átveszi a helyét a rift S-nek és a mostani quest megszünik a rift S meg kap egy modernebb minden szempontból erősebb hardvert októberben.Ami akár szemmozgás követést és aktiv fokuszos lencséket is kaphat.
whiteskull
#34591
Érdemes rá várni? Igazából a kontrollerjei jobban tetszenek mint a G1-nek.

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

LeonSilver
#34590
//www.youtube.com/embed/vkGUtkqDxEY

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#34589
A 45-öt nekem is, csak én jobban szeretem a fix 60 fps-t. Ahhoz meg nagyon kompromisszumos.

GOOBY, pls

#34588
Nekem stabilan hozza a 45fps-t, roppant ritkán esik le alá a reverb, azt pedig szépen felduplázza 90-re és öröm-bódottá'. I7 4771 + 1080ti

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

LeonSilver
#34587
Az ára tuti az egekben lesz.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#34586
Nagyon kiváncsi leszek, a 1080ti már nyűglődik vr alatt sajnos. Gondolom lesz vagy 400e boltból garival alphangon, főleg ilyen jó erős forint mellett.

GOOBY, pls

#34585
3080 ha tényleg kap 10 giga ramot az jó vétel lehet, már persze ha valami olyasmi áron lesz mint most a 2080. Mert ha a 2080ti-re pozícionálják, akkor szívás.

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

LeonSilver
#34584

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#34583
Duna TV most: Végső visszaszámlálás... <#nevetes1>

LeonSilver
#34582
Ezt mind értem, csak éppen nem érdekel. Egyébként marha csalóka, mert VR-ben abszolut nem így néz ki, nem ilyen "messze" van a műszerfal. :p

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34581
Tudom, hogy nem VR, ezért irtam, hogy ott nem tudom mennyire változik a helyzet. Viszont igy az arányok nagyon eltorzulnak és köszönő viszonyban sincsenek ahhoz mint egy igazi fülkében látnál.A legtöbb helyen pedig, pont hogy ezt érezni, hogy egy szűk helyen vagy és minden szó szerint karnyujtásnyira sincs, itt meg olyan mintha 2m-+re lenne és esélyed sincs azokat elérni.
LeonSilver
#34580
Egyrészt ez nem VR :p másrészt meg kinek mi - én utálom, amikor az agyam 5 centire van a szélvédőtől.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34579
Nem néz ki rosszul, de ezzel a FOV-al elég furcsa , ahogy a legtöbb gépé a monitoron , nem tudom, hogy a VR-ben mennyivel mutat mást a valósághoz , de itt nem tetszik .
LeonSilver
#34578
És ilyen messzirÜl..

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#34577
Így csináltam.


Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2020.08.02. 19:35:16

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#34576
Áhhh.. nem. Én csináltam egy kis trigger zónát, megadtam, hogy ha a vehicle group1 halott, akkor füst és/vagy tűz legyik.
Ahogy elindul a map, egyből füstöl és ég.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#34575
Ezt csináltad?
Static objects > Category - effects > Big smoke, majd miután leraktad, a presetnél kiválasztod, hogy milyen legyen a láng és a füst.
Ahogy indul a mission ezek ott lsznek. Trigger zónák akkor kellenek, ha ezeket mission közben akarod beindítani, vagy pl jelzésre használsz színes füstöt, stb. A statikus "ég azt' jóvan" típusú objectnek semmi ilyesmi nem kell.
A srác itt teszteli ezeket:
//www.youtube.com/embed/1si_m3YkeO4

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#34574
Kipróbáltam és hát ez így nem az igazi.. illetve eléggé molyolós.

Ha leteszek 10 kilőtt járművet, akkor mind a 10-nek külön trigger zóna kell.
Némileg egyszerűbb lenne, ha a statik objektumál lenne egy olyan bizbasz, mint a "death", amit ha kipipálok, akkor füstöl és/vagy ég is a roncs.

Ha mégis van egyszerűbb megoldás, ne tartsátok magatokba ;) áruljátok el!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#34573
Nyilván hatalmas eladásokat fog produkálni és ha lesz belőle EA, már akkor qrva sokan megveszik. Engem viszont kicsit zavar, hogy kis különbséggel szinte minden gépnek ugyan oylan a hangja..
Az kefejezetten jó, hogy a P változat kerül a játékba, mert azért a 30mm nem hazudik :)

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#34572
~9:09-nél mi az a Star Wars bevágás ? :) (Vörös vezér az árokban)
#34571
+1

Ka-50

PhantomAss
#34570
:D azaz

GOOBY, pls

LeonSilver
#34569
Két hét.. ;)

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#34568
Végreeee
Emiatt fogok újra repülni a dcs-el.
kb. gyerekkorom óta a Hind nekem a helikopter. És lassan végre repülhetek vele vr-ban :)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2020.08.01. 19:27:34

GOOBY, pls

LeonSilver
#34567
//www.youtube.com/embed/jTcv0SQ3i7Q

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#34566
Új A-10

Szerintem fogok tudni élni nélküle, bár a HMCS érdekesnek tűnik.
A 16-os (nagyon-nagy) upgrade-nek jobban örülnék

repvez
#34565
//www.youtube.com/embed/BSZ95imAAXo
#34564
Isten éltessen, Tom!
VO101Tom
#34563
Köszönöm <#alien><#eljen>

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#34562

Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2020.07.29. 08:39:56

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34561
A kc390 márcsak c390 mert a boeing kiszállt a fejlesztéséből és igy a tankerként való hasznositás is ugrott. Az is kérdés, hogy mennyire akarunk, egy ki nem probált tipus tipusbetegségeivel foglalkozni . Esetleg anyagilag melyik érné meg vagy ahogy a SAC C17eseinél betársulni a NATO uj légiszállitási MRTT flottájához és bérelni reporákat a szállitások fuggvényébe.
PhantomAss
#34560
Kiváncsi vagyok mi lesz az Ancsa helyett. Remélem C-27 (vagy KC-390, de az már kicsit túlzás lenne)

GOOBY, pls

repvez
#34559
//www.youtube.com/embed/wdMVxm4ib14
VO101Tom
#34558
Psziho <#banplz>

www.pumaszallas.hu

Capt Baloo
#34557
Static objecteknél van mindenféle méretű tűz meg füst, ráteszed ahogy Tom írja és kész. Komplett városokat "gyújtottam fel" régebben, amikor csináltam missiont, hogy legyen hangulat <#idiota>.
#34556
Na úgy tűnik megvan a gond (talán). A kiváló frissítés nyakonvágta a shader VR optimalizálást, de gondolom félig benne voltak a módosítások aztán azoktól esett hanyadt. Most újra végigjátszottam az egészet, egyrészt újra van FPS és megszűntek a microlagok is jórészt, másrészt meg nem fagyott le most.
Egébként nagyon ajánlom minden VR-osnak végig játszani, az én ősöreg i7 4771 + 1080ti kombóbon reverb alatt (ami ugye barátok közt is 9M képpont) stabil folyamatos kép, F-18 600lábon 600 csomóval a város felett stabil és nem ugrálnak a házak, szóval újra mint a kés a vajban.
Aki nem ismerné erről van szó:
//www.youtube.com/embed/ZyrAIhXFpv0

Illetve gyengébb gépen érdemes belockolni 45fps-re a reverbet, mert ezerszer jobb megoldás akár a 60hz-nél (így 90hz a kép) akár annál, hogy állandóan ugrál az fps - emiatt vannak a mikrolagok is. 90hz + 45fps, vajsima élmény.
Itt kell mókolni:
c:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\MixedRealityVRDriver\resources\settings\default.vrsettings
És ezt belőni (lehet auto is, de akkor megint próbálkozik 90fps-sel és amúgy tökfeleslegesen)
"motionReprojectionMode" : "motionvector"

Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.07.28. 09:45:21

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

VO101Tom
#34555
Biztos, hogy lehet füstöt külön betenni. Tedd a modell alá és kész.

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#34554
Te srácok. A szerkesztőben nem lehet valahogy oylan roncsot lerakni, ami füstöl is? Mert az oké, hogy a sstat objektumnál meg lehet adni, hogy halott. De ettől csak egy sima roncs lesz... Én azt szeretném, hogy mondjuk leteszek egy ócska, T-55-öt, ami hulla és füstöl.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#34553
//www.youtube.com/embed/9RusiHALEaE