37059
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
sakkay #15877 Köszi. -
Ludowik #15876 Internet szleng, félelem, bizonytalanság, kétely keltése rossz szándékkal, csúsztatással, féligazságokkal. -
zoltang #15875 DCS World Live Streams
"The next live Stream will be on Sunday, July 19th at 1800 UTC. The Q&A will start at 1730 UTC.
This stream will focus on Instant Action missions in the Black Sea map. Aircraft will be the Su-25T, Su-25, A-10C, and Su-33. This stream will use the same Instant Action missions currently in DCS World (1), to allow you to see a direct comparison."
Utoljára szerkesztette: zoltang, 2015.07.12. 19:44:08 -
sakkay #15874 Az mi? -
sirpalee #15873 Meg érdemes elolvasni a kommenteket is utána. FUD valszeg az egész. -
zoltang #15872 Hátha valakinek hasznos.
A WARNING ABOUT MS UPDATES FOR WINDOWS 10
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2431243
Utoljára szerkesztette: zoltang, 2015.07.11. 11:13:13 -
Caterpillar #15871 Ha figyelembe vesszük, hogy elsősorban állami megrendeléseket teljesítenek, és a program 70%-ban azonos, hát, de.. A biztonság eléggé magas helyen kéne legyen....
:) -
#15870
-
#15869
Gondolom a fejlesztés legjobban frekventált része volt a biztonság. :) -
#15868
Nem gondoltam volna, hogy ENNEK a cikknek DCS vonatkozása is van... :) -
#15867
Egészen véletlenül a DCS-ben szereplő Yak-40 -eshez nem készített valaki Malévos skint? -
beci43 #15866 Gondolom ez költői kérdés volt..nem én fejlesztem a DCS-t. -
#15865
Ha az épületeken átlát az MI, akkor vajon a domborzaton is? -
beci43 #15864 
-
beci43 #15863 Remélem hallgattak a sok negatív hozzászólásra a saját fórumon,és végre megoldják a problémát a 2.0-ban. -
#15862
Ha láthatóságit nem is, de a lövedékek nem repülnek rajtuk talán keresztül. Valaki azt írta itt, hogy az MI egységei átlátnak az épületeken. Ha a fák valamféle LOD-hitbox modelezzéssel bírnak, akkor azokon is átlát. Az is jó kérdés, hogy a radart blokkolja-e. -
sakkay #15861 Mivel te meg alapból Kamovos vagy 
-nem is értem-nagyságrendekkel megnő a túlélési arányod. A legfőbb bajom amúgy-túl azon, hogy egyszerű repülni-hogy nincsen normális védelmi rendszere. Tudom, hogy ez csak egy kísérleti" példány, de akkor is..
-
sakkay #15860 Na igen az sem ártana. Amúgy szerintem igen. Lévén, hogy komolyan belemennek a radaros témákba is. Mindenesetre úgy látom visszaülök a kamovba, főleg ha a rakéta sem lát át a fákon. Bár nem szeretem, meg könnyű repülni is...de hát a minyóval nem nagyon lehet emberkedni így marad a kamov. Aztán ha megjön a Cobra vagy a mi-24...azt hiszem (sőt biztos) ezek lesznek az első modulok, amiket előrendelve veszek meg. -
gsg16 #15859 de a kamov jobban bírta! 
-
beci43 #15858 Sakkay,végre törnek a helikopterek a fán!Remélem láthatósági fedezetet is nyújtanak... -
Solt #15857 Ez így korrekt! 
-
sakkay #15856 köszi...
-
zoltang #15855 Meg tudod nézni még egyszer. A megjelenésig lehet sokszor... :)
Utoljára szerkesztette: zoltang, 2015.07.04. 20:57:47 -
gsg16 #15854 egy dátumot is ki írhatnának már végre,hogy mikor lesz ebből bármi is? -
#15853
Ugyan abban a file-ban ha lentebb görgetsz láthatsz angol - orosz írásokat. Attól függ mely oldalon játszod a MiG-et olyan felugró szöveg lesz. Akár magyaríthatod is őket. -
sakkay #15852 ÉÉÉÉÉÉÉs igen!!!! Most láttam hogyan törte el a kamovot egy fán! És rendes törés volt, nem csak egy robbanás.
-
zoltang #15851 Akit a jövő érdekel, nemsokára láthatja egy szeletét... :)
http://www.twitch.tv/wagmatt -
#15850
Sehol nem ajnároztam a Falcont. De baromságokat se tessék róla írni. Konkrétan én sem játszom vele, még a MOD-ommal sem...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.04. 18:28:00 -
#15849
Igazad van, itt kimaradt. Mea cupla. -
Fürtös #15848 Van falcon topic, leszelszives átfáradni?
A falcon ajnározást már kezdem unni.
Szép volt,jó volt de eljárt felette az idő.
Aki a Falcon szériára kiváncsi az rákeres a Falcon topicra, nem kell itt reklámozni. -
Solt #15847 #15815: "Kb 8 éves a DCS és ezalatt 0 új repülőgépet sikerült hozni."
#15834: "Imádom ahogy egyesek képesek hülyeségeket beszélni (nem te) és még visszapofázni is." -
#15846
Az lehet, hogy te onnan számolod, de az Eagle nem. Ugyebár és azért vettem meg az Ka-50 és a A-10C-t mert azt mondák mindkétszer, hogy az lesz a core... Nem az lett... Akkor is DCS-nek hívták. Pont.
Szu-30MK szerintem sem lesz adat hiányában, de F-15E-nél a two seater dolgot leszámítva semmi bibi nem lenne, ki lehetne dolgozni A-10C szinten erőlködés nélkül.
A Falconra való célozgatás felesleges volt, és a grafikai motorja már nem múlt századi. Viszont a gép részletessége és mélysége minden duma ellenére a DCS A-10C alatt van. Sok dolog csak grafikusan van modellezve, de nem fizikai paraméterekkel bíró valódi alrendszerként.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.04. 18:07:43 -
#15845
Mutasd a hsz-t, mert direkt visszakerstem és nem találtam... -
#15844
Az első Black Shark egy "teljesen különálló játék" volt, de inkább még Lock-On/FC, mint DCS. Én a DCS-t onnan számítom, hogy bejött a DCS World, mint modul kezelő felület (kb. ekkor lett Black Shark 2 is) . Arra már nem emlékszem, hogy konkrét típusokat is ígértek volna a "9 havonta új gép" mellett, az egy dolog, hogy a community wishlistjében vannak kiemelkedően népszerű típusok, amiket a játékban szeretnének látni, és a játékosok azt hiszik, Ede majd hallgat a véleményükre... 
Kibeszéltük többször ezen a topikon is, hogy a koncepció(tlanság), illetve a koncepcióváltás a Lock-On "Modern Air Combat"-hoz képest a Digital Combat Simulatorra helikkel, II. világháborús meg 50-es évek vadászaival kicsit furcsa, nyilván nem tetszhet mindenkinek, viszont van egy másik nagy réteg, akiket meg pont ez vonz.
Szu-30MK, F-15E (+Apache, Hind) - a kétüléses gépek (pilóta+lövész) kivitelezésével technikai korlátok vannak, én őszintén szólva nem hiszek benne, hogy valaha ilyesmit fogunk látni ebben a játékban...
F-16C - állítólag létezik olyan szimulátor, igaz, múlt századi grafikus motorral, ahol az F-16 (hogy pontosan melyik variáns(ok), azt nem tudom) olyan részletességgel van lemodellezve, hogy igen magasra tette a lécet, és ha betennék a típus bármilyen variánsát a DCS-be, akkor annak a bizonyos szimulátornak a rajongói valószínűleg ízekre szednék a DCS fórumokat, hogy "dehátabbanamásikhúszévesszimbenezmegezafunkcióezerszerjobanmegvancsinálvaésmennyivelélethűbbbezzegezadécsémekkorarakásfosigazhogynemisjáccokveledeakkoris"
F-A-18C - talán jön...majd valamikor... -
beci43 #15843 Köszönöm Solt,a többiek nevében is,azt hiszem ezt nyugodtan írhattam így is. -
Solt #15842 Mindkét idézet szó szerint tőled származik, utóbbi ráadásul egy kerek mondat. Mondjuk, ha azt sem tudod mit írsz le, akkor érthető, hogy miért veled mennek ezek a viták szinte minden topikban ahol megjelensz.
Sure válasza után két lehetőséged lett volna. Az egyik, hogy közlöd, rosszul fogalmaztál és leírod, hogy az idézet mondat jelentésének ellenére te mire gondoltál. A másik, hogy a farkincát behúzod a lábikók közé és lapítasz. Ehhez képest már ott tartunk, hogy azokat hülyézed le, akik szembesítenek azzal, hogy ez így ebben a formában sehogy nem jó.
No ez utóbbi az, ami itt szerencsére egyáltalán nem szokás, úgyhogy nagyon örülnék neki, ha nem is honosodna meg ez az arrogáns, egoista, nagyképű magatartás. Van pont elég topik ahol kiélheted ezt a bájos szokásodat. Én tisztelem a lexikális tudásodat, de a félreértelmezéseidből adódó állandó egó csörték már nagyon unalmasak! (Mindenhol, nem csak itt) Főleg annak fényében, hogy a másik iránti tiszteletnek a minimális jelét sem mutatod. Igazán kinőhetnél már ebből. -
#15841
Köszi, ez is hasznos :) -
#15840
Én csak azt nem értem, hogy orosz fejlesztők 7 éves ígéretén miért rugózik valaki még mindig?
Egy hét alatt is képesek meghazudtolni magukat akár mikor... Egyébként most majd fog jönni, ott lesz az F18, szuperszonikus is, multirole is, kattintós is, szerintem az minden kívánalmat kielégít majd. Csak csinálnának már oroszból is egy olyan gépet ami passzal az F18, F15 mellé és kattintós kabinnal.
Meg lesz majd F15E is viszont azt csak akkor adják ki ha megoldották hogy két player tudjon egy gépbe ülni, egyébként nem is sok értelme lenne. -
#15839
Látom az olvasás nem megy, mert olyat idézel, amit soha nem írtam. Szuperszonikus multirole gépet írtam... -
beci43 #15838 Na meg "visszapofázni".