37058
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
sakkay #16560 Az ötlet jó, habár elfogultak lennének valószínűleg 
, de most csak karabélyokról van szó momentán. Szíriában, valószínűleg jó páran hozzátudnának szólni a témához saját tapasztalatból.
-
sakkay #16559 A menüben az axis beállításoknál alul megtalálod. -
sulyid #16558 A joy érzékenységét hogyan lehet visszavenni a DCS-ben? A CLOD-ban is visszavettem 80%-ra, itt is eléggé ráférne...
Előre is köszönöm a választ. :) -
#16557
Szerintem egyszerűbb lenne az index légvédelmis topikban megkérdezni volt tüzért vagy mást, aki legalább ZS-23-on dolgozott, hogy azzal milyen esélyek lettek volna adott távolságon. -
sakkay #16556 Ne félj tőle. Viszont abszolút félreértettél. Távolról sem akartalak megsérteni, de tényleg-visszaolvasva elég kétértelmű az igaz.
Arra utaltam csak vele, hogy biztosnak gondolom az igazam. Bocsi -
sakkay #16555 Annyi a különbség, hogy amikor közel érek mintha beszarna' és a szögben repülő gépre nehezebben fordul' rá. De a pontosság ugyanaz. Az első 2 másodperces sorozat 0.25 nm-ről indítva, és azonnali telitalálat a sebességmérőre 
. Videó elmentve ha valakit érdekel. Viszont az aranyos ahogyan próbál menekülni amikor basztatom a forgószárnnyal.
-
kiskorúbézoltán #16554 Akkor udvariasságból én se kérdezem meg, hogy mennyire közeli barátod Kalasnyikov et. találmánya és milyen sűrűn jártál kötelék lőgakorlatokra... Félek sértődés lenne, az meg ugye minek. Legyen neked igazad én meg megtartom a "netto faxságom". ;) -
sakkay #16553 Csinálom közben a tesztet. Itt vége is a dolognak, 2-3 másodperces sorozatokkal ilyen pontosak 
.
Ok , hogy nem gyalogsági taktikai szim, de ez akkor is gáz. Viszont így megértem ezt a rengeteg találatot. Azért folytatom, mos a legkiválóbb lövészeket tesztelem. Megnézem mi van alább. -
sakkay #16552 Nem minyó, hanem kamov. Jóval kisebb, meg 100 alatt van 200-on 
.
A 100-150 méter még ok is-erős túlzással. De a 200m fölötti találat dömping egy szögben menekülő 200+ menekülő kamovon-szerintem-nettó faxság! A szerintem csak udvariasságból
-
kiskorúbézoltán #16551 Én azt mondanám, hogy egy nyufi szakasz összefogott tüze 100-150m-ről igencsak kellemetlen lenne egy minyó máretű és védettségű helinek. Még akkor is ha keresztirányú a mozgása. Szembe mozgás esetén simán rátenném a pénzem, hogy le is lövik. Mozgás szögétől függően persze, de szerintem úgy 300m-ig kopognia is kell a célon a találatoknak. -
sakkay #16550 Nem illik szorosan a témába, de érdekes lehet. 
Tálib lőkészség. -
sakkay #16549 Szerinted?! Közük nem lett volna hozzám 200 után...és addig is csak véletlen.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.08.23. 13:29:08 -
kiskorúbézoltán #16548 
-
Caterpillar #16547 Kiskorú, baszod te még élsz? 
-
kiskorúbézoltán #16546 Márminthogy kevesled a találatokat/sérüléseket? -
Vesporigo #16545 Most találtam, remélem még nem volt. :)
Chuck's Tutorial Library
-
sakkay #16544 Na Peti mai dcs teszt. Téma:kézi és egyéb nyílt irányzékos fegyverek irreális találati aránya.
Kb.30 gyalog, Ak-val. Tűz alá vesznek kb 100-150 méterről(hegy takarásából kerülök eléjük). Manőver jobbra, full gázon menekülés, magasságot és irányt is folyamatosan változtatva....kb 4-500 méter távolságig, folyamatosan csattognak a találatok a gépemen
. De nem költői túlzás, hanem nincsen olyan másodperc, hogy ne lenne találat
.
Ezt remélem nagyon átgondolják az 1.5-ben. Azt hiszem csinálok egy rendes tesztet aztán elküldöm nekik. Hogy legyen mit leszarniuk-tudom. -
Frenky #16543 Morgen! Műrepülés, formációban való repülés légcsavaros gépekkel. Olyan tagok „jelentkezését” várom, akik szívesen repülnének, gyakorolnának légcsavaros 2. VH. gépekkel. Heti 1-2 alkalom lenne, aztán igény szerint szervezhetnénk, kinek melyik időpont a megfelelő. Készítenék egy missiont, amiben TF-51D, P-51D, FW190D és BF109K várja a pilótákat. DCS World MAGYAR Felhasználók - DCS HUNGARY - DCS virtual HUNAF üdv, HUNter
-
#16542
Namost így nézegettem a cseh webshopokat, milyen játék kontrollereket kínálnak, nahát ránézésre is azokhoz képest akár egy Extreme 3D Pro maga a megtestesült minőségi cucc...a kormányokat inkább nem is mondom. -
#16541
Hát még az első milyen fasza volt! Van vagy 16-17 éves és még működik. Csak ugye az még gémportos volt, az meg ma már felejtős.. :( -
sakkay #16540 AZ említett joy a kedvencem, csak azért a g940-ben egyben van minden és tutira megvan a progik megfelelő támogatása. De még mindig megvan a sidewinder 2-de 10000ft olcsóban nem adom. Azért meg nem vették, így inkább megtartom. Imádtam, nagyon finom joy, nagyon jó ffb-vel. -
#16539
Én elvagyok a tizenéves MS sidewinder ffb-vel, mellette egy x52 gázkar és egy pro flight pedál van.
Szerintem jó...és olcsóbb is volt így használtan mint a g940. -
sakkay #16538 Spu-9 ptt..a ptt-ről beugrott! -
sakkay #16537 Mivel hozom elő a kamovnál a rádiós menüt? Amivel gondoltam, az egyik sem az. -
sakkay #16536 Alap persze de ez a legjobb összességében a sok szar közül.
Arról nem beszélve, hogy az újabbakban nincs ffb. Ja kérem úgy könnyű...lenne de ahogyan hallgatom a népeket nagy a baj Azon gondolkodom, hogy ha minden meglesz amit elterveztem, jövőre veszek még egy g940-et-hacsak nem tűnik fel valami ffb újdonság.
De komolyan. -
#16535
Az ugye alap, hogy a lógitek nem tud joyt csinálni. Ezen kár is vitatkozni :)
A pedált alig lehet belépni, a joynak is kicsi a mozgása. Meg mit tudom én :D -
#16534
Én nagyon utáltam :) -
sakkay #16533 Én eszméletlenül szeretem a g940-et. -
#16532
Nekem annak idején volt egy fasza. X52-höz. Saját számíze szerint bekonfigolva. Szinte nem kellett a billentyűzethez érnem.
Aztán lett a g940 és ahhoz már nem volt kedvem újra megcsinálni. Talán majd egyszer nekiállok és megcsinálom erre a rinocéroszra is.
-
sakkay #16531 
Én meg szopóágon vagyok. A kamovval már végeztem, de az A-10 egy szenvedés lesz, míg megszülöm a beállítását. -
#16530
Kössz, megoldódott :)
Egy régi jó barátom, aki 1x éve hálózatokkal foglalkozik kb. 3 perc alatt megcsinálta.
Hiába no, a szaki az szaki :) -
sakkay #16529 
Még a kérdést sem értem..sajnos nem tudok segíteni
-
#16528
Srácok. Van itt valaki, aki qrva nagy hálózat guru? Az összes tököm ki van már :D
A tetves, telekomos ZXDSL 931VII szart kellene összehozni egy TL-WA860RE range extenderrel.
A feladat látszólag eccccerű. De ... valami nemfasza. AZ eszköz jó, mert bent a cégnél az UPC-s fosra fél perc alatt rá lehet konfigolni.
Erre a tetü telekomos szarra meg nem. A telekom pedig... valami 5e Ft-os órabérér akarná megoldani a problémát :D -
sakkay #16527 Köszi a ts már megvan. Már csak a dcs a gond..mondjuk az nagyon.
-
#16526
Anno úgy telepítettem, hogy mindent a saját könyvtárába pakoljon, így lényegében portable módban üzemel. -
sakkay #16525 Skandallum
-
#16524
De nálam ott sincs :D -
sakkay #16523 Ezért van fent nálam még mindig a total c. Ott biztosan mutat mindent ha engedélyezem.
-
#16522
Engedélyezve van, de akkor sincs. Mondjuk nem a c-n van a ts, de attól még lennie kellene. De mindegy, nem akarom babrálni, csak érdekes. -
sakkay #16521 Engedélyezd a rejtett file-okat, és meglátod. Szóval oda rakja a dolgokat a kis ravasz.