37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
wolfhgb #19877 Uzletpolitikailag nem bolt nekik a dolog, sokkal jobb, ha kiadsz egy masik joy ert ujra 100000 et, mintha markolatokat veszel 20000 ek ert. Ennyi. -
#19876
Na ja. Itt van ez a kurva x-55 is, ennek is leszedhető a markolata, de minek... lófasz és esti fény az egész. -
#19875
ÉS most , hogy egy kicsit jobban belefolytam a joystick átalakitáshoz, fillérez mutatvány lenne, a hozzá való shift regiszter panel eleve adott használhatják ugyan azt ami akár a legrégebbi FLCS markolatban volt, egyedül a markolat formályát kell elkésziteni és az öntöformát megcsinálni hozzá(márha fémből akarják) és mehet is a gyártás.
Semmi bonyolult mechanikát nem kell tervezni ahhoz és csak a gombok helyét kell megtalálni és kész..
HA 20k lenne darabja akkor már sokat mondtam .
ÉS ugyan ez a gázkarra is vonatkozna, mivel az alap elektronikához nem kell nyulni miatta. -
#19874
Én azzal is megelégednék, ha gyártanának a mostani warthoghoz cserélhető markolatokat. F-15C, E, MiG-29, Szu-27 stb.......
Annyira pofon egyszerű lenne az egész. Máskülönben mi értelme van most ennek a lecsavarozható, kihúzható markolatrendszerének? -
wolfhgb #19873 Vicces, h a dcs oldalan a gazelle kepe van kint egy voroskeresztel az oldalan allig fegyverben! :) -
#19872
Háttőőő.. elég gagyisztikusnak tűnnek ezek a cuccok. -
#19871
Na igen. És az, hogy nincs normális épp annak az átka, hogy a szimesek viszonylag kevesen vannak. -
#19870
Bárcsak gyártanának már egy megfizethető, normális ffb-s joyt hogy leválthassam a sidewindert. -
#19869
itt az uj TM perifériák
Egy belépőszintű joy modositása, egy külön gázkar egy uj pedál.
review
ÉS valamikor 2018/19 táján egy uj pedál és 2021 körül jön csak az uj HOTAS rendszerük
Pedig valami ilyesmire számitottam
Egyébként nem nagyon értem mi miatt telik enyni időbe kifejlszteni egy uj perifériát. LAssan az oroszok a VKB rendszerrel vagy akár bárki aki hozzáfér 3D nyomtatóhoz, legyártja magának heteken belül.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.05.05. 21:23:30 -
wolfhgb #19868 És már fent is az oldalukon a csak oculust tartalmazó lehetőség, a pc s combok mellett, ez a multkor még nem volt fent.
best buy -
wolfhgb #19867 Akkor mégiscsak igaza lesz a kinti ismerősnek, h lesz a best bay nál hamarabb is. -
wolfhgb #19866 Sebaj, annál hamarabb megjön az enyém! :) -
#19865
Na ugy látszik van aki előbb megveszi boltba mint aki honapokkal elötte leadta a rendelést.
Nem kicsit lennék én is morcos, pár rendelés igy biztos vissza lesz mondva, mert igy az USA-ban élők a postát legalább meguszhatják -
wolfhgb #19864 Aaa, jo tudni, azt hittem, az csak mod reven kerul a mapra. -
#19863
Nem. A Carl Vinson (CVN-70) benne van a gémben. -
#19862
Nem tudom, de már a Lomacben is volt MI hordozóval. Hogy a DCS mit tud játékossal, arról lövésem sincs. -
wolfhgb #19861 Amerikai hordozó még csak módként rakható a térképre ugye? Mert vicces lenne egy kuznyecovrol felszállo f 4 es mondjuk katapult hiányában! Igy azt is prezentálniuk kéne a modul mellé, esélytelen. :) -
#19860
A vietnámi háborúban repült változatoknak sok értelme nincs. Az F-4E-nek lenne. Tonnányi ország repülte a hidegháború alatt és még a '90-es években is jelentős korszerűsítés nélkül. Török, görög, japán, német és izrealei gépek mind igen közeli rokonai az USAF F-4E-nek. Hodozós változatból az F-4J/N/S trióból lenne talán értelmes egyet kiváltasztani. -
wolfhgb #19859 Naigen, egy jo kis harci modul! :) -
wittman #19858 Az Alba a saját modulja, ami minden, csak nem régi...
Utoljára szerkesztette: wittman, 2016.05.03. 20:12:45 -
StevN430 #19857 Ez mondjuk igaz, a Hornetre is még kitudja mennyit kell várni, de mondujk még a jelét sem láttam eddig semmilyen roadmapon, hogy legalább tervben lenne valakinél akár 3rd partynál. Szerintem ez elég furcsa, azt vártam, hogy egy ilyen valaminek van nagyobb rajongói bázisa. -
wolfhgb #19856 Az ed inkabb a mappokat foltozgatja es az alapokat, modult nem is tudom megmondani mikor csinalt utoljara. -
StevN430 #19855 Üdv, én például azon vagyok meglepődve, hogy még nem készül F-4 Phantom II modul, pedig szerintem nagyon kézenfekvő választás lenne. Azon felül, hogy ikonikus szereplője a vietnami háborúnak és egy rakat ország használta, kiválló ellenfele lenne a MiG-21-nek. Ezenkívül repülőgéphordozókról is üzemelhet, rendszeresen használták légiharcban és földi egységek ellen is és már a kora is megvan hozzá, hogy elérhetőek legyenek az adatai.... nem tudom hány érv kell még egy repülőgép mellett, hogy modul legyen belőle. Szerintem ez lenne a következő logikus lépés az ED-től. -
#19854
A VTB is elég keményen nyomja a Falcon modját, nem hinném , hogy nem lenne belőle elöbb utobb egy modul belőle.
![]()
-
#19853
Jó az a mod, csak úgy értettem hogy a DCS modulok színvonalához viszonyítva gyenge a grafikája is meg úgy egyben az egész.
X plane alatt elmegy, de én azért kipróbálnék egy full 3d-s kabint, realisztikusabb fizikával is a DCS-ben.
Szóval nem leszólni akartam, biztos vagyok hogy rengeteg munkája fekszik benne.
-
#19852
Legtöbbször nem azért megy egy egy gép miatt a hiszti, hogy maga a gép milyen, hanem azért, mert az a gép nem illik a rendszerbe, nincs meg a saját ellenpárja a szembenálló felek között. -
Sidewinder #19851 Az a mod több Kamov Ka-26 pilóta ismerősömszerint a legjobb mod ami PC-re készült eddig arról a típusról. Összehasonlították más modokkal, azt mondták,hogy a gép viselkedése abban közelít a leginkább az igazi 26-oséhoz. A hangja az tényleg elég gyenge. A másik gond pedig, hogy valami külön programot kell futtatni, hogy tudj trimmelni, de az az X-plane hibája, mert valamiért enélkül nem tudja kezelni a trimmet. A modot egyébként egy magyar programozó készítette, Mészáros Gergő, a Blues Company együttes gitárosa. Az ő nagyapja, Mészáros Géza Kamov Ka-26-oson repült és oktatott. Amennyire tudom a Gergő is minden lehetséges infot begyűjtött a típusról(légiüzemeltetési utasítás, szerelési utasítások, stb) plusz többször repült is és elég részletesen kikérdezett több pilótát is a típus sajátosságairól a mod készítése során. -
Sidewinder #19850 Vicc volt természetesen. Csak vannak sajnos akik nem tudják felfogni a realitásokat, hogy egy új,korszerű típusról nem juthatnak annyi infóhoz, amivel realisztikusan tudnák modellezni, így inkább jönnek a régi vasak,mert azokhoz sokkal egyszerűbb a hozzáférés. Így ha kijön valami akkor indul a hiszti, hogy miért ez, miért az miért nem a legújabb vas. Pedig minden korszaknak megvannak a maga legendás gépei, amikkel jó megvalósítás esetén élmény repülni. -
#19849
Szomorúan hallom, remélem azért még lesz belőle valami, vagy legalább az ott megszerzett tapasztalatot hasznosítani tudjátok a későbbiekben.
A mig-29 (UB) ből sem lett semmi? Vagy azt a jelenlegi külső és belső verzió okafogyottá tette?
DE legalább van egy L-39-es :) -
#19848
Edge elkészülte után sem veszitek elő? ígéretesnek tűnik a videón. -
#19847
Hála a DCS remek modolhatóságának,valamint bugmentességének jegeltük a project-et nem sokkal a belinkelt videó elkészülte után... -
#19846
Ja, látom egy ilyet találtam:
https://www.youtube.com/watch?v=Fm4-yKtMq1M
De ez valami privát project. Nem tudtam, hogy ők csinálnak ilyet. -
#19845
Passz, erről a projectről nem tudok semmit. -
#19844
A VMH59-es vagy jetfly projectjével mi lett? pár éve már elég jó kabinképeket posztoltak róla -
Solt #19843 Az FB hatalmas reklám potenciált lát az OR-ben, ráadásul beletoltak 1 milliárd USD-t, biztos, hogy mindent megtesznek a siker érdekében, és nem fogják kukázni. Nagyon sok múlik a szoftveres háttéren is, abban meg nagyon jók. Inkább azért látszik most egy kicsit bajosnak a helyzet, mert türelmetlenek vagyunk! :) Én is hetekig agyaltam, hogy milyen ismerőst, rokont kérjek meg a vásárlásra, de inkább kívárom a hazai forgalmazást... meglátják mennyit költök ilyen kütyüre, aztán még a végén kölcsönkérnek! :)) -
wolfhgb #19842 Az fb t egyebkent en sem feltem, de o egy tollvonassal lehuzza az oculust a sullyesztobe, ha elszaladnak mellettuk a nagy gyartok, ilyen hulyesegek miatt, mint 3 honapos elorendelesi ido. :) ez nem tesz jot a haszonnak egy rohanoan fejlodo iparagban. -
wolfhgb #19841 Irtam ott is, de a kutya nem valaszolt, benned viszont biztam, nem hiaba! :) -
Solt #19840 PH-n van egy VR topik, ott nagyon sok infó gyűlik össze minden irányból, kövesd, ha ennyire érdekel a dolog! :) Mindenesetre egy FB-vel a háttérben én nem aggódnék értük... :) -
wolfhgb #19839 Sanszos, pedig, h ugy jarnak mint a woodoo kartyaval a gyartoi, le fogjak oket korozni a nagy hardvergyartok, hiaba ok tapostak ki az utat, ok ugyesebben jarnak rajta. -
wolfhgb #19838 Csak egy nagy gyarto kene tamogatonak nekik, lasd, a gear juk a samsung jovoltabol mar a hazai polcokon figyel. Mondjuk az vicces, h mar csak egy jatekot adnak melle, szerintem ott volt inkabb bibi, nem hinnem, h xbox kontrollerbol lenne hianycikk a piacon. :)
