37061

Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
sakkay #21719 Ja persze, ugyanezt gondolom. Csak mondom beteszem. -
#21718
Belsimtek Mi-8 > Kiadva :)
-
#21717
Ez a cikk még az Aranysasban szerepelt anno, pár éve (vagy az is lehet hogy az Aero magazinban).
Érdekes szituáció az biztos, bár szerintem nem kell túl misztifikálni. Gondolom az amcsi pilótát sem érdekelte különösebben hogy a 24-es csöve elé került egy pillanatra. Elkövette azt a hibát hogy türelmetlen volt és leállt forgolódni, holott simán erőből megoldhatta volna ezt az egészet tisztes távolból.
Természetesen ettől függetlenül szép teljesítmény a helikopter pilótáktól, távolról sem akarom kicsinyíteni a teljesítményüket. -
sakkay #21716 Dcs fórumon találtam a Mi-24 topicban.
Marha érdekes! -
levy668 #21715 Oké rádumáltál:)
Nem volt túl nehéz, mert igencsak hajlottam felé, de gondoltam előtte megkérdezem a tapasztalatokat azoktól akik használják.
Fel a fejjel, a vkb már fejleszti a mamba utódját, elérhetőség kb 10 éven belül:) (elég jól néz ki)
Vkb Gunfighter -
#21714
Mielőtt megvettem én is sokat gondolkodtam hogy kell-e ez nekem, ennyivel jobb-e mint pl. az x 52, de tényleg nem egy kategória a kettő.
Én ledöbbentem mennyire precízen lehet vele célozni, repülni, finoman manőverezni.
És pl. a Minyóhoz is nagyon jó, meg a Messzerhez, propos gépekhez is.
A Mig meg a modernebb gépek kiszolgálásához alig kell a billentyűzetet használni, szinte mindent rá lehet pakolni.
A Black mambát én is néztem, csak sajnos nem lehet kapni.
Szóval ja, ha teheted akkor lepd meg magad a Warthoggal, szerintem nem fogsz csalódni.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.12.02. 10:16:40 -
levy668 #21713 Köszi!
Nekem is volt x52-őm, de az egy idő után kotyogós lett sajna.Pedig nem volt rossz.
Az viszont örömteli, hogy a használt cucc is megbízhatóan működik.
Egyre inkább az az érzésem ,hogy majd jól "meglepem" magam karácsonyra egy Hog-al:) -
#21712
Én nemrég vettem egy warthogot használtan, és egy saitek pedállal használom.
Nagyon durván jó cucc, előtte x 52 és ms sidewinder ffb joy volt amiket használtam.
Marha jó vele repülni főleg csöves gépeket, de a ww2 gépekhez és a helikhez is frankó.
Ha van rá léd akkor ajánlom, nekem nagyon megérte.
Csináltattam rá egy extensiont meg bezsíroztam a belsejét, így még precízebb picit. -
levy668 #21711 Ja, köszi.
Az a tfrp egész pofás nem is láttam még, a twcs is nézegettem, de az visszalépés lenne a CH pro throttle-től(ez van jelenleg, nagyon jó).
Pedálom van, egy saitek pro flight(az én igényeimnek megfelel egyenlőre).
Nem csak az a10-et nyomom, de úgy látom simán tudnám használni ka-50(másik nagy kedvenc), sabre, mig-15 stb gépeknél is a warthog-ot(az a jóó sok gomb) -
gantus68 #21710 Van T16000-hez illő hotas+pedál, szvsz. Ha csak a10c, akkor warthog.
twcs
tfrp -
levy668 #21709 Üdv urak!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni.Úgy érzem kezdem egy kicsit "kinőni" a jelenlegi játékvezérlőimet (t16000+ ch pro throttle).
Érdemes lenne megvennem a warthog hotas rendszert?Ellene:Sok rémhírt olvastam itt is(meg máshol), hogy meg lehet szívni, mert időnként gyorsan random romlanak el, hébe-hóba a minőséggel is gondok vannak. Egyéb ok mellette:mostanában nagyon bele vagyok zombulva az a10c modulba(őszi leárazás), egyszerűen imádom.
Az anyagi részét kigazdálkodtam régebben, mivel egy vkb joy-ra fájt a fogam és elkapkodták mielőtt rendelhettem volna.Így jártam.
Szóval a kérdések:
-maradjak a jelenlegi konfignál mert nem ad annyi pluszt a warthog hotas?
-vegyem meg nyugodtan nem fogom megbánni?(esetleg majd a stick részét használhatom egy vkb joy-ban pár év múlva :))
válaszokat előre is köszi.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2016.12.01. 22:15:54 -
#21708
Srácok. Nem ismertek valakit, aki tud és kara is rugót készíteni? Egy vagy két darab kellene, szóval nem egy teherautónyi.
Találtam egy céget, írtam is nekik, de hát... elmehetnek a búsbüdös picsába. -
#21707
Lehet, hogy téged nem érdekelnek a ww2-es gépek, de sokakat igen, és a ww2-es vonal egy tök logikus lépés volt. A P-51 már sokkal korábban elkészült egy interjúban Yo Yo mesélt erről, hogy egyrészt ők is tesztelgették a légcsavaros FM-et, de egy megrendelő kifejezett kérésére csinálták meg a Musztángot (aki ki is perkálta a fejlesztési költségeket). A Fóka jött utána, mint ellenfél, ez még az RRG stúdió beszállása előtt. Aztán jött a CloD-tól kirúgott Luthier, és hozta az ötletét a géppark fejlesztésre, amire kickstarteren össze is szedett egy valag pénzt. Semmi gond nem lett volna, ha nem úszik el a költségekkel, mert így az ED-nek kell befejeznie azt, amit elkezdtek, hogy botrány nélkül megússza. Ez tényleg qrva nagy probléma, nem látunk bele, hogy ezt milyen "szakember" számolta át, mire és mennyi pénzt költöttek el, de az alapötlettel, hogy nyissanak egy új piac felé úgy, hogy elvileg nekik semmibe nem kerül, azzal semmi baj nem lett volna (ami a korszakot illeti, amekkora ugrások a sugárhajtásúaknál amúgy is vannak, mondhatni a ww2 még profilba is illeszkedik :D F-86 vs Mig-15 tuti közelebb van hozzá, mint hozzánk). -
#21706
Velem lehet beszélni Balázs, jöhet az IS ;)
Közbe meg belelóg a kezünk a bilibe :( -
#21705
Én csipáznám, de ha választani lehet, akkor inkább F-111F. -
#21704
Egy elképzelt NATO vs Vsz háborúban a svédeknek is nekimentek volna és a NATO-val harcolt volna együtt. A Viggen egyáltalán nem kétségbeejtően rossz választás. A II. vh-s vonalnál fényévekkel értelmesebb. -
#21703
Egyhangú? Nem mondod.
Inkább nem mondok semmit :D -
#21702
Háát. Én egy Vietnami vagy 1. Öbölháborús hadszíntéren egy csapásmérést az Intruderrel én mindennek éreznék csak egyhangúnak nem.. :) -
MBW126 #21701 Én is örülök ennek a svéd batárnak, bizonyos szempontból jobban, mint a 23-asnak, mégha utóbbi repült is magyar felségjellel. Bár a Viggen csak egy üzemeltetőnél szolgált és nem is harcolt, repülésműszakilag jelentős: a kacsa elrendezés teszt platformja volt, s a vele szerzett tapasztalatokra épültek az eurocanardok, azaz a Rafale, Eurofighter, Gripen, ezeken kívül érintőlegesen a Lavi. (Amivel szerzett tapasztalatok ugyebár a Nagy Falon túl segítették a J-10 létrejöttét.)
Az Intru nyilván ikonnak ikon, csak épp az egyhangú egysíkú egyfeladatúság ikonja.
Utoljára szerkesztette: MBW126, 2016.11.29. 19:52:32 -
#21700
:) -
#21699
Sok ikonikus gép van még, amik nincsenek DCS-ben. Talán majd az F-14-es után, a szárnya ugyanaz :D
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.11.29. 14:52:11 -
#21698
Az szép. Meg is értem, hogy a név maga eléggé mézesmadzag.
De.. szerintem sokan adnának több pénzt egy fasza Intru modulért. Vagy hát legalább is én szívesen kicsengetnék érte 80-100$ is. Persze csak ha tényleg jó a modul. Mert azért ez tényleg egy ikonikus repülő. -
#21697
Northop Grumman nem adja ingyen a repülőgépeik licencét, már a második világháborús gépekért is fizetni kell, ha játékban akarod azokat felhasználni. Anno amikor az Il-2 Pacific Fighters borítójára az Ubisoft az Avengert tette fel, az hatszázezer dollárba fájt Olegnek... -
#21696
A tv-ben most megy éppen az Intruderek támadása. valahányszor látom, mindig felvetődik bennem, hogy mi a faszért nem csinálja meg már valaki DCS alá az Intrut??? Szerintem kurva nagyot lehetne kaszálni vele. Szinte nincs DCS-t használó, aki ne venné meg, akkor ikon az a gép. nem? -
#21695
Én kipróbáltam és ugyan vannak betegségei (javaslom meghallgatni a helikopter hangját...), de valami elképesztően fasza.
Tudom, hogy az FSX már 10 éves szoftver, de akkor is köröket ver rá! Mármint az X-plane az FSX-re, ami azért nem nehéz :D
Na, asszem így jó :D -
#21694
Nemnem, félreértetted. Illetve nem fejeztem be rendesen a mondatot :D Kurva jó! -
#21693
Mármint úgy érted elképesztően rossz?
Mert akkor nem töltöm le. -
#21692
Én kipróbáltam és ugyan vannak betegségei (javaslom meghallgatni a helikopter hangját...), de valami elképesztő.
Tudom, hogy az FSX már 10 éves szoftver, de akkor is köröket ver rá!
#21690
Nincs koncepció. Max EDétől lehet elvárni, de egy külsős cég miért is tartana be bármiféle, egyébként sem létező koncepciót?
Erre van forrásuk - ezt csinálják, oszt' jó napot. Eszi, nem eszi nem kap mást.
-
#21691
Kis off
ha vkit érdekel az X-plane 11 demója megjelent, ingyen kipróbálható:
link -
feca1229 #21690 Nekem tetszik a Viggen! olyan mint egy nagy fenyőfa :-) Kissrác koromban megvolt makettben, még a matchbox adta ki a nyolcvanas évek elején -közepén.
Valahol mintha azt olvastam volna, hogy a Tornádó megjelenéséig Európa legfejletebb harcigépe volt. Amúgy számomra is érthetelen ez az egész... mintha egy kalapból húznák ki a repcsiket. Én az F-4 Phantomra várok, azért az F-14 Tomcat sem lesz semmi.
Gondolom azért biztos van valami koncepció ami mentén haladnak, mert a Viggen is ugyanolyan furcsán fog kinézni a nevadai sivatag fölött mint a Messer vagy a Fóka. A Mig -23 az nekem is jólenne, ha nem tévedek Beczl nem úgy volt, hogy készíti, vagy miután a szerbek kipicsázták a Mig-21 ből abbahagyta? Tényleg lehet tudni Beczlről valamit. -
#21689
Én évekkel ezelőtt olvastam már Asbóthról hasonlókat.
Csodálkozom rajta hogy csak most kapták csak fel a témát.
A Mig 23 meg instant vétel lesz ha tényleg megjelenik!
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.11.29. 08:08:31 -
#21688
Az 59-es srácoknál találtam most reggel. Ez azért nem lenne rossz... -
#21687
Sose' gondoltam volna - Asboth svindli -
gantus68 #21686 (pre)gripen
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2016.11.28. 23:34:51 -
#21685
Lehet, hogy így van, én nem tudhatom csak feltételezem, hogy azért EDe csupa szívjóságból nem enged modulokat készíteni.
-
#21684
csak még valamikor az özönviz elött valami olyanról is volt szó, hogy közkézre adják a fejlesztő eszközöket, hogy szabadon lehessen modokat és repülöket beletenni.
Ugye emlékszünk még a lockonban mikor egy létező gép dolgait egy nem létező gép modeljére tettek , és akkor ugy tunt, hogy az ede segit ezekknek az embereknek, hogy egyszerübben meg tudják ezeket a modokat csinálni és ezzel felpörgetni a játékot is, ehelyett láttuk mi lett még kevesebb lehetőség a modolásra és vissza is esett a játékos állomány -
#21683
Hát, baromság szerintem is. De ha elfogulatlanul nézzük, akkor azért azt kell mondani, hogy miért ne?
Nem tudom de gondolom a DCS-hez van valami fejlesztő cucc, amit sok pénzekért kell megvenni, vagy valami...
Szóval ha valaki befizet EDének arra, hogy mudult készítsen, akkor ede kábé leszarja, hogy az Viggen vagy repülőszőnyeg.
Max majd senki vagy nagyon kevesen veszik meg, de azon a kevesen is nyer az EDe. Szóval.... érted. -
sakkay #21682 Faxom a hülyeségbe már megint...miért nem valami kínai egyedi fejlesztés. Bár lenne valami koncepció már végre. Mondjuk ezért jó a ww2. -
sakkay #21681 Hm. Köszi
-
#21680
Viggen? most nem azért , nincs semmi bajom a viggennel, de tényleg egy olyan gép kell amit csak egy semleges ország rendszeresitett, semmilyen konfliktushoz nem közhető?
