37061
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • wolfhgb
    #24000
    Tudom, h karcsu, de legalabb elindulhatna tole, csak a proci elegtelen a compatibility check ben.
  • Paladin
    #23999
    Oculus Tray Toolban van valami opció úgy emlékszem, hogy kikerülje az ilyen elégtelen hardver üzeneteket.

    De az 1050 tényleg nagyon kevés.
  • wolfhgb
    #23998
    1050 bol a ti. Mas vr jatekok mennek. A check is csak a procit kevesli. Kartyara pipa.
  • repvez
    #23997
  • Ludowik
    #23996
    GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 or greater
    CPU: Intel Core i5- 4590 equivalent or greater
    Memory/RAM: 8GB+ RAM
    Video Output: 1x HDMI 1.3
    Szerintem nem jobb.
    A 1050 nem vr támogatott kártya.
  • wolfhgb
    #23995
    Szevasztok, egy kis otlet kene. Ismerosom oculust vett, dcs et akarja vr ben jatszani. Konfig: i5 proci, 1050ti kari, 16 ram. Oculus felment, mukodik az eszkoz a store ban, viszont dcs inditasakor a szemuvegben minimum system elegtelen uzenet lathato csak, a monitoron bejon a palya kepe, gepben ul, tud a riftel forgolodni a jatekban, de a riftben csak a figyelmezteto szoveg lathato, elvileg a gepe erosebb mint ami a rift minimuma, akkor mi a hiba?
  • molnibalage83
    #23994
    Nekem ezen a képen az látszik, amit írtam. Megcsinálták a repcsi 3D modellt annyira részletesen, hogy belső kabin shothoz is jó legyen. Ez nem belső kabin, legalábbis nekem a felbontás és videó alapján nem annak tűnik, a 2014-es videóban is ez van benne szerintem.
  • repvez
    #23993
    ilyen kabin már 2008ban volt nekik.
  • repvez
    #23992
    dcs 2.0 hoz uj vagy javitott modellt használnak már és saját flight modellt .
  • molnibalage83
    #23991
    Nagyon régi VTB videókon F-15 kabin volt, de az még Loncis idő volt.

    Ebben a videóban meg szerinem nincs kabin, a 3D modell olyan részletsségű a gépnél, hogya kamerát a gép belsejébe vitték.

    Nem hallottam róla, hogy lenne kidolgozott F-16 kabin DCS-hez.
  • repvez
    #23990
    Remélem azért ezt a Falcon modot egyszer majd kiadják egyéni használatra is
    Gondolom azért a kabint is csiszoltak hozzá, hamár hivatalosan támogatást kaptak mindenkitől TM és TB részéről is.
  • wittman
    #23989
    Küldtem üzenetet!

  • molnibalage83
    #23988
    A végén a kulcs. A tököm fog 2 hónapig dolgozni egy TE-n, amin meglepetés 0 és az első major patch után nem működik bug és komp. hiányosságok miatt.

    Egy repszimben minimum féldin kampány kell vagy szart sem ér az egész.
  • VO101Tom
    #23987
    A VEAO-val nem ED bontott szerződést, hanem a The Fighter Collection nem hosszabbított velük mikor a három éves ciklus lejárt. Az ok ott az volt, hogy három év alatt egyetlen szarul összerakott Hawk modulra futotta tőlük, ami mellé a P40 és a Spit még erősen WIP állapotban van. Elképzelheted hogy állnak, ha ED mércéjével mérve sincsenek kiadható béta teszter stádiumban...

    SOW fórumán írta egy gyerek, hogy beszélt velük valamelyik angliai légibemutatón, és neki azt mondták, hogy valamelyik kulcsember lépett le a csapattól, és az miatt volt sok nehézségük. Ehhez jött, hogy az ED sem törte magát, hogy kisegítse őket. De nem mondta sem a nehézség jellegét, sem azt, hogy milyen segítséget vártak volna ED-től. De ezzel együtt hiba lenne ezt ED nyakába varrni, főleg mert a mostani bejelentésük szerint a VEAO befektetői döntöttek úgy, hogy DCS platformra nem fejlesztenek többet (TFC szerződés megszűnése után újra kellett tárgyalniuk az EDs szerződéseket is. Hogy ott miért nem tudtak megegyezni, azt csak ők tudják).
  • LeonSilver
    #23986
    Ja. De szó volt valakinél egy Cobraról is. Azzal se tudni, hogy mi a rák van :/
  • sakkay
    #23985
    MI-24. És lehet hamarabb jön mint gondolnánk.
  • sakkay
    #23984
    Mintha szigorodna ede (nem mintha, hanem szigorodik) a fejlesztésekben. Lehet nem csak az volt a gondja, hogy lassú a VEAO. Ők mióta is csinálják az F-18-at? Meg valahogy olyan fura ez az atom részletesség, amiben mostanában belefogtak. Az anyahajó, meg egy kikötő, a ma működő motor, még egy komoly gépet is azonnali összefosásra késztet Szóval valami csak van. Tény, hogy nincsen egyenlőre kihívó, de ez sem marad így örökre. Ha meglépnék a dinamikus kampányt, vagy akár egy komolyabb netkód javítást az új motorral, évekre bebiztosítanák magukat. Az egyedül-vagy 12 -fős repkedéseket mindenki megunja. Meg a 2 hónapig hegesztett és így is bugos saját küldit is. Szóval csak agyalok..
  • kiskorúbézoltán #23983
    Polychop-ék Bo-105-hén kívül nem lesz mostanság más heli vagy rosszul tudom? Ráadásul mintha annak is állna a fejlesztése, ED-éktől várnak valami infót/választ/valamit.
    Belsimtek hegeszti majd valamelyik mihut, de az gondolom még évek kérdése.
  • LeonSilver
    #23982
    Én a Harriert és az F-18-at meg fogom venni. A Kandúrt talán.
    Meg ha lesz valami értelmes helikopter.
  • VO101Tom
    #23981
    Lemaradtam valamiről? Mit hallottál?
  • molnibalage83
    #23980
    A DCS motorja eleve képtelen F4 szintű hadjáratot futtatni, mert tudtommal nincs benne 2D/3D világ. Ha lerakok 100 db repcsit, 800 db járművet és 5 hajót, akkor a játék fogja magát és megfekszik, legalábbis tudtommal.

    8 éve még az is megugorhatalan volt, hogy a LOD kezelés működjön, 30 km-re levő járműcsoport felé nézve az FPS feleződött...

    Nálam ez a ED féle "színvonal". Sajnos...
  • sakkay
    #23979
    Meglátjuk. Valami szerintem alakul a DCS-nél.
  • molnibalage83
    #23978
    Én feladatam a reményt, hogy a DCS valaha is játszható játék lesz. Ez egy videózásra alkalmas bugos techdemó és soha nem lesz több. 10 év alatt nem sikerült elérni semmit, csak több bugos tartalmat és egy új mapet.

    Nem fogja fel az ED, hogy a játékosnak a dinamikus környezet megteremétse kellene úgy, hogy azért ne a játékos dolgozzon. Lásd Falcon 4.0 és leszármazottak. Start, launch campaign és fix kezdőállapotból is dinamikus vég lesz.

    Valahol döbbenetes, hogy egy HARCÁSZATI szimbulátor készítői ezt képtelenek felfogni. Ha ma is 8 évvel ezelőtti graf lenne, de F4 szintű din. hadjárat már régen ezzel repülnék. Így meg soha a büdös életben nem lesz fent többé a gépemen.
  • sakkay
    #23977
    Ja gondoltam-Tom meg Papa-hogy egyre többen vagyunk így.
  • sakkay
    #23976
  • Papa01 #23975
    Nekem a Sabre volt az utolsó, nem is emlékszem mikor.. :))
  • VO101Tom
    #23974
    Én már a közelmúlt "sláger" moduljait sem vettem meg, Viggen, Mirage és társaik. Valszeg ha nem lenne a WW2 vonal, már nem is lenne fent a DCS :/
  • kiskorúbézoltán #23973
    Én gerinctelen, remegő szarkupac vagyok, aka konzumidióta, félár környékén jöhet minden... :D
    Max annyival teszek túl egy medúzán hogy azoknál a moduloknál is megvárom a ákcijót amik érdekelnek. Mondjuk a ww2 és még úgy 3 modult leszámítva eddig minden érdekelt. :)
  • sakkay
    #23972
    Lassan lassan érik talán valami koncepció, mert így élvezhetetlen a játék. Nincs normális multi világ, hadjáratok sehol, teljesen értelmetlenül kiadott mappok, és gépek. Én pl. már erőszakot teszek magamon és csomó mindent nem veszek meg-akcióban sem-mert nem akarom adni a lovat alájuk:mondván, nem baj ha nincs is működő keret a szimhez, így is veszik a parasztok, akkor meg jóvan'. Szóval várok.
    ((((((kivéveami-24))))
  • Papa01 #23971
    Akkor nagyjából jól emlékeztem... :) Köszi az infókat.
  • Kurfürst
    #23970
    Ha jól értem a Hawk bétában már kinn van és a jelenlegi buglist alapján befejezik (lehet nem lesz benne sok köszönet). De csak tipp, én a kályhacsöves cuccokkal nem foglalkozok, azok közül egyik modul sincs meg. :)
  • kiskorúbézoltán #23969
    Ja, rég kint van már, volt valami baromkodás is, hogy árulták ilyen meg olyan repmodellel is, amiből értetlenkedés lett, aztán tán összevonták, meg azóta tán volt valami pénzvisszafizetési akciójuk is.

    Az AvioDev(?) C-101-es modulja ugyanez csak pepitában, én nem látok eget rengető különbséget a két gép közt. Ha azt egyszer valaha befejezik (az EB és CC változatot is) nem veszítünk nagyot a Hawk-kal. Már ha valaki nem feltétlenül és kimondottan Hawk-kal akarna repülni...
  • Papa01 #23968
    Köszi a válaszokat! :) A Hawk már rég kint van, nem? Talán 2 verzió (repmodell különbségek, vagy valami hasonlót olvastam valamikor...) is van belőle, de lehet tévedek...
  • kiskorúbézoltán #23967
    Tán a jurófájter lett volna náluk nagy durranás.
    Szerintem nem kár érte, nem a típus miatt, hogy nem tetszene, hanem egyszerűen nem hiszem el, hogy annyi infó lenne publikus arról a gépről amiből egy mai szim elvárásokat hozni lehetne.

    Amúgy mintha valami gomolyogna a dcs körül, a polyakármi is vár valamire a Bo-105 kapcsán...
  • Kurfürst
    #23966
    Ha jól értem a Hawkot lényegében jelenlegi állapotában kiadják, a P-40-est meg valamikor befejezik.

    Minden más (pl. Spit XIV, Buchon stb.) megy a levesbe.
  • Papa01 #23965
    Milyen modulokat nem fejeznek be?
  • Kurfürst
    #23964

    A VEAO végleg bedobtda a kulcsot.

    Hivatalos bejelentés - a P-40 modult még befejezik, a többit kukázzák
  • LeonSilver
    #23963
    Igazán nincs mit.
  • krisztian005
    #23962
    Válaszoltak is, mostmár müködik, mégegyszer köszi.
  • krisztian005
    #23961
    Köszi, megpróbálom.