37057
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
Solt #29479 Tudtommal magyar sajátosság, de itt kérdez rá: LINK -
wolfhgb #29478 Tudja esetleg valaki, h a max egy honapos garancialis ugyintezesi ido, az eu s, vagy csak magyar torvenyi szabalyozasban szerepel? -
gantus68 #29477 Persze, nem VR-re gondoltam :(. -
Solt #29476 Kb úgy kapsz valós képet, ha 4K-ban futtatod a DCS-t. Keress olyan beállítást, ahol 4K-n megvan a fix 45 FPS. Ha találsz ilyet és úgy véled, hogy neked az megfelelő kompromisszum látványra, akkor megérkeztél... :)
Saját tapasztalatom és véleményem szerint az elfogadható látványhoz kell a 980Ti körüli teljesítmény. -
Razor18 #29475 Ezt gondolom már nem az eredeti kérdésben említett Oculushoz kapcsolódva írtad, vagy?... -
#29474
-
gantus68 #29473 1070/vega56 (8gb vram!) kell fhd-n high preset 60fps-hez és ez komoly. Gsync/Freesync-el alá lehet menni, de szvsz nem érdemes, látni a különbséget a játékban.
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.11.04. 21:56:54 -
sakkay #29472 Hát erről lekéstél. Most adom el az 1070, azzal már vállalható. 1060 esélytelen. Tényleg. -
#29471
Szerintem a 1060-as kevés, de próbáld ki, hogy be tudsz-e állítani a játékban 2160x1200 -as felbontást, ha azzal megvan az atomstabil 45 fps, akkor esetleg jó lehet. Vagy ha nagyobb felbontást nem enged a driver miatt, akkor 1080HD-n a 2.15-ös pixel density is kb ugyanannyi számított képpontot ad ki. De a 45 fps az minimum kell. OR szoftvere a futáshoz mennyi erőforrást eszik, az ASW számítása mennyi erőforrást eszik azt nem tudom, szóval ez csak nagyjából fog neked bármit mutatni. -
Paladin #29470 1060 szerintem még BoS-hoz is kevés VR-ban, talán ha minden minimumon van, akkor játszható esetleg. DCS-nek pedig több kell tudtommal. -
#29469
Én arról szeretnék érdeklődni, egy 6 giga fedélzeti VRAM-os 1060-assal full HD-n mennyit kell engedni grafikából? :) , gondolkozom egy upgrade-en hogy behajítsak egyet a 6 éves 650Ti helyére... -
Razor18 #29468 Urak, valaki használ DCS-hez Oculus Riftet Geforce 1060 6GB-os videokártyával (mellé egy i5-8600 és 16 GB RAM)? Érdekelne, mire elég a 1060 6GB-os Geforce, mennyit kell "engedni" a grafikából, még élvezhető-e? Vagy amíg nincs minimum egy 1070-es v. 1080-as, netán Ti változat, addig az ember a DCS-sel inkább feleslegesen csorgatja a nyálát a VR-ért, mert csak diavetítés lesz belőle? Volna egy Rift 85e Ft-ért, de ha még ugyanennyit rá kell dobni egy videokari upgrade-re, akkor inkább hagyom a dolgot, bár mindenki állítja, hogy Oculussal ég és föld még szarabb grafikával is...
Köszi előre is.
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2018.11.04. 19:29:38 -
beci43 #29467 Urak,a TM Warthogon a "hajó" és a "pinky" kapcsoló mihez van alapértelmezetten hozzáadva? (A-10C) -
sakkay #29466 Köszönöm! -
beci43 #29465 Jók az ASUS-ok,firmwaret is elég gyakran írnak hozzá,szerintem az egyik legjobb választás. -
#29464
TP-linkből ne vegyél TL-WR940N, TL-WR740N típust, ezekben találtak olyan sebezhetőséget, amit egyenlőre szoftveresen sem javítottak (https://www.ittrend.hu/tp-link-routere-van--kezdhet-aggodni-20180430). Nekem pont a 740-es volt, egyébként működött rendesen, felhasználóként semmi problémám nem volt vele, mobilon 40Mbit-es letöltést tudott a Wifije, ami mobilhoz, tablethez több mint elég. -
sakkay #29463 Wifi kell a fiamnak Milyet ajánlotok? Tp-link jó? Nekem az van most, teljesen jó, előtte volt ASUS-de az széria hibás volt, szóval nagyon nem jött be.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.11.03. 19:59:07 -
#29462
És tényleg, kitettek két qrva távoli repteret a két sarokba 
A low res részt is tovább futtatták ezek mögött.
Ok, a terület akkor papíron megvan, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy utak, városok és bármilyen tereptárgy nélküli térképrészre túl sok dinamikus hadjáratot terveznének. Én legalábbis a helyükben nem tennék. Nehéz cinematic jellegű screenshotokat és videókat gyártani, ha egy üres festett lap fölött repked az ember. -
Colos1357 #29461 Biztos, Google Earth-el határoztam meg. Siráz és Kermán került bele. Elvileg itt elérhetőek a térképek
És azt még hozzáteszem, hogy Siráz és Kermán fölött még vagy 100 km ki van dolgozva.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2018.11.02. 17:04:44 -
#29460
Nekem nincs meg Hormuz, a Lar AFB és Al Dhafra AFB-n távolabb van más? Azt olvastam, hogy tettek bele nemrég egy új Iráni repteret, de térképet nem találtam róla. Melyik az új?
(Szerk: megvan, Kerman és Shiraz)
Biztos vagy ezekben a számokban? Én nem számoltam ki négyzetkilométerre, de az új reptér nélkül Hormuz területe kevesebb mint a harmada a Kaukázusnak (amit linkeltem összehasonlítást, az méretarányos egymáshoz képest). Ahhoz hogy most ennyivel nagyobb legyen, valami qrva messzi repteret kellene kitenni valamelyik sarokba...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.02. 16:57:06 -
Colos1357 #29459 A Hormuz azóta nagyobb lett. Amúgy pont a múltkor nézegettem én is, hogy a szélső repterek által bezárt területet hasonlítottam össze.
Nevada: kb. 59000 km2
Caucasus: kb. 133000 km2
Hormuz: kb. 182000 km2 -
sakkay #29458 Mondjuk Kaukázust ki lehet szélesíteni. De értem. -
#29457
A térkép méret mindegyiken van ekkora. Amikor a legutolsó repülőterek által befoglalt területet nézed, ott sokkal visszafogottabb az eredmény, mondjuk Hormuzt amúgy is kettéosztja a víz, ami partraszállós scenario-hoz jó, de ott sokkal kevesebb földi csatára lehet számítani. -
sakkay #29456 A régi map is van akkora nem? -
#29455
500km es kör alatt nem érdemes nekiállni sem, mert ha ennél kisebb , akkor szinte egymást lőhetik egyszerre ahogy felszállnak.
kb az lesz mint mikor kis térképen death match van az fps-ben. -
#29454
Az már meg sem mer szólalni :) -
#29453
A komment szándékosan nem említ léptéket. Sanszosan nem Falcon léptékű lesz, ahhoz át kéne heggeszteni az egész játékot. -
#29452
meg majd kiegészitik , hogy az RTS részt is kiadják modulként és a 2 vagy 4 ellenfél stratéga lépéseit kell lejátszani 3d ben multiban .
-
Solt #29451 Inkább a CPU-d aggódjon... :) -
#29450
Valós idejű RTS az egész térképen? A videokártyám homloka már a bejelentést olvasva is gyöngyözni kezdett és halk nyüszítéssel kérdezte, hogy Vulkan kész lesz-e addigra...? De ne legyünk ennyire szkeptikusak, előbb lássuk mi lesz ebből. -
#29449
![]()
-
#29448
Mi az az SRS? -
Caterpillar #29447 E mögé is beálltak, ha valaki online szeretne repülni, a lehetőség adott, kékek utálják a pirosakat. SRS kötelező, szabályok leírva, have fun
Buddyspike weblap
Operation Blue Flag online térkép -
#29446
Nyoma sincs. Bár a kereső érdekes, mert "dyn" szóra 10 találatot ad az első oldalon, de csak 3-nál látszik szöveg. -
#29445
ezt a topicot érdemes átnézni az első oldalon is , hogy mit mikor terveznek bevezetni -
#29444
BMS fórumon ezt írta valaki.
It's been announced that ED are now working on a dynamic campaign engine for DCS... Very exciting.
Hol volt ilyen bejelentés? -
gantus68 #29443 Mármint visszaállt minden, ikonok, mindenki lát mindenkit stb.
Erősen gondolkozom, főleg a MAC bejelentése óta egy saját szerveren, ha tényleg kijön egy valódi dedikált szerver. Aki nem galambvadászatot akar játszani, hanem igazi szimulációt, annak jelenleg korlátozottak a lehetőségei, mivel össze van kutyulva mindenki mindenkivel. Gond, hogy a szerepek sem tiszták, ezért kicsit kaotikus multizni. -
sakkay #29442 Mármint 
-
gantus68 #29441 hát ez nem volt hosszú :( -
sakkay #29440 
