6721
-
Phara #3800 Az miaz h immersive mode? -
Jóózsf István #3799 Hol olvastad?
...Már megvan! Érdekes, hogy fél órája zártam be a fórumukat de nekem nem dobta a témát, pedig 12:12-re van datálva!
Immersive mód???? Ami ráadásul ki is van pipálva, tehát már megkaptuk?!?!? Kicsit butusnak érzem magam. Segítsetek már!
Új Játék??????????????????? -
Phara #3798 "Jelenleg úgy becsüljük, hogy a PTS frissítés a jövő héten lesz elérhető." -
eta32 #3797 
Úgy vagyok ezekkel nem igazán érdekel hogy mennyire gyorsan teljesítem ,csak meglegyen időre az arany és kész.
Persze nem eggyel többször is meg kellett küzdenem ,mire meg lett a Gold ,de ez már csak ilyen...
Utoljára szerkesztette: eta32, 2022.03.30. 17:00:12 -
PagoX #3796 Azzal azt hittem, meg fogok szenvedni, de volt pici Tátrám. 2:14 elsőre. :) -
eta32 #3795 Ja Ja közbe megtaláltam a baktert.... 
Bakter a helyén....
Azért ez a jégen táncolós idő futam Urskaban nem semmi volt....
Még jó hogy emiatt nem kellett vennem kocsit .
csúszunk a jégen ha be nem szakad alattunk
Amit a szakadékból kiszedtem küldiben azzal teljesítettem...ha másra nem erre jó volt...
Utoljára szerkesztette: eta32, 2022.03.30. 16:36:48 -
PagoX #3794 Ők tudósnak hiszik, de mit keresne egy garázsban egy kis épületben egy tudós?
https://www.youtube.com/watch?v=fKMKNkDhSwk
-
Phara #3793 Igazán jó lenne ha legalább a jármű szállító trélereknél 2 csörlőt is lehessen egyszerre használni.Terepen mikor egy nagy gépet szeretnék feltenni rá akkor kb lehetetlen normálisan. -
eta32 #3792 Biztos velem van a baj de eddig nem láttam semmilyen ufot...nem hogy portást.... 
-
PagoX #3791 Csak arra gondoltam, ha már állandóan ott lebeg az a két ufo a levegőben, a harmadik meg összeütközve lezuhant a szputnyikkal, csak be kellene üzemelni azt a nyomorult légvédelmet. :)
Urska garázsban láttad a portást? -
eta32 #3790 Nos igen szívatásból itt aztán kijutott rendesen.
Végeztem is.....idő futamok is megvannak ,ide már nem kell jönnöm....
Most vonom ki a haderőket innen...
Megyek vissza Urska Riverbe ,igaz ott már sok dolgom nincs ,megyek tovább a cserno...ba és cosmo..ba....
Azért itt sztorit elképzelni....
Nyilván úgy lenne az igazi,de én a szövegeket el sem szoktam olvasni,no meg angolul sem tudok annyira hogy érdekeljen......
-
PagoX #3789 Igen, Amur, elírtam. A Northern Aegis bizonyítja, hogy igazából csak a szivatás a lényege az egész régiónak. Pedig egy egész jó sztori kerekedhetett volna ki az egészből: az UFO fenyegettség miatt meg kell erősíteni az északi légvédelmet. Azt gondoltam, a küldetések végére újraindul a bázis. De semmi.
Viszont attól tartok, terveznek még egy pályát ide, ugyanis Chernokamenskben van egy fákkal elzárt, megközelíthetetlen alagút. -
eta32 #3788 Ez igaz ,de el sem tűnt és maradt szürkén és az enyém se lett hülyén oldották meg na....
-
eta32 #3787 Köszi az infót...gondoltam hogy valami ilyen anomália bug lesz a dologba...
Amur ,gondolom elírtad...de egyről beszélünk.
Ez a Northern Aegis ritka egy mocsok hely de már végzek vele.
Még egy nagy trailert kell átvontatnom Urska Riverbe és egy "rezegtetős" küldi van itt, azt megyek cosmodromra és chernokamenskbe....
Urka Riverbe már sok dolgom nincs még pár küldi de azok ráérnek a vége felé...vagy ahogy kijön.. -
Jóózsf István #3786 Nincs oda írva a díjazásba, hogy a tied lehet! -
PagoX #3785 Sajnos, soha nem lesz a tiéd. Ez a Kola régió másik szívatása, hogy az küldetésként odaszállított autók nem tűnnek el, csak ott maradnak zavaró tényezőnek a terepen. A Cosmodrome Knee Deep küldetés teljesítése után a kis ZIKZ sem tűnik el. -
eta32 #3784 Üdv Mindenkinek.
Erre valami ötlet hogy miért is nem lett az enyém ,vagy még mit kell tennem hogy az legyen ,még mindig szürke és nem tudok átülni bele.
Vidit néztem róla de ott csak addig mutatta hogy teljesítette az illető mint én is oda vontattam..... de hogy hogyan is vette birtokba a kocsit és miként tudott átülni bele olyat nem láttam olvastam....
Left Behind Küldetés Don 71 ???? -
PagoX #3783 Köszi! Régebben február 22-i dátumok keringtek róla a neten. Aztán jött a krokodil pakk. Lehet, hogy arra értették. -
Jóózsf István #3782 Késik.
Illetve annyira nem, de furcsa, hogy semmi hír róla. Elméletileg május végéig "kell" megjelennie, ha tartják az ütemtervet. Előtte minimum másfél hónappal kint KELL lennie a bétának, tehát április közepéig húzhatják. -
PagoX #3781 Valami hír a hetedik fázisról? -
Jóózsf István #3780 Amire te gondolsz az CSAK a LÁTVÁNY. Ha elállítod a rádiusz offszetet, akkor olyan, mintha puhább lenne a gumi. Jobban deformálódik.
Maga tapadás itt van, ahogy te is írtad:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
12.3. <WheelFriction>
Friction of the wheel.
BodyFriction="3"
* Friction with soil, with bare terrain without dirt, and with other collision objects.
Default value: 1, Value range: [0.1;10].
BodyFrictionAsphalt="1.5"
Friction with the road. Default value: BodyFriction, Value range: [0.1;10].
SubstanceFriction="1.2"
* Friction with dirt. Default value: 1. Value range: [0;10].
IsIgnoreIce="true"
Whether or not the ice surfaces should be ignored. For example, this parameter is used for tires with chains.
Bevallom hősiesen, hogy olvasgatom vagy egy órája az általad linkelt oldalt és már az elején elvéreztem. Illetve inkább az elején. Ugyanis fingom nincs hol vannak azok a Mesh-ek, fbx-ek és a többi.
Az initial.pak-ban lévő dolgokat álmomból felébresztve is tudom, de ezek kifogtak rajtam.
Utoljára szerkesztette: Jóózsf István, 2022.03.23. 07:04:10 -
Phara #3779 ami alapján például leengedtem a gumikat ami látszik is a játékban. RadiusOffset="0.02" Értéktartomány: 0-0.25
0.25-ön a legpuhább
Utoljára szerkesztette: Phara, 2022.03.22. 09:07:12 -
Phara #3778 Nem, ez csak a 'talajfogás' ezeken a felületeken. Van a kerék fájlban vmi soft rész is. -
Jóózsf István #3777 Ezt nem kísérleteztem ki, azt hiszem azokat is felhúztam. Biztos ami biztos alapon.
Ezekre gondolsz?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
<HeavyMudtires
BodyFriction="5.7"
BodyFrictionAsphalt="5.5"
SubstanceFriction="5.0"
UiName="UI_TIRE_TYPE_MUDTIRES_NAME"
/>
<Chains
BodyFriction="5.0"
BodyFrictionAsphalt="6.5"
IsIgnoreIce="true"
SubstanceFriction="5.0"
UiName="UI_TIRE_TYPE_CHAINS_NAME"
/>
<Allterrain
BodyFriction="6.0"
BodyFrictionAsphalt="6.5"
SubstanceFriction="5.0"
UiName="UI_TIRE_TYPE_ALLTERRAIN_NAME"
SZERINTEM beleszámít. -
Phara #3776 A kerék puhaság értéke valóban beleszámít a sárban való haladásba a sár érték állítása mellett ,vagy inkább csak esztétikai dolog? -
Phara #3775 Nem úgy gondoltam. Hanem ha van 6-os félpót magas nyereghez. Annak a vonótüske pozícióját átírni. -
Jóózsf István #3774 Ezzel az ufóval még tartoztam!
Phara!
Azt akarod mondani, hogy a sima kis nyerges pótot írjam át magas nyeregre? Akkor többe kerülne a hús, mint a leves. Amit nyerek a magas nyereggel, azt bukom azzal csak magas nyerges vontatóval használhatom és annyit nem hoz a magas nyereg, hogy magát az átírási macerát végigcsináljam.
Ha nem így gondoltad, akkor nem értem. -
Phara #3773 De ha át tudod írni nincs magas nyerges 6-os félpót kipróbálnod? -
Phara #3772 De magas nyereggel ki lehetne küszöbölni. -
Jóózsf István #3771 Azt ne akard, mert elvész a terepképessége a szerelvénynek. Ha nagyon előre nyúlik a félpót, akkor rátámaszt a gépre és...
A kedvenc hatos félpótomat úgy csinálta meg a modder, hogy előrenyúlik. Nekem kellett a vonótüskéjét előrébb tennem, mert állandóan összeakadt a géppel. Azt szerintem már linkeltem, de ha ez a vágyad... A legutolsó (alsó) pótkocsi lesz a Shopban!
Utoljára szerkesztette: Jóózsf István, 2022.03.19. 20:04:53 -
Phara #3770 Azt nem értem a nyerges pótoknál miért nem nyúlik előre semelyik pót a nyergen túl (a fülke és a nyereg közt). Ott elveszik minegyiknél közel kb 3/4 slot ,majd a negyeddel kipótolva hátrafelé minden nyerges pót megnőhetne 1 slottal. -
Phara #3769 Most már kezd nekem is gyanúsan átmenni mindenen az RNG Zetros/crew cab ahogy a modnál is írta valaki,hogy kb aszfalton megy akkor is mikor sárban van.Néha én is látom h a közepes sziklákon egyszerűen átmegy a kerék mintha ott sem lenne. Talán vmi más után kell néznem... -
Jóózsf István #3768 Ahogy mondod.
De a modokhoz is jön rendszeresen frissítés, hisz alkalmazkodniuk kell a játék fejlődéséhez. És ha rendes gazdája van, akkor karbantartja. -
Phara #3767 A mod járművekhez nem nyúl a játék mikor jön frissítés ugye? Azokban is át vannak írva a gumik értékei. -
Jóózsf István #3766 Ezt a teljesítmény súly arányt valahol olvastam, de már nem tudom mi volt pontosan. Azt hiszem annál a moddernél, aki az alvázakat tette hajlékonyabbá (Mielőtt sikítófrászt kapnátok, a létra alvázak valóban tekerednek!) És ő volt az, aki megreformálta a felfüggesztéseket is, mert azt mondta, hogy nem attól nem borul fel egy jármű, ha kemény a felfüggesztése, hanem ha puha és én azóta híve is vagyok a lágy felfüggesztésnek. Már csak azért is, mert a lágy felfüggesztés kerekei követik a talajt és ÍGY VAN TAPADÁS, azaz hajtás!!!!!
Meg van egy másik iskola is, miszerint az autók, de főleg a kerekek súlyát kell növelni. De ebbe már nem mentem bele.
A tankerek tömegét, azaz a tartányos félpót és a kisebbik zsámolyosra gondolsz? Mindkettő a initial.pak\[media]\classes\trucks\trailers -ben van. Lásd semitrailer oiltank és trailer oiltank
A súlyuk pedig: (Ez a félpót)
<PhysicsModel Mesh="trucks/trailers/semitrailer_oiltank">
<Body
CenterOfMassOffset="(0; 0; 0)"
ImpactType="Truck"
Mass="4000" <---------------EZ AZ!!!
Persze nem csak ez, mert az összes ezután következő mass érték hozzáadódik. De én csak ezt szoktam változtatni. Mellesleg ez a négyezres érték nem kevés. Ha azt mondom, hogy a kedvenc hat férőhelyes félpótomat 2000-re EMELTEM FEL!!! Azt hiszem 1200-ról. Persze ez az üres pótra vonatkozik. Lásd alább...
Ez meg a zsámolyosé:
<PhysicsModel Mesh="trucks/trailers/trailer_oiltank">
<Body Mass="1300" ModelFrame="BoneChassis_cdt">
Itt nincs tömegképpont érték, ami ne zavarjon! Én abban szoktam nagy előszeretettel megváltoztatni a középső értéket -0.6 és -0.9 között hangulattól függően. Mondjuk egy tartályosnál pont pozitív értéket kellene adni, mert úgy lenne valósághű! De csak annál, mert egy rendes pótnál a játék számol a rakomány súlyával. Csak a löttyökével nem. Cserébe az üreset is telinek veszi!
-
Phara #3765 Legalább egy hete alig játszom a játékkal, mert modolgattam. Ugyanis az volt a terv, hogy az USA gépeket kicsit kiegészítem pár hasznosabb mod géppel h ne legyen annyira elmaradva az oroszoktól. Keresgettem tesztelgettem, mi nem túl OP, mi nem illik oda stb. Most 4-et tartottam meg (2 mercedes Zetros, gwc goliath, hummer H1) Közben ezeknek meg mindennek átírtam a kerék tapadásait. Az ugye olyan volt, hogy belépés rosszat írtam át kilépés, tesztelés h milyen belépés, kilépés(nem-e túl OP stb). Aztán felraktam a realism overhault. Abban volt ami tetszett, de összességében nem jött be uh töröltem. Most felraktam a realistic cargo weight modot és most próbálnám átírni a tankerek tömegét, csak még nem tudom hol keressem. De lehet h kellenek majd erősebb motorok is így. (2 small pipe-al és az utánfutóval 5-ös lett a teljesítmény-súly arány a white western star-nak ami nem volt olyan megnyerő) -
Jóózsf István #3764 Az előző kérdésedre az a válasz, hogy mert leszarja a játék, hogy miben mennyi lötty van. Talán még a tartálykocsiknál sem veszi figyelembe. Magának a folyadéknak nincs is tömege. (Szerintem)
Ettől függetlenül mindennek lehet növelni a tömegét, aminek van értéke. A pótkocsiknál én is eljátszottam már ezt. Mert ha megnövelem a tömegét és lejjebb viszem a súlypontját, akkor stabilabbak. Némelyik rém bután tudott viselkedni. Lásd: közepes rönköt szállító zsámolyos pót.
Honnan jött az ötlet nálad? Mi volt a trigger? Szóval, miért akarod ezt csinálni? -
Phara #3763 Az üzemanyag addonok és a trailerek tömegét is növelném. -
Phara #3762 Attól, hogy átírom az üzemanyag addon-t 1800 literről 18000 literre hh nem változik a súlya? -
Jóózsf István #3761 A folyóban egyértelműen. Hogy a sárban merre van az arra, azt nem figyeltem meg.