Tíz éve szekvenálták az emberi genomot

"És ha valakinél aztán ettõl eltérés van valahol, akkor meg lehet nézni, hogy a minta csoportból a hasonló eltérésekkel rendelkezõknek milyen bajai voltak?"

A gond ott van, hogy a genom nagyon kis százaléka aktív, a jórésze "pihen", és csak bizonyos történesek bekövetkeztekor kapcsol be. Több, mint 90%-ról fogalmunk sincs, hogy mit csinál, mivel van kapcsolatban, ráadásul egyetlen génhez nem egyetlen dolog tartozik, hanem akár féltucat dolgot is elõidézhet. Túl sok a variációs lehetõség, nem véletlen hogy a szuperszámítógépek korában is lassú és drága eljárásról beszélünk. (A magyar rendõrség is nagyon kevés esetben ellenõrzi a DNS-t, mert egyszerûen nem tudják a nagyüzemi vizsgálatokat finanszírozni.)

Nem az van, hogy ha megcsinálják 1000 emberre ezeket a kódokat, akkor van egy átlag, hogy kb. milyennek kell lennie. És ha valakinél aztán ettõl eltérés van valahol, akkor meg lehet nézni, hogy a minta csoportból a hasonló eltérésekkel rendelkezõknek milyen bajai voltak? Vagy mittomén, nemértek hozzá csak unatkozom.

"Abban szinte mindenki egyetértett, hogy a szekvencia értelmezése jóval nagyobb feladat, mint a kikódolása."

Gratulálok. 😊

A fizikai megvalósításhoz minyimum jó sok hadifogoly kell,ahogy ez lenni szokott.

Lehet számítógépeken marháskodni, de a fizikai megvalósítás ettõl nagyon messze van. Nem lehet LEGO-záshoz hasonlítani a dolgot.

"A válaszadók 69 százaléka szerint az emberi genom-projektek inspirálták õket a tudóssá válásban" - ki a tudós? Akit a cikkferdítõ annak mond?