Feketénél is feketébb anyag készült

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#39
Ez a szövegkörnyezettõl depends. <#vigyor2>

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

Tetsuo
#38
Si tacuisses, philosophus mansisses.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#37
Nyelvi jatek? Ha some angol szot beszurok a sentence-be, az game?
Hat neked sem volt gyerekszobad.. mar ertem az aberralt ideologiad kialakulasat.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Julius Caesar
#36
Még szerencse hogy minden cikknél van egy szélsõjobbos emberke, ami elsüti hogy "idióta szoclib". Még nem hallottuk elégszer, fõleg nem a legtökéletesebb helyeken (például egy tudományos oldalon!).

Cikkhez:
Még szerencse, hogy civil felhasználása lesz!

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

Kara kán
#35
Ne kérdezd, hogy mirõl, kirõl szól ez a cikk, kiért szól a fekete harang! Érted és rólad szól.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#34
na ez a nem semmi.
Kara kán
#33
Te balfék!

(de ez elmondható az összes szoclib bagázsról: balfékek - szó szerint! -, sõt, balfaszok).

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#32
fekete pákó

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

#31
Szerintem fennakadni a bug ~ bogár dolgon nagyobb gáz, mint a bug ~ bogár. Egyébként a vicces hozzászólások között simán elmegy egy hasonló nyelvi játék. (Én mosolyogtatónak találtam.) Egy biológia szakdolgzatban nem mnne el. Nem kell rögtön pattogni, mint a pattanó bug! <#vigyor4>

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#30
<#eljen>

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

Kara kán
#29
Az, hogy bogár neked nem jó mi?
Neked az bug.
Szép kis ember vagy te!

Fekete, mint a cigány feneke.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#28
Szep, ezzel az eljarassal a hatekonysag mondjuk annyi amennyit irtak, egy csiszolt felulet eseteben pedig 20%ot irnak, a koltseg viszont aranytalan, tehat akkor maradok a garazsomba tartogatott lopakodot fekete szinu vastag festekreteggel boritott verzional, amit smirglivel jo erdesre ossze vissza jelleggel felcsiszolok, szval legyen inkabb a visszavero kepesseg 1%-al xarabb, de par milliarddal olcsobb :)
*hmm..., milyen penznemben is?* :)

Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW

globint
#27
Na persze, csak amelyiknek van.
<#vigyor1>

http://www.tradeximp.com/

gothmog
#26
Politikusok ?lelkét? Azt hogy?

gothmog
#25
De ez nem kibocsájtja hanem elnyeli, hélo.

Balumann
#24
Nehéz munka lehetett kiválasztani a képet, és még meg is csinálni ilyen kicsibe :I

#23
azért amiért valami fényt bocsájt ki még nem biztos, hogy hõt is...
Egy példa: a szentjános bug tipikusan hideg fényt bocsájt ki, vagyis amikor világít nem termel hõt, ellentétben pl. az izzóval ami szépen melegít is.
Tetsuo
#22
Karakán emlitette alabb, hogy Ot masoltak.. no comment. :)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tinman
#21
Mondhatnak akármit, ennél feketébb tuti nincs: #000000

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#20
mért nem jó a porcelánrepülõ, azon keresztülmegy a radar és kész...
#19
Amúgy ez sem túl hatékony.
Ha nem veri vissza a fényt, akkor max elnyelni tudja, akkor meg durva meleg lesz mindig ez a cuccos, ami meg felmelegíti mellette a levegõt, amit viszont már észlelni lehet.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#18
Vagy esetleg szövetmintát vettek a Mónika-show statisztáiból...
globint
#17
Nagy dolog!!!!!!!!!!
Csak kivonták a politikusok lelkét, és kész is volt.
<#gonosz3>

http://www.tradeximp.com/

#16
"20% az szerintem eléggé sok egy csiszolt anyagnál..." Ellenkezõleg, pont hogy alacsony. Egy csiszolt felület reflexiója magas. (A csiszolt nem karcoltat jelent.)
"Félreérthetõ a szöveg, mert az jön le belõle, hogy az érdes felület nem ver vissza ennyit." Az érdes felület több fényt nyel el mint egy fényesre polírozott, ugyanis az érdes felületen többször is visszaverõdhet egy fénysugár, így a rá esõ fény nagyobb része nyelõdik el.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#15
Biztos vicces az a kép csak nem tom hogy miért.
#14
A nem ver vissza semmit nem azt jelenti hogy nem sugároz semmit. Ez a fekete test is vörös ~1000°C-ra hevítve.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#13
A civil alkalmazásokat sokkal kevésbé érdek fejleszteni, a hadiipar legalább gyorsítja.

Kara kán
#12
Egyébként azt a kicsi fekete képet az ezsgé tõlem koppintotta, én meg @osnak bókoltam vele. :-D

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

Kara kán
#11
Csak nehogy a hadiipar kezébe kerüljön!
Bye-bye békés, civil alkalmazások, úgy 25 évig.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

Gladiator
#10
De a fókuszpontnál, az úgynevezett feketetestnél meg pont jól jönne.

Gladiator
#9
Ügyes voltál. Pihenhetsz.

#8
Nagyon hulyek, ha ez veletlenul terroristak kezebe kerul, furnak bele egy lyukat es az igy keletkezo feketelyukkal elpusztitjak az egesz foldet.
Mekkora idiotak, hogy erre nem gondoltak.
#7
20% az szerintem eléggé sok egy csiszolt anyagnál...

Félreérthetõ a szöveg, mert az jön le belõle, hogy az érdes felület nem ver vissza ennyit. Pedig visszaver, csak nem egyenes pályán, hanem megtöri a fény útját, mint a tört üveg vagy tejüveg. Ezért kisebb érték mérhetõ ugyanazzal a módszerrel, de ettõl még ugyanannyi fényt ver vissza.

Radaroknál persze különösen hasznos, de pl napkollektornál az lenne az elsõdleges szempont, hogy lehetõleg semmi fényt ne verjen vissza.

#6
Az ténleg vicces, nem is figyeltem, én kérek elnézést.

#5
A fõoldalon lévõ egyszínû koromfekete képrõl beszélnek szerintem. :-)
#4
Lehet én nem értek valamit de miért is vicces a kis kép? Szerintem eggyeltalán nem és illik is a cikhez mert az egy F 117 es lopakodó gép, és az ilyen gépekhez nagyon is tudnák alkalmazni ezt a technológián mint radarelnyelõ réteget.

Lost Lont
#3
Azért vigyázni kell, mert ha túlságosan fekete, akkor a sötétben észre lehet venni az ilyennel álcázott dolgokat azáltal, hogy körülötte minden sugároz egy kicsit, ez meg a saját alakjában semmit.
A kis képen én is nagyot néztem. :)

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

#2
hát a kis kép nagyon vicces :)
#1
Ezzel kéne fûteni télen.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI