1542
-
-
#261
Miért demagóg? Vagy olyat mondott, ami nem igaz? -
#260
LOL "Amugy is románia fele el van lopva magyarországból." Nagy magyar letedre latom a nyelvtant meg nem sikerult olyan szinten elsajatitanod mint a demagogiat! :) -
#259
látom te hazádnak érzed romániát. -
#258
szomorúan olvasom ezeket a sorokat.
jó ha tudod, többségben voltak az igenek. és minden nemzetnek megvan a néphulladékja (völkerabfall, marxtól idéztem), aki ellene van. REMÉLHETŐLEG VÁLTOZNAK AZ IDŐK, azóta sok idő eltelt, sok tabu ledőlt, sok minden megváltozott... -
#257
A tanácsaidat tartsd meg magadnak egyrészt.
Másrészt nézz utána, honnan indultak a szlovákok, és honnan a románok.
Tény, hogy lesajnáltuk őket, de a lemaradásunk nem olyan jelentős (1-2 ezer dollár egy főre gdp-ben) mint mondjuk a románokénak tőlünk.
-
#256
tudtam én, hogy flém lesz ebből -
#255
hallgass 2arc-ot, székelyföldi repper, a nyomorról.
"garantálom hogy snoop dogg itt a faszát szívná".
-
sataa #254 Én is ott élek, kérlek és tökéletesen más, mint a kis példáitok. Ha bajotok van, ne kis álnevekkel és képekkel dobálózzatok, hanem mondjátok a szemünkbe... És minden románellenes köcs*g sz@rházinak ezt tövig: 
-
#253
Hmmm...
Itt van alul egy videó
Az egyik nyilatkozó bácsi vezetékneve magyar. Tehátakkor istenigazándiból mostmár onnan bárki megkapja a magyar állampolgárságot és költözhetnek is át ide? =) -
Ronny #252 Egy normális külpolitika sokat segíthetett volna. -
#251
És mit is tudott volna tenni az anyaország, a népszavazást leszámítva?
Ha meg éljen neked inkább rommánia, akkor maradj is rommán! -
#250
És mit is tett értünk Magyarország?
semmit:)
Úgyhogy inkább éljen soká Románia, 2004.december 5-én az anyaország bebizonyította, hogy sajnálkozni tud és sírni, hogy elveszett a drága Erdély, de tenni nem!
És, hogy egy itteni öregember szavait idézzem:
"Kitörölhetjük a hátsónkat a magyarok dupla állampolgárságával!"
Kiváncsi vagyok, hányan is fogják majd igényelni, de, hogy nem sokan, arra a fejemet teszem. -
#249
persze
de ne politizáljunk -
Ronny #248 Jobb lenne ha észhez térnél, mert ezzel a mentalitással nem leszel sikeres a későbbiekben. Szó sincs évtizedes lemaradásról, tíz évvel ezelőtt még sajnálkoztunk a szlovákok életkörülményein. Meg lehet nézni, hogy hol tartanak ma. -
#247
nem a tájról volt itt szó, hanem az ott élő emberekről. -
davos80 #246 Kár, hogy Románia és a további két ország ennyit jelent.Magyarországról is be lehetne hasonló képeket tenni.A rosszat könnyű észrevenni, de gondoltál már arra, hogy értékek is vannak ott?
Lásd Békás-Szoros, Gyilkos-tó és a többi.. -
#245
pedig van itthon is egy elég nagy rom: A GAZDASÁGUNK! na az romokban van,2006 óta -
sataa #244 Ó, köszönöm, kedves, hogy ezzel a linkkel elárultad, honnan szedted autós képeid egy részét... mint kiderült, pl. az autó szállít autót kép is meg nem erősített forrásból jön, csak ráfogtad, hogy román, mert az olyan menő és jó... 
-
#243
Egy fenntarthatatlan rendszert viszont láthattál az elmúlt években. A vállalkozói réteg, és a középosztály, mely egy normális nyugati állam két mozgatórugója, sarcok és büntetővámok alatt senyvedett.
Az általuk létrehozott kkv-k helyett a munkaadói szerepet multicégek vették át, úgy ahogy. Ez viszont nem termel akkora hasznot, hogy növekedni tudjunk belőle.
És bár tény, hogy nincs akkora korrupció, mint romániában, de az elmúlt évek kormányzása azért elég sok pénzt elfolyatott a homokba. -
#242
Szerbia mögé simán mehetnünk :D -
#241
Azért nem feltétlenül, a szlovákiai infrastruktúra sok helyen fejletlenebb, mint a hazai, bár tény, hogy gdp szempontjából az elmúlt 8 évnek köszönhetően beelőztek. De ugyanilyen hamar, helyes gazdaságpolitikával visszavehetjük a helyünket a térségben. -
#240
Végre már vki, hogy értelmes képeket linkel :S -
moor09 #239 kétlem hogy ez Romániában készült volna, vagy akár a címben felsorolt bármely országban, ez egy mamutfenyő akar gondolom lenni ami Észak-Amerikában őshonos, Európában elvétve akad, de erdőket nem alkot...az más kérdés hogy román oldalról van a kép, de már egy jó ideje kering a neten... -
#238
hm... mi mindenre jó a dacia -
#237
hát persze, hogyne
mi nem fejlődtünk
romokban midnen, tudjuk
csak én nem látom a romaokat -
#236
szlovákia miértvan az alcímben?:o inkább akkor lehetett volna MO,szlovákia helyett....mivel szlovákia fejlettebb ország :/* -
#235
hát bizony, mert permanensen közötködsz
senki nem gondolja, hogy ez lenne románia
tőlem indithattok Mo-ról is ilyen topikot, biztos nem fogok nyafogni, mert moderátorhoz szaladni
na és -
#234
egyszerű a képlet:
míg mi lefele megyünk a lejtőn,addig az ÖSSZES környező ország fejlődik,ennyi. aki tud,menjen innen -
#233
Az mszp által fémjelzett időszakot összehasonlítani a románok viszonylagosan sikeres időszakával azért nem ér:)
-
#232
Az évtizedes lemaradás az utóbbi 5-6 évben lerövidült, én ezt akarom bizonygatni. Nem azt, hogy előttünk vannak. Csak amíg ők fejlődnek, addig itt csak a romlás van.
Ott volt egy Ceausescu-rendszer, ami felér kb 10 Kádár-rendszerrel, nem csoda, hogy romon volt minden az ezredfordulón.
Nagyon jól összehasonlítottad a GDP-s adatokat. Azt hozzá lehetne tenni, hogy ők hány év alatt jutottak arra a szintre. A HDI-ben ugyanez a helyzet. '89-ben még óriási volt a csecsemőhalandóság, a "kórházak" alig 5-6%-a teljesítette a WHO kritériumait. Voltak olyan kórházak még '95-ben is, ahol macska nagyságú patkányok rohangáltak a műtőasztalon.
2008-ra már 50% feletti a WHO által elfogadhatónak minősített kórházak aránya, és ez a szám csak javul. Ezalatt idehaza több tucat kórházat zártak be, egy év alatt 8%-kal nőtt a csecsemőhalálozás, stb. A többi már politika. -
#231
bazmeg ezen szakadok xddddddddddddddddddd -
st3ve #230 ![]()
-
st3ve #229 ![]()
-
st3ve #228 ![]()
-
st3ve #227 ![]()
-
st3ve #226 ![]()
-
st3ve #225 ![]()
-
st3ve #224 -
st3ve #223 ![]()
-
st3ve #222 ![]()
