Tompítja az agyműködésünket az állandó internetezés

Nem az internet az egyetlen dolog,ami ilyen hatású.Pl aki olyan helyen dolgozik,annak 10 percenként csöng a telefonja.Ott vannak a még a reklámok is.Egy 2 órás filmben legalább van vagy 8 reklám, annak milyen hatása van?
Ráadásul manapság sok dolgot nem érdemes megjegyezni.Egyébként meg kérdés, az is,hogy mennyibõl mennyit jegyez meg valaki.
Régen nem kellett ekkora ismeretanyag az egyszerû élethez. Sokkal több tárgy na meg jogszabály😊 vesz körül bennünket.

Marhaság. Nem kötelezõ bámulni az új leveleket, nem muszáj a Facebookon lenni, nem kell Twitterezni állandóan. Az internetben is az a jó, hogy bármikor kikapcsolom. Ha valaki ezt nem tudja megtenni, az függõ, de nem feltétlenül elbutult.
Hé én is írhatok most egy könyvet.<#vigyor1>

"Ha ráér, leül egyetlen netes játék elé és nyomja egész nap. Közben panaszkodik, hogy halálosan unja a játékot. (Mondjuk nem csodálom, nekem 10 perc nézés is sok volt belõle.)"
XD-XD-XD-XD-XD

Én is hülye vagyok már mint a s*gg, dehát olyan olcsó mán a net bûn kihagyni...

Csak felületesen olvastam el a cikket... mirõl is volt szó benne?<#vigyor><#nyes>

Ennél az iwiw, facebook, twitter rettenetsorozatnál mindig kiakadtam addig, míg nem láttam meg egy ismerõs netezési szokásait. Ha ráér, leül egyetlen netes játék elé és nyomja egész nap. Közben panaszkodik, hogy halálosan unja a játékot. (Mondjuk nem csodálom, nekem 10 perc nézés is sok volt belõle.)

Közben meg se a sulival, se a munkával nem halad sehova. Két oldalnyi olvasnivaló elolvasása és megértése majd' két órába telt neki. Pedig nem volt bonyolult.

Másrészrõl a #26 pontos megfogalmazása a teendõknek.

Teljesen egyetértek a cikk minden szavával.

ez hülye..talán ésszel kellene használni..a neten meg rá adásul, qva sok minden fent van katalogizálva (meg lesz is).Rengeteg mindenrõl lehet olvasni, egyre többet megtudni..Emberekkel lehet a kapcsolatot tartani stb.
Ha meg dolgoznia kéne, akkor ne a fácsén logjon baxameg XD hanem melózzon..ha meg még nem ismerte meg önmagát meg a kislelkét az meg régen baj.

nincs twitterem és facebookom így talán a számomra még van remény

Nem vicc a cikk szerintem tényleg

Egyébként 10 000 év talán még nem is annyira mérhetõ.
másrészt meg 10 000 év múlva, (ha minden jól megy 😄) simán átírhatjuk a saját genetikai "történelmünket".

"Mely dolgok alakítják át esetleg a gondolkodásunkat? Pl. átfutok egy cikken, hogy az elemeket nem szabad a kukába dobni, akkor ez mennyire marad meg bennem?"

Elsõsorban azt olvassuk ami érdekel (már ha van rá lehetõség) ill amit "kell" az elõbbi szerintem jobban meg marad, míg a hirdetések, stb mondhatni lepörögnek.

De pl 1-1 színes, vicces hír pl még maradandó is lehet. Bár ez nagyon felületes amit írtam.


"Szerintem egy komoly átalakulás elõtt áll a világ (zöld technológiák, internet, társadalom változása, többpólusú világ stb.)"

Pont ma láttam a National geografik chanel-nél egy mûsort, aminek címe "Mi történne ha" elfogyna az olaj.

Szerintem kicsit túloznak. 1. a gazdaság nem állhat le, nem mehet tönkre, ezt azért nem hagynák, még "gazdaság" mindenható urai sem. (profit hiány lenne...)
Idõben áthálnának az új technológiákra.

2. Már ma áttudnánk állni, ha ez valakinek érdekel lenne. Ezért ez a mûsor nem a "jövõt" mutatja be, csak egy fikciót...

"Illetve azt is megmondhatná valaki, hogy az evolúció az tulajdonképpen folyamatos? Tehát 10.000 év múlva az emberi agy pl. (ha még leszünk...) nagyobb/kisebb lesz? "

Egyes tudósok szerint kisebb. De ez sok mindentõl függ. Az lenne az "ideális" ha fejlõdne, a különbözõ részterületek aktivitása, ezzel új "képességekre" tehetnénk szert. pl gyorsabb tanulás, hogy csak 1 -et említsek. (ez pl különösen fontos)

Azt is érdemes lenne megvizsgálni, hogy a sok felületes információból mennyi a tényleg hasznos. Elolvassuk a cikkeket, meghallgatjuk a zenéket, játszunk a játékokkal stb. de mennyi marad meg tényleg bennünk? Mely dolgok alakítják át esetleg a gondolkodásunkat? Pl. átfutok egy cikken, hogy az elemeket nem szabad a kukába dobni, akkor ez mennyire marad meg bennem?

Szerintem egy komoly átalakulás elõtt áll a világ (zöld technológiák, internet, társadalom változása, többpólusú világ stb.) és pont a közepébe csöppentünk. Ez persze egy hosszú folyamat és a világ régebben is folyton változott, de mégis elég érdekes részese lenni a "hülyeség korának". És senki nem tudja megjósolni, hogy túl fogja-e élni a rendszer, vagy esetleg egy élesebb váltás következik (pl. római birodalom bukása - persze ez sem rövid folyamat volt).

Kérdés még, hogy az új technológiák (ideértve az olvasás új technikáját is) mennyire alakítják át a gondolkodásmódot.

Illetve azt is megmondhatná valaki, hogy az evolúció az tulajdonképpen folyamatos? Tehát 10.000 év múlva az emberi agy pl. (ha még leszünk...) nagyobb/kisebb lesz?

"Amúgy meg tényleg úgy van hogy olvasok valamit, pl hírt, cikket és mesélem valakinek, már nem tudnám megmondani hogy pontosan hol is olvastam/láttam (internet,tv, könyv). Persze nem minden esetben. (de ha keresésközben találok vmit pl)" Ezt én is tanúsíthatom. Egy nap rengetek hírt elolvasok és másnap ha mesélem valakinek, akkor csak annyit tudok hozzáfûzni, hogy a neten olvastam. De hogy pontosan hol, az már nem mindig ugrik be.

Szerintem részben igaza van, bár én nem iwiw-ezek (pedig van) de kb mintha nem is lenne, hasonlóan vagyok az emailal is. Inkább msn -de mostanában azt se nagyon. Fórumozni szoktam még, de már megszûnt 1-2 oldalt ahol szoktam, így az csökkenõben van. Viszont ha keresek valamit (akár suli miatt) akkor viszont mindig találok (vagy eszembe jut valami) valami érdekeset, vagy amit korábban kerestem,de pont nem találtam olyan formában.

Ebbõl a szempontból szerintem igaza van. És ezt nem kellene letagadni hogy ilyen nincs. Szerintem mindenki járt már hasonlóan. Másrészt ha keresel, akkor se olvasol, nézel meg mindent, csak "gyorsan átfutod, van -e olyan ami kell amiért érdemes ezt az oldalt nézni, ha nem találsz gyorsan, akkor tovább állsz.

Más kérdés, hogy én pl miközben olvasok, pl cikket, megszoktam állni, mert valami szembejut, vagy valamin elgondolkodok...(esetenként ha ír valaki valamilyen érdekességet, akkor is.)

DE tagadhatatlan tény, hogy általában szelektálunk, mert nincs idõ...(pl lementem a címét egy-egy oldalnak ami érdekelne, és vmilyen keresés közben találtam mellékesen, de nincs rá idõm) Nos ezek általában nem lesznek elolvasva xd de "meg van"

Amúgy meg tényleg úgy van hogy olvasok valamit, pl hírt, cikket és mesélem valakinek, már nem tudnám megmondani hogy pontosan hol is olvastam/láttam (internet,tv, könyv). Persze nem minden esetben. (de ha keresésközben találok vmit pl)

nagyhíres emberek megint nagy felfedezéseket tettek...

"Te fogalamztad meg legjobban. a saját lelkünkel kellene kicsit többet foglalkozni, elmélyülni, elgondolkozni, nem csak úgy felületesen belebambulni a nagyképernyõs tv-be, monitorba, bármibe..."

A gond ott van, hogy ez nem is érdekli a fiatalságot, inkább a pia-kaja bulik, sorolhatnánk...

"ezért letöröltem facebookos és twitteres oldalaimat,"
Nem letörölnie kellett volna csak ritkábban látogatni csak sokan órákat töltenek mellette..Mostanság az internet nélkülözhetetlen dolog kapcsolattartás ismerõsökel/ismeretlennel,messzebb helyekrõl is akár.Különféle hasznos információkkal telepakolva.Csak ész szerûen kell használni,és alapos odafigyelésre a különféle (mondjuk cikkes)átverésekre

Sajnos nekem is az a tapasztalatom - ha egy kicsivel is összetettebb információt akarok átadni valakinek írásos formában, ami már két mondatnál több, akkor egyszerûen nem olvassák el, és visszakérdeznek olyan dolgokra amiket leírtam...

Viszont farkast sem kellene kiáltani, régen a sok olvasástól féltették az embereket, nem olyan rég a sok tévétõl most meg a sok internettõl. A sok az semmibõl se jó, kivéve a "p" betûs dolgok :-)

a legviccesebb az egészben az, hogy az internet alapvetõen elkülönit a többi embertõl, egyedül ülsz és böngészel magadban. mégis, mivel az ember társas lény olyan oldalakat keres ahol ott van a többi ember is és velük keresi a kapcsolatot, az már viszont nem felületes...bár nem olyan mély, mint egy személyes kapcsolat az illetõvel.

Te fogalamztad meg legjobban. a saját lelkünkel kellene kicsit többet foglalkozni, elmélyülni, elgondolkozni, nem csak úgy felületesen belebambulni a nagyképernyõs tv-be, monitorba, bármibe...

Akkor lehet hogy vissza kéne vennem a napi 8 óra netezésbõl 😄

"Ez is egyénfüggõ, ahogy rengeteg minden más ahol valaki általánosított és a média megette..."

Az azt jelenti hogy eltérõen hat rá, vagyis valakire jobban valakire kevésbé, de nem azt jelenti hogy egyáltalán nincs hatással.

"az internet folyamatosan eltereli a figyelmünket, és nem engedi, hogy hosszabb ideig egyetlen dologra összpontosítsunk."

én hiperaktív vagyok, folyamatosan el kell terelnem a figyelmem, és nem tudok hosszabb ideig egy dologra koncentrálni mert frusztrálódom, ezért folyamatosan "váltogatok". viszont mindent viszonylag könnyen, hamar felfogok (muszáj vagyok).

fogalmazzunk inkább úgy hogy az internetet nem az elõzõ generácónak találták ki, és szerintem nem jelent semmit az h konkrétan ennek a fickónak az agyát tompította az internetezés, saját elmondása szerint.
gyerekkorában nem érte elég inger az agyát és nem felõdött ki neki 😄

Az biztos, hogy az internet meg jobban felporgette a dolgokat, de nem csak az internet a hibas, hanem ugy altalaban az egesz orult vilagunk. A tul sok munka az alapveto megelhetesert. Ezer fele tv radio csatorna vonja el figyelmunket, az allandoan csorgo telefonok. Az emberek mindennel foglalkoznak, csak eppen sajat magukkal, sajat lelkukkel nem.

Valószínûleg igaza van a csávónak. az egyik magyar vezetõ tudós is lecsöükkentette az online kommunikációját, mert zavarta a munkában. Sokszor a munkához hosszab, folyamatos elmélyülés kell, azt tényleg meg tudja zavarni ha állandóan a levelezést vagy egyéb hasonló dolgot nézünk.

Az eleje hülyeség, nem ettõl tompul, hanem csak simán elveszi a munkától az idejét a sok facebook meg twitter.
A második felében biztos vannak jó gondolatok, de a felszínes olvasásról szóló részt csak átfutottam 😊

Tompítja az agymûködésünket az állandó internetezés.
A mikró meg rákot okoz.
Afrikába' meg éhe... öö focivébé van éppen<#pias>

A piálástól elrettenteni nem tudják az embereket/fiatalokat, sõt pont ellentétes eredmény lett, csakazértis isznak, akkor most jön a másik, a net.

Hüje köcög ez nem is így van höhö...

Akkor most gyakorlatilag elolvastuk a könyvének (The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains) a lényegét egy rövidke cikkben, a neten? Irónia forever.

"A mindennapjaink szerves részévét képezõ internet például folyamatosan eltereli a figyelmünket, és nem engedi, hogy hosszabb ideig egyetlen dologra összpontosítsunk."

Már kitalálták a megoldást, Adblock-nak hívják, minden jobb böngészõben megtalálható. 😄

""Képtelen voltam rendesen koncentrálni, ezért letöröltem facebookos és twitteres oldalaimat, radikálisan csökkentettem e-mailes fiókom ellenõrzését""

Aki Twittert meg Facebook-ot használ éjjel-nappal az ne az internetre fogja, ha csökken az agymûködése. <#eplus2>

Nem mondott semmi újat. Ha nem lenne ennyi sekélyes szemét meg reklám meg Flash a neten, akkor nem lenne semmi baj.

Ez is egyénfüggõ, ahogy rengeteg minden más ahol valaki általánosított és a média megette...