24
  • Zoliz
    #24
    Te vagy a fos. Most néztem meg a filmet, mert végre jó minőségben letölthető és nagyon élveztem, szép és pörgős film, van benne munka és látszik is rajta.
  • wsvap
    #23
    ez a film egy fos
  • kalapos01
    #22
    Én viszont nem kárhoztatlak, hiszen az irónia fogalmát valóban nem tanítják a suliban. Mondjuk az elmúlt 2-3 napban mindenki megértette, csak egy valaki nem.
  • Mice
    #21
    "már általánosban is kötelező a szövegértés magyarból.." - ja.. műxik...
  • MaXiMkA
    #20
    Úgyszintén én is egyetértek, pl Toldiról mért nincs film ? Habár jobb is így, mert akkor a kis pisis diák nem tudja megnézni, hanem le kell csapja a fenekét és el kell olvassa. Yesss. xD Sztem azért olvasni csak jobb, mint filmeket bámulni...
  • hdo
    #19
    Minden egyes szóval egyetértek! :)
  • Tetsuo
    #18
    LLOL ki a f*t erdekel megegy Robin hoody?! Akkor inkabb Tel Vilmos! ;)
    Jo lenne mar vmi komolyabb sztori is a mozikba, elegem van a sok ismetlesbol meg comicherosbol.
    Allitolag csak Hollywoodban 30ezer forgatokonyviro dolgozik.. mind remake specialista v mi a rak?!
  • Rolee83
    #17
    Én sem voltam elájulva a filmtől, közepes szerintem!
  • Stonee
    #16
    na majd ebből is jön a ~190 perces dircut
  • thocy
    #15
    "...és idén nincs Karácsony!" - Alan Rickman is ott volt azért benne (nottighami bíróként) :)
  • kalapos01
    #14
    Annyira azért nem volt fos a Kostneres. A gonosz vasorrú bába direkt jó volt benne.
  • Zoliz
    #13
    A Kevin Costneres Robin Hood az etalon ez meg csak egy erőszakos tucatfilm.
    Abban legalább volt romantika is... De ebben? Ez egy fosfilm.
  • Jimmyke
    #12
    Pedig az akkor volt. Attól még valóban semmi köze Robin Hoodhoz, de nem amcsi hülyeség.
  • Kerub
    #11
    Nekem tetszett DE ezzel a kritikával azért nem tudok egyetérteni mert szerintem tele volt a hibákkal és hatalmas Ridley Scott fantikusnak kell lenni ahhoz h valaki olyan kritikát írjon erről mint ez. Valahol olvastam egy olyat ami ugyancsak pozitívan értékelte, de felkészíti és pozicionálja a nézőket.
    Azzal azért értettem egyet mert én is úgy gondolom, h ez a film nem mindenkinek való, hiába közönség film
  • hapi
    #10
    Azt nehezményezem hogy miért akarja bemutatni a rendező 12-es karikával, azt a szituációt, hogy francia katonák feldúlják az angol falvakat az 1200-as években. Most őszintén vagy kihagyom az ilyen dolgokat vagy nem teszem fel a 12-es karikát.
  • shenmuedc #9
    Egyik kedvenc filmem a régi robin hood. Ha az szar ez biztosan nem tetszene.
  • pixx
    #8
    Csak azt nem értem ha a cikk írója, szerint a Costneres film rém gyenge volt, vajon az elmúlt 15 évben miért nem próbálta meg senki letaszítani azt a filmet, miért nem készült Robin Hood-os film azóta?
  • sandor8206
    #7
    Costneres filmet lehordani? inkább 20 olyan mint egy 1 ilyen
  • Matyóhímzés
    #6
    Nem tom, jo lett volna ha nem viszik bele ezt a amcsi liberalista baromsagot a Magna Carta-val.
  • Jimmyke
    #5
    Ha Robin Hood, akkor mindig Mel Brooks jut az eszembe, ezen sajnos nem tudok javítani. :D
  • Blasta
    #4
    Szvsz ez egy rémgyenge film, emlékezni sem fogunk rá hamarosan (hiába a Costner-féle Robin Hood ledegradálása, azóta az az etalon, és ez most sem fog változni)
  • kalapos01
    #3
    Az azért kemény, hogy valaki a sorok között azzal vág fel, hogy ő külföldi nyelv külföldi dialektusait ismeri fel. Ekszpert vagy.
  • Ender Wiggin #2
    A dagadt, ír dialektusú Robin megmutatja... Ennél a komolynak szánt blődlinél a Costner-féle vicces változat is jobban megfogott.
  • NovaTerra
    #1
    Bor, mámor, Provence lehet bevételileg nem hozott annyit, mint a gladiátor, de számomra messze jobb alkotás.