A foszfornak köszönhetjük a kék eget?
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
Ez talán kapcsolódhat a dologhoz (lusta voltam elolvasni): http://www.sg.hu/cikkek/54255/idegen_elet_porbol_es_plazmabol
#13
ufó, LOL. Imádom ha valaki ufókkal jön (nem konkrétan rád gondolok), õk hozták ide az életet meg minden. Õk hogy alakultak ki a másik galaxisban? Õket meg ufónégyzetek/más ufók teremtették meg? Vagy velük kezdõdött a nagy bumm is? Ezt magyarázza el nekem valami ufórajongó.
#12
Nem kell kémcsõ, tõlem lehet egy hangárépületnyi medence is, hightech eszközökkel. Azt kérdeztem csináltak -e már ilyet vagy sem.
Az alapvetõ kockák meg semmit nem jelentenek önmagukban, azokat nem nehéz elõállítani, de semmi nem bizonyítja, hogy önmaguktól felépítenék akár végtelen idõ alatt is az életet.
Az alapvetõ kockák meg semmit nem jelentenek önmagukban, azokat nem nehéz elõállítani, de semmi nem bizonyítja, hogy önmaguktól felépítenék akár végtelen idõ alatt is az életet.
#11
Páran kicsit félreértik az élet kialakulásának,elméleti folyamatát,vagy mi!?
Az õslevesbe azért még kell mondjuk elektromosság,mindenféle hõmérsékletek,elemek,ionok,stb
Azért a földön elõforduló összes kémiai fizikai folyamatot egy kémcsõbe beleképzelni kicsit merész.
De az élet alapvetõ épitõ kockáit már sikeresen elõállitották,szimulálva a föld multbeli viszonyait.
Az õslevesbe azért még kell mondjuk elektromosság,mindenféle hõmérsékletek,elemek,ionok,stb
Azért a földön elõforduló összes kémiai fizikai folyamatot egy kémcsõbe beleképzelni kicsit merész.
De az élet alapvetõ épitõ kockáit már sikeresen elõállitották,szimulálva a föld multbeli viszonyait.
#10
Na igen, de mi rá a bizonyíték, hogy több idõ alatt létrejön?
Az élet ilyen kialakulása és az evolúció mellett mindig ezzel érvelnek, ha nem mûködik valami, hogy ja, akkor adjunk hozzá még 5 milliárd évet, úgy már csak kijön a várt eredmény.
Az élet ilyen kialakulása és az evolúció mellett mindig ezzel érvelnek, ha nem mûködik valami, hogy ja, akkor adjunk hozzá még 5 milliárd évet, úgy már csak kijön a várt eredmény.
ez most valami vicc vagy bs vagy mi ez?Akkor nem a fénytörés miatt olyan az ég amilyen?kellenek hozzá az o2 vagy mi...és amikor megy le a nap körülötte meg a horizont o2 hiányos vagy mi? 😄 hogy sárgás/pirosas?Mondjuk, nyilván nem mindig volt atmoszféra..v. légkör, de ez tuti, h emiatt keletkezett?
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#8
Szerintem az égetést itt felhasználásnak kell érteni. Pl. futáskor a te szervezeted is "kalóriát éget el".
#7
1. Persze, hogy nem keletkezett élet a max. pár hónapig tartó kísérlet alatt 😄 Az már majdhogynem "teremtés" lett volna...
2. Mégis mi lenne belõle? Hamu...
2. Mégis mi lenne belõle? Hamu...
De igen, végeztek ilyen kísérletet, de életet nem tudtak létrehozni.
A cikkhez egy kérdés:
Valaki el tudná mondani, hogy ha az oxigént "elégetjük", akkor mi keletkezik belõle...? Oxigén oxid..?
("Ezt az idõszakot az egysejtû organizmusok erõteljes fejlõdése jellemezte, mely során megszerezték a sejtek "erõmûveként" számon tartott mitokondrium sejtszerkezetet, ami az oxigén égetésével jut energiához. ")
A cikkhez egy kérdés:
Valaki el tudná mondani, hogy ha az oxigént "elégetjük", akkor mi keletkezik belõle...? Oxigén oxid..?
("Ezt az idõszakot az egysejtû organizmusok erõteljes fejlõdése jellemezte, mely során megszerezték a sejtek "erõmûveként" számon tartott mitokondrium sejtszerkezetet, ami az oxigén égetésével jut energiához. ")
#5
A többi felsorolt lehetõség😄DDD
#4
Isten 😄😄😄😄:😄😄
#3
ha az életet vm felsõbb erõ (isten/ufók) hozta a földre, akkor egy ilyen lombikot leshetünk.
ha az élet meteoron érkezett a földre csak itt jó volt a közeg a terjedéséhez/fejlõdéséhez, akkor is leshetjük a lombikunkat napestig.
Ha az élet véletlenül jött létre a földön az alapanyagokból, akkor ahhoz egy föld méretû õsleves és millió, vagy tizmillió évek kellettek, mire valahogy az elsõ kis baci kialakult. azt hiszem akkor se megyünk sokra egy medencényi alapanyaggal amit mondjuk jó esetben húsz évig figyelgetünk.
(bár matematikailag még mindíg az utóbbinak van a legnagyobb esélye)
tehát ilyen kisérletet úgy vélem nem csináltak, mert finoman szólva is megjósolható az eredménye.
(több elméletet nem ismerek az élet kialakulására, de lehet van😊 )
ha az élet meteoron érkezett a földre csak itt jó volt a közeg a terjedéséhez/fejlõdéséhez, akkor is leshetjük a lombikunkat napestig.
Ha az élet véletlenül jött létre a földön az alapanyagokból, akkor ahhoz egy föld méretû õsleves és millió, vagy tizmillió évek kellettek, mire valahogy az elsõ kis baci kialakult. azt hiszem akkor se megyünk sokra egy medencényi alapanyaggal amit mondjuk jó esetben húsz évig figyelgetünk.
(bár matematikailag még mindíg az utóbbinak van a legnagyobb esélye)
tehát ilyen kisérletet úgy vélem nem csináltak, mert finoman szólva is megjósolható az eredménye.
(több elméletet nem ismerek az élet kialakulására, de lehet van😊 )
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#2
Igen, csináltak már ilyet, de itt lép közbe az a rész, h Isten a lelkét leheli az emberbe. Még kell valami, hogy ez mûködjön. Elméletileg le lehet vezetni és mûködnie is kellene, de gyakorlatilag még nem megoldható. Amúgy csináltak olyant is, h sima vizet pároltak meg csapoltak le többször egymásután, hetekig tartó folyamatban, és pár hét múlva valami lerakódás jelent meg a lombikokban, ami tudtommal valami vas-féle volt, de már az is teljesítmény, h a sima vízbõl lesz lerakódás. 😊 Ez a tudomány....
#1
Végeztek már olyan kísérletet, hogy egy teljesen steril, életmentes környezetbe bepakolják az alapanyagokat, pl. a foszfort, szerves anyagokat,ami csak kell, aztán leülnek, nézik, és várják, hogy a semmibõl élet alakul ki? Nem tudom, mennyire megvalósítható, de én kíváncsi lennék egy ilyenre😊
(Van bennem némi kétely.)
(Van bennem némi kétely.)
← ElőzőOldal 2 / 2