364
-
djhambi #44 "Számunkra ez az illuzió a valóság, ezért eszerint az illúzió szerint cselekszünk és ez irányítja a társadalmunkat akár tetszik ez némelyeknek, akár nem."
Ez az illúzió egy félretanult dolog. Olyan, mint mikor újra és újra meg kell értetni a fórumozókkal, hogy a gyermekkorban belénknevelt idő fogalma fizikailag nem állja meg a helyét, nem létezik abszolút idő, mindig csak másik inerciarendszerhez viszonyíthatunk. És újra meg újra leírják a 2c sebességet. Ugyanilyen félretanult szemlélet, hogy az ember nem állat, de egy gépszörny, ami elpusztítja a természetet. A mátrixban az ember egy "vírus". Persze, ha a vírus egy különálló szigeten minden embert megöl, akkor maga is kihal. Ugyanúgy a termsézet része. Nem áll felette.
És igen nagy baj, ha ezzel az illúzióval cselekszünk, és oskolában ezt is meg kéne tanulni, de sokkal fontosabb az embereknek a piálás meg a biológia kettes, így persze, hogy nem jut el az emberekhez ez a felismerés. De ez tudatlanság, és tanulással lehet ellne küzdeni. Szóval kérlek ne reklámozd a tudatlanságot!
"Számunkra ez a tudatlanság a valóság, ezért eszerint a tudatlanság szerint cselekszünk és ez irányítja a társadalmunkat akár tetszik ez némelyeknek, akár nem."
Én nem Amerikában akarok éli, hanem Európában, így küzdök a tudatlanság ellen! -
djhambi #43 "Nem is értem, hogy jön ide a Biblia meg a vallás. Az hit, életfilozófia, satöbbi-satöbbi, egy főleg átvitt értelemben értendő könyv körül. Ez meg tudomány. Illene megtanulni megkülönböztetni a két dolgot."
Érdekes. Ha átvitt értelmű, akkor a kereszténység értelme a szeretet, megbocsátás, elfogadás, és nincs is szükség templomba járni ezen értékek műveléséhez. A probléma az, hogy minden ember másképp gondolja, mert szubjektív, és én az egyik véglettel jöttem elő, te pedig a másik véglettel. Így persze, hogy összeütköznek a hozzászólásaink.
Ugye tudjuk, hogy II. János Pál pápa az evolúció elméletét a kereszténységgel összeegyeztethetőnek találta. Vagyis azt, hogy az embert Isten úgy hozta létre, hogy egy fejlődő folyamaton keresztül. Tehát közvetetten, de Isten ember egyeneságon hozta létre, és az ember így elkülönül az állattól. Ezzel a kutatással kideült, hogy nem ilyen ideális a helyzet, mert volt keresztbe történtő hatás. Vagyis Isten nem szándékosan formálta az embert ilyenre, mert ha az embernek szabad akarata van, és félrekúr a szabad akartával, akkor azzal magát a saját emberi alfaját módosítja. És így Isten nem tudja a maga képmására megteremteni az embert. Kivéve, ha ember néven az egész emberi fajra gondol, viszont akkor még bonyolultabb a helyzet, hogy néhány alfajt kiirtott Isten, hogy még a megváltót sem küldte e hozzájuk.
Persze ez még magyarázható azzal, hogy ők soha sem hagyták el a paradicsomot, tehát nem indultak el a tudás útján, vagyis még állatok voltak, ezért mikor meghaltak, az kit érdekelt.
Csak arra szeretnék utalni, hogy a kutatásnak mélyebb és bonyolultabb szálai vannak, újabb kérdéseket vet fel, és biztosra veszem, hogy valahogy kimagyarázzák, de egy ideig már ezt sem lehet folytatni. Akkor egy tudományközelibb vallás fog megjelenni. (Mint a scientológia. Persze az is elavul párezer év alatt.) -
#42
A tanulmany max arra adhat kovetkeztetest, hogy eddig sokan rosszul ertelmeztek a Bibliat, ill bizonyos vallasok hibasan kommunikaltak esemenyeket, de alapteziseken nem valtoztat, ugyanis a neandervolgyi is emberfele, tobb tudos szerint csak alfaj volt ami integralodott. A Biblia pedig a regi kor emberehez (is) szolt, szimbolumokkal.
Hogy a katolius egyhaz, hogy reagalja le, az nem erdekes. Ok mar regota nem Jezus tanitasat valljak. -
#41
:) Akkor probald megint elolvasni a hsz-em, talan sikerul. Nem irtam, hogy melyik fél árja és melyik nem.. csak hogy mások. A lenyeg az, hogy eddig nem szabadott kulonbseget tenni, most meg tudomanyosan igazolt..
De ha teged pont az izgat, melyik lehet a fejlettebb vonal, akkor elmondom hogy a vandorlas es a keresztezodes miatt valoszinuleg nem az afrikai amelyiknek fejlodese sok szempontbol leassult, annak ellenere hogy ok, a te szavaiddal: árja homo sapiens (sapiens) :).
-
#40
LOL Dobhatsz meg ilyen poenokat..
-
readswift #39 ...óriási 
, még még :))
-
#38
A rabbik úgy tanítják, hogy két teremtés történt, mert az első teremtéskor az asszony annyira gonosszá vált, hogy I.ten egy teljesen újat alkotott. Ez egyébként benne is van a Tórában. -
#37
Hát ... én bizony nem kapom sorra a felkiáltójeleket - meg koponyákat -, úgyhogy nem értem mire célzol! xP -
#36
Te, szegény.
És ha csak a saját orrod alá töröd a borsot ezzel? -
#35
Ehehehe ... az aláírás csak aláírás, a hardcore keresztények orra alá akarok csak borsot törni vele! :P
Igen, robbanthatsz nyugo ... pill, maszkos bácsik kopognak ... xD -
philcsy #34 Köszönöm!
Én tényleg az agnoszticizmus nézeteit vallom, és még nem is tudtam róla! Pedig a görögök már ezt is kitalálták! (Csak tudnám hogy azok a lusta rómaiak hogyan tudták őket meghódítani.) Ez a második dolog amit tőled kaptam. (Az első úgy kezdődik: "Az én istenemnek kalapácsa van...")
Köszönöm!
Azért robbantani robbanthatok? -
#33
http://www.hirado.hu/Hirek/2010/05/07/20/Magyar_rekord_es_gyozelem_a_napelemes_autok_versenyen.aspx
"A nantes-i Polyjoule nevű francia csapatnak egy liter üzemanyaggal 4414 kilométert sikerült megtennie. A gallok a svájci versenyzők ötéves világrekordját adták át a múltnak. A svájciak egy liter üzemanyaggal 3836 kilométert tettek meg anno. "
De ti csak nyammogjatok a neandervölgyieken.
-
Pares #32 Egyébként Slota szakértő véleményére is kíváncsi lennék a témával kapcsolatban. Kiváncsi vagyok, hogy szerinte hány száz ezer évvel ezelőtt alakultak ki az első ősszlovák népcsoportok. -
Pares #31 Mit nehéz, majd bekeményítik a holokauszt kampányt, oszt majd mindenki jól megsajnálgatja őket. Megint. Külömben se kell nekik semmit magyarázkodniuk. Ők a kiválasztottak, nekik Istenadta joguk van mindenre, amire csak kedvük támad... még a palesztínok szisztematikus kiírtására is... -
#30
te már kapisgálod!
(buzi Pheel miatt csak 3 percenként szólhatok hozzá) -
#29
filcsi, ma nagyon rosszul nézel ki. -
#28
Tévedsz, az agnoszticizmus sokkal jobban terjed, mint az ateizmus. Sok balfasz ateista is van, akik valójában agnosztikusok csak fogalmuk sincs róla hogy ilyen is van! :D -
philcsy #27 "Gondolom csak elírás: az izráelitáknak fricska,"
Gondolom csak elírás: az izráelitáknak IS fricska.
De akkor az iszlámot is ide lehetne sorolni. Az íszlám vallás úgy tekint magára mint a judaizmus közvetlen utódjára. (Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön ez a hsz.:)
Milyen különös az emberiség nagyon nagy része ugyanabban az istenben hisz. (Persze aki nem ateista.) Csak azon vitatkoznak hogy most ki volt próféta meg istenfia. Ostobák!
Nembaj terjed az ateizmus. Majd összefognak a közös ellenség ellen. Csak kellene valami ami erre ösztökéli őket.
Megvan! Robbantsunk atombombát Jeruzsálemben az ateizmus nevében!
'Knock-Knock-Knock'
Kopognak az ajtómon, jó gyorsak voltak. Még el sem küldtem az üzenettttttttt -
Amergin #26 Gondolom csak elírás: az izráelitáknak fricska, hiszen a biblia csupán a tórát vette át, amit meg ugye Mózestől eredeztetnek, szóval ezt elég nehéz lesz "kimagyarázni" a rabbiknak.
"Az evolúció-elmélet fejlődése ellenére máig bennünk megvan a természetietlenség illúziója." Így-így! Pontosan. Számunkra ez az illuzió a valóság, ezért eszerint az illúzió szerint cselekszünk és ez irányítja a társadalmunkat akár tetszik ez némelyeknek, akár nem. -
Pares #25 Azért az érdekes, hogy az emberiség állítólagos bölcsője, Afrika, nem sokat fejlődött az őskor óta... A normálisaknak biztos teli volt a tökük az egész kontinensel és elköltöztek, míg a nemnormálisak ott maradtak.
-
Pares #24 Mocskos antiszemiták! Upsz, ez nem az a cikk... Akkor mocskos rasszisták! -
#23
Nem is értem, hogy jön ide a Biblia meg a vallás. Az hit, életfilozófia, satöbbi-satöbbi, egy főleg átvitt értelemben értendő könyv körül. Ez meg tudomány. Illene megtanulni megkülönböztetni a két dolgot. -
gosub #22 A végén még kiderül, hogy a négerek jobban különböznek tőlünk, mint mi a neandervölgyiektől. -
drzen #21 Igen mások, csak kicsit félreolvastad a cikket. A "selejtek" mi lennénk nem ők. Ez nagyjából igaz is lehet mert ahogy látom sokan nem képesek közöttünk még csak olvasni sem normálisan. -
#20
Nyikolaj Valujev -
#19
Miért? Mindenről nem írhat a biblia, ez kb olyan hogy a biblia teremtéstörténet végére és a feltámadásos és hasonló részek végére oda lehetne írni hogy "ennél azért bonyolultabb a helyzet, meg nem is egészen így volt de így legalább érthető". -
duke #18 Marhak, nem kell ehez dns vizsgalat.
Elnezve az utcan, palazakban, diszkoban a sok tahot, mindenfele kutatas nelkul is nyilvanvalo, hogy a legtobbjuk kozeli kapcsolatban all a primitiv osemberekkel. -
blessyou #17 A tűz háborúja című filmben is lelőtték már a poént. -
djhambi #16 A cikknek viszot van egy oltári következménye, ami ezen vicceskedő hozzászólások között nem szerepel (tisztelet a #13-as kivételnek :) ).
Ez egy hatalmas fricska a vallásoknak, elsősorban a kereszténységenek. Ezt valahogy nehezn tudják kimagyarázni a Bibliából, hiszen nem is tartalmaz semmilyen utalást semmilyen ősi alfajról. (Kain és Ábel is csak ketten vannak, viszont jóval több emberi faj keveredett a tanulmány szerint.) Másrészt minden tudatosságot ki lehet zárni az ember evolúciójának egyengetésében is.
Azonban a filozofikus gondolkodású emberek nagyon hamar képesek az ilyenekhez alkalmazkodni, és ki fog derülni, hogy a neandervölgyi ember azért tűnt el, mert űrhajót építettek és elmentek vele a Marsra...
Viszont a tanulmánynak annyi jelentősége mindenképp van, hogy a szemléletünket tágítsuk: mindig olyan sokat képzelünk magunkról, hogy egyediek és természetflettiek vagyunk. Pedig ugyanúgy eszünk, iszunk, szaporodunk, mint az állatok, ugyanolyan a motivációnk is, sőt, mi is állatok vagyunk, csak úgy hívják ezt a fajt, hogy ember. Csak eddig az ember egyedi fajnak tűnt mindeféle rég kihalt ággal. Ezért rögtön azt mondtuk magunkra, hogy nem vagyunk állatok, meg isteni eredetünk van, és az evolúció-elmélet fejlődése ellenére máig bennünk megvan a természetietlenség illúziója. (Csatolás a másik topichoz. :P) -
philcsy #15 Ez első képen az arc szomorú mert tudja hogy ki fog halni. :(
De a második örül magának mert tudja hogy ő a kiválasztott faj. :) -
Alfa Of NS #14 Az első képen egy Homo alcoholicus homelessis látható. -
philcsy #13 Ismerve néhány mai ember szexuális szokásait (megb@szni mindent ami lyuk van) az lett volna a csoda, ha 30ezer évig egymás mellett élnek és nem keverednek a génjeik. (Tudom utólag ...) A jóhír az hogy ezek a dolgok nem a modern kor elferdült hajlamú tévedései hanem bizonyítottan régóta a "kultúránk" része. -
Szefmester #12 bazz ez tisztára mint a szomszédom..:S -
#11
Erre hitler is rájött mielőtt öngyilkos lett XD -
Caravan #10 S teremté a természet a ci...-t. -
Sir Ny #9 ez olyan, mint a bernáthegyi meg a tacskó. valaha egy faj voltak (farkas), most egy kicsit különváltak, és aztán a jövőben megint párosodni fognak egymással. -
#8
Ha már ez bizonyosodik be, akkor nem úgy hogy "mások" hanem hogy ők az árja faj, mert ők a tiszták, mi meg neandervölgyi korcsok vagyunk! :D -
Sir Ny #7 tudtam, hogy a franciák neandervölgyiek. épeszű homo sapiens sapiens nem enne meg egy csigát, vagy egy kagylót. -
WilliamMcKinley #6 Ezt én nem egészen értem. Ketté váltak, aztán újra össze, akkor miről beszélünk? -
DeedY #5 Tudtam hogy vmi nem koser az utca vegen lako csaladdal :) :$