Az Adobe bepanaszolta az Apple-t

Nem, de en is megdugnek minden jo not, valamiert megsem lehet - es ez nem csak ideologia:)

Az iTunes es Safari nincs rad eroltetve, hasznalhatsz mast, eltavolithatod a gepedrol.
Bar iTunes-nak jelenleg nincs alternativaja, ha nem csak lejatszokent kezeled.

Amugy Apple-t pont azert lehetne seggberugni, mert kopkodnek a Flashre, holott az iTunes ugyanakkor, ha nem nagyobb szemethalom a Windows alatt.
Szenvedes iPod-ot, iPhone-t hasznalni vele.

Nekem az a gyakorlati tapasztalatom, persze csak itt nálunk, hogy a grafikai stúdiók 90% Windowst használ. Régen azért tették mert nem engedhették meg maguknak, ma azért, mert már nincs különbség.

Nem egészen. Ha megveszem a hardvert amit gyártasz akkor az az enyém. Jogom van választani mint felhasználónak. Ha akarok más böngészõt használni, ha nem fekszik az iTunes, ha kell a flash és sorolhatnám. De te ezzel szemben megtiltasz nekem dolgokat. Ideológiai szempontból szelektálsz az alkalmazások között, mit használhatok mit nem. Ez nem helyes.

Nem kell, mert az OSX-re valo fejlesztes leallitasaval az Adobe lehuzhatna a rolot.
Jelenleg 13 emberbol 1 hasznal Mac-et, de pont ugyanannyian vesznek penzert Adobe termeket: 1-1
Az Apple-hit legnagyobb elonye, hogy kinos torrentezni - marmint a szoftverfejlesztok szemszogebol elony:)

Pontosítanék...csak az EU-ban tisztességtelenül kötelezték.
Én meg kötelezném a Ford-ot, hogy BMV vagy Merci motorral is megtudjam venni az új autómat. Vagy kötelezném Sony-t, hogy vigye mondjuk xbox360-as lemezeket stb stb.

Ha én legyártok egy hardvert, annak igen is én szabom meg hogy milyen szoftver fusson és mi nem. Erre nem kötelezhet senki sem, hogy idegen gyártók technológiáját beleintegráljam a saját rendszereimben.

Egyedül akkor lehetne megtámadni esetleg (nem tiszta eszközökkel), ha monopol lenne a helyzetem a piacon. Az Apple helyzetében inkább ez fordított érték, hisz a Flash a monopol és nem Iphone vagy az Ipad a maga területén.

El is fogják veszíteni ezt a pert. Ha lesz. Elõbb utóbb pedig lesz. Ahogy egyre nagyobbá válik az Apple, úgy gyûlnek a tapasztalatok, nõ az elégedett de az elégedetlen felhasználók vagy versenytársak csoportja is.

Ott követnek el hibát, hogy Steve Jobs zsenije mellett, arroganciája is rátelepedett az üzletpolitikájukra. Ez sok más kisebb nagyobb cég, érdekcsoport szemét csípi. Igaz az üzletben nincs barátság, de ellenségeket sem érdemes szerezni. Az Adobe kapcsán mindenkiben csak a flash ugrik be. Arra is kellene gondolni, hogy az Adobe nem csak a flash. Az Adobe amellett, hogy magának a Microsoftnak is van benne érdekeltsége, többek között Photoshop, Illustrator, Indesign, stb. Lehet Steve boszorkánykonyhájában már kész az Adobe gyilkos grafikai csomag? Nem hinném. :)

Ha a microsoft-ot koteleztek a bongeszovalaszto kepernyo berakasara, akkor az apple-t is kotelezni kell. Es mint ahogy a microsoft sem szolhat bele, hogy a bongeszok milyen szoftvereket tartalmaznak, ugy az apple sem szolhatna bele, hogy a felrakott firefox-ban van-e flash vagy sem. Aztan a fogyasztok majd eldontik, hogy flash es java mentes safari-val vagy flash-el es java-val telepakolt firefox-al akarnak netezni az iphone-jukon vagy az ipad-jukon. Ez lenne elvileg a tisztesseges megoldas.

Remélem pofára esés lesz a vége. Szeretem ha nagy cégek esnek pofára.

Háttérbe szorultam mint user és azért cserélném le az Apple termékemet (ha lenne), mert egyre jobban kötik össze kezem-lábam. Van más alternatíva ami többet tud. Aki meg úgy érzi, hogy a kevesebbért több pénzt kell kiperkálnia, az tegye bátran. Azon leszek, hogy az idiotizmusokból én is hasznot húzzak, mondván aki hülye halljon meg, ez esetben értsd úgy aki átverhetõ, azt át is kell verni, fõleg ha errõl tudomása van, hogy fos és még le is cseréli az evõkanalát merõkanálra, hogy gyorsabban még többet tudjon enni belõle.

Jobs abban hibázik hogy elfelejtette, hogy a usereknek nem tilthatja meg hogy mit használjanak a készülékükön és ezt nem korlátozhatja. Az egy másik kérdés hogy az apple cuccok úgy vannak kitalálva ahogy, és nem véletlenül vannak annyira ' egyben '. A választási lehetõséget fenn kell tartani (ha a user eldöntötte hogy hülye hozzá és úgy fogja használni akkor hagyni kell), de javaslatokat és a mellette szóló kampányt lehet masszívan folytatni! Peace! MacLovePc :D

Ez eddig bõven semmi, kell ide 2 év mire ebbõl lesz valami...lángoló betûk, meg mozgó kockák...tudom a technika biztos érdekes, de ez eddig 0.
Ja a csávó meg béna a kamerához, ha kilõné az auto-focust nem lenne semmi baj, de hát amerikai a "hülye kamera", nehéz erre bármit is mondani. Fogalmuk sincs mi ,hogy kell beállítani...

Nem. Az árukapcsolást "büntetik".

Mióta leszopatták az MS-t a IE miatt, már ne, szabad versenyt kell biztosítani mindenkinek...
Ezért engedték fel az Iphone az operát is, mert daráztak, hogy beperelik õket...

mindenki azt árul és úgy ahogy akar

Na arra kíváncsi leszek,(persze ha lesz vizsgálat, és ez lesz az eredmény)hogy Jobs milyen képet vág, mikor kötelezik a Flash beépítésébe...

Nem kell sírni a Flash miatt, itt van pár fasza HTML5 demo az iPadra! :))

Egyetértek. Arról ne is beszéljünk, hogy az MS sem media playert, sem böntészõt nem rakhat be "csak úgy" az oprendszerébe, mert "korlátozza" a választást. Fel kell ajánlania a többi szoftver lehetséges használatát - elképesztõ baromság!!! (más kérdés, hogy az IE tényleg igen komolyan bele van integrálva :))
Az Apple egy rahedli softvert ad az oprendszeréhez kapásból, ami úgy jön le a usereknek, hogy milyen jó, hogy minden benne van!

"Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni."
Ez jogos, egyetértek. Csak azt mondom, h hasonló dolgok miatt már a M$-al szemben is hoztak ítéletet, akkor most az apple ellen is meghozhatják.

De ide sorolhatnánk azt a húzását is az applenek, hogy az új flash cs5 -ben megjelent volna egy compiler iphone-ra, ipad-re, ami nem flash, hanem natív, object c kódot generált volna, így akár közvetlenül appstore-ba, a normális megszokott fejlesztõi környezetbõl lehetett volna produktumot elõállítani.
Erre jött az apple, módosította a fejlesztési irányelveket és a flash megjelenése elõtt pár nappal bejelentette, hogy mostantól csak a saját készítésû környezetét lehet használni fejlesztésre

Ha anno kötelezték a M$-t hasonlóra, akkor az Apple-t is kell. Az sem mondható, hogy csak kis piacot ölelnek fel, mert maga a cég hasonló méretü mint a M$-t, és mobil piacon ha nem is akkora az elterjedtségünk mint PC-n a Windwosnak, de jelentõs és folyamatosan nõ.

Nem azt mondom, hogy a flash tökéletes és nem lehet nélküle élni, de nagyon sok oldalhoz szükség van rá.

"Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni."

Ezzel csak a sajat felhasználóit szopatja :) Jó, nem rakják rá alapból a flasht, elvégre õk döntik el, hogy mit képezzen a csomag. De ha a usernek szüksége van rá, akkor ugyan, had pakolja már fel magának a flasht. (Ha már egyszer fut rajt.)

Soha nem értettem az Apple üzletpolitikáját, összedobnak egy elég használható cuccot, majd ilyen "reklámfogásokkal" a vevõk felét megvezetik, a másik fele meg rühellni fogja öket. lsd elözõ adobe vs apple topicot.

Annyi pénzbõl amiért az iPhone-t dobálják, inkább veszek egy Androidos HTC-t, mert én pl szeretem ha azt csinálhatok a cuccommal amit én akarok, és nem mondja meg senki, hogy mit használhatok a rendszeremen, és mit nem :)

Ideje volt. A microsoft-ot azért fel akarták koncolni, mert szerintük nem megfelelõ a dokumentáció a saját technológiáiról. Nem kitiltotta valakinek a szoftverét a windows-ról, vagy megtiltotta bárkinek is hogy windows-ra fejlesszen amit csak akar, hanem csak nem volt elég részletes a dokumentáció hozzá. Ébresztõ...

Hát most ha azt nézed, hogy a flash is egy fejlesztõi platform, és tudna menni a készüléken, de direkt nem engedi Jobs, csak azért, hogy csak Xcode-al lehessen hozzányúlni, és ha webes tartalomról van szó akkor még JS, akkor azért ez a vád megállja a helyét.

Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni.

tényleg? ez azért durva, hogy egy ilyenért kartell miatt fel lehet jelenteni bárkit. ebben annyi kartell nincs, mint egy darab kõben.