464
-
G_ArchAngel #384 Nekem azert nem lenne mindegy mi lenne a nappalimban...
Tudom, hogy WinPC ala is van mar eleg sok pofas es kicsi haz, ezert is lennek kivancsi, hogy Te mit hasznaltal. -
G_ArchAngel #383 voltak ennek elozmenyei itt a topicban?
nem kell valaszolni... -
Justil #382 "Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad..."
+
"erdekes, mi soha nem kezdunk vitaba, hogy mennyire ilyen vagy olyan a windows es az egyeb PC-k..."
vs.
"szagolgasd csak, ahogy a dzsunkaPC-d ventillatora egeti a koszt, mikor felporog ket task kozotti valtasnal"
+
"A lényeg az, hogy én, meg sok OSX felhasználó első kézből tapasztalja a különbséget, míg ti fel sem tudjátok fogni miről van szó, mert nem ismeritek a másik oldalt, csak ostoba sztereotípiákat szajkóztok minden valós ismeret nélkül."
takarodjatok már.
-
pixx #381 A te pc-d mennyire zajos? Na meg mennyire kerreg? -
pixx #380 "Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel."
Te szerintem jobb ha csendbe maradsz, tudom mi hülye pc-esek vagyunk, de te se vagy más "Hackintosh, Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD".
Neked se felelt meg egyetlen Apple konfiguráció, ami igaz teljesítményre képes...
-
Garfield #379 Az meg, hogy alsó kategóriában nem gyárt készüléket egy másik dolog. Ferrarit sem gyártanak a Suzuki Swift ársávjában.
Az lehet, csak épp azt kellene elfogadni, hogy a Ferrari alatt még bőven van sokféle kényelmes, gyors, praktikus autó.
Ez egyszerű, Apple által árult gépekhez hasonlót nem tudsz összelegózni,
Ez a nagy tévedés. Én nem Apple-klónt akarok előállítani, hanem a feladataimhoz keresek azt kiszolgáló teljesítményt, vagy kicsit afölé lőve, néhány egyéb szemponttal, mint pl. zaj, melegedés csökkentése, de ezek csak másodlagosak. Hidegen hagy a notebookalkatrész, hidegen hagy az IPS panel, mert nem nyújt annyival többet, mint amennyivel többe kerül.
Igen, lehet, hogy ocsmány bádogdoboz. És ki a tökömet érdekel, hogy milyen számítógépház, amikor az 365 napjából 364-en az asztal alatt van, azaz nem látom, a maradék egyen is csak azért, mert bővítem és szét kell szedni, esetleg kitakarítom.
Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel.
Na, erre mondtam én az arrogáns lenézést.
Az, hogy te csak zajos, ronda és csörömpölő gépet tudsz összerakni, az a te bajod. Ez a szemlélet nem indokolható azzal, hogy de bezzeg a Mac-esek minden nap Wintelre kényszerülnek, mert max. az a saját rossz tapasztalatuk, amit a munkahelyen a rájuk kényszerített géppel szereznek.
Otthon, az LCD TV alá 75 rugóból összeraktam egy olyan gépet, mely kompletten kiszolgál mindenféle videóigényt, a ventillátora csak bekapcsoláskor pörög fel, és kénytelen voltam beállítani egy éjjel 1 órás ütemezett lelövést, mert többször előfordult már, hogy a filmnézés után úgy maradt egész éjszakára, mert nem hallottam, hogy be van kapcsolva. Ha Apple-lel akartam volna megoldani, akkor mi lett volna az ezzel egyenértékű? 162 ezres Mac Mini? Majd 90 ezer pluszt fizessek ki a dizájnért és az OSX-ért? Merthogy a teljesítmény ugyanaz.
Úgyhogy képzeld, nemcsak csörömpölő, sokat fogyasztó PC létezik. -
Ulkesh #378 "Megy a magyarázkodás, hogy de hát nem is drága az Apple. Aztán néhány árlistás példa után csak kénytelenek módosítani az előbbi állításukon, miszerint nem drága bizonyos felsőkategóriás brand PC-khez/notebook-okhoz képest. Ami ugyebár azért finoman szólva nem ugyanazt jelenti, mint a kiindulási pont."
Én minden esetben azt szoktam mondani, hogy saját kategóriájában nem drága.
Az meg, hogy alsó kategóriában nem gyárt készüléket egy másik dolog. Ferrarit sem gyártanak a Suzuki Swift ársávjában.
"Az épített PC természetesen szóba sem jöhet, elvégre az összeválogatott és kézzel összerakott, illetve egy brand PC összehasonlítása istenkáromlás."
Ez egyszerű, Apple által árult gépekhez hasonlót nem tudsz összelegózni, vagy ha igen, akkor sem lesz olcsóbb. Értem ez alatt, hogy kijelzővel egybeépített notebook alkatrészekből felépülő, zajtalan, kis fogyasztású, IPS paneles gépet, vagy Mini méretű, fogyasztású zajtalan készüléket te otthon nem raksz össze, de Mac Pro kategóriájú dual Xeon-os munkaállomást sem tudsz olcsóbban összerakni, ha hasonló minőségben és teljesítményben gondolkodsz.
Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel.
"Viszont ugyanígy kivétel nélkül az almások részéről megvan egy arrogánsan, roppant magas lóról lenéző szemlélet a PC-k irányában mind a hardver, mind a szoftver vonatkozásában, "
Okkal, mivel a Mac-et használó felhasználók ismerik a Wintel világot és nap mint nap használják is azt, míg a Mac-et kritizálók az esetek túlnyomó réészében max. képeken, videókon láttak Mac-et, esetleg valakitől hallottak róla, így alkotva olyan véleményt aminek köze nincs a valósághoz.
A lényeg az, hogy én, meg sok OSX felhasználó első kézből tapasztalja a különbséget, míg ti fel sem tudjátok fogni miről van szó, mert nem ismeritek a másik oldalt, csak ostoba sztereotípiákat szajkóztok minden valós ismeret nélkül.
-
Garfield #377 Igen, draga - epitett PC-hez kepest igen, mindenkepp draga. De az ido is, amit a mindennapokban visszaad az OSX mellett. Ez az amit soha nem fog senki megerteni, amig huzamosabb ideig nem hasznal Apple PC-t OSX-szel.
...vagy szimplan ennyire faj Nektek, hogy nekunk semmi bajunk nincs?
Őszintén megvallva inkább ez a fölényeskedő és lenéző szemlélet, ami az Apple fanboyok kapcsán sokaknak a fő probléma.
Megy a magyarázkodás, hogy de hát nem is drága az Apple. Aztán néhány árlistás példa után csak kénytelenek módosítani az előbbi állításukon, miszerint nem drága bizonyos felsőkategóriás brand PC-khez/notebook-okhoz képest. Ami ugyebár azért finoman szólva nem ugyanazt jelenti, mint a kiindulási pont.
Az épített PC természetesen szóba sem jöhet, elvégre az összeválogatott és kézzel összerakott, illetve egy brand PC összehasonlítása istenkáromlás. Meg aztán az összerakott PC instabil szutyok, bezzeg a brand PC a zisten.
Miután az árral kapcsolatos érvelés finoman szólva megbicsaklott, utána nem marad más, mint holmi szubjektív tapasztalások előtérbe tolása, minthogy jajj, Epöllel dolgozni majdnem olyan, mint x+1 kurtizánnal szeretkezni meg hogy az OSX által visszaadott idő és izé.
Hát figyelj.
Korábban nekem épített PC-im voltak. Jelenleg egy négyéves notebookot használok, amely annyi tuningot kapott, hogy az 1 GB RAM mellé kapott még egy 2 GB-osat. Mind a korábbi PC-imen, mind a jelenlegi notebookon vígan el tudom végezni azt, amit szeretnék, legyen az egy szakdolgozat megírása, filmnézés vagy a fényképeim RAW-ból történő feldolgozása. Ha a kelleténél több időt töltök el előtte, az nem azért van, mert szar a Windows (bezzeg ha OSX lenne fent, akkor fel sem akarnék állni vagy mi?), hanem mert már kezd kevés lenni a proci, de még messze nem olyan rossz a helyzet, hogy a váltáson kellene gondolkodni.
Összességében:
- van egy gépem, ami árban kb. fele lehetett az akkori, hasonló tudású Apple gépnek; amit vennék, az szintén valahol itt lenne, mert akármennyire is próbálják az Apple fanboyok a saját, szeretett gépük védelme érdekében bebizonyítani, az egyetlen, elfogadható, tuti minőség nem a felsőkategóriás brand PC-knél/notebook-oknál kezdődik, hanem azért van jóval alatta is;
- nem érdekel, hogy az OSX milyen überállat, mert Windows alatt is mindent meg tudok csinálni felesleges várakozások nélkül, és hidegen hagy, hogy de bezzeg milyen árnyékolású a gomb az OSX-ben. A lényeg, hogy tökéletesen el tudom végezni a feladatom, illetőleg hozzá tudok jutni azokhoz az információkhoz, amire szükségem van. (Van, akinek a nagy mellű, feszes s*ggű, rikítóra sminkelt, szőke, kékszemű kurtizán jön be, van akinek pedig a talán kevésbé feltűnő, hétköznapian szép és csinos nők. Ízlések és pofonok.)
Innentől kezdve miért vegyek bármilyen olyan Apple hardvert, ami jelentősen túl van árazva a hasonló kategóriájú más gyártók termékeihez képest (részben a brand jellege miatt - bár jópár olyan hiba előfordul egyes Apple-termékek kapcsán, amit qrvára nem engedhetne meg a cég ennyiért -, részben az életérzés megfizetése miatt), és amely nem nyújt mást, mint a feladataim elvégzésére ad egy alternatív megoldást?
Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad...
Pedig jol megferhetnenk egymas mellett, ha nem lenne reszetekrol ez az allando irigyseg
Igen, általában a PC-sek kezdik, az almások meg védekez(het)nek. Viszont ugyanígy kivétel nélkül az almások részéről megvan egy arrogánsan, roppant magas lóról lenéző szemlélet a PC-k irányában mind a hardver, mind a szoftver vonatkozásában, melynek a lényege nagyjából az, hogy az egyetlen minőségi számítógép csakis természetesen valamilyen Apple-termék lehet, merthogy hardver így, OSX úgy. Illetőleg egyáltalán nem irigység az, ha az ember rámutat, hogy az Apple-termékeknek lehetnek sokkal racionálisabb alternatívái is. -
Ulkesh #376 "A 17" alienware-nél is írják hogy CAD munkákra, stb is használják."
Mutass egy CAD programot, ami az Alienware-ben lévő játék GPU-kat támogatja.
"azt sem vágod mire lehet használni egy vidkarit ha már itt tartunk."
No igen, hisz az OSX rendszer szinten támogatja a GPU-val támogatott számolást (CoreImage, OpenCL) és rengeteg alkalmazás használja is ezt, grafikai alkalmazásoktól kezdve a sima tömörítőig bezárva. Windows alatt ez még nem annyira elterjedt, kb. két kezemen meg tudnám számolni hány alkalmazás tud ebből profitálni.
"A lényeg hogy a gép jóval erősebb."
Kizárólag GPU-ban erősebb, másban nem és mivel a játékokon kívül igen kevés alkalmazás tudja ezt Windows alatt kiaknázni, nem kéne nagyon erőltetned.
"Valsz nem fogok a természetben fontos munkákat végezni 10 órán keresztül mert ha dolgozol sokmindenre szükség lehet pl internet, jegyzetek, stb. Tehát valós munkát úgyis zárt térben csinálsz ami ha nem barlang van konektor. "
Jaja, végül is tök marhaság az egész notebook koncepció :D aki meg fotós, filmes, vagy esetleg kutató, az ne menjen terepre, mert te azt mondtad, hogy nem kell a normális akkukapacitás (igaz ezek az emberek nem is vesznek játéknotebookot, ha munkáról van szó). Néha elszakadhatnál a játékoktól, a notebookokat nem erre találták ki :D
"Mindíg pistikézel. Látszik mennyire el vagy szálva magadtól. Fogadjunk még többnek is érzed magad hogy te nem használod játékra. "
Minden értelmes ember mosolyog a notebook játékra való vásárlásán.
Drága játékszer gazdag hülyegyerekeknek.
" Akik felnőtt korukra elveszítik a játékkedvüket, azok nem is kreatívak, és eléggé korlátozott elmével rendelkeznek. "
A lényeget nem érted. Adott eszközt adott feladatra érdemes használni. 2 üléses sportkocsival sem mész hétvégi bevásárlásra és notebookot sem veszel játékra. Mindenre megvan az arra célszerűbb eszköz. Persze, ha sok pénzed van és vakítani akarsz az más kérdés, csak az nem a normál felhasználás körébe tartozik jobb helyeken.
-
G_ArchAngel #375 Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad...
Pedig jol megferhetnenk egymas mellett, ha nem lenne reszetekrol ez az allando irigyseg - erdekes, mi soha nem kezdunk vitaba, hogy mennyire ilyen vagy olyan a windows es az egyeb PC-k...
Flame is inkabb Apple-val kapcsolatos topicokban, hirek alatt indul. Teljesen mindegy, hogy iPad, antiFlash, iPhone a tema, a vege az lesz, hogy az Apple draga.
Igen, draga - epitett PC-hez kepest igen, mindenkepp draga. De az ido is, amit a mindennapokban visszaad az OSX mellett. Ez az amit soha nem fog senki megerteni, amig huzamosabb ideig nem hasznal Apple PC-t OSX-szel.
...vagy szimplan ennyire faj Nektek, hogy nekunk semmi bajunk nincs? -
sathinel #374 Ezzel mit akarsz mondani? lehet reggel van még nagyon de hogy a többi oprendszert nem támogatják normálisan munkára? Mert ha ezt mondod kicsit érdekesen következtethetsz. OS csak a hardware-t vezérli meg ahogy te akarod. De a hardware amiről most beszéltünk. Ha alienware-re fel tudod rakni az OSX-et akkor le tudsz tesztelni 2-3 OS-t is rajta a hardware ugyanaz marad. Én semmit nem mondtam az oprendszerről. Csak sokan el vannak szálva hogy mennyire kircsi a mac és közben már normál pc alkatrészekből rakják össze. És még vitatkoznak hogy a mac jobb. -
sathinel #373 Akkor nézz szét kik használják. A 17" alienware-nél is írják hogy CAD munkákra, stb is használják. Nem vakításra van csak valsz azt sem vágod mire lehet használni egy vidkarit ha már itt tartunk. A lényeg hogy a gép jóval erősebb. Az hogy meddig bírja meg nem igazán számít. Valsz nem fogok a természetben fontos munkákat végezni 10 órán keresztül mert ha dolgozol sokmindenre szükség lehet pl internet, jegyzetek, stb. Tehát valós munkát úgyis zárt térben csinálsz ami ha nem barlang van konektor.
Mindíg pistikézel. Látszik mennyire el vagy szálva magadtól. Fogadjunk még többnek is érzed magad hogy te nem használod játékra.
http://www.ted.com/talks/lang/hun/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
ajánlom megnézni ezt is és még párat. Akik felnőtt korukra elveszítik a játékkedvüket, azok nem is kreatívak, és eléggé korlátozott elmével rendelkeznek. Ez manapság elég elterjedt azok közt akik magukat értelmiséginek, többnek tartják magukat otthon. -
Ulkesh #372 "http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/vortex-ultimate/"
Ennek az árából majd 2 db 15"-os Macbook Pro-t veszek, vagy egy 17"-ost és még marad pénzem is :D
A vicc meg az, hogy csak az SLI GPU-val lenne gyorsabb, CPU-ban jóval gyengébb (csak 2 GHz-es i7 választható hozzá, míg a Macbook-ban 2.66-os van).
És még az Apple a drága :D -
aronvirginas #371 Ismét abba a hibába estek, hogy kizárólag a hardverek árát hasonlítgatjátok össze. Szerintetek a Mac OS X-et ingyen fejlesztik? Sokkal többe kerül egy operációs rendszert házon belül fejleszteni, mint azt egy másik féltől licenszelni. Az Apple kivételével a legtöbben nem is vállalkoznak erre, vagy ha igen, akkor is csak Linux disztró összelegózásáig. Ezen is érdemes elgondolkozni, mikor ilyen értelmetlen összehasonlításokba kezdtek!
-
Ulkesh #370 "Igen kevesebb ideig bírja de már ezt is mondtam nézz utánna mi van benne meg mi van a mac szupergépedben."
Hát mivel munkára használják a MacBook Pro-t így bőven elég bele a Core i7-es proci 8 GB RAM-al, az Alienware csodánál jobb minőségű kijelzővel (nem, nem a felbontás a legfontosabb tényező :D), jobb billentyűzettel, fényévekkel jobb touchpad-dal, és ami egy notebook esetén igencsak fontos 10-12 óra akkuidővel. Tudod aki nem csak vakítani vesz notebookot, annak fontos a mobilitás és a hosszú akkumulátoros rendelkezésre állási idő. Játszani meg max a sznob Pistike játszik notebookkal, normálisabb emberek erre vagy vesznek desktop gépet, vagy egy konzolt (harmad, negyed áron).
A gamer notebook egy eléggé sznob és felesleges dolog, mivel igazából semmire nem jó. Játékra nem hozza egy erre a célra készült desktop gép teljesítményét, notebooknak meg nem jó mert nem mehetsz túl messze a konnektortól. -
#369
Kicsit off, de jelenleg csak az ASUS-nak van értékelhető gamer notija (1GB-s mobil HD5870-nel), mivel az alienware ezúttal lemaradt, mint a borravaló... (erősen) -
sathinel #368 Egyébként ha olvastad a likeket amiket mutattam ott is van más kétvidkaris laptop
http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/vortex-ultimate/
ez nem ati mint az alianware hanem nvidia SLI gép. De kérlek ne gyere a fogyasztással ha nem vágod mi mennyit fogyaszt a gépben. -
sathinel #367 El is olvastad hogz a billentyű színe olyan amire te beállítod? és a gép színe is lehet más. De már írtam:D
Felém inkább a homártasis mac-es gyerekeket nevetik ki mint aki tudja hogy miben van teljesítmény, és erő. Ha nők kedvence kocsival érkezel meg más meg tűzpiros feltünő színű ferrarival akkor nem a ferrarist kezdik kinevetni a piros szín miatt.
Mindjárt mondod hogy nem aluházas mint máskor de elmondom megint neked olvasd el aluházzal kapod ha nem a legolcsóbbat választod. Igen kevesebb ideig bírja de már ezt is mondtam nézz utánna mi van benne meg mi van a mac szupergépedben.:D A bugatti is többet fogyaszt mint egy átlagkocsi és valsz leszarozzák mert sokat eszik. Ja tényleg mindenki kiröhögi.
-
#366
A cikkből:
Persze a kevésbé rátartiak kikapcsolhatják vagy szolidabb keretek közé szoríthatják a fényeket -
#365
Egy Alienware géppel nem állnék neki dolgozni, vagy bevinni egy tárgyalásra, de egy Macbook Pro-val sem kezdenék játszani
Pedig egy Alienware gép munkára és játékra egyaránt alkalmas, a Macbook Pro viszont csak munkára, így amellé kell még egy PC, vagy konzol, ha játszani is akarsz. Márpedig szerintem többen játszanak a gépen, mint ahányan tárgyalásra járnak olyan sznob körökbe, ahol nem az ember szakmai kvalitását nézik, hanem a laptop burkolatának színét. -
Ulkesh #364 Van ember akinek ez bejön?
![]()
-
Ulkesh #363 "Én is megnézem mit veszek de inkább alienware mint mac. kb egy ár, és a többit nem részletezem. "
Kinek mi kell, az Alienware egy játékszer, a Mac munkaeszköz.
Egy Alienware géppel nem állnék neki dolgozni, vagy bevinni egy tárgyalásra, de egy Macbook Pro-val sem kezdenék játszani (mindkettővel meglehetne mindkét dolgot tenni, csak nem arra valók).
http://prohardver.hu/teszt/nagybetus_gamer_notebook_alienware_m17/alienware_m17x.html
Ez nekem ingyen sem kellene. -
Oláh Herkules #362 juj olvasom mostmár az osx a különbség :DDD milyen gyorsan változiknak a dolgok. Eddig a gép volt a különbség. Amúgy a "motor" inkább a cpu és a gpu, meg a chipset, és a ram... az os max "üzemanyag".
Mintha nem mac pc-re is lehetne osx-et rakni lazán. Akkor miért is jó a mac? :D -
Oláh Herkules #361 megint szar a hasonlat, ugyanis a bugatti veyronban nem suzuki motor van, szal nem csak kinézeben van különbség ;)
ott meg komoly gondok vannak ha valaki a gép kinézetére veri -
sathinel #360 heti 200-330 közt keresek minimálbéren agency worker. megélhetés hetente kb 70 font. Egy 50-60 font elmegy mindenféle dologra amit megkívánok. Ok ha akarom és van is túlóra lehetőség akkor 1100 font megvan de ha élek akkor elmegy 280 font a lakás és rezsi, kaja egy hónapra. Igaz nem nézem mit veszek csak pakolok a kosárba hogy még elbírjam.
Én is megnézem mit veszek de inkább alienware mint mac. kb egy ár, és a többit nem részletezem.
http://www.pcspecialist.co.uk/
Itt elég jókat összerakhatsz magadnak de ha olcsón akar valaki pc-t, vagy laptopot az inkább netről megrendeli alkatrészenként és maga szereli össze.
http://www.scan.co.uk/
de sok ilyen oldal van. Idekinn ha valaki normálisan akar gépet így érdemes rendelni. Ezért van tele a youtube és más oldalak olyan videókkal ahol pont bontják ki a csomagot, majd mutatják a teszteket. -
#359
![]()
![]()
-
#358
Uhhum persze... Ekkora Apple kocka letedre azert legalabb tudhatnad hogy Quad Core Xeonbol a 35** szeria kap helyet a Mac Pro-ban... 
A 2.66 GHz-s modell nem opcio a Dell-nel, viszont a gyorsabb, 2.8 GHz-es +125£ felar (avval kalkulaltam).
Szoval akkor nyugodtan beleteheted a 1.360 dolcsi felaras 56** szerias procit az Apple-be, maris 1.360 dolcsival dragabb lesz :D Ja nem tudod, az 56** nem opcio naluk, csak az 55**... -
#357
az mondjuk 1800 font -
Ulkesh #356 ![]()
-
Ulkesh #355 "Igen, sok kulonbseg nincs, annyi hogy a Mac Pro majdnem 2x annyiba kerul... :DD"
Egész pontosan a Mac Pro-hoz hasonló konfigban a Dell gép 2.829 dolcsiból jön ki. Nem egészen tűnik fele annyinak :D -
Ulkesh #354 Azért a Dell-be válassz ugyanolyan procit, mint a Mac Pro-ba és máris 1.360 dolcsival drágább lesz :D -
slickboy #353 Vette valaki a fáradságot és elolvasta eredetiben a cikket? Picit más, mint ahogy a cikkíró idéz belőle. Pl. nem azt írja, hogy a Flash nem támogatja az érintőképernyőket, hanemhogy a Flash alapú weboldalak például sokszor alkalmaznak mouse rollover effektet, vagyis amikor az egérmutatót vmi fölé viszed, akkor nyílik le a menü, stb, és ez érintőképernyőn nem működik, tehát emiatt kell átírni az oldalt. Kis különbség.
Ettől mondjuk még nem szimpatikusabb az Apple meg a mögötte rejlő üzlet/termékpolitika, de elgondolkodtató. -
#352
Valojaban a GT 120 eleg hurka a 32 SP-jevel, "mezei desktop VGA", a Fire Pro meg joval dragabb es komolyabb kartya, Nvidia oldalon ez a Quadro, gondolom tisztaban vagy a felhasznalasi teruletevel... U2410 szinten H-IPS-es, valoban gyengebb a macpro monitora.
Igen, sok kulonbseg nincs, annyi hogy a Mac Pro majdnem 2x annyiba kerul... :DD -
#351
gyengébb videókari, gyengébb monitor, gyengébb bővítési lehetőség, raid?
sok különbség itt sincs, bár ez a macpro konfig valóban nem jó teljesen, de amiben már dupla xeon van az már ütős, olyat nem is találtam dellnél:) -
#350
"Igy-igy..milyen kar,hogy a minimalbert torveny irja elo..de vetits csak..."
Nem tudom angliában hogy van a minimálbér (pedig van jópár ismerősöm aki ott él már egy ideje, de magyarországon valószínűleg többezerszámra mutatok olyan embereket akik még minimálbért sem kapnak! -
#349
"a macpro meg munkaállomás, hasonlítsd azt egy dell munkallomáshoz, és lámlám, megint = az ár"
Rendben:
Mac Pro: 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon, 6GB (3x2GB), 1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s, NVIDIA GeForce GT 120 512MB, Apple LED Cinema Display (24" flat panel): £2,794.00
Dell Precision T3500: 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon, 6GB (3x2GB), 1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s, 256MB PCIe x16 ATI Fire Pro V3750 , Dell UltraSharp 24-inch U2410: £1,567.00
Lam lam. -
#348
"Ja, ha a 13"-as Macbook Pro-t hasonlítod össze a 17"-os laptoppal, akkor nincs 1000 euró különbség, de ha csúcs Macbookot hasonlítod össze, ami 17"-es A 17"-es laptoppal, akkor nem kis különbség lesz. Tedd meg úgy, észt nem tudok adni sajnos, hogy lásd a különbséget..."
Hm én egyáltalán nem látom, hogy a másik 17"-os notin hol az unibody de legalábbis az aluminium ház, nem látom, hogy a touchpad miért fele akorra mint a macen, nem értem, hogy az akkumulátor miért nem bírja ugyanannyi ideig, stb stb. Mondom, két EGYFORMA gépet hasonlíts össze! -
#347
"Ha ugyanaz a proci, vinyó, VGA, stb van benne, akkor miért nem ugyanaz?"
Mert egy notebooknál ez csak töredéke az egésznek. Nem mindegy milyen házban van, milyen kijelzővel, milyen kiegészítőkkel, hány kg, és meddig bírja az akkumulátora.
"Ha kapsz egy mekis burgert papírdobozban 200 Ft-ért, és ugyanezt 500-ért aranybevonatú márványdobozban, attól még a burger ugyanaz, ugyanannyira csillapítja az éhséget."
Nem, amit én mondok az az, hogy kapsz superhamburgeresnél egy hamburgert 400Ft-ért amivel jól laksz és kapsz a mekinél 600-ért egy valamit amiből hármat kell megenni. Mindkettő hamburger, mindkettő jó a maga nemében, de én egyikről sem szeretnék lemondani a másik javára. -
G_ArchAngel #346 En erezzem magam rosszul, ha nalam is nagyobb vesztes vagy?
Pedig azert mar erobol kell tenni dolgokat
-
G_ArchAngel #345 Te ennyire naiv vagy?
Szerinted imadjuk szopni a ....-t? Orulunk, hogy van munkank...
Mondjak meg szakmat ahol nem kapnak minimalbert a torveny ellenere. Szerinted automosoban vagy epitkezeseken mennyit kapnak a magyarok? De akar a szobalanyokat vagy takaritonoket is kerdezhetem...
Hol elsz Te?:)))
Credt Card tip-bol adozol, az meg minimum a fele asszony borravalojanak, de sebaj...
