Nyílt levélben számolt le a flash technikával Steve Jobs

Én azért beruházok erre dzsunka 6 magos hp-ra jövõre eldöntöttem 😊

Lesz az még egy év is, igaz kijött már azaz alap lap, ami képes két i7-est fogadni, de még drága...nem mintha a Mac olcsó lenne, nehéz lenne beadni miért 10 ezer dollár a gép. Már ha az Alma árrését nézem...

de hát drága pixx, nem érteeed? nem egy kategória a kettõ, aranyapám, nem egy kategória 😊

A MacPro elavult, de nagyon, varjak is az utodjat, de valamiert nem jon - gondolom, mert megint olyat akarnak, hogy az osszes pro kreativ studio valtson.
Nekem nem surgos, 2 ev mulva akarok venni egyet dupla 30"-os Eizo-val, ha addigra osszejon egy jobb allas😊

Én voltam tegnap, sajnos az utca zajától nem is lehet hallani, hogy mennyire hangos, vagy éppen nem, mert az ajtó nyitva volt, és az egész cég egy nagy folyosó... Ezt csak otthon tudod lemérni...

figy. még ha minden más érvemet félre is teszem, marad 1, ami miatt soha nem vennék mac-et. ez pedig az, hogy nem bõvíthetõ, nem fejleszthetõ.

ez már egy olyan érv, ami nyilván az 1bites usernek nem számít, mert õ sem a pc-jét, sem az almáját nem bütykölné. de nekem nem pálya egy zárt doboz, sorry.

nameg aztán, ott van még a többi dolog, amit hipotetikusan félretettem a hozzászólás elsõ sorában, de csak hipotetikusan 😊

Egymagos használatban elverte, nem kicsit...
Multitaskingban a 4 magost a földre küldte, a 8 magost megközelítette.
Akkor most vegyük azt, hogy az i7 6 magos mennyire verné el a 8 magos xeon-t, mindezt az 1900 dolláros gépen, amit belinkeltem neked...
Vicces, hogy fele annyiból veszek egy nagyobb teljesítményû pc-t...

amúgy meg, c'mon, ha spéci eszközzel kimérnénk, lehet hogy valami hibahatár szintû különséget kimutatna a mac pro és a 30k-s házam (megjegyzem ventikbõl is tudnék jobb minõségût beletenni) zajszintje között, de itt megint az a kérdés, h az a fél decibel megér egy 2x szorzót az árban? 😊

Menj be egy Apple Premuim Resellerhez es hallgasd, probalgasd a gepeket, aztan kerd meg a haverodat, hogy vigye el az MBP-jet szervizbe.
Ne egy hibas gep utan mondj iteletet, en is 20 ev PC (Spectrum ZX, Videoton TVC, C64, Amiga, XT, stb...) hasznalat utan valtottam Mac-re.

Aztan, ha valami tortenik, szerintem egy lvl14-es reformatus lelkesz le tudja szedni rolad az atkot😊

arról nem beszélve, hogy a mostani házam is max cirka 30k, ennél még bõven jobb hang- és hõszigeteléssel megáldott chassist lehetne venni, arról nem beszélve hogy a radeon 5XXX szériás kártyák bele se férnének, úgyhogy ha majd vga-t cserélek, házcsere is lesz. de ennél halkabb - ismétlem - nem hiszem hogy lehetne, mert már így sem hallom, hogy menne.

mondom, 2 hete ha voltam egy haveromnál, a mac book pro-jára elõször azt hittem, hogy porszívó.

vagy az apple-nél csak a desktop gépek halkak? megjegyzem, találkoztam már mac proval is, meg imaccal is...hát nem mondom, csendesek voltak. de hogy hangtalan lenne? 😊 ezt már felírom az elfogultságod számlájára.

itt ülök a szobámban, nyitva van félig az ablak (csendes környék), néha elmegy 1-2 autó, csiripelnek a madarak, alapzaj, miegymás. próbálom kivenni az egészbõl a gép zúgását...hát nem nagyon akar összejönni. biztos rossz a fülem.

amúgy meg az elõzõ gépemnek szar háza volt, tényleg, na amelett aludni sem lehetett. de az egy olcsójános megoldás volt. ez is csak azt igazolja, hogy amikor a pc-ket szidjátok, berögzõdve lebeg a szemetek elõtt a 60k-s tescos "gamer" pc képe, és fogalmatok sincs arról, hogy kis ráfordítással mennyire meg lehet közelíteni, és le is lehet hagyni az apple szintjét.

bazz, ha veszünk egy 600+k-s macit, ugyanennyi pénzbõl nem csak hogy erõsebb pc-t lehet összerakni, de olyat, ami hangtalan (vízhûtés+hangszigetelés), és jóval szebb is mint a mac. bocs, ha szerinted igénytelen vagyok, de nekem valahogy nem annyira jön be a mac pro látványra, bár kétségtelen, hogy a 6rugós dzsunka tescopc háznál jobb, ezt nem vitatom.

Azert az is kemeny, hogy most vettetek eszre, hogy Hackintosh-t hasznal😊))

(nem mindenki, de lathatolag van aki lassabb...)

A tied biztosan, idáig hallatszik 😄

"a 8 magos Xeont nem kicsit el verte a 27-es Imac i7-es procival...."

Az 4 magos Xeon volt és csak tesztprogramok.
A 8 magossal szemben megfelelõ alkalmazásnál, ami ezt ki is használja esélytelen lenne.

Itt max te vagy a sügér, de nem kicsi...
Kerreg már a dzsunka pc-d?

Árkülönbség, te sügér 😄

"akkor nem láttál te még lóf@szt se barátom."

Fogalmazzunk úgy, hogy te nem láttál még valóban hangtalan munkaállomást. Semmi gond, mindannyian viszonyítunk valamihez, ami neked halk gép, azt én kirugdosnám a szobából. A mostani konfigomat te zajtalannak mondanád, szerintem zajos, mint az állat.
Tudod a jót könnyû megszokni, ha meg soha nem is ismerted, akkor még könnyebb elhinni, hogy ami van az a legjobb.

"szóval ha fogalmad sincs a jó pc-krõl és a jó pc házakról, akkor minek magyarázod a hülyeséget?"

Mesélj 😄

Ja tényleg csak akkor dzsunka pc ha 300 ezer alatt van 😊

Mi között? Nem nézed az új Almás dolgokat, javaslom menj fel a haverod Handrás bloggjára a 8 magos Xeont nem kicsit el verte a 27-es Imac i7-es procival....

viccelsz? 😊 nem egy kategória a kettõ, már csak az osx miatt sem.

nem egy kategória. étööd? XD

...szóval ha te nem láttál még valamit, akkor az nincs is...

Azért nézd össze, hogy mekkora árkülönbség van, ha csak a csupasz procit nézed egy Core i7 és egy Xeon között 😄

Hagyjad neki is pc-je van, csak Hackintosht nyomat rajta...neki is ilyen dzsunka pc-je van, mint neked, meg nekem...

"ilyen teljesítményû PC-t meg nem láttam még ami halk lett volna."

akkor nem láttál te még lóf@szt se barátom.

idézek tõled:

"míg ti fel sem tudjátok fogni mirõl van szó, mert nem ismeritek a másik oldalt, csak ostoba sztereotípiákat szajkóztok minden valós ismeret nélkül."

szóval ha fogalmad sincs a jó pc-krõl és a jó pc házakról, akkor minek magyarázod a hülyeséget?

"hogy sokak szerint a PC-d egy eléggé érdekes tákolmány"

A tied is egy tákolmány...vagy nem?

" ilyen teljesítményû PC-t meg nem láttam még ami halk lett volna."
Gondolom a tied is csörömpöl a Nehalemok alatt...meg a ház is tök szar, amit választottál hozzá...vegyél egy Almás gépet, ami hozza a teljesítményben a gépedet...

"takarodjatok már."

Ha nem tévedek ez a post Apple téma, ha nem tetszik és zavar, hogy sokak szerint a PC-d egy eléggé érdekes tákolmány, akkor javaslom inkább te takarodj, mert te vagy folyamatosan offtopic.

Nehezen hiszem, hogy ezt almás gép veri, alap árban ilyenek vannak i7-es 6 magos proci, 9 giga memória stb...link

"Ez a nagy tévedés. Én nem Apple-klónt akarok elõállítani"

Ok, de akkor milyen meggondolásból hasonlítasz árakat?
Lehet, hogy neked a saját legoPC-d megfelel, sõt, kitûnõen tudod használni. Ezt senki nem vitatja, de ez akkor sem azonos kategória és nem is hasonlítható össze.

"hidegen hagy az IPS panel, mert nem nyújt annyival többet, mint amennyivel többe kerül."

Már amennyiben csak játszol és netezel, mert grafikai munka esetén ezen esetleg a megrendelésed múlik, mert a csuda TN-Film szeméten az életben nem tudsz szín hû megjelenítést kicsikarni.

"Na, erre mondtam én az arrogáns lenézést.
Az, hogy te csak zajos, ronda és csörömpölõ gépet tudsz összerakni, az a te bajod."

Igen, van egy jó barátom, õ is hasonlókat mondogatott, meg, hogy az õ PC-je teljesen zajtalan stb. csak amikor meglátogattam akkor megsértõdött, mikor megkérdeztem, hogy ezzel a zajos valamivel, hogy tud megmaradni egy szobában. Amikor meg õ látogatott meg, akkor csak lesett, hogy a fülét odarakva a gépházhoz sem hallott mást, csak a vinyó halk seekel-ését, pedig a Mac Pro-ban volt vagy 8 ventilátor, de hangjuk az semmi nem volt normál üzemnél.

"Otthon, az LCD TV alá 75 rugóból összeraktam egy olyan gépet, mely kompletten kiszolgál mindenféle videóigényt, a ventillátora csak bekapcsoláskor pörög fel, és kénytelen voltam beállítani egy éjjel 1 órás ütemezett lelövést, mert többször elõfordult már, hogy a filmnézés után úgy maradt egész éjszakára, mert nem hallottam, hogy be van kapcsolva."

Nekem is ilyen gép van a TV-m alatt 😄 (csak abban nincs ventilátor, teljesen passziv hûtésû.
De nincs is benne két Xeon proci, meg 4 vinyó, megy sok giga ram.

"Ha Apple-lel akartam volna megoldani, akkor mi lett volna az ezzel egyenértékû? 162 ezres Mac Mini? Majd 90 ezer pluszt fizessek ki a dizájnért és az OSX-ért? Merthogy a teljesítmény ugyanaz."

Attól függ mit raktál a TV alá.
Nekem egy ION-os Atom konfig van XBMC-vel, semmi másra nem jó, csak filmet nézni, arra viszont kiválóan alkalmas. A Mini valóban drágább, de az teljes értékû gép, ha olyan teljesítményre lett volna szükségem, akkor gondolkodás nélkül azt választom, mert azon az áron hasonló gépet nem tudtam volna összerakni.

"Úgyhogy képzeld, nemcsak csörömpölõ, sokat fogyasztó PC létezik."

Ez azért igencsak függ attól, hogy mi van abban a PC-ben. Egy passzív bordás Atom persze, hogy csendes, de házilag kicsit nehéz megoldani a Mac Pro hõzónákra osztott házát és speciális hûtését 😊 ilyen teljesítményû PC-t meg nem láttam még ami halk lett volna.

persze. mindig a másik fél a hibás.

Nekem azert nem lenne mindegy mi lenne a nappalimban...

Tudom, hogy WinPC ala is van mar eleg sok pofas es kicsi haz, ezert is lennek kivancsi, hogy Te mit hasznaltal.

voltak ennek elozmenyei itt a topicban?

nem kell valaszolni...

"Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad..."

+

"erdekes, mi soha nem kezdunk vitaba, hogy mennyire ilyen vagy olyan a windows es az egyeb PC-k..."


vs.


"szagolgasd csak, ahogy a dzsunkaPC-d ventillatora egeti a koszt, mikor felporog ket task kozotti valtasnal"

+

"A lényeg az, hogy én, meg sok OSX felhasználó elsõ kézbõl tapasztalja a különbséget, míg ti fel sem tudjátok fogni mirõl van szó, mert nem ismeritek a másik oldalt, csak ostoba sztereotípiákat szajkóztok minden valós ismeret nélkül."



takarodjatok már.

A te pc-d mennyire zajos? Na meg mennyire kerreg?

"Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel."

Te szerintem jobb ha csendbe maradsz, tudom mi hülye pc-esek vagyunk, de te se vagy más "Hackintosh, Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD".
Neked se felelt meg egyetlen Apple konfiguráció, ami igaz teljesítményre képes...

Az meg, hogy alsó kategóriában nem gyárt készüléket egy másik dolog. Ferrarit sem gyártanak a Suzuki Swift ársávjában.

Az lehet, csak épp azt kellene elfogadni, hogy a Ferrari alatt még bõven van sokféle kényelmes, gyors, praktikus autó.

Ez egyszerû, Apple által árult gépekhez hasonlót nem tudsz összelegózni,

Ez a nagy tévedés. Én nem Apple-klónt akarok elõállítani, hanem a feladataimhoz keresek azt kiszolgáló teljesítményt, vagy kicsit afölé lõve, néhány egyéb szemponttal, mint pl. zaj, melegedés csökkentése, de ezek csak másodlagosak. Hidegen hagy a notebookalkatrész, hidegen hagy az IPS panel, mert nem nyújt annyival többet, mint amennyivel többe kerül.
Igen, lehet, hogy ocsmány bádogdoboz. És ki a tökömet érdekel, hogy milyen számítógépház, amikor az 365 napjából 364-en az asztal alatt van, azaz nem látom, a maradék egyen is csak azért, mert bõvítem és szét kell szedni, esetleg kitakarítom.

Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel.

Na, erre mondtam én az arrogáns lenézést.
Az, hogy te csak zajos, ronda és csörömpölõ gépet tudsz összerakni, az a te bajod. Ez a szemlélet nem indokolható azzal, hogy de bezzeg a Mac-esek minden nap Wintelre kényszerülnek, mert max. az a saját rossz tapasztalatuk, amit a munkahelyen a rájuk kényszerített géppel szereznek.
Otthon, az LCD TV alá 75 rugóból összeraktam egy olyan gépet, mely kompletten kiszolgál mindenféle videóigényt, a ventillátora csak bekapcsoláskor pörög fel, és kénytelen voltam beállítani egy éjjel 1 órás ütemezett lelövést, mert többször elõfordult már, hogy a filmnézés után úgy maradt egész éjszakára, mert nem hallottam, hogy be van kapcsolva. Ha Apple-lel akartam volna megoldani, akkor mi lett volna az ezzel egyenértékû? 162 ezres Mac Mini? Majd 90 ezer pluszt fizessek ki a dizájnért és az OSX-ért? Merthogy a teljesítmény ugyanaz.
Úgyhogy képzeld, nemcsak csörömpölõ, sokat fogyasztó PC létezik.

"Megy a magyarázkodás, hogy de hát nem is drága az Apple. Aztán néhány árlistás példa után csak kénytelenek módosítani az elõbbi állításukon, miszerint nem drága bizonyos felsõkategóriás brand PC-khez/notebook-okhoz képest. Ami ugyebár azért finoman szólva nem ugyanazt jelenti, mint a kiindulási pont."

Én minden esetben azt szoktam mondani, hogy saját kategóriájában nem drága.
Az meg, hogy alsó kategóriában nem gyárt készüléket egy másik dolog. Ferrarit sem gyártanak a Suzuki Swift ársávjában.

"Az épített PC természetesen szóba sem jöhet, elvégre az összeválogatott és kézzel összerakott, illetve egy brand PC összehasonlítása istenkáromlás."

Ez egyszerû, Apple által árult gépekhez hasonlót nem tudsz összelegózni, vagy ha igen, akkor sem lesz olcsóbb. Értem ez alatt, hogy kijelzõvel egybeépített notebook alkatrészekbõl felépülõ, zajtalan, kis fogyasztású, IPS paneles gépet, vagy Mini méretû, fogyasztású zajtalan készüléket te otthon nem raksz össze, de Mac Pro kategóriájú dual Xeon-os munkaállomást sem tudsz olcsóbban összerakni, ha hasonló minõségben és teljesítményben gondolkodsz.

Az, hogy egy ocsmány bádogdobozba összeszórsz hasonló alkatrészeket, amikkel sokkal zajosabb, rondább és 3-4-szer nagyobb fogyasztású eszközt kapsz, az lehet, hogy olcsóbb lesz, de véletlenül sem azonos kategóriát képvisel.

"Viszont ugyanígy kivétel nélkül az almások részérõl megvan egy arrogánsan, roppant magas lóról lenézõ szemlélet a PC-k irányában mind a hardver, mind a szoftver vonatkozásában, "

Okkal, mivel a Mac-et használó felhasználók ismerik a Wintel világot és nap mint nap használják is azt, míg a Mac-et kritizálók az esetek túlnyomó réészében max. képeken, videókon láttak Mac-et, esetleg valakitõl hallottak róla, így alkotva olyan véleményt aminek köze nincs a valósághoz.
A lényeg az, hogy én, meg sok OSX felhasználó elsõ kézbõl tapasztalja a különbséget, míg ti fel sem tudjátok fogni mirõl van szó, mert nem ismeritek a másik oldalt, csak ostoba sztereotípiákat szajkóztok minden valós ismeret nélkül.

Igen, draga - epitett PC-hez kepest igen, mindenkepp draga. De az ido is, amit a mindennapokban visszaad az OSX mellett. Ez az amit soha nem fog senki megerteni, amig huzamosabb ideig nem hasznal Apple PC-t OSX-szel.

...vagy szimplan ennyire faj Nektek, hogy nekunk semmi bajunk nincs?

Õszintén megvallva inkább ez a fölényeskedõ és lenézõ szemlélet, ami az Apple fanboyok kapcsán sokaknak a fõ probléma.

Megy a magyarázkodás, hogy de hát nem is drága az Apple. Aztán néhány árlistás példa után csak kénytelenek módosítani az elõbbi állításukon, miszerint nem drága bizonyos felsõkategóriás brand PC-khez/notebook-okhoz képest. Ami ugyebár azért finoman szólva nem ugyanazt jelenti, mint a kiindulási pont.
Az épített PC természetesen szóba sem jöhet, elvégre az összeválogatott és kézzel összerakott, illetve egy brand PC összehasonlítása istenkáromlás. Meg aztán az összerakott PC instabil szutyok, bezzeg a brand PC a zisten.
Miután az árral kapcsolatos érvelés finoman szólva megbicsaklott, utána nem marad más, mint holmi szubjektív tapasztalások elõtérbe tolása, minthogy jajj, Epöllel dolgozni majdnem olyan, mint x+1 kurtizánnal szeretkezni meg hogy az OSX által visszaadott idõ és izé.

Hát figyelj.

Korábban nekem épített PC-im voltak. Jelenleg egy négyéves notebookot használok, amely annyi tuningot kapott, hogy az 1 GB RAM mellé kapott még egy 2 GB-osat. Mind a korábbi PC-imen, mind a jelenlegi notebookon vígan el tudom végezni azt, amit szeretnék, legyen az egy szakdolgozat megírása, filmnézés vagy a fényképeim RAW-ból történõ feldolgozása. Ha a kelleténél több idõt töltök el elõtte, az nem azért van, mert szar a Windows (bezzeg ha OSX lenne fent, akkor fel sem akarnék állni vagy mi?), hanem mert már kezd kevés lenni a proci, de még messze nem olyan rossz a helyzet, hogy a váltáson kellene gondolkodni.

Összességében:
- van egy gépem, ami árban kb. fele lehetett az akkori, hasonló tudású Apple gépnek; amit vennék, az szintén valahol itt lenne, mert akármennyire is próbálják az Apple fanboyok a saját, szeretett gépük védelme érdekében bebizonyítani, az egyetlen, elfogadható, tuti minõség nem a felsõkategóriás brand PC-knél/notebook-oknál kezdõdik, hanem azért van jóval alatta is;
- nem érdekel, hogy az OSX milyen überállat, mert Windows alatt is mindent meg tudok csinálni felesleges várakozások nélkül, és hidegen hagy, hogy de bezzeg milyen árnyékolású a gomb az OSX-ben. A lényeg, hogy tökéletesen el tudom végezni a feladatom, illetõleg hozzá tudok jutni azokhoz az információkhoz, amire szükségem van. (Van, akinek a nagy mellû, feszes s*ggû, rikítóra sminkelt, szõke, kékszemû kurtizán jön be, van akinek pedig a talán kevésbé feltûnõ, hétköznapian szép és csinos nõk. Ízlések és pofonok.)

Innentõl kezdve miért vegyek bármilyen olyan Apple hardvert, ami jelentõsen túl van árazva a hasonló kategóriájú más gyártók termékeihez képest (részben a brand jellege miatt - bár jópár olyan hiba elõfordul egyes Apple-termékek kapcsán, amit qrvára nem engedhetne meg a cég ennyiért -, részben az életérzés megfizetése miatt), és amely nem nyújt mást, mint a feladataim elvégzésére ad egy alternatív megoldást?

Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad...
Pedig jol megferhetnenk egymas mellett, ha nem lenne reszetekrol ez az allando irigyseg

Igen, általában a PC-sek kezdik, az almások meg védekez(het)nek. Viszont ugyanígy kivétel nélkül az almások részérõl megvan egy arrogánsan, roppant magas lóról lenézõ szemlélet a PC-k irányában mind a hardver, mind a szoftver vonatkozásában, melynek a lényege nagyjából az, hogy az egyetlen minõségi számítógép csakis természetesen valamilyen Apple-termék lehet, merthogy hardver így, OSX úgy. Illetõleg egyáltalán nem irigység az, ha az ember rámutat, hogy az Apple-termékeknek lehetnek sokkal racionálisabb alternatívái is.

"A 17" alienware-nél is írják hogy CAD munkákra, stb is használják."

Mutass egy CAD programot, ami az Alienware-ben lévõ játék GPU-kat támogatja.

"azt sem vágod mire lehet használni egy vidkarit ha már itt tartunk."

No igen, hisz az OSX rendszer szinten támogatja a GPU-val támogatott számolást (CoreImage, OpenCL) és rengeteg alkalmazás használja is ezt, grafikai alkalmazásoktól kezdve a sima tömörítõig bezárva. Windows alatt ez még nem annyira elterjedt, kb. két kezemen meg tudnám számolni hány alkalmazás tud ebbõl profitálni.

"A lényeg hogy a gép jóval erõsebb."

Kizárólag GPU-ban erõsebb, másban nem és mivel a játékokon kívül igen kevés alkalmazás tudja ezt Windows alatt kiaknázni, nem kéne nagyon erõltetned.

"Valsz nem fogok a természetben fontos munkákat végezni 10 órán keresztül mert ha dolgozol sokmindenre szükség lehet pl internet, jegyzetek, stb. Tehát valós munkát úgyis zárt térben csinálsz ami ha nem barlang van konektor. "

Jaja, végül is tök marhaság az egész notebook koncepció 😄 aki meg fotós, filmes, vagy esetleg kutató, az ne menjen terepre, mert te azt mondtad, hogy nem kell a normális akkukapacitás (igaz ezek az emberek nem is vesznek játéknotebookot, ha munkáról van szó). Néha elszakadhatnál a játékoktól, a notebookokat nem erre találták ki 😄

"Mindíg pistikézel. Látszik mennyire el vagy szálva magadtól. Fogadjunk még többnek is érzed magad hogy te nem használod játékra. "

Minden értelmes ember mosolyog a notebook játékra való vásárlásán.
Drága játékszer gazdag hülyegyerekeknek.

" Akik felnõtt korukra elveszítik a játékkedvüket, azok nem is kreatívak, és eléggé korlátozott elmével rendelkeznek. "

A lényeget nem érted. Adott eszközt adott feladatra érdemes használni. 2 üléses sportkocsival sem mész hétvégi bevásárlásra és notebookot sem veszel játékra. Mindenre megvan az arra célszerûbb eszköz. Persze, ha sok pénzed van és vakítani akarsz az más kérdés, csak az nem a normál felhasználás körébe tartozik jobb helyeken.

Mondjuk az egesz tortenetrol elmond mindent, hogy az Apple-fanboy allandoan vedekezesre kenyszerul, a PC-fanboy pedig allandoan tamad...
Pedig jol megferhetnenk egymas mellett, ha nem lenne reszetekrol ez az allando irigyseg - erdekes, mi soha nem kezdunk vitaba, hogy mennyire ilyen vagy olyan a windows es az egyeb PC-k...

Flame is inkabb Apple-val kapcsolatos topicokban, hirek alatt indul. Teljesen mindegy, hogy iPad, antiFlash, iPhone a tema, a vege az lesz, hogy az Apple draga.
Igen, draga - epitett PC-hez kepest igen, mindenkepp draga. De az ido is, amit a mindennapokban visszaad az OSX mellett. Ez az amit soha nem fog senki megerteni, amig huzamosabb ideig nem hasznal Apple PC-t OSX-szel.

...vagy szimplan ennyire faj Nektek, hogy nekunk semmi bajunk nincs?

Ezzel mit akarsz mondani? lehet reggel van még nagyon de hogy a többi oprendszert nem támogatják normálisan munkára? Mert ha ezt mondod kicsit érdekesen következtethetsz. OS csak a hardware-t vezérli meg ahogy te akarod. De a hardware amirõl most beszéltünk. Ha alienware-re fel tudod rakni az OSX-et akkor le tudsz tesztelni 2-3 OS-t is rajta a hardware ugyanaz marad. Én semmit nem mondtam az oprendszerrõl. Csak sokan el vannak szálva hogy mennyire kircsi a mac és közben már normál pc alkatrészekbõl rakják össze. És még vitatkoznak hogy a mac jobb.

Akkor nézz szét kik használják. A 17" alienware-nél is írják hogy CAD munkákra, stb is használják. Nem vakításra van csak valsz azt sem vágod mire lehet használni egy vidkarit ha már itt tartunk. A lényeg hogy a gép jóval erõsebb. Az hogy meddig bírja meg nem igazán számít. Valsz nem fogok a természetben fontos munkákat végezni 10 órán keresztül mert ha dolgozol sokmindenre szükség lehet pl internet, jegyzetek, stb. Tehát valós munkát úgyis zárt térben csinálsz ami ha nem barlang van konektor.

Mindíg pistikézel. Látszik mennyire el vagy szálva magadtól. Fogadjunk még többnek is érzed magad hogy te nem használod játékra.
http://www.ted.com/talks/lang/hun/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
ajánlom megnézni ezt is és még párat. Akik felnõtt korukra elveszítik a játékkedvüket, azok nem is kreatívak, és eléggé korlátozott elmével rendelkeznek. Ez manapság elég elterjedt azok közt akik magukat értelmiséginek, többnek tartják magukat otthon.

"http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/vortex-ultimate/"

Ennek az árából majd 2 db 15"-os Macbook Pro-t veszek, vagy egy 17"-ost és még marad pénzem is 😄
A vicc meg az, hogy csak az SLI GPU-val lenne gyorsabb, CPU-ban jóval gyengébb (csak 2 GHz-es i7 választható hozzá, míg a Macbook-ban 2.66-os van).

És még az Apple a drága 😄

Ismét abba a hibába estek, hogy kizárólag a hardverek árát hasonlítgatjátok össze. Szerintetek a Mac OS X-et ingyen fejlesztik? Sokkal többe kerül egy operációs rendszert házon belül fejleszteni, mint azt egy másik féltõl licenszelni. Az Apple kivételével a legtöbben nem is vállalkoznak erre, vagy ha igen, akkor is csak Linux disztró összelegózásáig. Ezen is érdemes elgondolkozni, mikor ilyen értelmetlen összehasonlításokba kezdtek!

"Igen kevesebb ideig bírja de már ezt is mondtam nézz utánna mi van benne meg mi van a mac szupergépedben."

Hát mivel munkára használják a MacBook Pro-t így bõven elég bele a Core i7-es proci 8 GB RAM-al, az Alienware csodánál jobb minõségû kijelzõvel (nem, nem a felbontás a legfontosabb tényezõ 😄), jobb billentyûzettel, fényévekkel jobb touchpad-dal, és ami egy notebook esetén igencsak fontos 10-12 óra akkuidõvel. Tudod aki nem csak vakítani vesz notebookot, annak fontos a mobilitás és a hosszú akkumulátoros rendelkezésre állási idõ. Játszani meg max a sznob Pistike játszik notebookkal, normálisabb emberek erre vagy vesznek desktop gépet, vagy egy konzolt (harmad, negyed áron).
A gamer notebook egy eléggé sznob és felesleges dolog, mivel igazából semmire nem jó. Játékra nem hozza egy erre a célra készült desktop gép teljesítményét, notebooknak meg nem jó mert nem mehetsz túl messze a konnektortól.

Kicsit off, de jelenleg csak az ASUS-nak van értékelhetõ gamer notija (1GB-s mobil HD5870-nel), mivel az alienware ezúttal lemaradt, mint a borravaló... (erõsen)

Egyébként ha olvastad a likeket amiket mutattam ott is van más kétvidkaris laptop
http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/vortex-ultimate/

ez nem ati mint az alianware hanem nvidia SLI gép. De kérlek ne gyere a fogyasztással ha nem vágod mi mennyit fogyaszt a gépben.

El is olvastad hogz a billentyû színe olyan amire te beállítod? és a gép színe is lehet más. De már írtam😄

Felém inkább a homártasis mac-es gyerekeket nevetik ki mint aki tudja hogy miben van teljesítmény, és erõ. Ha nõk kedvence kocsival érkezel meg más meg tûzpiros feltünõ színû ferrarival akkor nem a ferrarist kezdik kinevetni a piros szín miatt.

Mindjárt mondod hogy nem aluházas mint máskor de elmondom megint neked olvasd el aluházzal kapod ha nem a legolcsóbbat választod. Igen kevesebb ideig bírja de már ezt is mondtam nézz utánna mi van benne meg mi van a mac szupergépedben.😄 A bugatti is többet fogyaszt mint egy átlagkocsi és valsz leszarozzák mert sokat eszik. Ja tényleg mindenki kiröhögi.

A cikkbõl:

Persze a kevésbé rátartiak kikapcsolhatják vagy szolidabb keretek közé szoríthatják a fényeket

Egy Alienware géppel nem állnék neki dolgozni, vagy bevinni egy tárgyalásra, de egy Macbook Pro-val sem kezdenék játszani

Pedig egy Alienware gép munkára és játékra egyaránt alkalmas, a Macbook Pro viszont csak munkára, így amellé kell még egy PC, vagy konzol, ha játszani is akarsz. Márpedig szerintem többen játszanak a gépen, mint ahányan tárgyalásra járnak olyan sznob körökbe, ahol nem az ember szakmai kvalitását nézik, hanem a laptop burkolatának színét.