464
-
M2 #63 Vége ennek már, kár tovább csavarni.
Apple mobil cuccain nem lesz flash, a többiekén meg lesz flash.
Felhasználók úgyis eldöntik majd vásárláskor, hogy mit akarnak és majd a nagyobb tömegek döntenek, soha nem az elméleti okoskodók.
Arról már lehet vitázni, hogy ki mit jósol, de szerintem ha Gizikének dönteni kell: tud-e farmot építgetni a metrón vagy nem, magasról nem fogja érdekelni iJobs elmélkedése. -
#62
Hülyeség. Pont a napokban volt kint az a statisztika, ami szerint az Adobe Creative Suite eladások 50%-ban mennek macre. Szóval az eladott CS szoftverek felét macre veszik.
Ha holnaptól kivonulnának erről a platfromról akkor tényleg lehúzhatnák a rolót. ergo ez soha nem fog megtörténni. -
Justil #61 ezt már nem mosod le magadról.
leírtad, a mac nem több, mint egy pc. fix (mondhatnám úgy is, h korlátozott) hardverrel, meg egy agyonhypeolt, de közönséges, ámde tűrhető minőségű os-el. -
Katlan #60 
110%-ig egyetértek !
-
Polemius #59 Ulkesh:
"Az Adobe aránylag kicsi halacska az Apple-hez képest"
Az mindegy, hogy mekkora (mondjuk hogy milyen szempontból, azt nem írtad).
Az nem mindegy, hogy az apple eladásainak azért nem kis részét képezik azok, akik az Adobe termékeit akarják használni, és ehhez Mac-et vesznek. Ha nem lesz mac-en Adobe termék, akkor mást fognak venni.
"A könyveknek végül is tényleg sok köze van a flash tartalomhoz :D :D"
Ne röhögj, inkább nézz utána, hogy az Apple a nagy csinnadrattával előadott bookstore-ban az Adobe formátumát használja.
Esetleg átállhatnak egy másik (saját) formátumra, de akkor azt csak és kizárólag a mac vásárlóknak fogják tudni eladni, és valószínűleg a többi könyvesbolt ePubjait sem tudják a felhasználók olvasni. -
Ulkesh #58 ??
A personal computer kifejezést szerinted melyik gyártó melyik gépére használták előszőr?
Nem, nem az IBM, ők nem véletlenül hívták úgy, hogy IBM kompatibilis PC, mert ezzel is meg akarták különböztetni, na mitől? -
Justil #57 "A Mac is PC"
gyerekek! kimondta... -
Ulkesh #56 "Egy Adobe felvásárlást az anti-tröszt törvény kapásból megakadályoznak"
Nem akadályoznák, mert semmi köze hozzá. Akkor érvényesülhetne ez a törvény, ha az Apple szintén grafikai szoftvereket gyártana és közvetlen konkurense lenne az Adobe-nak.
"Ha nem akkor meg az MS lehet hogy ezután felvásárolná az apple-t"
Azt maximum úgy, ha előbb eladja saját magát, mert a két cég azonos értékű (sőt 1 hete az Apple meg is előzte a MS-t). -
Ulkesh #55 "Ja, hogy a zsozsóka kiesés fááááájna akkor is."
Ezt többször is olvastam, de nem értem. Mitől van több bevétele az ingyenes alkalmazásokból az Apple-ne, mint a lehetséges ostoba flash játékokból?
"Nem baz, azért omlanak össze, mert szarok. A PC hogy nem omlik össze semmi miatt se?"
Nem a gép omlik össze, vagy a rendszer, hanem a böngésző, az meg PC-n is szeret flashes oldaltól leterhelődni, vagy kiakadni.
"Ez konkrétan hazugság, mert 10.nemtomhányas verziójó player óta támogatja a multitouch-ot."
Elméletben, gyakorlatban meg nem. Vagy tudnál mutatni nekem olyan flashes alkalmazást ami ezt támogatja is?
"Mert a htmlt meg a javascriptet azt i-tökömre írták."
Szövegértésből 1-es, leülhet.
A Mac is PC, arra értette, hogy mobil eszközökön való használatra a flash nem alkalmas. Ez meg csűrheted, ahogy akarod, de igaz. Vagy mondj akár egyetlen mobil platformot, ahol hibátlanul működik a flash megjelenítés és nem okoz komoly gondokat teljesítményben és fogyasztásban. Ha meg nem tudsz ilyet mondani, akkor gondolkodj el, hogy vajon az elmúlt 10 évben nem tudta ezt megoldani az Adobe, akkor mostantól miért lenne ez másképpen?
"Hát igen, ez az amitől tele van a gatya."
Látom a mondat második fele elkerülte a figyelmedet, pedig az a lényeg. -
Komolytalan #54 Egy Adobe felvásárlást az anti-tröszt törvény kapásból megakadályoznak. Ha nem akkor meg az MS lehet hogy ezután felvásárolná az apple-t :-D -
Komolytalan #53 Ha - mondom ha - bármi is igaz lenne abból amit Jobs mond, akkor is kérdem én: a lehetőséget miért kell elvenni az usertől? Legyen alapból tiltott minden flash, és kérdezzen rá 3x, meg veszítse el az user a garanciáját a hardverre is, ha bekapcsolja. Na, ilyet miért nem lehet? Ja, hogy a zsozsóka kiesés fááááájna akkor is.
"A Flash miatt omlanak össze leggyakrabban a Macintoshok."
Nem baz, azért omlanak össze, mert szarok. A PC hogy nem omlik össze semmi miatt se?
"A Flash nem támogatja az érintőképernyők használatát"
Ez konkrétan hazugság, mert 10.nemtomhányas verziójó player óta támogatja a multitouch-ot.
"A Flash a PC-éra technikája."
Mert a htmlt meg a javascriptet azt i-tökömre írták. Kb 20 éves leírónyelv, Jobs bácsi még a Win3.1-es szintű oprendszer alatt futó motorolla processzorokat népszerűsítette, amikor html már volt. Az meg hogy 5, az csak +1 tag benne.
Mondjuk 1 ponton lebukott a fiú:
"A Flash sajnos csak platformokon átnyúló alkalmazások készítését teszi lehetővé" Hát igen, ez az amitől tele van a gatya. -
Ulkesh #52 " És ha végleg összerúgják a port, ezt a vevőkört bukja az apple."
Miért is?
Az Adobe aránylag kicsi halacska az Apple-hez képest, ha sokat pattognak felvásárolja őket és vége a dalnak.
"Plusz mint említettem, az apple bookstore is mehet a levesbe."
A könyveknek végül is tényleg sok köze van a flash tartalomhoz :D :D -
Balazs127 #51 Nagyjából amúgy egyetértek azzal amit mond, de kb. bagoly mondja verébnek. -
Justil #50 egy fanboynak nem tudod elmagyarázni, hogy milyenek a fanboyok...ez olyan, mintha egy hülyét próbálnál rávenni arra, hogy belássa, hogy hülye :) -
pixx #49 Ilyet nem mondott senki, csak te mondod, hogy mennyire biztonságos...hogy mennyi kutató munkát végzet előtte az egy dolog, amúgy ha jól tudom 3 éve folyamatosan egy perc alatt van az OSX törés ideje...nem mondja senki, hogy a Win törhetetlen, meg ne lehetne előbb feltörni, csak a fanboyok... -
Polemius #48 "Lehet, hogy 10-15 éve a DTP terén a MAc volt a király..."
Azért DTP, grafika (meg hang és video) területén ma is sok helyen használnak Mac-et. Főleg nyugatabbra. És ha végleg összerúgják a port, ezt a vevőkört bukja az apple.
User szemszögből meg:
nem csak online video meg játék van ám flash alapon. Rengeteg mindent flash-ban készítenek el. Plusz mint említettem, az apple bookstore is mehet a levesbe. -
Ulkesh #47 Én éppen árulom a Desire-t ismét, mert bár a hardver nagyon tetszik, de az OS még nagyon kezdetleges és a jelenleg elérhető alkalmazások igencsak primitív megoldások.
"Pedig flash játékokat csak rátöltessz és futtathatod ingyen."
A gond az, hogy az iPhone-ra letölthető ingyenes játékok is fényévekkel jobbak, mint az Androidra elérhető bármelyik, szóval, ha Androidról van szó, akkor a játékokat ne hozd fel, mert nevetség tárgya leszel.
A videók meg ugyanúgy nem mennek rajta, hiába van némi flash támogatás, vagy ha másként gondolod, akkor lássuk hogy játszod le a videa.hu oldalán lévő flash videókat :D
Amik mennek neki, azok az iPhone-nak is ugyanúgy mennek, semmivel sem vagy előrébb, csak hátrább, mert az idióta flash-es reklám bannereket bezzeg megmutatja és letölti ezzel is fogyasztva netes accountodat. -
sathinel #46 http://www.youtube.com/watch?v=-yRBJUhhxRE
Sokminden fut rajta. De én leszarom a játékokat nagyrészt. Pedig flash játékokat csak rátöltessz és futtathatod ingyen. De Videókat nézni a megszokott oldalaimról az megy rendesen rajta. És nem kell hozzá mindenféle szaros app hogy elindíthassam. Na ez amit nem akar az apple diktátor. -
Ulkesh #45 Bocsi, de ebben a topicban te számítasz trollnak, ugye csak eltévedtél? -
Ulkesh #44 "Ezt beeszi akárki is? Eddig azt mondták sokan azért jó az Apple mert nem nyílt és nehéz feltörni, stb."
A rendszer felépítésének mi köze a használt szabványokhoz???
A HTML5, CSS, Javascript mióta nem nyílt szabvány okoska?
"Kezd szenilis lenni hogy nem emlékszik miket nyilatkozott eddig vagy csak ennyire vakok az emberek hogy elhisznek neki mindent?"
Vagy egyeseknek nem megy a gondolkodás és nem értik miről is van szó :D
---
De tényleg nem értem miért is vitázunk itt, a nagyok már döntöttek, az Adobe egyedül maradt és annyi értéke sincs a szavának a piacvezető cégekkel szemben, mint a lepkefingnak. Vagy alkalmazkodik, vagy kisétál erről a piacról. Itt már rég nem arról szól a történet, hogy flash, vagy nem flash, mivel ez a kérdés már eldőlt és ezt a döntést nem az Apple hozta meg egyedül.
Vajon az itt hangoskodók miért nem szidják a Google-t és a Microsoftot, ők is a html5 és a h.264 mellett döntöttek a flash és az Adobe ellenében. -
Ulkesh #43 "Milyen dolog lenne már hogy nem a fizetős tartalmakat vennék az emberek hanem ingyenes netes Flash játékokkal, progikkal szórakozna a nép. Hogy mennyire pofátlanok az emberek hogy nem az ő termékét veszik......"
Én inkább az ingyenes, de minõségi és natív alkalmazásokat választom, aki akar az meg bohóckodjon a flash-el.
"Mert hogy hardware probléma másoknál nincs és fut a Flash az tuti. "
Jaja, nézd meg mondjuk a Honfoglalo.hu-t Androidon, valóban bejön az oldal. Igaz játszani nem lehet vele, mert olyan tetû lassú. Szóval lehet itt ferdíteni, de mobil fronton halott ötlet a flash. -
sathinel #42 "Apple a nyílt szabványokat támogatja"
Ezt beeszi akárki is? Eddig azt mondták sokan azért jó az Apple mert nem nyílt és nehéz feltörni, stb. Most meg jönnek ezzel a szarsággal. Ja zenéknél, mindennél a nyílt szabványokat támogatja.......
Kezd szenilis lenni hogy nem emlékszik miket nyilatkozott eddig vagy csak ennyire vakok az emberek hogy elhisznek neki mindent?
-
Justil #41 don't feed the apple troll -
#40
teljesen egyetértek!
-
vasziszdasz #39 a Flash egy teljesen zárt rendszer, ami felett kizárólag az Adobe fejlesztőinek van ellenőrzési lehetőségük, így ők szabhatják meg a fejlődés irányát is és azt, hogy mennyit kérnek a termékükért.
Mert a macos az nem az? LOL! Ezt az álszent majmot... -
sathinel #38 uklesh hogy lehet hogy hardwarees cikkeknél nem nagyon látom hogy hozzászólnál, de ha apple a tárgy mindíg tudod mit kell mondani?:D
Milyen dolog lenne már hogy nem a fizetős tartalmakat vennék az emberek hanem ingyenes netes Flash játékokkal, progikkal szórakozna a nép. Hogy mennyire pofátlanok az emberek hogy nem az ő termékét veszik......
Mert hogy hardware probléma másoknál nincs és fut a Flash az tuti. Meg valsz nem kéne 2 milliárd app minden oldalra ha akármit normálisan meg tudnánk nézni mint pc-n. Persze a birka meg beeszi majd amit mond a mester mert hát ezért hívjuk fogyasztói társadalomnak a megvezetett birkákat. -
Ulkesh #37 "Probaltal mar itunes-os drm-es anyagot lejatszani barmi mason, mint apple hardver"
Ne zavarjon, hogy drm mentesek az iTunes zenék már lassan 5 éve.
"Az androidos verzio mar kint van a fejlesztoknel, de a hivatalos bejelentes majus 19-20-an lesz."
Igen, ez volt az eredetI ütemterv, de nem készültek el, csúszik az egész.
"Pistikere ugyanakkora, mert ha egy info kint van, onnantol barki lemasolhatja ha akarja"
Ez a lényeg, ugyanis ezeket az OSX-es réseket csak akkor publikálják, miután az Apple már befoltozta.
"Viszont o is azert torte fel, mert ajandekkent megkapta a hardvert."
A fickó egy biztonságtechnikai szaktekintély, egy óra alatt többet keres, mint a megnyert Macbook értéke :)
-
kvp #36 "Jaja, az általuk használtam h.264 valóban Apple szabvány, még véletlenül sem ezt használják a BR lemezeknél, mkv konténerekben és a nagyobb videómegosztóknál."
Probaltal mar itunes-os drm-es anyagot lejatszani barmi mason, mint apple hardver? A H.264 pedig addig ingyenes es nyilt amig a nagytokesek azt mondjak. Erre azert nem lehetnek buszkek. (de a tobbiek sem)
"Az Adobe nem készített semmit, még az Android verzió is csúszik egy negyed évet, annyira nem képessek az optimalizációra."
Az androidos verzio mar kint van a fejlesztoknel, de a hivatalos bejelentes majus 19-20-an lesz. Iphone-ra az egyel korabbi verziot csinaltak meg, csak az apple nem hagyta hogy terjeszteni kezdjek.
"Mellesleg szerinted mire van nagyobb esély, hogy egy Pistike a neten összeszedett infók alapján pár óra alatt feltöri a Windows-os gépedet, vagy arra, hogy egy Unix biztonságtechnikai guru teszi nálad a tiszteletét? Csak ennyi a különbség."
Pistikere ugyanakkora, mert ha egy info kint van, onnantol barki lemasolhatja ha akarja. A windows-os torest is biztonsagi guru-k keszitettek, csak ismerte valt. Mint ahogy az apple hiba is. Egyik rendszer sem jobb mint a masik csak masfajtak. Egyebkent amennyivel kevesebb apple rendszer van a vilagban, annyival kevesebb a feltores is. Persze ha a feltort iphone-okat is ide szamoljuk...
"Egyébként ez egy öngól a részedrõ, mert Miller aki megtörte az ominózus Macbook-ot maga is Mac-et használ, mert a saját bevallása szerint is még mindig az a legbiztonságosabb rendszer."
Biztonsagos mert kevesen hasznaljak, tehat nem eri meg iparilag raallni a feltoresere. Viszont o is azert torte fel, mert ajandekkent megkapta a hardvert. Ha a window-os gepeket szeretne akkor egy olyat tor fel es azt viszi haza. A biztonsag meg csak annyiban van jelen, hogy amig senki nem foglalkozik valamivel addig az biztonsagban van, meg akkor is ha semmi sem vedi. Kb. addig marad meg az apple hirneve, amig valaki poenbol le nem zuzza az osszes net-rol elerheto mac-es gepet, valami iszonyatos anyagi kart okozova. Windows-os gepeknel ez nehezebben jonne ossze, mert nagyon heterogen kornyezet, de az apple hardvereiben az a jo, hogy ha egy tamado kodot megir valaki egy apple gepre az a tobbin is jol es megbizhatoan fog futni. Ugyanez igaz az iphone csalad osszes gepere. Itt legjobban web alapu exploit-okkal lehet probalkozni, mert ezek a gepek a bongeszojukben a leggyengebbek. A location awareness-re alapulo rendszert kihasznalva pedig egyszerre tamadhato az osszes eppen online iphone os-t futtato gep (iphone/ipodtouch/ipad). Persze szerencsere meg nem ismert ez a res az anyagi erdekektol mentesen rombolni vagyo emberek koreben. (aki ismeri az meg azert kapja a penzet, hogy ilyen ne tortenjen meg) -
Ulkesh #35 "Ha ezt a hozzaszolast egy apple altal moderalt forumon tettem volna meg, valoszinuleg meg a gepemet is letiltanak a halozatrol. (hasonora mar volt pelda, ugyanis az iphone csalad halozatra kotott gepeit az apple tavolrol is meg tujda semmisiteni egy parancs kiadasaval, es erre mar itthon is volt pelda, amikor a tcom halozatan keresztul toroltek uresre minden adott idopontban elerheto feltort iphone-t)"
Mondja, maga normális????
Ennyi sületlen marhaságot hol olvastál össze????
Egyébként valóban volt olyan botrány, hogy az internetes áruházból törölt tartalmat a vásárlója készülékérõl is törölték. Az apró különbség, hogy ezt eddig két cég tette meg, mégpedig a Google és az Amazon. Az Apple eddig nem élt ezzel a lehetõséggel. -
MrGer #34 "Legfeljebb, ha így folytatják, lesz egy Apple-világ, ahol a userek csak azt látják a netből amit az Apple engedélyez, csak azokat az alkalmazásokat, adatokat stb. használhatják.
Meg lesznek a többiek, akik mindenhez hozzáférnek."
Ez már most is (nagyjából így van!
Lehet, hogy 10-15 éve a DTP terén a MAc volt a király (jobb, kiforrottabb programok + komolyabb hardverek, mint pl. egy Trident9000-es karival rendelkező PC...), de mára megfordult a helyzet. Egy jó Intel gép + megfelelő memória + monitor, stb. több mindenre jó, és tudja ugyanazt is, mint egy MAC.... (igyen, stabilitást is, én sem láttam már "kékhalált" a PC-men már vagy 5-6 éve... -
Ulkesh #33 "Az apple semmit sem hagy ami kompatibilisse tenne a hardvereiket. Mar csak nekik van sajat video es hang formatumuk"
Jaja, az általuk használtam h.264 valóban Apple szabvány, még véletlenül sem ezt használják a BR lemezeknél, mkv konténerekben és a nagyobb videómegosztóknál.
Legalább halovány fingod lehetne arról amíg írsz :)
Az Adobe nem készített semmit, még az Android verzió is csúszik egy negyed évet, annyira nem képessek az optimalizációra.
-
Ulkesh #32 Nincs olyan rendszer ami ne lenne törhetõ.
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy Miner odament és pár perc alatt feltörte azokat a gépeket és ezt a mutatványt nem elõzte meg pár hónapos munka?
Mellesleg szerinted mire van nagyobb esély, hogy egy Pistike a neten összeszedett infók alapján pár óra alatt feltöri a Windows-os gépedet, vagy arra, hogy egy Unix biztonságtechnikai guru teszi nálad a tiszteletét? Csak ennyi a különbség.
Egyébként ez egy öngól a részedrõ, mert Miller aki megtörte az ominózus Macbook-ot maga is Mac-et használ, mert a saját bevallása szerint is még mindig az a legbiztonságosabb rendszer.
Õ meg már csak tudja :) -
kvp #31 Az apple semmit sem hagy ami kompatibilisse tenne a hardvereiket. Mar csak nekik van sajat video es hang formatumuk (az itunes-e), mindenki mas szabvanyosakat hasznal (meg a microsoft is). Az adobe megcsinalta a teljes multitouch-os tamogatast a flash-es tartalmakhoz iphone-ra. Bemutattak, hogy mukodik es kesz van. Erre az apple letiltotta a kesz programot azzal, hogy nekik nem tetszik es kulonben sem mukodne soha. Aztan az adobe-osok irtak egy forditot, ami iphone alkalmazassa konvertalja a flash-es tartalmakat, tehat ha a web-rol nem is, de az appstore-bol le lehetne tolteni a flash-es jatekokat es videolejatszokat. Erre az apple utolag kitiltott minden konvertalt alkalmazast, mert elsore nem vettek eszre, hogy azokat nem valodi apple szoftverrel irtak. Aztan a sajat programnyelvukre hivatkozva megtiltottak az apple kompatibilis szoftverek fejleszteset. Hozzatennem, hogy nincs meg egy modern rendszer a vilagon, ami csak a ceg sajat programnyelven lenne programozhato, az osszes tobbi rendszer ismer minden mas nyelvet, mert ha masok nem, a gnu-sok megoldjak. Na oket es a szabadszoftver alapitvany ingyenes szoftvereit tiltotta meg ki az apple az iphone csaladrol, annak ellenere, hogy az o eszkozeikkel raktak ossze az uj macos-t is. Az apple-osok ingyenes szabvanyokat elfogadjak, felhasznaljak, aztan kitiltanak mindenkit a rendszerukbol akitol loptak, nehogy azok rontsak a ceg profitjat. Erdekes megkozelites, de nem tul szimpatikus.
A belinkelt videoban a lenyeg annyi, hogy az adobe minden megtesz azert hogy mindenki hozzaferhessen minden tartalomhoz minden platformon, mig az apple azt szeretne ha az o platformjain csak az o tartalmaikhoz ferhetnenek hozza az emberek. Ez mostanaig egesz jol ment nekik. A nagyobb gond, hogy ha megnyitjak az iphone platformot, akkor vege az appstore-nak es az itnues-nak. Ha nem nyitjak meg, akkor meg a vilagot kell ravenniuk arra, hogy ezentul az osszes windows-os es minden egyeb mobil rendszer az apple appstore modellje szerint mukodjon, azaz lehetoleg minden ember cserelje le a windows-os vagy linux-os pc-jet es mobiljat, meg a bongeszojet az o termekeikre. Mondjuk Jobs ezt ki is mondta, csak nem hiszem, hogy ez egy eletkepes es az embereknek elfogadhato jovokep.
ps: A google meg kozben nyomul az ingyenes es linux alapu android rendszerevel, ahol mindenki nagyjabol azt csinal amit akar, amit a pc-s vilagban minden ember es ceg mar megszokott. Lehet, hogy kisse kaotikus es cenzuramentes, de maga az internet is ilyen es pont ez tette hasznalhatova.
Ha ezt a hozzaszolast egy apple altal moderalt forumon tettem volna meg, valoszinuleg meg a gepemet is letiltanak a halozatrol. (hasonora mar volt pelda, ugyanis az iphone csalad halozatra kotott gepeit az apple tavolrol is meg tujda semmisiteni egy parancs kiadasaval, es erre mar itthon is volt pelda, amikor a tcom halozatan keresztul toroltek uresre minden adott idopontban elerheto feltort iphone-t) -
Ulkesh #30 http://www.engadget.com/2010/04/30/microsoft-weighs-in-the-future-of-the-web-is-html5/
Innentõl vége a történetnek. -
Ulkesh #29 Az Adobe-nak van kb. 1 éve, hogy elkészítse a html5-ös fejlesztõkészleteit. A flash a múlt, ezn nincs mit ragozni. A Nagy gyártók (Apple, Google, Microsoft) mind a htlm5 mellett tették le a voksukat, az Adobe vagy követi õket, vagy kivonul errõl a piacról.
Ezt õk is tisztán látják, a jelenlegi szájkarate az Applevel csak idõhúzás, semmi többet. -
pixx #28 " A flash támadható felületet ad a telefonnak" ennél támadhatóbbat. Idén 20 másodperc alatt nyomták fel, az Macbookot pedig kerek 8 másodperc alatt véreztették ki...szóval ennek fényében, elég vicces, ha valaki azt nyilatkozza, hogy támadható felületet ad.
link -
pixx #27 Ezt kötve hiszem, mivel minden komolyabb cégnél egymás mellett van használva a két gép.
Ha az egyikre nem jön valamilyen program, amire szükség van, akkor a másikon használják.
Ha az Apple továbbra is szidalmazza az Adobe-t, akkor annak a felhasználók isszák meg a levét... -
Oláh Herkules #26 nem valószínű, viszont az apple kapna egy rolót a profi felhasználásban.
Azután már csak a buta amerikaiak(akik nem értenek a géphez), meg a fanboyok vennék meg a cuccukat :D -
Mice #25 "minden esetleges hibája ellenére is kiválóan futhatna az iPhone, az iPod és az iPad készülékeken."
ja, a flashblock foxhoz is csak azért lett letöltve 8.535.042-er mert mindenki annyira szereti... :)
off: "A cég azonban gyorsan megoldást talált a problémára és a HTML5 legjelentősebb támogatója lehet." ez azért egy elég szánalmas copy&pastes link-reklám.. az önálló gondolat már luxus?! -
Polemius #24 Legfeljebb, ha így folytatják, lesz egy Apple-világ, ahol a userek csak azt látják a netből amit az Apple engedélyez, csak azokat az alkalmazásokat, adatokat stb. használhatják.
Meg lesznek a többiek, akik mindenhez hozzáférnek.
Csak kérdés, mennyire lesz ez öngól nekik.
Mert a userek előbb-utóbb lehet, hogy azt mondják: minek vegyek én I-akármit, ha azzal nem tudom megnézni/elolvasni/meghallgatni/megoldani amit szeretnék vagy amit kell.
Arról nem is beszélve, hogy ha az Adobe is elkezd sértődöttet játszani, és azt mondja: innentől nincs Mac-re semmi. Se új programok, se támogatás a régiekhez. (Jut eszembe, akkor ePub sem lesz, a könyvesboltjukat is lehúzhatják.)
Mert akkor azt a nem kevés Mac-et szépen lecserélik majd a népek.
(Az Adobe meg mondjuk elkezdi linux alá kihozni a termékeit.)
Steve meg majd verdesheti magát a földhöz mérgében.