Passzív házak

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#82
Szellemes megoldás!

Aquir
#81

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

norbre
#80
udv.. par honapja tvben lattam valami hazai kiallitast, ahol bemutattak egy fabol keszitett hutot ami a napra kitéve mukodott, asszem neha locsolni kellett vizzel, gondolom a hoelvonas elven mukodott.. kerestem guglin de nem talalom, ha ismeros valakinek a dolog tud weboldLhoz v videohoz adni linket? koszi

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

birdo
#79
Igazad lehet...most már megnézem, hogy végül is mit hozatunk be a kínaiaktól a németeken keresztül )))

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

csuszi
#78
nem összekeverendõ a napkollektor a napelemmel.
a napkollektor nem termel energiát, csak meleg vizet ad, a napelem áramot termel. nem ugyanaz az áruk és a használatuk :)

MJ rulz Pink Team The Only One

birdo
#77
Tele van a net a napkollektorok mûködési elvérõl szóló tanulmányokkal, értékesítésével, beüzemelésével foglalkozó cégekkel.
Jó dolog..bele kell vágni ))

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

Atomreaktor
#76
alternatív megoldás lehet még a sörkollektor ;)

flashpointer
#75
szia! nagyban függ milyen típusút veszel, és hová helyezed. Általában tetõre szokták,mert ott nem foglal helyt, de a tetõre szerelés elõnye ezzel ki is merült, mivel az irány és a beesési szög adott, ami nem jó. pl Attól is függ mikor akarod használni, ha inkább nyáron akkor kisebb szögben kell, ha egész évben akkor nagyobban. Az olyan vákumcsövest amelyiken nincs borítás (csak a 2mm vastag üvegcsõ) el kell felejteni, egy jégesõ tönkreteszi, mellesleg nem véletlen adnak erre 2-5 év garit ( a többinél 10+)Nem árt ha nem közvetlenül a melegítendõ folyadék, hanem pl fagyálló kering benne és az adja át a hõt egy kis hõcserélõvel, ezeket könnyû megismerni mert egy bazi tartály van a tetjökün. viszont most mennem kell =)

Emancipate yourself from mental slavement!

#74
Hello, a szomszédom aki 2 éve szereltetett fel napkollektort, esküszik rá, hogy jó beruházás volt. Érdemes lenne az egyik Energia Pontban érdeklõdnöd, ott remélhetõleg szakember tudna válaszolni minden kérdésedre, ingyen.
#73
Sziasztok, mostanában elkezdett érdekelni a napkollektorral való házi energiatermelés, van valakinek tapasztalata, mennyire térül meg egy ilyen beruházás, egyáltalán mekkora felületen éri meg napkollektort telepíteni?
Atomreaktor
#72
annak szerintem is szuper. amúgy elég szomorú, hogy nálunk is ezeket a kis garzonokat erõltetik, ráadásul igen drágán :(

Aquir
#71
ott nézte a nyitott konyhánál (egyetlen méter elég hozzá) a tv-t :)
Másrészt kitûnõ legénylakás (mert csak 1 embernek jó + vendég) ekkora helyen

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

joebacsi
#70
Ha asszony fõz, akkor bizony nincs foci :)

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Aquir
#69
Hong Kong-hoz mérten lakható. A helykihasználás netovábbjaként teszem be.

http://www.youtube.com/v/Lg9qnWg9kak&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

dronkZero
#68
Ja, ahol nem kell hõszigetelés, ott még akár jó is lehet, bár nekem nem kellene olyan ház, ahol lifttel kell lemennem a kertbe...

Viszont az alkotója hegyek közé, fenyõerdõbe álmodta meg, amire meg nem jellemzõ annyira az egész évben tartó banánrohasztó meleg, szal úgy érzem, hogy a koncepció sokkal kidolgozatlanabb, mint amilyennek elsõre tûnik.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Duchovny
#67
Igaz a tervezõnek kicsit sci-fi fele szaladt a fantáziája de mediterrán helyen a luxusvillák között azért elmenne aktív háznak.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Atomreaktor
#66
egy jó sci-fi-ben el tudnám képzelni :)

csuszi
#65
hivalkodó

MJ rulz Pink Team The Only One

Duchovny
#64
Hello

És ehhez mit szóltok?

Hogy mennyibe kerül feltelepíteni egy ilyet az már más kérdés.
Bár nekem jobban tetszene egy földbe ágyazott verzió a hõszigetelés miatt.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Atomreaktor
#63
nekem nagyon tetszik és az ára is barátságos! okos tervezéssel meg normális kivitelezõvel talán nem is kerülne 30 millióba egy normálisabb otthon.

Aquir
#62
nice

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

birdo
#61
Múlthéten nyilatkozott a tervezõ... nagyon örült, és meglepõdött amiért az Õ kis házuk kapta a díjat ))
Azt mondta , olyan tervezéssel építették, hogy hogy modulokkal lehet bõvíteni

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

Atomreaktor
#60
nem talált róla senki több fotót? nekem nagyon tetszik, a képen nagyobbnak tûnik, mint 29 négyzetméter.

csuszi
#59
<#eljen>

MJ rulz Pink Team The Only One

birdo
#58

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

Atomreaktor
#57
http://www.alternativenergia.hu/kategoriak/technologiak/epuletek/hoszivattyu

bár itt inkább csak épületekrõl írnak.

aktív házakról pedig itt:

http://www.alternativenergia.hu/atadtak-az-elso-magyar-aktiv-keszhazat/8466

http://www.bankweb.hu/cikk.php?id=1781

http://www.passzivhaz-magazin.hu/fahazimadok-is-elhetnek-passziv-hazban-vagy-akar-aktiv-hazban-is/

Aquir
#56
szokás szerint angol wikipédián pedig geotermikus vonatkozásban sokkal több le van írva. Geothermal heat pump

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#55
azóta biztos vannak jobb leírások, én pár évvel ezelõtt szedtem össze ennyit róla

Hõszivattyú


A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

degenerator
#54
a hõszivattyúkról tudnál írni valamit?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Atomreaktor
#53
ami még érdekes lehet:
http://www.edenkert.hu/vilagos-zold/zold-biznisz/magyar-talalmany-napelemes-tetocserep/2572/

amúgy a passzív ház, kombinálva a hõszivattyúval, esetleg napelemes cseréppel és komoly szelektív hulladékgyûjtéssel együttesen már nagyon komoly elõrelépés lenne. és erre nem szabadna sajnálni a pénzt.
a négyes metró árából minden megyében létesülhetett volna magyar napelemes tetõcserép gyár, fõleg belsõ piacra, de az exportból fedezhetné a mûködési és bérköltségeit, de az összes többi szinte ingyen szét lenne osztva a lakosság között. és ez akarat kérdése leginkább. ez az egyetlen útja van Magyaarországnak is. vízkincsünk felbecsülhetetlen, mezõgazdaságunk bõven el tudja látni az egész országot és ha az energiafüggõséget is megszüntetjük, vagy legalábbis minimálisra redukáljuk, akkor fog csak elkezdõdni valami nálunk.

egyébként már a passzív ház mögött ott kopogtat a következõ várakozó, az "aktív ház".

Atomreaktor
#52
http://kp.hu/energia-nelkul-uzemelo-hazak-2021-tol-az-eu-ban

degenerator
#51
errõl hol lehet olvasni?

néztem a hír tv-n egy mûsort, a fidesz szakpolitikusa megfontolandónak nevezte ennek a rendszernek a támogatását, és nem értette, miért nem vezették be azt az eljárást, mint Auszriában, hogy teszemazt vesz az illetõ egy napkollektort, bebattyog az önkormányzatra, és a hivatal a 85%át visszafizeti neki.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

csuszi
#50
helyes..bár lehetne 2013-15is. 21..addig felépül egy rakat ház.

MJ rulz Pink Team The Only One

Atomreaktor
#49
2021-tõl az egész EU-ban csak ilyet lehet majd építeni.

degenerator
#48
olyat is mesélt egy ismerõs, hogy egy passzív háznál úgy kellene kinézni az alapnak, hogy beton (vagy valami ilyesmi, csak laikus érdeklõdõ vagyok), szigetelõ réteg, és beton. de ezt a magyar szabályozás nem engedi, mert hátha elcsúszik a ház...

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#47
mennyivel dobta meg az árat?

én azt olvastam hogy általában10-20%al növeli meg, de gondolom akkor nem egészen így van.

ausztriában amúgy tudtommal már csak ilyen házakat lehet építeni.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

tiburon26
#46
enennela cegnel voltam alvalakozo.
kb 10 hazat epitettünk magyarorszagon.az igaz hogy nem 15milla egy ilyen haz.

Sosem szabad alábecsülni a hülyeség hatalmát...

csuszi
#45
cserébe onnantól nincs rezsid ha ügyes vagy. vagy ha többet termelsz, õk fizetnek neked.

MJ rulz Pink Team The Only One

Duchovny
#44
300 000Ft? Az nálam egy éves villanyszámla :) Nem adják olcsón.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

csuszi
#43
300000ft, szolgáltató adja.

MJ rulz Pink Team The Only One

Duchovny
#42
Szerintem a jövõnek az aktív házak felé kellene fejlõdnie. Olvastam már olyan sci-fi -be illõ dolgokról mint pl. a közös integrált hálózat. A lényeg az hogy mindenki termel a közösbe (háztetõn cserép helyett fotocella, kertben szolártányér, szélturbina), minden 100-150 házra van egy benzinkút nagyságú energiacentrum ami bufferként is szolgál, és ahol a fölös energiát 75-80% hatásfokkal tárolják 10MWh nagyságrendben.
A centrum megveszi tõled a fölöslegest és ad ha szükséged van egy több kakaóra.
Ezek a centrumok egymás között is össze vannak kötve mint jelenleg a transzformátorállomások. Szóval az egész nagyon decentralizált.
Ez persze csak lakóközösségekre érvényes, gyárak nincsenek a rendszerre kötve.
Hogy mennyibe kerülne ez a mai világban, lehet hogy nem is olyan sokba.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#41
Ez igaz, jelenleg a legjobb/legolcsóbb akkumulátor a villamos hálózat, de csak addig amíg kevesen használják mert egy bizonyos százalék felett összeomlik. De nem kell hozza valami engedély/szerzõdés hogy oda vissza pöröghessen a villanyóra?

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

csuszi
#40
ezért kell a hálózatra csatlakozni, oda-vissza pörgõ órával.

MJ rulz Pink Team The Only One

joebacsi
#39
"Saját áramfejlesztésen nem kispaksra kell gondolni és csak akkor körülményes ha rá akarsz csatlakozni a hálózatra. Mellesleg az összes alternatív megoldás 12voltos feszültséget állít elõ (najó szélturnia csak 15kwig) Amivel szinte mindent lehet mûködtetni."

Nem az elõállítással, hanem az energia tárolással van a gond.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

flashpointer
#38
mivel elutazok erre msot nem tudok reagálni, de elõbb utóbb remélem tudok

Emancipate yourself from mental slavement!

#37
A be kell futeni dolgot addig el lehet felejteni - nem globalisan, orszagos szinten - amig alig van erdo, es az sem magas egesfoku fakbol all.
A baratnomek haza eleg modern felfogasban keszult, alternativ a futes, vizforras, szinte mind a 250nm vigan felfutheto a haztartasi vizzel (furdes, mosogatas) egyutt egy hotarolos cserepkalyhaval.
Borzasztoan sok fat egettek el, persze a gazszamla jelentektelen volt, de azt is nezni kell, ami a kemenyen keresztul ki lesz engedve a legterbe.

Zuzalekko utat minden evben ujra epittetheted, de legeloszor kivagod a fakat, jon a talajgyalu, agyazat, majd a kotormelek. Az sem mindegy, hogy mellette van-e arok vizelvezetesnek, amit gondozni kell.
Eleg erdekes a felfogasaod, hogy szamodra az idealis lakoepulet egy passziv haz, de az ut legyen ideiglenes - amit szinten be kell jelenteni es engedelykoteles, burkolattol fuggetlenul. Megsporolod az aszfaltot es a talan a szegelykovezest.

Ami elektromos aramot termel az engedelykoteles, de arra sem fogadnek, hogy nem kell meroora melle es valamit fizetni az allamnak.

A kulteruletes peldat elszamoltam, de gondolom erzed az aranyokat, hogy mekkora telekre lenne szukseged, hogy epitkezhess.

"kerites nem kozmu...
mert a telked talán az?"

Ez Nalad valami szoftveres hiba lehet, ha nem fogod fel, de telek kell az epitkezeshez/koltsegveteshez/hitelhez, kerites ellenben opcionalis (es szinten engedelykoteles, meg az egyszeru drotkerites is).
Raadasul ide-oda csapongsz, el kellene donteni, hogy a peldadat hol szeretned megvalositani, mert a Nemzeti Parkok pl. nem szeretik a napkollektorokat, hiaba kul-, vagy belterulet. Szinten nem engednek nem termeszetes anyagokat (es ugye a legjobban hoszigetelo falazat, mint a Prokoncept polisztirol-zsaluelemes, betonmagos falazata sem az). Magyarorszag jelentos resze pedig a Nemzeti Parkok, Tajvedelem vagy Muemlekvedelem ellenorzese ala tartozik. Szerencsere.

http://gaborszantai.co.uk/

csuszi
#36
:D
lófaszt. egy kutyaólat talán felfûtesz a testeddel...azt se -20nál.

MJ rulz Pink Team The Only One

flashpointer
#35
kerites nem kozmu...
mert a telked talán az?

Nem akarok példákat sorolni, de nem mindenhová csak aszfaltozott úton lehet ám eljutni, vagy te úgy gondolod, hogy mûút elõtt mindenki tankkal járt? Nem kell autópálya az ajtóig, bekötõútnak pl. zúzalékkõ pont elég. Természetesen annak oylan költségek amik bel- vagy egy kertvárosi résznél nem jelentkeznek.
Saját áramfejlesztésen nem kispaksra kell gondolni és csak akkor körülményes ha rá akarsz csatlakozni a hálózatra. Mellesleg az összes alternatív megoldás 12voltos feszültséget állít elõ (najó szélturnia csak 15kwig) Amivel szinte mindent lehet mûködtetni.

Egyébként nem idióta hasonlat, attól hogy mindeki olyan használ, az messze nem egyenlõ azzal ahogy beállítod, hogy az a legjobb.

Külterületen általában 3%-os beépíthetõséget adnak meg, és ha egyébként te is 1,5-3% ot írsz, nem kell jönni az 1 százalékos pédával.

Naná hogy vannak engedélyeztetési eljárások, de most nem errõl van szó, az minden háznál van.

Vicces lenne, ha hirtelen mindenki nullenergias hazba koltozne es nem fizetne semmiert.

Mindenki nem fog amíg vannak oylan emberek, akik azért nem költöznek családi házba (pedig megtehetné) mert pl. füvet kell nyírni. Nem midenki tud elszakadni a jelenlegi kényelmes életétõl (fázom, feltekerem a fûtésen a szabályzót azt problem solved vs ki kell menni a hidegbe fát vágni meg gyûjteni meg begyujtani tiszta hamus lesz a kezecském jaj)Ezeknek az embereknek egyre többet és többet kell fizetniük egyre kevesebbért.


Emancipate yourself from mental slavement!

degenerator
#34
Egyes oldalakon azt olvastam, hogy akár az emberi test melege is felfûthet egy jól sikerült passzív házat, máshol pedig azt, hogy kell valamiféle kiegészítõ fûtés. Mi az igazság?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#33
földházról volt szó.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Oldal 1 / 2Következő →