3D-s LCD-televízió a Sharptól

Szerintem egy kicsit le vagy maradva 😄 Azthiszem pont itt SG-n volt egy cikk (de lehet máshol) egy ilyen tv-rõl, ami kamerával követi a nézõt, és úgy állítja be a 3D-t, így õ bárhonnan jól láthatja. A gond csak az árral van, és azzal hogy csak 1 személy nézheti így.

A színek kicsi százalékánál van csak különbség, ahol az RGB értékek valamelyike mínuszba menne a valós szín visszaadásához, és ezt monitorral nem lehet megvalósítani. Ezeknél segíthet a plusz szín.

"A Sharpnál úgy vélik, a 3D-televízió legalább akkora áttörés lehet az iparág számára, mint annak idején a színestévé, s a szektor növekedésére is hasonlóan hathat majd."

tekintve, hogy az emberek mennyire buknak, és mennyi pénzt hajlandóak költeni mindenféle parasztvakításra, azt hiszem jól vélik.

de itt arról van szó, hogy azokat a színeket, amiket a te kicsi színérzékelõ receptoraid szebbnek lássák! 😄 a kettõ nem függ össze
---
@atomkrupli
jah, igen õk azok akiket láttam 😊

Az lehet, de az emberi szemben csak 3 féle színérzékelõ receptor van, amik a piros, kék, zöld színekre érzékenyek. Persze ezek csak megfelelõ hullámhosszú elektromágneses sugárzások. Csak mi látjuk õket színeknek a 3 féle színérzékelõ bíbor receptorokon keresztül.

holografika pont com

a magellán címû "frenetikus" mûsorban láttam egy igazi 3D-s tévét, ami akkor volt mint egy szoba, de nem kellett hozzá szemüge! és budapesten , magyar emberek keze alól került ki.
és minden pontból jól nézett ki

"Bár ha jól tudom van olyan tv-is ami figyeli a nézö szemét s ahoz pozicionál" - rosszul tudod. Az a prizma réteg fixen van rögzítve, így csak egy pozícióból van jó kép.

A szemuveg nélkül élvezhetö 3d-töl még messze vagyunk szerintem. Én mulkor láttam 3d-s képkeret de azt tényleg csak egy bizonyos szöböl adta vissza viszonylag szellemkép mentesen a 3D-t ha kicsit elmozdultam már szétesett a kép. Bár ha jól tudom van olyan tv-is ami figyeli a nézö szemét s ahoz pozicionál de ott meg az a baj h csak 1 embert tud igy kiszolgálni a többiek nézhetik a szellemképes képet :S

Nem egészen. Az igaz, hogy három szín kell ahhoz, hogy a többi színt is ezekbõl kikeverhessük. A három alapszínnel azonban nem keverhetõ ki minden színtelítettség. Ezért használnak például a nyomdákban is a nagyon jó minõségû reprodukciókhoz négy- vagy akár hatszín nyomást is. Sõt, például a jobb deskjet nyomtatókban is a meglevõ három szín mellé még be lehet rakni plusz patronokat további két színhez, így még jobb lesz a fényképnyomtatásnál a színhûség.

Ha egyre gondolunk, akkor azzal az a baj hogy kb ahány szögbõl lehet nézni annyi "monitor van benne". Ez alapból k*va drága + egy ilyen videó sacc per kb 1000szer nagyobb mint egy sima 2D-s.

nem értek a lovakhoz, de nem 3 alapszín van véletlenûl?
Ha jól tudom akkor az alapszínek azok a színek, amikbõl az összes többi szín kikeverhetõ és ez csak 3db

melyik technológiára gondolsz? komolyan érdekel

Tudnanak rendes, specialis szemuveg nelkul nezheto 3D-s tevet gyartani. Miert nem teszik? Csak azert mert az a technologia olyan regi, hogy mar nem lehet levedetni?

1,8% az nem sok, gondolom nem is latszik.

persze . . . 1,8 százalékkal . . .

Férfi 3D -s szemüveget is adnak hozzá? 😊)