17
-
#17
Szerintem egy kicsit le vagy maradva :D Azthiszem pont itt SG-n volt egy cikk (de lehet máshol) egy ilyen tv-ről, ami kamerával követi a nézőt, és úgy állítja be a 3D-t, így ő bárhonnan jól láthatja. A gond csak az árral van, és azzal hogy csak 1 személy nézheti így. -
nextman #16 A színek kicsi százalékánál van csak különbség, ahol az RGB értékek valamelyike mínuszba menne a valós szín visszaadásához, és ezt monitorral nem lehet megvalósítani. Ezeknél segíthet a plusz szín. -
Justil #15 "A Sharpnál úgy vélik, a 3D-televízió legalább akkora áttörés lehet az iparág számára, mint annak idején a színestévé, s a szektor növekedésére is hasonlóan hathat majd."
tekintve, hogy az emberek mennyire buknak, és mennyi pénzt hajlandóak költeni mindenféle parasztvakításra, azt hiszem jól vélik. -
Szemjuel #14 de itt arról van szó, hogy azokat a színeket, amiket a te kicsi színérzékelő receptoraid szebbnek lássák! :D a kettő nem függ össze
---
@atomkrupli
jah, igen ők azok akiket láttam :) -
#13
Az lehet, de az emberi szemben csak 3 féle színérzékelő receptor van, amik a piros, kék, zöld színekre érzékenyek. Persze ezek csak megfelelő hullámhosszú elektromágneses sugárzások. Csak mi látjuk őket színeknek a 3 féle színérzékelő bíbor receptorokon keresztül. -
atomkrumpli #12 holografika pont com -
Szemjuel #11 a magellán című "frenetikus" műsorban láttam egy igazi 3D-s tévét, ami akkor volt mint egy szoba, de nem kellett hozzá szemüge! és budapesten , magyar emberek keze alól került ki.
és minden pontból jól nézett ki -
willcox #10 "Bár ha jól tudom van olyan tv-is ami figyeli a nézö szemét s ahoz pozicionál" - rosszul tudod. Az a prizma réteg fixen van rögzítve, így csak egy pozícióból van jó kép. -
jocco #9 A szemuveg nélkül élvezhetö 3d-töl még messze vagyunk szerintem. Én mulkor láttam 3d-s képkeret de azt tényleg csak egy bizonyos szöböl adta vissza viszonylag szellemkép mentesen a 3D-t ha kicsit elmozdultam már szétesett a kép. Bár ha jól tudom van olyan tv-is ami figyeli a nézö szemét s ahoz pozicionál de ott meg az a baj h csak 1 embert tud igy kiszolgálni a többiek nézhetik a szellemképes képet :S -
tgunda #8 Nem egészen. Az igaz, hogy három szín kell ahhoz, hogy a többi színt is ezekből kikeverhessük. A három alapszínnel azonban nem keverhető ki minden színtelítettség. Ezért használnak például a nyomdákban is a nagyon jó minőségű reprodukciókhoz négy- vagy akár hatszín nyomást is. Sőt, például a jobb deskjet nyomtatókban is a meglevő három szín mellé még be lehet rakni plusz patronokat további két színhez, így még jobb lesz a fényképnyomtatásnál a színhűség. -
bnfront #7 Ha egyre gondolunk, akkor azzal az a baj hogy kb ahány szögből lehet nézni annyi "monitor van benne". Ez alapból k*va drága + egy ilyen videó sacc per kb 1000szer nagyobb mint egy sima 2D-s. -
MacropusRufus #6 nem értek a lovakhoz, de nem 3 alapszín van véletlenűl?
Ha jól tudom akkor az alapszínek azok a színek, amikből az összes többi szín kikeverhető és ez csak 3db -
Szemjuel #5 melyik technológiára gondolsz? komolyan érdekel -
kvp #4 Tudnanak rendes, specialis szemuveg nelkul nezheto 3D-s tevet gyartani. Miert nem teszik? Csak azert mert az a technologia olyan regi, hogy mar nem lehet levedetni? -
#3
1,8% az nem sok, gondolom nem is latszik. -
Nos #2 persze . . . 1,8 százalékkal . . . -
#1
Férfi 3D -s szemüveget is adnak hozzá? :))