A kiborgok századában élünk
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#80
a pénz meg már ott eleve bukta, hogy adósságra alapul, vagyis amikor pénzt szerzel, valójában csak élteted a rendszert. persze ha sok pénzed van, akkor látszólag ki tudsz bújni sok dolog alól, de mivel a pénz a mozgatórugója az egésznek, ezért igazából ugyanúgy benne vagy az egészben nyakig...
#79
pedig irányítás mindazonáltal van. csak nem úgy kell elképzelni, mint egy katonatisztet, aki parancsokat osztogat, sokkal inkább mint egy juhászt, aki terelgeti a nyáját jobbra balra. nem annyira közvetlen a dolog, de ha valaki kutakodik, és nyitott szemmel jár, elég sok mindenbõl ki lehet következtetni ezeket a dolgokat. szvsz.
#78
Teljesen igazad van.
"senkit sem lehet jobban rabszolgasorsba taszítani, mint akivel elhitetik, hogy szabad" Ezzel is egyetértek.
De ha társadalomban kell élnie az embernek az ezekkel a dolgokkal jár.
Én azokat az elméleteket tartom feleslegesnek, amelyek valamilyen háttérben folyó globális direkt irányításról szólnak. A rendszer szerintem túl bonyolult ahhoz hogy irányítani lehessen. A pénzszerzéshez nem is kell irányítani a rendszert, csak egyszerûen élni a lehetõségekkel.
"senkit sem lehet jobban rabszolgasorsba taszítani, mint akivel elhitetik, hogy szabad" Ezzel is egyetértek.
De ha társadalomban kell élnie az embernek az ezekkel a dolgokkal jár.
Én azokat az elméleteket tartom feleslegesnek, amelyek valamilyen háttérben folyó globális direkt irányításról szólnak. A rendszer szerintem túl bonyolult ahhoz hogy irányítani lehessen. A pénzszerzéshez nem is kell irányítani a rendszert, csak egyszerûen élni a lehetõségekkel.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#77
amit többek közt nem látsz, az az, hogy a rendszer, amit létrehoztak, szinte teljesen önmûködõ. az átlagemberek, akik a népesség 99,9%-át adják, õk maguk tudtukon kívül éltetik és tartják fenn ezt a rendszert.
ugye van ez az idézet, hogy: "senkit sem lehet jobban rabszolgasorsba taszítani, mint akivel elhitetik, hogy szabad". nem pontosan így szól, de a lényeg benne van.
ugye van ez az idézet, hogy: "senkit sem lehet jobban rabszolgasorsba taszítani, mint akivel elhitetik, hogy szabad". nem pontosan így szól, de a lényeg benne van.
#76
"az egészséged, a szabadságod, a személyes szférád, a becsületed...és még lehetne sorolni. ezek mind mind olyan dolgok, amik sérültek" Ilyen egy társadalom.
Igen a világot az átlag ember felett álló dolgok irányítják.
Közvetlenül vannak akiknek nagy hatalom van a kezükben, vannak akiknek kicsi. De hát ilyen egy társadalom. Azt viszont hogy az egész központilag, tudatosan, szervezetten történik, nem fogadom el. Az ok pedig pont a hatalomvágy. Ahhoz hogy azt amit mondasz megvalósítsák, nagyon sok embernek kellene közremûködni. Ezeknek a közremûködõ emberek is ugyanúgy hataloméhesek, szóval nem hiszem hogy alárendelnék magukat más emberek hatalomvágyának.
Na ezért tartom ezeket összeesküvés elméleteknek.
Lehet hogy naiv vagyok de ha ezt elhiszem akkor bármit elhihetek. Akkor a 25 évvel ezelõtt bármi történhetett, mert meghamisították a történelmet.
Igen a világot az átlag ember felett álló dolgok irányítják.
Közvetlenül vannak akiknek nagy hatalom van a kezükben, vannak akiknek kicsi. De hát ilyen egy társadalom. Azt viszont hogy az egész központilag, tudatosan, szervezetten történik, nem fogadom el. Az ok pedig pont a hatalomvágy. Ahhoz hogy azt amit mondasz megvalósítsák, nagyon sok embernek kellene közremûködni. Ezeknek a közremûködõ emberek is ugyanúgy hataloméhesek, szóval nem hiszem hogy alárendelnék magukat más emberek hatalomvágyának.
Na ezért tartom ezeket összeesküvés elméleteknek.
Lehet hogy naiv vagyok de ha ezt elhiszem akkor bármit elhihetek. Akkor a 25 évvel ezelõtt bármi történhetett, mert meghamisították a történelmet.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#75
és még mielõtt megkérded tõlem is, hogy hogyan tudok így aludni, elárulom: nyugodt szívvel. ugyanis ezek olyan dolgok amik olyan szinten felettem állnak társadalmilag, hogy tehetetlen vagyok ellene. élem az életem, akár te, vagy akárki más, csak én nem képzelek köré rózsaszín felhõket 😊 na jó éjt!
#74
és még sok minden mással. ha nem vetted volna észre, gyakorlatilag az egész rendszer, amiben élsz úgy van megalkotva, hogy ellened legyen.
az egészséged, a szabadságod, a személyes szférád, a becsületed...és még lehetne sorolni. ezek mind mind olyan dolgok, amik sérültek, vagy sérülni fognak a nem túl távoli jövõben.
szerinted pesszimizmus, és összeesküvés-elmélet, szerintem meg realitás.
szerinted komolytalanság, szerintem meg naiv vagy.
ennyi.
az egészséged, a szabadságod, a személyes szférád, a becsületed...és még lehetne sorolni. ezek mind mind olyan dolgok, amik sérültek, vagy sérülni fognak a nem túl távoli jövõben.
szerinted pesszimizmus, és összeesküvés-elmélet, szerintem meg realitás.
szerinted komolytalanság, szerintem meg naiv vagy.
ennyi.
#73
"elõször konstruktívan tudtunk beszélgetni, de ez komolytalan volt részedrõl..."
Igazad van komolytalan. Annyira komolytalan mint hogy a rák nemgyógyításával akadályoznák meg a társadalom elöregedését.
Igazad van komolytalan. Annyira komolytalan mint hogy a rák nemgyógyításával akadályoznák meg a társadalom elöregedését.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#72
elõször konstruktívan tudtunk beszélgetni, de ez komolytalan volt részedrõl...
#71
Hát nemtom tegyük fel létezik vmi ilyesmi, de akkor is kb mindent rákentek erre a gonosz titkos globális háttérhatalomra (továbbiakban GTGHH).Nekem úgy tûnik bármi rosszal találkoztok, ha az összeegyeztethetõ a GTGHH tevékenységeirõl kialakított képpel, akkor mehet a levesbe. Világháború, éhínség, betegség, járványok, védõoltások. Mindig manipulálnak és mérgeznek, ki akarnak irtani, hogy uralkodjanak a túlélõkön... Jó sok mindent akarnak. Egész véletlenül pont zsidók is állítólag. Sry de ezt én nem veszem be. Szerintem az emberek hinni akarnak az ilyen dolgokban, mert jó érzés ,hogy rákenhetik vkire a problémákat. Jó érzés összetartani és utálni vkiket. A dologra egy lapáttal rá tesz, hogy néha bejön és tényleg vmi ronda dolog volt a probléma hátterében, ezen felbátorodva csípõbõl jönnek az újabb és újabb elméletek. A vallásokhoz hasonlóan megcáfolni nem nagyon lehet, ha vannak is infók az ellenkezõjérõl , akkor azok biztosan hamisak. A gonosz média a TV adókkal az élen is õket szolgálja. Lehet , hogy valahol igazatok van ,talán többször mint én gondolom, de azért szerintem a legtöbb erõs túlzás abból amit állítotok. Nekem annyi nem elég, hogy elhiggyem, hogy x mérgezi y-t, annyiból, hogy x nek érdeke, hogy y szenvedjen. Pedig a legtöbb összeesküvés elmélet támogatónak ennyi elég szerintem, és ezenkívül szilárd tényként is kezeli.
Nah biztos kapni fogok a fejemre, amiért ilyeneket mondtam.<#kuss>
Hö, valaki van itt, bejöttek a házba, hallom õket koreaiul beszélni, az egyik mintha iráni lenne. Szerintem el akarnak tenni lábalól, mert veszélyeztetem a társadalombomlasztó összeesküvés elméletek terjedés142ascyxvyxv#&@{
Nah biztos kapni fogok a fejemre, amiért ilyeneket mondtam.<#kuss>
Hö, valaki van itt, bejöttek a házba, hallom õket koreaiul beszélni, az egyik mintha iráni lenne. Szerintem el akarnak tenni lábalól, mert veszélyeztetem a társadalombomlasztó összeesküvés elméletek terjedés142ascyxvyxv#&@{
#70
"de gondolj csak bele, hogy a nyugaton is mennyire szaporodna el a népesség, ha hirtelen csak úgy gyógyíthatóvá válna a rák."
Nem jobban mint eddig. Gondolj csak bele, az emberek nagy része szaporodik mielõtt rákban meghalna.
"arról nem beszélve, hogy milyen szinten elöregedne"
Erre nehéz reagálni, de hát ilyenek az összeesküvés elméletek. Szerinted melyik kerül többe: a nyugdíj vagy a kezelés ami lehet sikeres és akkor nyugdíj és kezelés? De tudom a gyógyszergyártók. De ha annyira csökkenteni akarják a népességet miért engedélyezik a bevándorlást?
Itt vannak még mesterséges népességszabályzási taktikák:
Biztos õk terjesztik a kábítószereket!
És biztatják a fiatalokat hogy legyenek szinglik!
Na meg az EMO-s öngyilkosságokat is szervezetten követik el!
Nem jobban mint eddig. Gondolj csak bele, az emberek nagy része szaporodik mielõtt rákban meghalna.
"arról nem beszélve, hogy milyen szinten elöregedne"
Erre nehéz reagálni, de hát ilyenek az összeesküvés elméletek. Szerinted melyik kerül többe: a nyugdíj vagy a kezelés ami lehet sikeres és akkor nyugdíj és kezelés? De tudom a gyógyszergyártók. De ha annyira csökkenteni akarják a népességet miért engedélyezik a bevándorlást?
Itt vannak még mesterséges népességszabályzási taktikák:
Biztos õk terjesztik a kábítószereket!
És biztatják a fiatalokat hogy legyenek szinglik!
Na meg az EMO-s öngyilkosságokat is szervezetten követik el!
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#69
"Vagy nálunk a mocsok internetszolgáltatók hogy, hogy nem teljesen ''véletlenül'' egy napon hirdették meg az akciós csomagjaikat, még a látszatra sem adtak. Elõtte meg hónapokig vártam, hogy mikor csökkentenek árat, de semmi..." Teljesen egyértelmû, direkt téged figyeltek.
"http://www.bis.org/cbanks.htm" - Irán, Orosz, Szaudi jegybank egykézben?
"http://beluard.freeweb.hu/index5_7.htm" - Az arabok a háttérben?
"Cion Bölcseinek Jegyzõkönyveit" - A zsidók a háttérben?
Ezek így együtt azért durva. Mit gondolsz egy zsidó-arab összeesküvés van a háttérben? Biztos igazad lehet. És csak látszatra gyûlölik egymást.
Hallod, hogy tudsz egyáltalán ezek után este aludni?
"http://www.bis.org/cbanks.htm" - Irán, Orosz, Szaudi jegybank egykézben?
"http://beluard.freeweb.hu/index5_7.htm" - Az arabok a háttérben?
"Cion Bölcseinek Jegyzõkönyveit" - A zsidók a háttérben?
Ezek így együtt azért durva. Mit gondolsz egy zsidó-arab összeesküvés van a háttérben? Biztos igazad lehet. És csak látszatra gyûlölik egymást.
Hallod, hogy tudsz egyáltalán ezek után este aludni?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#68
"Szóval nem hiszem hogy a rák tudatos nemkezelése, populációszabályzó lenne."
én meg biztos vagyok benne. az ok, amit a nyugat-keletrõl írtál, de gondolj csak bele, hogy a nyugaton is mennyire szaporodna el a népesség, ha hirtelen csak úgy gyógyíthatóvá válna a rák. arról nem beszélve, hogy milyen szinten elöregedne...hirtelen megsokszorozódna az idõsek száma, ami a nyugdíjrendszert és ezáltal az egyes országok költségvetését csúnyán hazavágná.
én meg biztos vagyok benne. az ok, amit a nyugat-keletrõl írtál, de gondolj csak bele, hogy a nyugaton is mennyire szaporodna el a népesség, ha hirtelen csak úgy gyógyíthatóvá válna a rák. arról nem beszélve, hogy milyen szinten elöregedne...hirtelen megsokszorozódna az idõsek száma, ami a nyugdíjrendszert és ezáltal az egyes országok költségvetését csúnyán hazavágná.
#67
tekintve, hogy kínában csak papíron van kommunizmus, valójába meg kapitalizmus ugyanúgy, õk is a monetáris rendszerben élnek (mint mindenki ezen a földön kb) így õket is ugyanabból a kézbõl irányítják, amelybõl az egész rendszert...
#66
''Ugyanakkor viszont a gonosz titkos globális háttérhatalom létét, ami mindent irányít és tönkretesz továbbra is valószínûtlennek tartom.''
Titkosnak nem annyira titkos, hiszen ami (számomra) nyilvánvaló, hogy a multinacionális cégeknek, a bankoknak az érdekszövetsége, a kartellezés az, ami a lényeg. Hiába mondják azt, hogy nincs, hogy õk nem mûködnek együtt, de emlékszünk még az autópályaügyekre, több milliárdos bírságot szabtak ki kartellezés miatt a cégekre. Vagy nálunk a mocsok internetszolgáltatók hogy, hogy nem teljesen ''véletlenül'' egy napon hirdették meg az akciós csomagjaikat, még a látszatra sem adtak. Elõtte meg hónapokig vártam, hogy mikor csökkentenek árat, de semmi...
Vagy ha megnézed a bankok tagsági listáját, akkor láthatod hogy egy központba vannak bekötve...
http://www.bis.org/cbanks.htm
Vagy ha elolvasod a fegyvergyártók történetét, akkor láthatod, hogy mindkét oldalnak õk adják el a fegyvereket... Háborúkat robbantva ki.
http://beluard.freeweb.hu/index5_7.htm
Azok mondják azt, hogy nem juthatnak egyezségre a ''különbözõ'' érdekcsoportok, akik nem olvasták a Cion Bölcseinek Jegyzõkönyveit. Mert ez a legfontosabb irat, ami bizonyítja a háttérhatalom létezését. A huszadik század Európájában a legfontosabb eseménynek, a világháborúk, az államok eladósítása, a szélsõséges, kiforgatott liberalizmus(szdsz), a világállam (Európai Unió, =kommunizmus) létrejötte, azok nem véletlenszerûen következtek be, hanem egy tudatos terv alapján történtek meg. A huszadik századnak a forgatókönyve a Jegyzõkönyv... Ami ott le van írva, azok bekövetkeztek. Azt, hogy Kínát kik irányítják, azt nem tudom, de hogy Amerika meg Európa egy kézbõl vannak irányítva, az többé-kevésbé biztosnak tûnik számomra (még ha vannak is helyenként érdekellentétek).
Titkosnak nem annyira titkos, hiszen ami (számomra) nyilvánvaló, hogy a multinacionális cégeknek, a bankoknak az érdekszövetsége, a kartellezés az, ami a lényeg. Hiába mondják azt, hogy nincs, hogy õk nem mûködnek együtt, de emlékszünk még az autópályaügyekre, több milliárdos bírságot szabtak ki kartellezés miatt a cégekre. Vagy nálunk a mocsok internetszolgáltatók hogy, hogy nem teljesen ''véletlenül'' egy napon hirdették meg az akciós csomagjaikat, még a látszatra sem adtak. Elõtte meg hónapokig vártam, hogy mikor csökkentenek árat, de semmi...
Vagy ha megnézed a bankok tagsági listáját, akkor láthatod hogy egy központba vannak bekötve...
http://www.bis.org/cbanks.htm
Vagy ha elolvasod a fegyvergyártók történetét, akkor láthatod, hogy mindkét oldalnak õk adják el a fegyvereket... Háborúkat robbantva ki.
http://beluard.freeweb.hu/index5_7.htm
Azok mondják azt, hogy nem juthatnak egyezségre a ''különbözõ'' érdekcsoportok, akik nem olvasták a Cion Bölcseinek Jegyzõkönyveit. Mert ez a legfontosabb irat, ami bizonyítja a háttérhatalom létezését. A huszadik század Európájában a legfontosabb eseménynek, a világháborúk, az államok eladósítása, a szélsõséges, kiforgatott liberalizmus(szdsz), a világállam (Európai Unió, =kommunizmus) létrejötte, azok nem véletlenszerûen következtek be, hanem egy tudatos terv alapján történtek meg. A huszadik századnak a forgatókönyve a Jegyzõkönyv... Ami ott le van írva, azok bekövetkeztek. Azt, hogy Kínát kik irányítják, azt nem tudom, de hogy Amerika meg Európa egy kézbõl vannak irányítva, az többé-kevésbé biztosnak tûnik számomra (még ha vannak is helyenként érdekellentétek).
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
#65
Ha hazudnak akkor 100 évvel ezelõtt akár a Galaktikus Birodalom hadserege itt masírozhatott.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#64
Ha a történelemkönyvek nem hazudnak akkor a naiv hozzáállás általában igaz. Ha hazudnak ...
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#63
Kornan nem csak te vagy az egyetlen aki nehezen kepzel el egy ilyen "gonosz titkos globális háttérhatalmat" szerintem olyan emberek kepzelnek el ilyesmit nehezen, akik valamennyire nyitottabbak es jobban el bennuk az osszetartozas szelleme(igen, sajnos valljuk meg jo szo lenne ide a naivsag)
De ha kicsit jobban korulnezel az emberek motivacioiban igenis nagyonis elokelo ranglistan szerepel a hatalomvagy, es akinek egyszer penze van, mar maskep latja a dolgokat, akinek nagyon sok penze van, o megint maskepp latja a meg elerendo "celokat". Akinek sok penze van azon kezdi el ellni magat, hogy masnak megtobb van, meg befolyasosabb, megtobben vannak a labanal, stb. Mi "halandoak" azert vagyunk konnyen megteveszthetoek ezek altal, mert nem vagyunk az o poziciojukban, ezert tudnak ok "okosabbak" lenni.
Reszletek a Zeitgeist(1) es Zeitgeist(2) Addendumban
Igen, lehet van aki kezdi unni hogy mindig ezzel jovok fel, de pedig ott meg errol is van szo, megnevezi ezt a "gonosz titkos globális háttérhatalmat" hogy kik azok, es kik allnak a kormanyok felett is.
De ha kicsit jobban korulnezel az emberek motivacioiban igenis nagyonis elokelo ranglistan szerepel a hatalomvagy, es akinek egyszer penze van, mar maskep latja a dolgokat, akinek nagyon sok penze van, o megint maskepp latja a meg elerendo "celokat". Akinek sok penze van azon kezdi el ellni magat, hogy masnak megtobb van, meg befolyasosabb, megtobben vannak a labanal, stb. Mi "halandoak" azert vagyunk konnyen megteveszthetoek ezek altal, mert nem vagyunk az o poziciojukban, ezert tudnak ok "okosabbak" lenni.
Reszletek a Zeitgeist(1) es Zeitgeist(2) Addendumban
Igen, lehet van aki kezdi unni hogy mindig ezzel jovok fel, de pedig ott meg errol is van szo, megnevezi ezt a "gonosz titkos globális háttérhatalmat" hogy kik azok, es kik allnak a kormanyok felett is.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
#62
"Ott a jóval egyszerûbb kezeléseket sem tudják kifizetni"
Ott a jóval egyszerûbb betegségek kezelését sem tudják kifizetni
Ott a jóval egyszerûbb betegségek kezelését sem tudják kifizetni
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#61
"Egyetértek, de valami hasonlót írtam én is." Tudom. Ne vedd ezt kötözködésnek.
"Manapság az ember ha megvágja a kezét, vagy köhög kettõt egybõl fut az orvoshoz." Igen ez is egy tipikus dolog. Meg az is hogy az ember csak akkor megy el az orvoshoz ha már nem bírja tovább. Az igazság az hogy valahogy az aranyközéputat nem nagyon tudjuk megtalálni.
"azzal, hogy többé kevésbé tudom, hogy mi van benne. ha van is mellékhatása, az ismeretes (általában)" Tényleg tudod mi van a gyógynövényekben? (Na ez kötözködés volt. Bocs.)
"konkrétan szerintem a rák ma már gyógyítható" A rák, úgy általában, nem egy betegség, kb. olyan fogalom mint a fertõzés. A jóindulatú daganatok nagyon nagy %-ban gyógyíthatóak, pl.: mûtétel eltávolíthatóak. Idõvel viszont rosszindulatúvá válhatnak (ez annyit jelent hogy képesek a vérben/nyirokrendszerben/más testüregi folyadékban "elutazni"), ekkor a mûtét nem jelent igazi megoldást. De pl.: a kemoterápia típustól függõen 20-50%-os VÉGLEGES gyógyulás tud eredményezni, a sugárterápiánál hasonló az eredmény. A leukémia, ha az ember talál donort és a kezelés alatt nem lép föl fertõzés, kimagaslóan jó eredménnyel gyógyítható. Az a baj hogy ahhoz hogy gyógyíthatónak nevezzük ennél jobb eredményeket kellene elérni. Olyan hogy a "rák ellenszere" biztosra venném hogy nincs még most.
"ha valami rákkutató valami durva eredményeket ér el, akkor nem véletlenül szokott eltussolódni az ügy." Azok az "áttörések" általában nagyon fel vannak fújva. Általában egy bizonyos típusú daganatos sejttenyészeten való vizsgálatáról szóló cikk után reppennek föl ezek a hírek. Az eltussolódás csak annyi hogy nincs áttörõ siker, és ezért nem elég érdekes a média szempontjából (senkit nem érdekel hogy már megint van egy kezelés ami "csak" x%-ban sikeres). Az "alfa interferon" is egy ilyen "csodaszer" volt annak idején. Aztán kiderült hogy csak kevés esetben sikeres, maga az anyag pedig nagyon drága (az emberi szervezet is termeli kis mennyiségben, de még szintetikusan is nagyon drága).
A rák elsõsorban a nyugati államokban probléma, ahol viszont a túlnépesedés nem probléma. Ahol a túlnépesedés probléma ott viszont nem a rák a probléma. Ott a jóval egyszerûbb kezeléseket sem tudják kifizetni. Szóval nem hiszem hogy a rák tudatos nemkezelése, populációszabályzó lenne.
De tegyük fel hogy tényleg van megoldás, de azt nem hozzák nyilvánosságra, és csak a kiváltságosok számára elérhetõ. Kik azok a kiváltságosak? Mert a hírességek/szupergazdagok is ugyanúgy hullanak a ráktól.
"Manapság az ember ha megvágja a kezét, vagy köhög kettõt egybõl fut az orvoshoz." Igen ez is egy tipikus dolog. Meg az is hogy az ember csak akkor megy el az orvoshoz ha már nem bírja tovább. Az igazság az hogy valahogy az aranyközéputat nem nagyon tudjuk megtalálni.
"azzal, hogy többé kevésbé tudom, hogy mi van benne. ha van is mellékhatása, az ismeretes (általában)" Tényleg tudod mi van a gyógynövényekben? (Na ez kötözködés volt. Bocs.)
"konkrétan szerintem a rák ma már gyógyítható" A rák, úgy általában, nem egy betegség, kb. olyan fogalom mint a fertõzés. A jóindulatú daganatok nagyon nagy %-ban gyógyíthatóak, pl.: mûtétel eltávolíthatóak. Idõvel viszont rosszindulatúvá válhatnak (ez annyit jelent hogy képesek a vérben/nyirokrendszerben/más testüregi folyadékban "elutazni"), ekkor a mûtét nem jelent igazi megoldást. De pl.: a kemoterápia típustól függõen 20-50%-os VÉGLEGES gyógyulás tud eredményezni, a sugárterápiánál hasonló az eredmény. A leukémia, ha az ember talál donort és a kezelés alatt nem lép föl fertõzés, kimagaslóan jó eredménnyel gyógyítható. Az a baj hogy ahhoz hogy gyógyíthatónak nevezzük ennél jobb eredményeket kellene elérni. Olyan hogy a "rák ellenszere" biztosra venném hogy nincs még most.
"ha valami rákkutató valami durva eredményeket ér el, akkor nem véletlenül szokott eltussolódni az ügy." Azok az "áttörések" általában nagyon fel vannak fújva. Általában egy bizonyos típusú daganatos sejttenyészeten való vizsgálatáról szóló cikk után reppennek föl ezek a hírek. Az eltussolódás csak annyi hogy nincs áttörõ siker, és ezért nem elég érdekes a média szempontjából (senkit nem érdekel hogy már megint van egy kezelés ami "csak" x%-ban sikeres). Az "alfa interferon" is egy ilyen "csodaszer" volt annak idején. Aztán kiderült hogy csak kevés esetben sikeres, maga az anyag pedig nagyon drága (az emberi szervezet is termeli kis mennyiségben, de még szintetikusan is nagyon drága).
A rák elsõsorban a nyugati államokban probléma, ahol viszont a túlnépesedés nem probléma. Ahol a túlnépesedés probléma ott viszont nem a rák a probléma. Ott a jóval egyszerûbb kezeléseket sem tudják kifizetni. Szóval nem hiszem hogy a rák tudatos nemkezelése, populációszabályzó lenne.
De tegyük fel hogy tényleg van megoldás, de azt nem hozzák nyilvánosságra, és csak a kiváltságosok számára elérhetõ. Kik azok a kiváltságosak? Mert a hírességek/szupergazdagok is ugyanúgy hullanak a ráktól.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#60
"Jelenleg is vannak kezelések amelyek nagyon drágák, és a legtöbbünknek nem megfizethetõek. Az AIDS-re például vannak nagyon drága kezelések amelyekkel végigélheted az életedet. Néhány daganatos megbetegedésnél az interferonkezelés hatásos lehet. Még sincs közfelháborodás."
arra gondolok, hogy a jelenlegi kezeléseknél szerintem vannak már sokkal hatékonyabbak, konkrétan szerintem a rák ma már gyógyítható, elég nagy sikerrel. csak ezt nem kötik az orrunkra. ugye, ha valami rákkutató valami durva eredményeket ér el, akkor nem véletlenül szokott eltussolódni az ügy. nyilván ma is vannak - drága - kezelések, amikkel növelhetõ az esély a gyógyulásra, de ha kiderülne, hogy valójában egész egyszerûen lehetne gyógyítani, hidd el, h közfelháborodás lenne (mármint ha nem adnák oda a népnek), na meg iszonyat durva túlnépesedés is. a rák jelenleg az egyike azon kevés dolgoknak, ami visszatart attól, hogy robbanásszerûen megnõjön a populáció (más kérdés, hogy így is közel robbanásszerû a dolog).
"De mivel jobbak ezek?"
azzal, hogy többé kevésbé tudom, hogy mi van benne. ha van is mellékhatása, az ismeretes (általában). amikor az orvos felír mindenféle szart, akkor azt sem tudom valójában mit veszek be, és ez nem jó. pl vajon mi van az influenzaoltásban, ugye, khm 😊
"Sok betegség elsõsorban életmód szinten lenne megelõzhetõ. Fontos lenne idõben orvoshoz fordulni"
Egyetértek, de valami hasonlót írtam én is. Az életmódodtól függ ugyanis nem csak a fizikai de a szellemi kondíciód is. A kettõ együttesen szükséges a megelõzéshez, vagy a hatékony gyógyuláshoz. Orvoshoz meg idõben kell fordulni valóban, de nem minden szarral. Manapság az ember ha megvágja a kezét, vagy köhög kettõt egybõl fut az orvoshoz. Ez nagyon nem okos dolog.
Szóval ne érts félre, én nem vagyok abszolute orvos meg gyógyszer ellenes, én is járok orvoshoz, szedek gyógyszert is ha kell, de kellõ óvatosság szerinten nem árt.
arra gondolok, hogy a jelenlegi kezeléseknél szerintem vannak már sokkal hatékonyabbak, konkrétan szerintem a rák ma már gyógyítható, elég nagy sikerrel. csak ezt nem kötik az orrunkra. ugye, ha valami rákkutató valami durva eredményeket ér el, akkor nem véletlenül szokott eltussolódni az ügy. nyilván ma is vannak - drága - kezelések, amikkel növelhetõ az esély a gyógyulásra, de ha kiderülne, hogy valójában egész egyszerûen lehetne gyógyítani, hidd el, h közfelháborodás lenne (mármint ha nem adnák oda a népnek), na meg iszonyat durva túlnépesedés is. a rák jelenleg az egyike azon kevés dolgoknak, ami visszatart attól, hogy robbanásszerûen megnõjön a populáció (más kérdés, hogy így is közel robbanásszerû a dolog).
"De mivel jobbak ezek?"
azzal, hogy többé kevésbé tudom, hogy mi van benne. ha van is mellékhatása, az ismeretes (általában). amikor az orvos felír mindenféle szart, akkor azt sem tudom valójában mit veszek be, és ez nem jó. pl vajon mi van az influenzaoltásban, ugye, khm 😊
"Sok betegség elsõsorban életmód szinten lenne megelõzhetõ. Fontos lenne idõben orvoshoz fordulni"
Egyetértek, de valami hasonlót írtam én is. Az életmódodtól függ ugyanis nem csak a fizikai de a szellemi kondíciód is. A kettõ együttesen szükséges a megelõzéshez, vagy a hatékony gyógyuláshoz. Orvoshoz meg idõben kell fordulni valóban, de nem minden szarral. Manapság az ember ha megvágja a kezét, vagy köhög kettõt egybõl fut az orvoshoz. Ez nagyon nem okos dolog.
Szóval ne érts félre, én nem vagyok abszolute orvos meg gyógyszer ellenes, én is járok orvoshoz, szedek gyógyszert is ha kell, de kellõ óvatosság szerinten nem árt.
#59
"és az nem megoldás, hogy csillagászati áron kínálnának pl gyógyírt a rákra, hiszen elõbb utóbb lenne, aki megfizetné, a többiekben pedig közfelháborodást keltene."
Jelenleg is vannak kezelések amelyek nagyon drágák, és a legtöbbünknek nem megfizethetõek. Az AIDS-re például vannak nagyon drága kezelések amelyekkel végigélheted az életedet. Néhány daganatos megbetegedésnél az interferonkezelés hatásos lehet. Még sincs közfelháborodás.
"rengeteg természetes alapú gyógyhatású készítményrõl ne is beszéljünk"
Igaz rengeteg természetben található biológiailag aktív anyag van. De mivel jobbak ezek? Nincs különbség mesterségesen és természetesen elõállított molekula között. Ugyanúgy lehetnek mellékhatásaik a természetesnek is. (A C-vitamin okozhat vesekövet akkor is ha természetes, ahogyan a sóska is.) A természetben a hatóanyag mellett más, nem kívánt anyagok is lehetnek. Gyógynövényekbõl kivont hatóanyagokkal képtelenség lenne tömegeket gyógyítani (itt vannak kivételek). Ettõl függetlenül a természetben is kell keresni a hatóanyagokat, de eddig is ezt tették. A legtöbb mai gyógyszer hatóanyaga vagy a természetben megtalálható, vagy valamilyen természetben megtalálható anyag részlegesen módosított változata.
"sok betegség inkább lelki/szellemi szinten lenne megelõzhetõ"
Sok betegség elsõsorban életmód szinten lenne megelõzhetõ. Fontos lenne idõben orvoshoz fordulni. Persze nagyon fontos hogy az embernek legyen "hite" és ne adja föl, legyen élni akarása. Sokszor ha súlyos esetben az ember magába fordul, akkor halott! Ezek az emberek a legtöbbször keveset esznek, nem mozognak.
Jelenleg is vannak kezelések amelyek nagyon drágák, és a legtöbbünknek nem megfizethetõek. Az AIDS-re például vannak nagyon drága kezelések amelyekkel végigélheted az életedet. Néhány daganatos megbetegedésnél az interferonkezelés hatásos lehet. Még sincs közfelháborodás.
"rengeteg természetes alapú gyógyhatású készítményrõl ne is beszéljünk"
Igaz rengeteg természetben található biológiailag aktív anyag van. De mivel jobbak ezek? Nincs különbség mesterségesen és természetesen elõállított molekula között. Ugyanúgy lehetnek mellékhatásaik a természetesnek is. (A C-vitamin okozhat vesekövet akkor is ha természetes, ahogyan a sóska is.) A természetben a hatóanyag mellett más, nem kívánt anyagok is lehetnek. Gyógynövényekbõl kivont hatóanyagokkal képtelenség lenne tömegeket gyógyítani (itt vannak kivételek). Ettõl függetlenül a természetben is kell keresni a hatóanyagokat, de eddig is ezt tették. A legtöbb mai gyógyszer hatóanyaga vagy a természetben megtalálható, vagy valamilyen természetben megtalálható anyag részlegesen módosított változata.
"sok betegség inkább lelki/szellemi szinten lenne megelõzhetõ"
Sok betegség elsõsorban életmód szinten lenne megelõzhetõ. Fontos lenne idõben orvoshoz fordulni. Persze nagyon fontos hogy az embernek legyen "hite" és ne adja föl, legyen élni akarása. Sokszor ha súlyos esetben az ember magába fordul, akkor halott! Ezek az emberek a legtöbbször keveset esznek, nem mozognak.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#58
talán rosszul fogalmaztam. az nem érdekük, hogy mindenki számára elérhetõ legyen a dolog. és az nem megoldás, hogy csillagászati áron kínálnának pl gyógyírt a rákra, hiszen elõbb utóbb lenne, aki megfizetné, a többiekben pedig közfelháborodást keltene.
egyszerûbb, ha titokban tartják az ilyesmit, akinek meg van elég pénze, az simán megúszhat komolyabb betegségeket is. arról nem beszélve, hogy a modern orvostudomány eleve egy nagy zsákutca sok szempontból. kialakult sajnos egyfajta gyógyszermánia, minden bajra szintetikus gyógyszereket adnak az embernek. pedig sokszor teljesen felesleges, sok betegség inkább lelki/szellemi szinten lenne megelõzhetõ, vagy gyógyítható. hogy a rengeteg természetes alapú gyógyhatású készítményrõl ne is beszéljünk.
egyszerûbb, ha titokban tartják az ilyesmit, akinek meg van elég pénze, az simán megúszhat komolyabb betegségeket is. arról nem beszélve, hogy a modern orvostudomány eleve egy nagy zsákutca sok szempontból. kialakult sajnos egyfajta gyógyszermánia, minden bajra szintetikus gyógyszereket adnak az embernek. pedig sokszor teljesen felesleges, sok betegség inkább lelki/szellemi szinten lenne megelõzhetõ, vagy gyógyítható. hogy a rengeteg természetes alapú gyógyhatású készítményrõl ne is beszéljünk.
#57
"Két ember se egyforma, ahogyan..."
Két ember se egyforma, ahogyan két betegség lefolyása sem egyforma ...
Két ember se egyforma, ahogyan két betegség lefolyása sem egyforma ...
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#56
"Nekem is volt már és több ismerõsömnek is tapasztalata hatástalan gyógyszerekkel."
Ennek több oka is lehet. Lehet hogy a diagnózis volt helytelen. Két ember se egyforma, ahogyan, tehát helyes diagnózis esetében sem biztos hogy egy, egyébként hatásos, gyógyszer hatása megfelelõ lesz. Sok tablettás gyógyszernél fontos az hogy hol szívódik fel az emésztõrendszerben, ha nem nyeled le egybõl mert leszopogatod az édes bevonatot, vagy nem megfelelõen éhgyomorra/evés után veszed be, vagy valamilyen más oknál fogva nem szívódik fel megfelelõen a gyógyszer, szintén nem fog hatni. Több gyógyszer, vagy gyógynövény, együttes alkalmazása csökkentheti a hatást, és az összes kombinációt nem lehet megvizsgálni. Lehet hogy régi volt a gyógyszer, vagy a hatóanyag, vagy nem megfelelõ tárolás miatt vált hatástalanná.
Persze az ember kapzsi. Lehet hogy hamis gyógyszer volt. Vagy gyártási technológiai hiba történt és féltette valaki a seggét.
És persze lehet hogy a hatóanyag tényleg nem volt hatásos.
Ennek több oka is lehet. Lehet hogy a diagnózis volt helytelen. Két ember se egyforma, ahogyan, tehát helyes diagnózis esetében sem biztos hogy egy, egyébként hatásos, gyógyszer hatása megfelelõ lesz. Sok tablettás gyógyszernél fontos az hogy hol szívódik fel az emésztõrendszerben, ha nem nyeled le egybõl mert leszopogatod az édes bevonatot, vagy nem megfelelõen éhgyomorra/evés után veszed be, vagy valamilyen más oknál fogva nem szívódik fel megfelelõen a gyógyszer, szintén nem fog hatni. Több gyógyszer, vagy gyógynövény, együttes alkalmazása csökkentheti a hatást, és az összes kombinációt nem lehet megvizsgálni. Lehet hogy régi volt a gyógyszer, vagy a hatóanyag, vagy nem megfelelõ tárolás miatt vált hatástalanná.
Persze az ember kapzsi. Lehet hogy hamis gyógyszer volt. Vagy gyártási technológiai hiba történt és féltette valaki a seggét.
És persze lehet hogy a hatóanyag tényleg nem volt hatásos.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#55
Hát egyel több ok arra ,hogy minden profitot kisajtoljanak az eladásokból, ha jó ha rossz. Nekem is volt már és több ismerõsömnek is tapasztalata hatástalan gyógyszerekkel. Persze nem tudhatom biztosan, hogy milyen folyamatok vannak a hátterében a dolognak, lehet eleinte nem volt szándékos, aztán mikor kiderült ,hogy szar akkor csak hallgattak, stb... Csak gondolom , hogy néhány százalékban tényleg valamilyen önös érdek okozza a problémát. Ugyanakkor viszont a gonosz titkos globális háttérhatalom létét, ami mindent irányít és tönkretesz továbbra is valószínûtlennek tartom. <#schmoll2>
#54
"az irányító elitnek meg végképp nem érdeke"
Miért? Õk is emberek, és elkaphatják ezeket a betegségeket.
Ha emberek. 😊
Miért? Õk is emberek, és elkaphatják ezeket a betegségeket.
Ha emberek. 😊
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#53
Jó lenne ha lenne biztonságos génmanipulálás, mert tényleg sok mindenen segíthetne, de szerintem a kiborgizáció is tud olyan pluszt nyújtani, amit a génmanipuláció nem és fordítva is. Szóval szerintem minél több irányból közelítjük meg a dolgot annál jobb, persze ha nem megy az egyik a másik rovására. Általában nem szokott.
#52
részben igazad van, másrészt nem árt látni, hogy senkinek sem érdeke, hogy az AIDS, a rák és a többi halálos kimenetelû "népbetegség" gyógyítható legyen.
az átlag ember szeretné, ha így lenne, de neki sem érdeke. az irányító elitnek meg végképp nem érdeke...
az átlag ember szeretné, ha így lenne, de neki sem érdeke. az irányító elitnek meg végképp nem érdeke...
#51
Nincs értelme a "kíborgizációnak", mert ha nagyon fejlett tudományos hattérrel rendelkezünk, akkor érdemesebb inkább azt elérni, hogy mindenki nagyon jó génállománnyal rendelkezzen. A géntérkép már ismert, kemény munkával össze is lehet rkani, hogy mit csinál, utána meg szabad az út hozzá. Jó fizikum, magas intelligencia lenne az átlagos. Száv év múlva a 300 remake-jéhez könnyû lesz majd szinészt találni <#vigyor0>
#50
"Lehet van valós alapja, de már inkább unatkozó emberek elszabadult fantáziájára emlékeztet."
Ebben teljesen igazad van!!
Ebben teljesen igazad van!!
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#49
"többnyire kapzsiság szüleménye(pl gyógyszergyárak vezetõinek)"
Ez ugyanúgy urban legend. A gyógyszerfejlesztés kibaszott drága, alaphangon 10év (de inkább 15), és alacsony a siker %-a. (rák, AIDS, hepatitisz, ... gyógyszerek fejlesztése nem volt túl kifizetõdõ eddig)
Kivétel a lejárt licenszû gyógyszerek gyártása, (lásd TEVA), azoknak a méregdrága árusítása tényleg pofátlanság.
Haszon persze van, de anélkül te se csinálnál semmit. Ha szerinted olyan nagy a % haszon vegyél gyógyszergyár részvényt.
Ez ugyanúgy urban legend. A gyógyszerfejlesztés kibaszott drága, alaphangon 10év (de inkább 15), és alacsony a siker %-a. (rák, AIDS, hepatitisz, ... gyógyszerek fejlesztése nem volt túl kifizetõdõ eddig)
Kivétel a lejárt licenszû gyógyszerek gyártása, (lásd TEVA), azoknak a méregdrága árusítása tényleg pofátlanság.
Haszon persze van, de anélkül te se csinálnál semmit. Ha szerinted olyan nagy a % haszon vegyél gyógyszergyár részvényt.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#48
szörnyen naiv vagy
#47
Én is hasonlóan gondolom, habár nem 100% így. De apróságokon már nem érdemes vitatkozni. <#kacsint>
#46
Sry, de szerintem ez csak egy meggyõzõen hangzó urban legend. Lehet van valós alapja, de már inkább unatkozó emberek elszabadult fantáziájára emlékeztet. A társadalmunk egy eléggé kaotikus rendszer, még lokálisan sem képesek úgy irányítani, ahogy szeretnének, nemhogy globális szinten, ahol mindenkinek széthúz az érdeke. Ha még lenne is ilyen törekvés nem képesek mindent irányítani a "háttérbõl". Társadalmunk legtöbb hibája nem szándékos, hanem inkompetencia és változtatni nem akarás miatt van, a maradék meg maximum egyéni érdekek, többnyire kapzsiság szüleménye(pl gyógyszergyárak vezetõinek). Honnan veszed pl, hogy nem Észak koreai ügynökök találták ki ezt az egész összeesküvés elméletet, hogy bomlasszák a nyugati társadalmak rendszerét? Ezt most találtam ki, lehet elkezdem terjeszteni , tuti lenne pár ember aki felkapná. Igaz biztos nem lenne annyira népszerû, mint a gonosz háttérhatalom, amire az emberek ráfoghatnak minden rossz dolgot és bûnbakként használhatnak.
#45
Kornan mondta:''Ha pl kijönne egy mellékhatások nélküli szer, amitõl az emberek 2-szer okosabbak lennének egy ideig, akkor jelentõsen megnõne a problémák megoldási sebessége az egész világon, azaz kevesebb problémánk lenne még az újak mellett is. Sokkal gyorsabban fejlõdnénk. Ez most csak egy egyszerû példa volt mire gondolok. Betegségekre stb... nagyobb eséllyel lenne hamarabb megoldás.''
Jó lenne, ha már megértené az emberek többsége, hogy a multinacionális, bankár háttérhatalomnak, ami vezeti ezt a világot, annak nem az a acélja, hogy fejlessze, javítsa, egészségessé tegye a tömegeket, hanem az, hogy elbutítsa õket, mert akkor könnyebb lesz rajtuk uralkodni. Nem az VÉGSÕ céljuk, hogy túlszaporítsák õket, hanem az, hogy lecsökkentsék a népességet.(Bár rövid távon, lokálisan hasznos a számukra, hogy így zúzzák szét a nacionalizmust, a természetes önvédelmet, más népek betelepítésével, elszaporításával.)
Jó lenne, ha már megértené az emberek többsége, hogy a multinacionális, bankár háttérhatalomnak, ami vezeti ezt a világot, annak nem az a acélja, hogy fejlessze, javítsa, egészségessé tegye a tömegeket, hanem az, hogy elbutítsa õket, mert akkor könnyebb lesz rajtuk uralkodni. Nem az VÉGSÕ céljuk, hogy túlszaporítsák õket, hanem az, hogy lecsökkentsék a népességet.(Bár rövid távon, lokálisan hasznos a számukra, hogy így zúzzák szét a nacionalizmust, a természetes önvédelmet, más népek betelepítésével, elszaporításával.)
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
#44
http://www.prisonplanet.com/articles/july2004/140704chipimplanted.htm
Jóóóóóó reggelt, Magyarorszáááág!
Jóóóóóó reggelt, Magyarorszáááág!
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
#43
Nem értek hozzá, de patkányokon, stb., már láttam olyan videót, hogy csip volt beültetve, oszt' úgy távirányították, mint a kisautót... De az ötvenes-hatvanas években is létezett már ez a technológia, régebben spektrumon volt egy fekete -fehér felvételen, bikával kísérleteztek így. Meg évekkel ezelõtti cikkben olvastam, hogy a magyar- és palesztingyûlölõ terrorállamnak már voltak méhecske felderítõ kiborgjai, oszt' azzal találták meg a szabadságharcost. Nálam okosabbak azt mondják, hogy állítólag már csip sem kell ahhoz, hogy távirányítani lehessen a gójokat.
A borgról ami volt a Star Trekben, az igaz volt lényegileg... Hogy elkapják és hogy olyan borzalmas kísérleteknek vetik alá az embereket a bankárok, hogy szó szerint tudathasadást idéznek elõ náluk kínzásokkal, drogokkal, hipnózissal, stb.-vel, mindezt azért, hogy egy engedelmes fogyasztót, rabszolgát neveljenek belõlünk. Ilyen programozott bérgyilkosok, futárok, stb., valószínûleg tényleg vannak.
http://video.miner.hu/v/93b7b9d17876b4208a42e24ec976ba63
Ahogy Drábik János a Tudatmódosítás c. videóban ezt elmondja, az igaz lehet. Mert az Aldous Huxley a Szép új világ c. könyvében a harmicas években már ezt leírta, hogy a csecsemõket is elektromos árramal fogják kínozni, hogy így kondícionálják õket. Másik film, ami a programozott bérgyilkosokról beszél: A mandzsúriai jelölt.
http://std.dtsh.hu/?o=1&s=manchurian+candidate&x=0&y=0
A borgról ami volt a Star Trekben, az igaz volt lényegileg... Hogy elkapják és hogy olyan borzalmas kísérleteknek vetik alá az embereket a bankárok, hogy szó szerint tudathasadást idéznek elõ náluk kínzásokkal, drogokkal, hipnózissal, stb.-vel, mindezt azért, hogy egy engedelmes fogyasztót, rabszolgát neveljenek belõlünk. Ilyen programozott bérgyilkosok, futárok, stb., valószínûleg tényleg vannak.
http://video.miner.hu/v/93b7b9d17876b4208a42e24ec976ba63
Ahogy Drábik János a Tudatmódosítás c. videóban ezt elmondja, az igaz lehet. Mert az Aldous Huxley a Szép új világ c. könyvében a harmicas években már ezt leírta, hogy a csecsemõket is elektromos árramal fogják kínozni, hogy így kondícionálják õket. Másik film, ami a programozott bérgyilkosokról beszél: A mandzsúriai jelölt.
http://std.dtsh.hu/?o=1&s=manchurian+candidate&x=0&y=0
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
#42
http://www.fay.sopron.hu/fay/tanaraink/tetelkozpont/magyar/tudasbazis_magyar/huxley_szep_uj_vilag_nyomtathato_F451PROJECT.pdf
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
#41
Nem nem nem nem, nem ertettetek meg... A kiborgokrol van szo, egy ilyen allapotban mar felisten vagy, ossze vagy kotve kvantumszamitogeppel, mar annyi tudasod van hogy az unvierzum szintjenek tobbszoroset birtoklod, a fizikai/biologiai allapotodrol nem is beszelve milyen ultrahatekony fejledt. Egy ilyen allapotba milyen konstruktiv cel allithato meg fel?
Es az meg csak most ma nem mindegy hogy "mestersegesen" eloallitott boldogsagban vagyunk vagy "rendes/normalis"(hasznos)-ban, a jovoben mar megkulomboztethetelen lehet.
Az en szovegelesem egyik lenyeges mondadnoja eppen az lett volna, hogy mikor a technika akkora magaslatan leszunk(remelhetoleg) olyan uj lehetosegek nyilnak meg, hogy akkora szabadsagunk lessz, hogy meg azt is eldonthetjuk hogy mitol legyunk boldogak. Majd ekkor lessz igazi szabdsagunk, ekkor donthetnek az emberek igazan hogy mit is valasztanak eletcelnak es mi is az ember. Ma ez a helyzet kornatsem all igy, ma nincs valasztasod, vagyishogy van, de abbol is csak egy van: Onzoseg, menozes, hatalom, nok, pia, drog stb. Ezek a nagyatlag szamara az elerheto eletcelok(kevesen akik !KONSTRUKTIVABB! celt latnak az eletbol)
Mai vilag, mai jolet: "Onzoseg, menozes, hatalom, nok, pia, drog stb"
Szanalmas.
Es az meg csak most ma nem mindegy hogy "mestersegesen" eloallitott boldogsagban vagyunk vagy "rendes/normalis"(hasznos)-ban, a jovoben mar megkulomboztethetelen lehet.
Az en szovegelesem egyik lenyeges mondadnoja eppen az lett volna, hogy mikor a technika akkora magaslatan leszunk(remelhetoleg) olyan uj lehetosegek nyilnak meg, hogy akkora szabadsagunk lessz, hogy meg azt is eldonthetjuk hogy mitol legyunk boldogak. Majd ekkor lessz igazi szabdsagunk, ekkor donthetnek az emberek igazan hogy mit is valasztanak eletcelnak es mi is az ember. Ma ez a helyzet kornatsem all igy, ma nincs valasztasod, vagyishogy van, de abbol is csak egy van: Onzoseg, menozes, hatalom, nok, pia, drog stb. Ezek a nagyatlag szamara az elerheto eletcelok(kevesen akik !KONSTRUKTIVABB! celt latnak az eletbol)
Mai vilag, mai jolet: "Onzoseg, menozes, hatalom, nok, pia, drog stb"
Szanalmas.
Irrelevant... Your appeals to my humanity is pointless - Seven Of Nine, Star Trek Voyager - Skorpion
#40
Ha én kerülnék ilyen helyzetbe, hogy implantátumot kell beültetni, megtenném minden ellenérv nélkül.
Ha azt kérdeznék, hogy kapjak-e implantátumot, mert az jobb. Hát nem tudom, de lehet belemennék. Nincs kizárva.
Ha azt kérdeznék, hogy kapjak-e implantátumot, mert az jobb. Hát nem tudom, de lehet belemennék. Nincs kizárva.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#39
Számos dologban nem értünk egyet, de ez nem is baj, ahogy azt te is írtad.
"az emberiségrõl most is morzsolódnak le azok akik nem képesek a problémákat megfelelõen kezelni. Kezdhetjük a sort az öngyilkosokkal, õk korrekt módon belátják hogy a világ által számukra támasztott követelményeket nem tudják teljesíteni."
Itt nem tudok elmenni szó nélkül. Szerintem fordítva látod (és látják az öngyilkosok is). Minden gond forrása az hogy a céljaink és az általunk érzékelt valóság között óriási nagy a szakadék. De nem a világ támaszt számunkra követelményeket, hanem saját magunk. Amiben a külvilágnak is nagy a szerepe és ha az ember félreértelmezi a helyzetet akkor összeütközés leszz a vége.
Miért lesz öngyilk. az ember olyan körülmények között, amirõl mások csak álmodhatnak? Mondom mert a céljaik és az általuk érzékelt valóság nincs összhangban, és ez nem a világon múlik hanem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG 1 emberen. Rajtad. A legtöbb országban alacsonyabb az életszínvonal mint nálunk és megis Magyarország vezet az öngyilk. statisztikában. Ehez nincs semmi köze az éhezéshez, betegséghez, gazdasághoz. Nem csak 1 dologhoz: a mentalitáshoz. Sokan gyengének érzik magukat boldogságuk megteremtéséhez, pedig ez nem így van.
"A boldogságot az ember nagyon egyszerûen elérheti. Nem kell semmit se csinálni csak akarni kell."
Hát ha csak ennyi lenne, akkor nem lenne semmi gond az életben. A boldogságot nem akarni, hanem megteremteni kell a kettö nem ugyan az. Persze nagyon jó meditálni, de még egy emberrel sem találkoztam, aki azt mondta, hogy életem értelme a meditáció. A meditáció "csak" egy csatorna, amin keresztül rá tudsz hangolódni az univerzum frekvenciájára, de neked kell meghatározni, hogy mit szeretnél hallgatni. könyvtárba se ugy mész, hogy Jó napot, kérek egy könyvet, mert lehet olyat kapsz aminek semmi hasznát nem veszed. Én is ugy meditálok, pontosabban teremtek, hogy tudom mit szeretnék és azt is kapom, hát ez a boldogság. (szóval elöször kérek aztán figyelek: jó mondás: ha imátkozol, akkor beszélsz istenhez, ha meditálsz akkor hallgatod õt) Kicsit elkanyarodtam, de jó szándékkal.
igazad van tényleg nem egyformák az emberek, de csak rajtad múlik hogy a pohár félig tele van, vagy sem.
ja és ami a kiborgizáciút illeti hadd szóljon.
"az emberiségrõl most is morzsolódnak le azok akik nem képesek a problémákat megfelelõen kezelni. Kezdhetjük a sort az öngyilkosokkal, õk korrekt módon belátják hogy a világ által számukra támasztott követelményeket nem tudják teljesíteni."
Itt nem tudok elmenni szó nélkül. Szerintem fordítva látod (és látják az öngyilkosok is). Minden gond forrása az hogy a céljaink és az általunk érzékelt valóság között óriási nagy a szakadék. De nem a világ támaszt számunkra követelményeket, hanem saját magunk. Amiben a külvilágnak is nagy a szerepe és ha az ember félreértelmezi a helyzetet akkor összeütközés leszz a vége.
Miért lesz öngyilk. az ember olyan körülmények között, amirõl mások csak álmodhatnak? Mondom mert a céljaik és az általuk érzékelt valóság nincs összhangban, és ez nem a világon múlik hanem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG 1 emberen. Rajtad. A legtöbb országban alacsonyabb az életszínvonal mint nálunk és megis Magyarország vezet az öngyilk. statisztikában. Ehez nincs semmi köze az éhezéshez, betegséghez, gazdasághoz. Nem csak 1 dologhoz: a mentalitáshoz. Sokan gyengének érzik magukat boldogságuk megteremtéséhez, pedig ez nem így van.
"A boldogságot az ember nagyon egyszerûen elérheti. Nem kell semmit se csinálni csak akarni kell."
Hát ha csak ennyi lenne, akkor nem lenne semmi gond az életben. A boldogságot nem akarni, hanem megteremteni kell a kettö nem ugyan az. Persze nagyon jó meditálni, de még egy emberrel sem találkoztam, aki azt mondta, hogy életem értelme a meditáció. A meditáció "csak" egy csatorna, amin keresztül rá tudsz hangolódni az univerzum frekvenciájára, de neked kell meghatározni, hogy mit szeretnél hallgatni. könyvtárba se ugy mész, hogy Jó napot, kérek egy könyvet, mert lehet olyat kapsz aminek semmi hasznát nem veszed. Én is ugy meditálok, pontosabban teremtek, hogy tudom mit szeretnék és azt is kapom, hát ez a boldogság. (szóval elöször kérek aztán figyelek: jó mondás: ha imátkozol, akkor beszélsz istenhez, ha meditálsz akkor hallgatod õt) Kicsit elkanyarodtam, de jó szándékkal.
igazad van tényleg nem egyformák az emberek, de csak rajtad múlik hogy a pohár félig tele van, vagy sem.
ja és ami a kiborgizáciút illeti hadd szóljon.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#38
Kösz az elismerést. 1-2 dolog azért.
" Meg kell ertenunk eletunk egyetlen celjat es ertelmet, es mas rajta kivul nem szamit: a boldogsagunk."
Ezzel a mondattal nem értek egyet. Azért kicsit összetettebb dolog ez mi az élet értelme és célja. Ahogy philcsy is mondta boldogság csak egy agyi állapot, amelyet hormonok felszabadulása okoz. Ennek mesterséges elõidézésére most is számos módszer van. Szerintem minden egyednek van saját életcélja, mindenki maga dönti el mi az, hogy ez produktív-e vagy nem a társadalom számára az már más kérdés. Jó lenne ha több produktív életcélú ember lenne, mert jelenleg tényleg sokaknak csak az élet minél nagyobb mértékben történõ élvezete a célja. Ha mindenkinek az lenne, akkor az nem vezetne sok jóra.
Az emberiség végsõ célja szerintem meg a korlátaink leküzdése, hogy megértsünk mindent ami fontos és ennek fényében újradefiniálni céljainkat, ha szükséges. Nevezhetném mai szemmel akár "isteni" szintnek, korlátok nélkül vagy nagyon kevés korláttal. De ezen talán még van idõnk gondolkodni, ahogy mondták többen is, jelenleg vannak égetõbb problémáink, amikre meg kell találni a megoldást. A fejlõdést növekedõ mértékét jó lenne fenntartani.
" Meg kell ertenunk eletunk egyetlen celjat es ertelmet, es mas rajta kivul nem szamit: a boldogsagunk."
Ezzel a mondattal nem értek egyet. Azért kicsit összetettebb dolog ez mi az élet értelme és célja. Ahogy philcsy is mondta boldogság csak egy agyi állapot, amelyet hormonok felszabadulása okoz. Ennek mesterséges elõidézésére most is számos módszer van. Szerintem minden egyednek van saját életcélja, mindenki maga dönti el mi az, hogy ez produktív-e vagy nem a társadalom számára az már más kérdés. Jó lenne ha több produktív életcélú ember lenne, mert jelenleg tényleg sokaknak csak az élet minél nagyobb mértékben történõ élvezete a célja. Ha mindenkinek az lenne, akkor az nem vezetne sok jóra.
Az emberiség végsõ célja szerintem meg a korlátaink leküzdése, hogy megértsünk mindent ami fontos és ennek fényében újradefiniálni céljainkat, ha szükséges. Nevezhetném mai szemmel akár "isteni" szintnek, korlátok nélkül vagy nagyon kevés korláttal. De ezen talán még van idõnk gondolkodni, ahogy mondták többen is, jelenleg vannak égetõbb problémáink, amikre meg kell találni a megoldást. A fejlõdést növekedõ mértékét jó lenne fenntartani.
#37
Végülis indulhatott, de nem futotta meg a szintidõt.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#36
Szerintem nem gyorsabb.
#35
Most õszintén, az a szerencsétlen rugólábú miért indulna az olimpián mikor a rugóival sokkal gyorsabb mint egy "szimpla" ember...
#34
"semmi biológiai"=mindent mi alkottunk
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#33
#31 <#eljen>
es csak egy "rövid" válasz az utolsó hsz-om óta felhalmozódottakra, és nem feltétlenül ellene vagy mellette a kommenteknek..
a változás, fejlõdés, evolúció természetes velejárója hogy itt tartunk, ezt nem is cáfoltam.. ez is egy természetes folyamat ha úgy tetszik, de nem az ember kiváltsága.. ez annak a rendszernek köszönhetõ amelyben így alakultunk.. ha el akarunk ettõl szakadni az azt jelentené hogy semmi biológiai nem marad bennünk, a bélflóránkat is beleértve..
mondom, nem a technológiával van a baj, hanem azzal hogy mit és hogyan használunk.. ha fejletteknek és okosaknak felelõsségük is van..
élni és élni hagyni.. attól hogy valakik a génkezelés, robotizáció útját látják üdvözítõnek még nem biztos hogy minden más út elvetendõ és helytelen.. (és fordítva is igaz)
sokan sokféleképpen látjuk, éljük a világot (az "állatokat" is beleértve) és azt gondolom az a helyes ha addig engedünk teret az elképzeléseinknek, amíg nem gondoljuk azt hogy csak a miénk az egyetlen út, minden más pedig ennek rendelhetõ alá
es csak egy "rövid" válasz az utolsó hsz-om óta felhalmozódottakra, és nem feltétlenül ellene vagy mellette a kommenteknek..
a változás, fejlõdés, evolúció természetes velejárója hogy itt tartunk, ezt nem is cáfoltam.. ez is egy természetes folyamat ha úgy tetszik, de nem az ember kiváltsága.. ez annak a rendszernek köszönhetõ amelyben így alakultunk.. ha el akarunk ettõl szakadni az azt jelentené hogy semmi biológiai nem marad bennünk, a bélflóránkat is beleértve..
mondom, nem a technológiával van a baj, hanem azzal hogy mit és hogyan használunk.. ha fejletteknek és okosaknak felelõsségük is van..
élni és élni hagyni.. attól hogy valakik a génkezelés, robotizáció útját látják üdvözítõnek még nem biztos hogy minden más út elvetendõ és helytelen.. (és fordítva is igaz)
sokan sokféleképpen látjuk, éljük a világot (az "állatokat" is beleértve) és azt gondolom az a helyes ha addig engedünk teret az elképzeléseinknek, amíg nem gondoljuk azt hogy csak a miénk az egyetlen út, minden más pedig ennek rendelhetõ alá
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#32
Az embernek a technikai fejlõdése is az evolúcióhoz tartozik. Kialakult az emberi problémamegoldó és komunikációs készség, biológiai úton!, és majd eldõl hogy egy mennyire hatékony, de lehet hogy a medveállatkák (ha valaki nem ismeri keressen rá, megéri!) a jobb túlélõk, vagy más extremofil baktériumok (pl a litoautotróf baktériumok követ esznek és piszkos sokáig élnek). A természet sok mindent kipróbál, az ember csak egy közüllük.
Az evolúció tényleg õsi törvény, mely az egyedek idõbeli változásán és a kiválasztódáson alapul. Ez ellen nem igen tudunk tenni semmit.
Ha mesterségesen megváltoztatjuk magunkat (én nem vagyok ellene), akkor max a természetes evolúciótól tudunk elszakadni, ami a sejtek spontán mutációján alapszik. Maga az evolúció marad. Ha túléljük azért, ha nem azért.
A társdalom döntéshozatalában fontos szerpet játszanak a konzervatívok. Õk tartják fenn az egyensúlyt. Ha õk nem lennének könnyen elszaladna velünk a ló, nem lennénk rákényszerítve a dolgok újragondolására.
"Meg kell ertenunk eletunk egyetlen celjat es ertelmet, es mas rajta kivul nem szamit: a boldogsagunk." A boldogságot az ember nagyon egyszerûen elérheti. Nem kell semmit se csinálni csak akarni kell. Nem vagyok vallásos, de az ima/meditáció tényleg boldoggá tesz ha hiszel benne. Az agyi aktivitás megváltozik, hormonok szabadulnak fel, az ember tényleg boldok lesz. Persze ehhez hinni kell. Ha nem vagy vallásos, akkor meditáció. De akkor is hinni kell a hatásban, de legalábbis ellazulni. Ha ez se megy, akkor elmélyült zenehalgatás, sex, extrém sportok...
Az emberek nem egyformák. Ez tény. A probléma az hogy az egyszerû ember a valós számokban gondolkodik. Ha A!=B (!= nemegyenlõ) akkor A>B vagy A<B. Tehát ha két ember nem egyenlõ akkor az egyik több mint a másik. Ha az emberek tanultak volna komlex számokról talán könnyebben elfogadnák hogy attól hogy két dolog nem egyforma nem következik hogy az egyik több mint a másik.
Az emberek társadalmi tagozódása spontán folyamat, és az emberek különbözõségébõl fakad. A negatív hatásai mellett vannak pozitívak is. A társadalomban élõ emberek tevékenységét így könnyû összehangolni.
Visszatérve az evolúcióra, az ember biológiai fejlõdése nem állt meg. Vannak olyan funkcionális autisták akik nincsennek elforulva az környezettõl, és hihetetlen dolgokra képesek. Ez is a természet egyik próbálkozása. A funkionális autisák jellemükbõl adódóan inkább képesek egy, az emberi önzõségtõl kevésbé függõ, általad is vizionált társadalomban való létre. Van már világszervezetük is, és õk az autizmusra nem mint betegségre gondolnak hanem egy újabb színfotra az emberiség szines palettáján.
Az evolúció másik arca: az emberiségrõl most is morzsolódnak le azok akik nem képesek a problémákat megfelelõen kezelni. Kezdhetjük a sort az öngyilkosokkal, õk korrekt módon belátják hogy a világ által számukra támasztott követelményeket nem tudják teljesíteni. A társadalmi ranglétrán is mozognak föl/le az emberek, így változtatva a genetikájuk hosszútávú esélyét. És itt nem csak az IQ-rólvan szó, hanem mellé a körítésrõl is. (Igen, igen a pofátlanság evolúciós elõny, biztos hogy génje is van.)
Az evolúció tényleg õsi törvény, mely az egyedek idõbeli változásán és a kiválasztódáson alapul. Ez ellen nem igen tudunk tenni semmit.
Ha mesterségesen megváltoztatjuk magunkat (én nem vagyok ellene), akkor max a természetes evolúciótól tudunk elszakadni, ami a sejtek spontán mutációján alapszik. Maga az evolúció marad. Ha túléljük azért, ha nem azért.
A társdalom döntéshozatalában fontos szerpet játszanak a konzervatívok. Õk tartják fenn az egyensúlyt. Ha õk nem lennének könnyen elszaladna velünk a ló, nem lennénk rákényszerítve a dolgok újragondolására.
"Meg kell ertenunk eletunk egyetlen celjat es ertelmet, es mas rajta kivul nem szamit: a boldogsagunk." A boldogságot az ember nagyon egyszerûen elérheti. Nem kell semmit se csinálni csak akarni kell. Nem vagyok vallásos, de az ima/meditáció tényleg boldoggá tesz ha hiszel benne. Az agyi aktivitás megváltozik, hormonok szabadulnak fel, az ember tényleg boldok lesz. Persze ehhez hinni kell. Ha nem vagy vallásos, akkor meditáció. De akkor is hinni kell a hatásban, de legalábbis ellazulni. Ha ez se megy, akkor elmélyült zenehalgatás, sex, extrém sportok...
Az emberek nem egyformák. Ez tény. A probléma az hogy az egyszerû ember a valós számokban gondolkodik. Ha A!=B (!= nemegyenlõ) akkor A>B vagy A<B. Tehát ha két ember nem egyenlõ akkor az egyik több mint a másik. Ha az emberek tanultak volna komlex számokról talán könnyebben elfogadnák hogy attól hogy két dolog nem egyforma nem következik hogy az egyik több mint a másik.
Az emberek társadalmi tagozódása spontán folyamat, és az emberek különbözõségébõl fakad. A negatív hatásai mellett vannak pozitívak is. A társadalomban élõ emberek tevékenységét így könnyû összehangolni.
Visszatérve az evolúcióra, az ember biológiai fejlõdése nem állt meg. Vannak olyan funkcionális autisták akik nincsennek elforulva az környezettõl, és hihetetlen dolgokra képesek. Ez is a természet egyik próbálkozása. A funkionális autisák jellemükbõl adódóan inkább képesek egy, az emberi önzõségtõl kevésbé függõ, általad is vizionált társadalomban való létre. Van már világszervezetük is, és õk az autizmusra nem mint betegségre gondolnak hanem egy újabb színfotra az emberiség szines palettáján.
Az evolúció másik arca: az emberiségrõl most is morzsolódnak le azok akik nem képesek a problémákat megfelelõen kezelni. Kezdhetjük a sort az öngyilkosokkal, õk korrekt módon belátják hogy a világ által számukra támasztott követelményeket nem tudják teljesíteni. A társadalmi ranglétrán is mozognak föl/le az emberek, így változtatva a genetikájuk hosszútávú esélyét. És itt nem csak az IQ-rólvan szó, hanem mellé a körítésrõl is. (Igen, igen a pofátlanság evolúciós elõny, biztos hogy génje is van.)
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#31
oké gyerekek, nagyon jók vagytok. mi lenne, ha
- elõször kilábalnánk ebbõl a véges világunkban végtelen és féktelen gazdasági növekedésre beállított, a kevesek uralmára épülõ és fenntarthatatlan rendszerbõl,
- elõször a közelgõ, igen súlyos energia és ivóvíz válság megoldásán dolgoznánk,
- elõször megtanulnánk olyan tisztelettel viseltetni a természet, és fõleg a többi élõlény iránt, ahogy azt valaha tettük,
- abbahagynánk az emberek elbutítását, hogy a nagy részüket ne a csillogás, meg a sztárok érdekeljék, hanem valami értelmes jövõ elé nézzenek (fõleg a fiatalok)
ez csak pár dolog, volna még más is. ha ezekkel meg volnánk, akkor el is lehetne kezdeni mindenféle extrákon gondolkodni. szerintem.
- elõször kilábalnánk ebbõl a véges világunkban végtelen és féktelen gazdasági növekedésre beállított, a kevesek uralmára épülõ és fenntarthatatlan rendszerbõl,
- elõször a közelgõ, igen súlyos energia és ivóvíz válság megoldásán dolgoznánk,
- elõször megtanulnánk olyan tisztelettel viseltetni a természet, és fõleg a többi élõlény iránt, ahogy azt valaha tettük,
- abbahagynánk az emberek elbutítását, hogy a nagy részüket ne a csillogás, meg a sztárok érdekeljék, hanem valami értelmes jövõ elé nézzenek (fõleg a fiatalok)
ez csak pár dolog, volna még más is. ha ezekkel meg volnánk, akkor el is lehetne kezdeni mindenféle extrákon gondolkodni. szerintem.
Oldal 1 / 2Következő →