World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17543
Az most komoly, hogy a KT-nál közvetlen az oldalpáncél mögött van az ammo? Kb minden oldalsó találat az ammot kapja el...
#17542
Leirásban nincs különbség, ergó hatásban sem. CSak az árban. Azértmertcsak.
Más moduloknál is van ilyen különbség, egyik ennyibe kerül egy adott tankonn a másik meg annyiba.
Más moduloknál is van ilyen különbség, egyik ennyibe kerül egy adott tankonn a másik meg annyiba.
#17541
patch notes
1. Sosem tervezték fixálni, szerintük a modell jó volt. Viszont pluszba növelték a belsõ modulok sebzõdési esélyét 33-ról 50%ra. Logikus hogy több sérülést látsz.
2. Nem, külön kiemelték hogy marad.
Removed possibility when any HE that explodes near a tank to damage internal modules, except crew members.
3. Nem.
1. Sosem tervezték fixálni, szerintük a modell jó volt. Viszont pluszba növelték a belsõ modulok sebzõdési esélyét 33-ról 50%ra. Logikus hogy több sérülést látsz.
2. Nem, külön kiemelték hogy marad.
Removed possibility when any HE that explodes near a tank to damage internal modules, except crew members.
3. Nem.
#17540
Srácok. Van az a ventilation kiegészítõ. (+ 5% mindenhez)
A KV-ra drágább, és jobb, mint a JP-mre? Mert a JP-re class 2-es megy rá, a KV-ra pedig class 3.. Mitõl függ ez?
Valamint még az a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy ha a legények fenn vannak 100%-on, és én még megveszem rá a ventilation-t, akkor is hozzáadódnak az értékek?
A KV-ra drágább, és jobb, mint a JP-mre? Mert a JP-re class 2-es megy rá, a KV-ra pedig class 3.. Mitõl függ ez?
Valamint még az a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy ha a legények fenn vannak 100%-on, és én még megveszem rá a ventilation-t, akkor is hozzáadódnak az értékek?
#17539
Viszont ez is csak azt bizonyítja, hogy mindenki azt képzel bele amit csak akar! <#vigyor2>
#17538
5, Nincs rajta. Egy hosszú csõ az egész.
#17537
Egy kérdésem lenne hozzád, Ha 4 felderítõ száguld az ellenfél ágyúi felé. Ha megelõzõd a harmdaikat akkor hanyadik vagy? 😄
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#17536
Na viccet félretéve:
A GW Tigernél a mérnökök lehetõvé tették hogy a 210-est levegyék a jármûrõl és egy speciális álványra rögzíve tüzeljenek vele. A szóban forgó "tányér" a mozsár talplemeze.
A GW Tigernél a mérnökök lehetõvé tették hogy a 210-est levegyék a jármûrõl és egy speciális álványra rögzíve tüzeljenek vele. A szóban forgó "tányér" a mozsár talplemeze.
Kutyát nem érdekli hogy milyen szar a balansz, hogy melyik lőszernek milyen az átütése, hogy most lőttél ki egy tankot és hogy mennyi xp kell a következő tankodhoz.
#17535
Nemá, te is.
Növelik a lánc javítási idejét. Szerinted ez azt jelenti hogy gyorsítják a javitást? 😊
Növelik a lánc javítási idejét. Szerinted ez azt jelenti hogy gyorsítják a javitást? 😊
#17534
Ja mekkora fíling lenne Szõke kapitány Wot-os Gw Tigerrel reklámozná az UPC-t<#nyes>
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#17533
T-54's track repair time will be increased? Növelik? Az lol, de nagyon. AZ én T-54emen a négy legény repairra van gyúrva, most kb. 70% körül vannak. Ehhez jön még a toolbox.
Én azt tapasztaltam, hogy fél és 1mp között fel is dobják a láncot
<#taps> nem érdemes repairkitet pazarolni rá, úgyis mire benyomod gyakorlatilag felrakták és ezt gyorsítják?? Persze a Pershingemen még elszívnak két cigit és dobnak egy pisit javítás elõtt...gáz
Én azt tapasztaltam, hogy fél és 1mp között fel is dobják a láncot
<#taps> nem érdemes repairkitet pazarolni rá, úgyis mire benyomod gyakorlatilag felrakták és ezt gyorsítják?? Persze a Pershingemen még elszívnak két cigit és dobnak egy pisit javítás elõtt...gáz
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#17532
áááá nem az jóárasított tányérostévé. 😄
Kutyát nem érdekli hogy milyen szar a balansz, hogy melyik lőszernek milyen az átütése, hogy most lőttél ki egy tankot és hogy mennyi xp kell a következő tankodhoz.
#17531
Én is erre, gondolnék. Valószínûleg "lemozdonyozott" helyzetben nagyobb stabilitást adott puha terepen valamint a föld felé oszlatta szét az ágyú keltette hátralökõ erõt. Úgy rémlik mintha a Gw Pantheren is lenne valami ilyesmi meg az S-51 is.
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#17530
4. Mi a fene az a valami a GW-Tiger hátulján? Már több csatában kérdezgették az emberek egymást és most már engem is érdekelne. Senki nem tudta, csak poénkodtak hogy radar és ezzel látja be a teljes pályát, a lézeres célzást segíti stb.
Az szerintem lehajthatós plató, gondolom azért hogy legyen hely a legénységnek betölteni.
Az szerintem lehajthatós plató, gondolom azért hogy legyen hely a legénységnek betölteni.
#17529
TEsztelték, az orosz bétában nem tünt opnak... mert mindenki azzal volt 😄
Hát, finomhangolásra bármikor lehet számítani, még éles játékban is. Az nem bûn.
Statok meg azért kellenek, hogy lássák mennyi damaget osztanak le a t54, mennyire halnak meg stb stb. Ahhoz idõ kell.
Hát, finomhangolásra bármikor lehet számítani, még éles játékban is. Az nem bûn.
Statok meg azért kellenek, hogy lássák mennyi damaget osztanak le a t54, mennyire halnak meg stb stb. Ahhoz idõ kell.
#17528
Lenne pár kérdésem a WoT-tal kapcsolatban:
1. Nem úgy volt, hogy a modulok sérüléseit fixálták? Például nem lehet kilõni szembõl a motort. Mert az elmúlt 2 napban a KT-nál 4-szer lõtték ki szembõl a motort, az IS-3-nél is legalább kétszer. Vagy ez is csak terv volt?
2. Az SPG-k lövései nem sebzik a belsõ modulokat. Ez a legénységre nem vonatkozik?
3. Lehet már tudni mikor szedik ki le a karácsony skint a garázsról?
4. Mi a fene az a valami a GW-Tiger hátulján? Már több csatában kérdezgették az emberek egymást és most már engem is érdekelne. Senki nem tudta, csak poénkodtak hogy radar és ezzel látja be a teljes pályát, a lézeres célzást segíti stb.
5. Az ISU-152-höz van 122 mm BL-9S típúsú ágyú. Akinek van ilyen gépe és ágyúja az megtudná mondani hogyan néz ki ez az ágyú az ISU-nál? A másik kettõ 122 mm-esen van csõszájfék azokat felismerem (legalábbis azt hiszem). De ilyet még nem nagyon láttam, ezen is olyan a csõszájfék mint az IS-3, IS-4-nél?
6. A német 10,5 cm-es ágyúk skinje el van rontva. Sokkal rövidebbek a kelleténél. A Királytigris, Vadászpárduc esetében biztosan, szerintem a Párduc II esetében is és a Ferdinándnál is (már ha egyáltalán 10,5 cm-es volt amit láttam). Egyedül a VK4502-nél jó. Egy régebbi patchnél szerepelt mint javítandó dolog, de azóta se változtak meg. Van róla hír mikor fogják javítani?
Biztosan szerepelt itt a fórumon, hogy nem lesz 150 mm-es ágyú az E-100-ashoz. Emlékszem mert ennek örültem, azt feltételezve, hogy lehet még értelmes tûzgyorsasága. Itt a fórumon azt hiszem Cifu írta.
1. Nem úgy volt, hogy a modulok sérüléseit fixálták? Például nem lehet kilõni szembõl a motort. Mert az elmúlt 2 napban a KT-nál 4-szer lõtték ki szembõl a motort, az IS-3-nél is legalább kétszer. Vagy ez is csak terv volt?
2. Az SPG-k lövései nem sebzik a belsõ modulokat. Ez a legénységre nem vonatkozik?
3. Lehet már tudni mikor szedik ki le a karácsony skint a garázsról?
4. Mi a fene az a valami a GW-Tiger hátulján? Már több csatában kérdezgették az emberek egymást és most már engem is érdekelne. Senki nem tudta, csak poénkodtak hogy radar és ezzel látja be a teljes pályát, a lézeres célzást segíti stb.
5. Az ISU-152-höz van 122 mm BL-9S típúsú ágyú. Akinek van ilyen gépe és ágyúja az megtudná mondani hogyan néz ki ez az ágyú az ISU-nál? A másik kettõ 122 mm-esen van csõszájfék azokat felismerem (legalábbis azt hiszem). De ilyet még nem nagyon láttam, ezen is olyan a csõszájfék mint az IS-3, IS-4-nél?
6. A német 10,5 cm-es ágyúk skinje el van rontva. Sokkal rövidebbek a kelleténél. A Királytigris, Vadászpárduc esetében biztosan, szerintem a Párduc II esetében is és a Ferdinándnál is (már ha egyáltalán 10,5 cm-es volt amit láttam). Egyedül a VK4502-nél jó. Egy régebbi patchnél szerepelt mint javítandó dolog, de azóta se változtak meg. Van róla hír mikor fogják javítani?
Biztosan szerepelt itt a fórumon, hogy nem lesz 150 mm-es ágyú az E-100-ashoz. Emlékszem mert ennek örültem, azt feltételezve, hogy lehet még értelmes tûzgyorsasága. Itt a fórumon azt hiszem Cifu írta.
#17527
Nem szóltam. Ezt késõbb olvastam.
A medve nem játék.
#17526
Cifu! Ok, de nézd meg melyek vannak írva primarynak az Objectnél!
<primaryArmor value="armor_2 armor_3 armor_4" />
Míg a JTiger esetében:
<primaryArmor value="armor_1 armor_3 armor_4" />
<primaryArmor value="armor_2 armor_3 armor_4" />
Míg a JTiger esetében:
<primaryArmor value="armor_1 armor_3 armor_4" />
A medve nem játék.
#17525
Overlord írta egy kérdésre válaszul:
Posted Today, 09:34 PM
SnoozE, on 05 January 2011 - 08:24 PM, said:
Overlord I got one straight question 4 u. Are there any plans to nerf T-54 (frontal armor?)or buff Panther II/Pershing ?
A most straight reply, not planning anything until we get statistics at our disposal.
T-54's track repair time will be increased.
Statisztika kell nekik, hogy lássák mennyire elbaszták? Hát patch kiadás elõtt nem tesztelték a t54-et? Vagy ezek ruszki tankon kívül nem ülnek másba?
Posted Today, 09:34 PM
SnoozE, on 05 January 2011 - 08:24 PM, said:
Overlord I got one straight question 4 u. Are there any plans to nerf T-54 (frontal armor?)or buff Panther II/Pershing ?
A most straight reply, not planning anything until we get statistics at our disposal.
T-54's track repair time will be increased.
Statisztika kell nekik, hogy lássák mennyire elbaszták? Hát patch kiadás elõtt nem tesztelték a t54-et? Vagy ezek ruszki tankon kívül nem ülnek másba?
#17524
Itt fórumon írták,na mind1😄 Legalább pozítiv dolgok is történnek a német oldalon😊
Raidmax Sagittarius:Windows 7 Professional 32bit, ATI 3800 HD Series 512 MB,Intel Core2 Quad 2.40 GHz,2 GB RAM CoD multi name: 88 Norbi 88
#17523
IS4 szembõl kevésbé veszélyes mint a VK45
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#17522
Overlord írta...ez elõtt nem írta senki hogy nem lesz rajta.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17521
Várjunk,eddig nem úgy volt hogy semmiképpen sem lesz rajta? Akkor most meggondolták magukat v mi😮 Amúgy ez hivatalos? Mert akk lenne értelme élesbe ezzel tolni😊
Raidmax Sagittarius:Windows 7 Professional 32bit, ATI 3800 HD Series 512 MB,Intel Core2 Quad 2.40 GHz,2 GB RAM CoD multi name: 88 Norbi 88
#17520
Én vhogy mindig afrontjukkal találkozok 😊
Amivel meg meg tudom kerülni õket az nem olyan erõs (nincs még T54-em 😊 )
Amivel meg meg tudom kerülni õket az nem olyan erõs (nincs még T54-em 😊 )
#17519
Is-4-est sokkal nehezebb kinyírni, mert az oldala erõsebb mint az eleje kb...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17518
Mondjuk ez igy van, én az IS4 és Vk45 között nem szoktam különbséget tenni, egyformán veszélyes mindkettõ.
Mondjuk amit tudok, hogy a vk45 tornyát oldalról átütöm minden Tier7-el, mig az IS4rõl ugyanezt nem tapasztaltam.
Mondjuk amit tudok, hogy a vk45 tornyát oldalról átütöm minden Tier7-el, mig az IS4rõl ugyanezt nem tapasztaltam.
#17517
Ezt honnan szedik, h az IS4 jobb, mint a vk4? Nagy lószart jobb...Annyit pattanok le róla, bl10-el meg s70-el, h no komment. (ja tom... én vagyok a núb, meg kicsit olvassak utánna, h hol kell lõni pff)
#17516
ccc... ha nem látnak, nem is lõnek. Jó próbálkozás a terelésre, de ismerd el, elkaptam a töködet 😄
#17515
Az E-100-ason 150mm-es KwK 44 lesz.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17514
-250 Hp-ért cserébe kapsz egy 260mm lövegpajzsot, alacsonyabb sziluettet, mûködõ álcázórendszert és egy erõs ágyút.
Szóval minek is kell emiatt sírni? 😊
Szóval minek is kell emiatt sírni? 😊
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17513
Naaa....JT-nek van 1600.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17512
Emberek vagyunk 😊
Amikor elõször olvastam meg is jelent a lelki szemeim elõtt a következõ patch change note:
- T-54 track' repair speed decreased - from 1sec to 0,1sec ...
Tuti hogy a utána a Diszkássön topik elsõ 20 oldalán minden post piros lenne "xx day RO" felirattal 😊
Amikor elõször olvastam meg is jelent a lelki szemeim elõtt a következõ patch change note:
- T-54 track' repair speed decreased - from 1sec to 0,1sec ...
Tuti hogy a utána a Diszkássön topik elsõ 20 oldalán minden post piros lenne "xx day RO" felirattal 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#17511
Hát ez valami elmebaj lehet náluk hogy növelni akarják.
Most már meg se lehet állítani majd õket mert mindegyik használja majd a még +25%os repair speed-et meg a kifejlesztett repair személyzetet.
Akkor legalább bele tehetnék ha már egyáltalán eltalálja valaki akkor sebzõdjön is attól függõen milyen szögben éri a találat.
Most már meg se lehet állítani majd õket mert mindegyik használja majd a még +25%os repair speed-et meg a kifejlesztett repair személyzetet.
Akkor legalább bele tehetnék ha már egyáltalán eltalálja valaki akkor sebzõdjön is attól függõen milyen szögben éri a találat.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#17510
És mit csináljak vele, ha van 1350 HPja. +300 mindenképpen kellene.... (tier 9-es gépezetrõl van szó ugyebár)
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#17509
Bakker, és tényleg... lehet ideje lenne már aludnom... <#falbav>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17508
Akkor üzenem a fejlesztõknek, hogy nyaljanak herén. Ezt le lehetne nekik fordítani<#hehe>
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#17507
Ehh .. igen 😊 Megnövelik a track repair time-ot 😊
Vagy ha stílszerû akarnék lenni, akkor megkérdezem a legközelebbi nyelvészt:
"T-54's pályán javítási idõ növekedni fog."
(Nem kötekedni szeretnék, de ez pont jól jött ki 😊 )
Vagy ha stílszerû akarnék lenni, akkor megkérdezem a legközelebbi nyelvészt:
"T-54's pályán javítási idõ növekedni fog."
(Nem kötekedni szeretnék, de ez pont jól jött ki 😊 )
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#17506
"T-54's track repair time will be increased."
Szükséges lefordítanom? 😄
Szükséges lefordítanom? 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17505
Csak a T54 lánctalp javítását, vagy mindenkiét? Mert A T-54 jelenleg gyorsabban javítja a lánctalpát, minthogy újra tárazzak..
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#17504
Jah, meg a többi:
-Löwe Tier 8 prémium lesz.
-Nincs tervben egyelõre a T-54 nerfelése, viszont gyorsítani fogják a lánctalp-javítását.
-Löwe Tier 8 prémium lesz.
-Nincs tervben egyelõre a T-54 nerfelése, viszont gyorsítani fogják a lánctalp-javítását.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17503
A szép az ebben, hogy úgy Tier VI.-ig nincs vele igazán látványos baj. Sõt! Például a német TD-k már-már OP-knak is tekinthetõek, hiszen a Hetzer eszméletlen jó, a StuG és a JagdPanzer pedig mozgás közben jobb, mint a versenyben lévõ szovjet ellenfél!
Aztán valahol Tier VII.-tõl kezdve elgurult a gyógyszer, a VK3002(D😎 még megúszta, de a JagdPanthert már fényvisszaverõ csíkokkal és kolompokkal látták el, ahogy a két Párducot is...
Aztán valahol Tier VII.-tõl kezdve elgurult a gyógyszer, a VK3002(D😎 még megúszta, de a JagdPanthert már fényvisszaverõ csíkokkal és kolompokkal látták el, ahogy a két Párducot is...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17502
"Current balance between factions is quite ok, but there are several weak spots like tier 9-10 US tanks, Maus, IS-4 (better than counterparts) and some others. Current trees will be reworked, especially US and Soviet ones. Regarding German tree, production of E-series will be speeded up."
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17501
<#banplz> most én mondom azt hogy loál.... ugyanis ez invisibility, azaz láthatatlansági táblázat, ahol - tádá - a nagyobb érték jobban rejtõzködõ tankot jelez.
Nézd csak: a zojjektet és mellette a JT-t... ég és föld.
Hasonlóképpen ISU vs Ferdinand, SU vs Jpanther, ahogy már itt is elhangzott, durván oldották meg ezt a balancot.
Nézd csak: a zojjektet és mellette a JT-t... ég és föld.
Hasonlóképpen ISU vs Ferdinand, SU vs Jpanther, ahogy már itt is elhangzott, durván oldották meg ezt a balancot.
#17500
Szivózz csak, de ha tudnád hogy a fejlesztõk általában mennyire nem tudják a featuret amit leprogramoznak, sirnál.
Mondom ezt olyan rendszerek tesztelése után mint orvosi, bankszoftverek (nagy amerikai cégeknél), szállodafoglalási rendszerek.
Komolyan, a devek többsége még azt sem tudja, hogy kell használni a feature-t amit leprogramozott. Nagyon brutál, a mostani melóhelyemen például a kliensnek minden funkciót nekem, mint testleadnek kell bemutatnom a kliensnek a demón, mert a deveknek fingjuk nincs róla hogy tulajdonképpen mit is csináltak.
Félelmetes.
Ezért nem vagyok hasraesve attól ha a fórumon megszólal egy orosz DEV.
/ON
Magyarázd meg, van két nagyságrendileg hasonló értékpár a két azonos tierû TDn (260/120 és 250/150), nyilván ugyanarra a részegységre vonatkoznak.És mégis az egyiknél a kisebbel, a másiknál a nagyobbal számolnak. Vajon miért? 😊
Mondom ezt olyan rendszerek tesztelése után mint orvosi, bankszoftverek (nagy amerikai cégeknél), szállodafoglalási rendszerek.
Komolyan, a devek többsége még azt sem tudja, hogy kell használni a feature-t amit leprogramozott. Nagyon brutál, a mostani melóhelyemen például a kliensnek minden funkciót nekem, mint testleadnek kell bemutatnom a kliensnek a demón, mert a deveknek fingjuk nincs róla hogy tulajdonképpen mit is csináltak.
Félelmetes.
Ezért nem vagyok hasraesve attól ha a fórumon megszólal egy orosz DEV.
/ON
Magyarázd meg, van két nagyságrendileg hasonló értékpár a két azonos tierû TDn (260/120 és 250/150), nyilván ugyanarra a részegységre vonatkoznak.És mégis az egyiknél a kisebbel, a másiknál a nagyobbal számolnak. Vajon miért? 😊
#17499
És? ..... <#banplz>
#17498
Campinovka 5 másodperc volt hátra mikor kilõttük az ellen utolsó tankját.
10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.
#17497
Errõl van szó. AZ ojjektnek buff kéne, nem nerf.
#17496
Remélem nem szúrtam el
#17495
A pokolba is, én ezt nem érzem!!! 😊
Még sose vettem észre, hogy egy Object 704-t kevesebbszer ütnék át, mint egy JT-t..., pont fordítva, egy Objectre bátrabban ráállok, mint egy JT-re.
Komolyan, mondjatok még hasonlókat, s rájövök tényleg mennyire OP-k azok a ruszki tankok, amiket AMCSI T32-vel lazán ölök. Ettõl függetlenül az nem OP! 😊
Még sose vettem észre, hogy egy Object 704-t kevesebbszer ütnék át, mint egy JT-t..., pont fordítva, egy Objectre bátrabban ráállok, mint egy JT-re.
Komolyan, mondjatok még hasonlókat, s rájövök tényleg mennyire OP-k azok a ruszki tankok, amiket AMCSI T32-vel lazán ölök. Ettõl függetlenül az nem OP! 😊
#17494
Eagle16 (#17444) van egy jó kis videó is ott.