World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
85 mm-es ágyúk: 97-112 mm típustól függõen
107 mm ZiS-6: 111 mm
122 mm D-25, D-2-5 ágyúk: 162 mm (a jobbik APC lõszerrel, mégis csak tier 7-8-as ágyúk)
100 mm ágyúk: 140 mm (nagyobb gépeknél lehetne az erõsebb APCBC a standard lõszer, 175 mm-es átütéssel)
122 mm BL-9: 210 mm
130 mm S-70: 225 mm (a 130 mm S-70 és a 122 mm BL-9 az orosz wiki szerint körülbelül ugyanazt tudta kb 220 mm, de azért legyen egy kicsi különbség)
152 mm ML-20: 117 mm
152 mm BL-10: 250 mm (errõl nincs információm, csak tipp)
Innentõl kezdve jelentõsen csökkenne a szovjetek tûzereje. Csak nem értem ez miért esne nehezükre megcsinállni. A magas tierû gépek páncélzata nagyon jó (vastag és jól döntött), még úgy is, hogy játéktechnikai okokból gyengítették a valósághoz képest. Már ez sokszor nagy elõny, nem kell nekik erõsebb átütés.
De az, hogy a német nehéz tankok és TD-k gyakorlatilag nem álcázhatóak, vagy a híres lövegpajzs ügye, vagy hogy szándékosan lassabbak...
Ezek ilyen direkt szívatásnak tûnnek. Mindezt pusztán azért, hogy Igorkának is legyen sikerélménye, az orosz taligájában ülve?
Érdekes.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Annyira látszik ezeken a keleti, zömében diktatúrán nevelkedett népeken, hogy képtelenek a saját fonák hozzáállásukat felismerni.
"Aki játszani akar, fogadja el, a többi kussoljon, mert kapja a BANt.
Nem jósolok így nagy jövõt ennek az egésznek, globálisan. Az otthoniak elszórakoznak vele, azt kapu.
És totál egyetértek davidbog #21390-es hsz-ével.
Vannak bizonyos tankok amikkel könnyebb játszani. (T-54, Is-4-7)
Most lehetne sorolni, de végül minden német tanknál az jön ki, hogy nem éri meg velük játszani, mert több a hátrányuk mint az elõnyük.
Én csak németekkel játszottam az amcsik érkezéséig, de mikor megvettem a T32-est akkor éreztem igazán hogy a KT-ben nem tudok ennyire hatékonyan harcolni. (ennek több oka van: gyenge torony, lassabb, magasabb, a modulok sérülékenyek, könnyen leég stb.)
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
A másik ezzel kapcs.:
Eleve milyen koncepció ez, hogy "akiknek nincs annyi ideje, az jáccik az OP T-54-ggyel" ??! Igen? Akinek nincs sok ideje (mint én, de ehhez képest sokat tolja, MÉG az is) megakad valahol tier 6-7 környékén a legtöbb vonalon, mert ott ugye belassul a fejlõdés. És akkor legyen neki könnyû a T-54...a tier 9 tank. A faszt, meg az elõtte lévõ összes is akkor már, ahogy tapasztaljuk.
PONT az a baj, hogy aki nem pro, annak legyen 1-2 jó tank KÖZÉPTÁJon, azt szevasz. A pro-k kedvéért meg talán legyen már kiegyenlítettebb a csúcskategória, ahonnan tovább úgysem mennek.
MÁSIK: miért csak RU oldalon van ilyen könnyû, casual gamer tank?
Eleve rizsa az, amit okként írnak. Azt nem értem, hogy a ruszki végleges elterjedése után kicsit észhez kapnak, és leáll a BIAS, de az Eagle által linkeltek alapján nem is fog.
van szó a te anyádat
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
de nem az hogy nem kapok pénzt<#idiota>#idiota>
Nekem már ami lényeg mindhárom ágból megvan majdnem szvsz nincs miért nagyon gyûjtögetnem
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
de talán ettõl felébredtél nem de?
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Akkor te kábé olyan emberke vagy aki kiragaszgatja a hûtõre a dicsõségeket és nézegeti minden reggel aztán arra élvez
és ezt mondogatja magában "óh milyen szép medálok milyen szép számok áh óh hú"
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif


Mert az csak gyakorlásra jó legfeljebb, mert credit pocsékolásra, de se XP, se credit nem jár érte, nem jegyzi a játék az eredményt, nem ad medált, ennek a játéknak meg az egyik lényeges eleme az XP és credit és az eredmények gyûjtögetése
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
alapból mindenkinek megvan már mindene kimaxolva van
Mondjuk engem édekelne hogyan lehetne ezzel a játékkal lemodellezni egy akkori csatát orosz vs németek között amiben csak az akkori tankok vehetnének részt: Tiger, KT, PantherI,PanzerIV,JP vs IS, T34-85, T44, KV1S,ISU stb sry ha kihagytam valamit hosszú a lista a lényeg future tank nem lenne benne.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
Két csata, El Halluf, KT-vel. Mind a kétszer ki lõttek a picsába, mert a KT nem tud elbújni. Az álcázása siralmas. Ha kicsit jobb lenne, talán túl éltem volna, de így esélytelen volt.
És biztos, hogy ez az oka, hisz mellettem orosz meg amerikai gépek, mégis csak rám a német nehéz tankra záporoznak a lövések, mert csak engem láttak, a többit nem.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
A R.U.S.E-ban pl. a KT ellenfele az Is-2, a Maus-é pedig az Is-3.
A Tigriseknek nagyon messzire hord a lövegük, a többi tank 2 lövést kap mire egyáltalán távolságon belülre érnek. Cserébe drágák és a kifejlesztésük is az, lassan gyártódnak stb.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Amúgy nagy szerencse, hogy legalább néha lehet remekelni a németekkel, ez kell az ember lelkének.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
5x xp alatt sem mentem TOP Tier tankra, ruszkiból mindenbõl megvan a Tier VII, Német mindenbõl Tier VIII , amcsi Tier VIII persze kivéve kurva arty😄 abbol csak egy Hummel van.. sajna csak november eleje közepe óta tolom😞 accom elõbb készült de egy hónapig csak állt😄 talán meglenne mindenbõl a Tier IX ha okt közepe óta nyomnám😊 de egyértelmû az ruszki/amcsi fölény..
Vicces az hogy meglátom a leosztást KT-val már anyázok, mig az egy T kisebb T29-el meg simán írtok..
Teljesben veszek onnan egy Leopárdot meg egy Marder II-est és kész.
Ezek után már az E-szériában sem reménykedem.
Wlanseraf: mégis, 8 Párduc II-t vagy Pershing-et nem látsz egy oldalon.
VK45-ben sem fogy ki a lõszered a sok kill miatt. (nem úgy Is-4-ben)
Ezeket a fejlesztõk írták, õk így alakítják a játékot.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
T29-el soha nem fordul elõ, hogy a pálya másik végébõl is meglát mindenki, nem fordul elõ, hogy egyetlen lövéssel szarrá lövik az ágyúmat.
Oké, pontatlanabb egy kicsivel mint a KT. De ez nem nagy probléma.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
A tankokat a gyõzelmek százalékos aránya alapján balanszolják, szóval ha valaki pro és német tankban 58%-gyõzelmi aránya van, az szerintük oké, hogy egy gyenge játékos T-54-esben is ugyanennyit ér el. Akkor a két tank rendben van. Hát ez hülyeség.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Na ki lehet találni hogy hol találnánk több 10 évest 😊
A technikai adatokat az ilyen tankoknál fel kellett erõsíteni, hogy a gyõzelmek aránya ugyanakkora legyen mint a német tankokban.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Aztán akkor marad a játékban pár száz tizenéves orosz kisköcsög, aki majd veri a farkát a T-54-re, és mivel csak õk maradnak, fizetõképes normális közönség meg nem, szépen csõdöt jelenthetnek.
Na jó, kicsit durva voltam, de ez van.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Az OP szovjet tankok (ez nem azt jelenti hogy az összes) a kevésbé jó játékosokat vonzzák, ezek direkt lettek ilyenek hogy ezáltal õk is élvezzék a játékot...ahogy egy fejlesztõ írta a T-54-esre: "csak nyomd a W-t és hurrá" (legalábbis valami ilyesmi lehet)
És az a durva hogy ezeket a fejlesztõk írták, a linkben szépen ki is van gyûjtve. Azt is mondják hogy ne vegyünk német tankot, és hogy bajnokságokon, meg a klán harcokban sem kéne õket használni...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
"Developers confirmed that they do not balance tank characteristics, but rather % of win of tanks.
Win % = tank characteristics * average player skill.
Developers confirmed that some tanks are developed for less skilled "non-professional" players, who can not play the game often (T-54 for example). In my opinion IS-7 can be described with the same characteristics that developers mention regarding T-54: "just hit the accelerator and hurray!" (compared to Maus of cause).
These tanks attract large quantities of less-skilled players on the Russian server (4-7 y.o. children for instance, etc., etc.)."
link
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius