World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26144
Ha mázlitok van az élesre megreformálják az amcsi tech tree-t és már csak a T23-mal kell "szenvedni". 😊

#26143
Nemrég lett fullos a T23, szóval vagy 150K biztos.... tuti nem gyúrom ki, csak naponta küldöm le a duplázót meg 1-2 kört ha éppen úgy jön ki a lépés. De nem erõltetem mert tényleg nem élmény, inkább akkor elkérek vkitõl egy pershinges accountot...

#26142
Azért mert sokkal jobb lehetne. Egy szóval nem mondtam hogy utálom. Azért mert páran elfogadják a jelenlegi problémákat, attól még probléma marad. Azért játszok, mert várokozok, hátha ezeket a problémákat javítják. De nehogymár még én legyek a hülye azért mert említést teszek róluk. Még tán a nyúl viszi a puskát nem?!?

Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun

#26141
Nekem van GW Tiger, de nem adnék egy német artyt sem az oroszért...Persze lehet, hogy jobb, de nekem ez is bejött.
#26140
Nálad a pont! +1 😊
#26139
Látom azért lassan az ész gyõzedelmeskedik..😊
Jeffjohnson
#26138
Ez csak nektek probléma én köszönöm jól elvagyok a Pershinggel és az S-51et bármikor elcserélném egy GW Pantherre vagy az amcsi tüzérségre!

Igenis minden nemzet minden jármûve játszható! Persze könnyebb arra fogni, hogy szemét fejlesztõk már megint az oroszokat tápolták minthogy bevallani azt, hogy elkurt@m és azért lõttek ki. Minél hamarabb elfogadjátok ezt a tényt annál jobban fogjátok élvezni a játékot.

Különben sem értem ha szerintetek ekkora szar a játék, ennyire elfogultak a devek és ennyire utáljátok akkor mégis minek játszotok? Mert, hogy egyesek 1 jó szót sem mondanak a játékról holott napi szinten játsszák de mást sem csinálnak csak szidják az már nevetséges.

#26137
Nem volt még T-43 am, de a merci fegyverét azonnal és gondolkodás nélkül elcserélném a D10T ért! (Remélem ugyan arra gondoltunk)
#26136
Az amcsi talán, bár az se sûrûn, a németet illetõen pedig még nem találkoztam olyan helyzettel, hogy kifejezetten jobb legyen, míg a ruszkinál számtalan ilyen van. Eddig egyedül a Masut és a JT-t nem próbáltam német ágról, minden helyzetben meggyõzõbb volt az orosz cucc és ez itt a gond. Talán a merci jobb valamivel a többinél.

Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun

#26135
Ez a játék egyik szépsége, egyszer fent, egyszer lent.
Ami ruszki tank kategóriájában erõs volt, azt a következõ szinten az amcsi szétveri és folytathatnám.

#26134
Akkor viszont minek a másik 2? Nevezzék át World of Russian Tanks-re és akkor igazatok lenne. De ez World of Tanks, szóval illõ lenne legalább valami hasonlót nyújtania a 3 nemzet tankjainak, na ez több helyen nagyon is hiányzik. T54 simán szétveri a P2-Perzsát, a KV-KV3 agyonvágja a T5-6 társait és igen, A Su14-S51 sokkal erõsebb mint a kategóriabeli GW Panther, mert a ruszkik már kapnak 203as löveget, míg a GW nem. Ha ezek után valaki azt mondja hogy nincsenek erõs orosz tankok, plusz még másokat is lehülyéz, az finoman szólva is ostoba.

Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun

Jeffjohnson
#26133
Ezekkel én is egyetértek :<#eljen>
"mindenki számára elérhetõ minden tank és nem az van, mint pl. a klasszikus mmo-kban (WoW, SWG, stb.), hogy van a jó és rossz oldal és az elején döntened kell."

Így van! Ha neked OP a T-54,IS-7 hát játssz azzal senki sem kényszerít az ellenkezõjére.

"Ezen kívül ez egy ingyenes játék, kb. ennyi követelés lehet a fejlesztõkkel szemben is. Nyilvánvaló, hogy saját jól felfogott érdekük az, minél több ember igényét szolgálják ki, mert elégedetlen playerbõl nem lesz premium user."
Ez az amit sem itt sem a hivatalos fórumon sem tudnak felfogni. Tisztelet a kivételnek.

A szájkaratét meg privátban rendezzétek mert ez nem a WOW fórum.

#26132
Nem múlik rajta semmi, de az ostoba fórumhuszárokat sose szerettem.

Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun

#26131
megtisztelõ. kösssz! 😄
#26130
hála Istennek!

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#26129
Szerintem hagyjuk a személyeskedést.Mindenki a tapasztalatát írja le sztem. S ráadásul ennek a fórumnak nincs tulajdonosa, aki megmondja ki az okos és ki a hülye. De ha lenne se érdekelne senkit. Mondja el mindenki a véleményét, de minõsítgetni felesleges. Lehet, hogy amúgy rendes ember. S ne feledjük el a bölcsességet:

" A kocsmában sem biztos, hogy annak van igaza, aki a leghangosabban ordítozik!"
#26128
na erre még kapsz választ, hogy kiélhesd magad. 😄

csak utánad mester! ha visszaolvasod a saját írásaidat, akkor rájöhettél volna, hogy jó ideje mást sem csinálsz, mint sírsz, mint egy fürdõsk.rva. 😛
#26127
aki elkezd személyeskedni egy ilyen barom játék miatt az mind szánalmas...mintha az életetek múlna ezen.

The Matrix has you...

#26126
amúgy gondolom elég frusztrált lehetsz most. kiderül, hogy a nagy és bölcs, élettapasztalattal teli nagyfiú valójában nem is olyan nagy. szerintem vagyunk még itt egy páran, akik idõsebbek nálad. amúgy a szüleim büszkék rám, képzeld! 😛

na mentem vissza lövöldözni, az szórakoztatóbb, mint te. te uncsi vagy. 😛
#26125
Nálad szánalmasabb alak a fórumon nincs. Pont.

Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun

#26124
loller azért regisztráltál kicsi noob?

idõsebb? akkor ez külön szégyen, pláne hogy még büszke is vagy rá, te aztán nagy pályásan tudod lejáratni magad 😉

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#26123
Komolyan mondom, hogy az IS-4 magasan veri az IS-7-t.Sokkal jobb csatákat lehet vele vívni, s nem kezdi el mindenki lõni, ha meglátja. Ráadásul jobban is bírja valahogy a lövéseket. Eddig a csúcs 22 találat, s még mindig kb. 60 %-on voltam. Persze azért nem Objectek lõdöztek valószínûleg.Ez egy Is-7-tel nem megoldható.Legalábbis nekem még nem sikerült. Az biztos, hogy 3 találatot az IS-7 is kibír. Persze lehet, hogy meg kell szoknom, csak baromira nem szeretem, ha mindenki kilõ, aki éppen arra jár....
#26122
néha szánalmas miket irogattok egymásnak...

The Matrix has you...

#26121
a kistacskó idõsebb nálad, töki! töröld meg szépen az orrodat és vágd magad alapba! 😄
#26120
semmi baj kis tacskó, majd felnõsz és a szüleid büszkék lesznek rád, látom a szöveg értés sem az erõsséged, semmi baj haver, ez fejlett világ, a butuskák is tudnak érvényesülni, mint te 😉

a visszavágásod meg maga volt az ovi, ecsém, nagy vagy! 😉

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#26119
Mennyi van még neked a Pershing ig? Rettenetesen hosszúnak tûnik az út odáig. A T20 már fullos és kb 20K van meg plusszban, tényleg elképesztõen gyenge egy gép. 😞
#26118
bocs! annyival még kiegészíteném: rinyálásból pedig verhetetlen. 😛
Jeffjohnson
#26117
Ja és az Amcsi arty a legjobb!

#26116
mondom én, hogy te csak arcból vagy nagy haver! 😄DD
Jeffjohnson
#26115
"Artyk: SU14 felett az orosz artyk messze jobbak mint a német. Fõleg a - tudtommal - nagyobb területen ható borzalmas sebzésû ágyújuk miatt."

Rosszul tudod! SU14-S51-Object212 ugyanaz a sebzés a különbség a tûzgyorsaságban van! 1388-2313 sebzés 6,87m robbanó sugár
Míg a GW Tigernek: 1500-2500 sebzés 7,35m robbanó sugár. Amcsinak összehasonlítás képpen :1388-2313 és 6,87m tehát nem csak, hogy kisebb a sebzése de még kisebb sugárban is sebez.

Tudom nagy divat egyes orosz jármûvekre ráaggatni az OP jelzõt de az artykat hagyjuk már ki ebbõl. Nagyon is balanceoltak és a 3 nemzet mind más játékstílust nyújt ha valahol akkor itt aztán nem lehet szidni a fejlesztõket.

#26114
Hát, a T20-T23 vonal valóban egy elkefélt lépcsõ, akárcsak a T29-T32. Egyik sem ad minõségi változást, attól eltekintve hogy egy kb ugyanolyan harcértékû tankot mostmár magasabb kategóriába sorol.

Épp most vagyok a T23-nál, és elég szánalmas jármû. EGy az egyben a T20, csak a mobilitása jobb picit, de azt meg felkenhetem a hajamra...

#26113
te már annyira buta vagy, hogy érvelni sem tudok ellened, menj olvasgasd egy kicsit a retorika alapjait, olvasd át amit írtál és gondol át.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#26112
Igazad van, direkt T-44-et érintõ nerf nem volt, egyetlen dolog tette használhatatlanná (!!!) tavaly szeptember után: a teleport megszûntetése, ami elsõsorban a sebességre és mozgékonyságra alapozó tankokat vágta haza (tehát a heavyket nem), amit azóta ilyen picsányi 5%-os buffokkal nem is tudtak visszahozni.
Tegyük hozzá, az olyan indirekt nerfek mint a modulsérülések növelése (T-44 ammorackja legendás volt enélkül is) szintén megpiszkálták a T-44-et.

És valóban, jól láttad: szeptember után pont emiatt a T-44ek eltûntek, és velük együtt a többi med is, a játék átalakult world of heavy tanks-sá (mindenki így hívta), mert a medek SEMMIRE nem voltak használhatóak. Énis letettem a T44-et, a VK3002DBt, a panthert pedig meg se vettem, bár ki volt gyúrva.

Rengeteg embernek megvolt a T44, csak ott porosodott a garázsban (a T44 OP threadek tömkelegével egyûtt, ettõl zengett a fórum tavaly nyáron).
Elõtte rettegtek a T44-tõl, és most? A sok buff után is mindenki leszarja ha jön egy T44, vagy nem? 😊 Hasonlóképpen a Panthert...

A med reneszánsz - jól látod - egyértelmûen a Tier9-es medek megjelenésének köszönhetõ, nem a "buffolt" T44nek , mert ott a tetején vannak használható med tankok, amelyek felveszik a kesztyût az eddig egyeduralkodó heavykkel.

#26111
Örülök, hogy valaki velem is egyetért!<#love12>
#26110
Jobban is teszed.😄
#26109
Ja! És ez egy játék! Aki vérkomolyan veszi és itt akarja megmutatni, hogy Õ a világ legnagyobb ásza, az beteg. 😛
#26108
Ezt a rinyálást már én sem bírom tovább. 😛 30+ évesnek vallod magad, de még annyira sem tudsz felnõtten viselkedni, mint anyám csoportjában az óvodások. Képzeld, õk már rájöttek, hogy ha van egy nagyon jó játék, ami mindenkinek elérhetõ, akkor azzal játszanak és nem rinyálnak, hogy a másik is legyen ugyanolyan jó. Enyhén túlzásba viszed a sírást koma! Felejtsd már el ezt a nincs balance szöveget! A balance itt abból adódik, hogy mindenki számára elérhetõ minden tank és nem az van, mint pl. a klasszikus mmo-kban (WoW, SWG, stb.), hogy van a jó és rossz oldal és az elején döntened kell.

Ezen kívül ez egy ingyenes játék, kb. ennyi követelés lehet a fejlesztõkkel szemben is. Nyilvánvaló, hogy saját jól felfogott érdekük az, minél több ember igényét szolgálják ki, mert elégedetlen playerbõl nem lesz premium user.

És emlegetheted itt a statok összehasonlítását, csakhogy ezt a játékot nem csak statra játszák.

Egyébként meg tökre egyetértek Szacsával.
#26107
Soha nem szerettem,ha csak egy másik harckocsival hasonlítják össze, mert nagy a matematikai valószínûsége annak, hogy egy Párducot nem egy T-44 fog kilõni és viszont, azonban tény, hogy nagyon könnyen sérül, hamar kimegy az ágyúja stb., s szinte az elsõk között lövik ki. Nem tudom most milyen, mert már nekem nincs. De ami volt ilyen volt, pedig telenyomtam minden fullal. Valószínû a Párduc is ilyen, de ilyen tapasztalatom nincs. Nekem a csatában egyáltalán nem tûnnek gyengének a Párducok, de lehet, ha lenne egy én is másképpen látnám, mint ahogy az IS-7-rõl is azt hittem milyen jó, míg nem vettem egyet,s égtem porrá 90 %-ról egy Tigris lövésétõl. S nem egyszer. Tehát még egyszer. A miért nem kapta vissza kérdést nem nekem kell feltenni, hanem a játék készítõinek.

Ui.: Nem tudom,de majd legközelebb nézem, hogy habzik-e a szám, amikor fejlesztem a T-54-t.😊
#26106
Nem tudom mert a másik felét nem csináltam de létezik szarabb a T20->T23 vonalnál a medeknél? Gondolok itt a T-43 -> T-44 re!
#26105
szvsz tévedsz, minden tanknak van x értéke, ezeket össze lehet hasonlítani, ezek kiadnak aránypárokat, amik fehéren-feketén hoznak egy-egy értéket, és ezt lehetetlen félre magyarázni, az 5 nagyobb mint a 3. Ez ilyen roppant egyszerû.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

Eagle16
#26104
* hajszálnyival kevesebb

😄 Inkább megyek tanulni mert ez a vita kikészít, következõre inkább nem szólok bele, csak belinkelem ezt az oldalt 😄 (legalább már nem kell többször leírnom)

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

Eagle16
#26103
U.i.: a "mindenben jobb"-at a lényeges dolgokra értettem, nem a hajszálnyival több HP-re, meg a néha felrobbanó lõszertárolóra (ami wet ammo rackel már nem is olyan robbanékony)

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

Eagle16
#26102
Na már 😄D

Itt írom hogy nem is nerfelték erre túllõttek a célon 😄 Ott van leírva. 0 nerf (merthogy a lóerõket visszakapta) aztán csak buff.

Én inkább azt mondanám, hogy addig nem láttam egy T-44-est se, amíg be nem rakták a T-54-est 😊 Aztán meglátták a stat.-okat és mindenki habzó szájjal nekiállt kigrindelni szegény szar T-44-essel, biztosan nagyon nehéz volt, mert végül is az ágyún kívül mindenben jobb a Párducnál.
A Párduc meg azért nem kapta vissza, mert "máshogy kell vele játszani". Értsd: mesterlövészkedj vele egy bokorban amíg ki nem szúrnak 500m-rõl, majd égj el 20mp alatt az elsõ frontális találat után. Merthogy azzal a tankkal nem lehet semmi körül körözni, nagyjából egy nehéz tank páncélzat nélkül.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#26101
Talán rájöttek, hogy túllõttek a célon. S valóban. Amíg nem jött az 5x szorzó egyet sem láttam a csatában,mert nem érte meg. Csak a szívás volt vele, meg az ideg. Aztán jött a szorzó és lám 5-6 volt azonnal,mert mindenki túl akart lépni rajta.
Hogy a Párduc miért nem kapta vissza? Honnan tudjam?
#26100
A többiek felerõsítése talán nem megoldható, ha a valóságban nem voltak olyan erõsek. Én inkább a valósághû játék pártján állok. Tehát mindegyik az igazi ( vagy tudott) adatokkal, s az alapján legyen be is sorolva. Butaság egy szintre tenni 1940-es és 1950-es fejlesztésû harckocsit,mert ég és föld! Ez olyan, mint Irakban a legmodernebb amerikai harckocsi (rétegpénzcél,mûholdas kapcsolat, számítógép hegyek, stb.) gyõztesen jöttek ki, a volt szocialista országok által leselejtezett és az irakiakra rásózott T-55-ösökkel szemben. S még be is mutatták a tévében! Röhej. Nos ezt kellene itt elkerülni,mert ugye ez csak egy játék...
Eagle16
#26099
"úgy hallottam..." Mutass patch read-me-ket...

Írom miket kapott az elmúlt hónapokban:

" Increased hit points for tier 7, 8, 9 medium tanks."
" By 20-25% increased reverse speed for tier 6-8 medium tanks."
" T-44: -5% influence on accuracy during movement and traverse, suspension hit points increased by 25%"
"Engine V-2-54: increased horsepower by 20 h.p." Hoppá, ezt vissza is kapta, és a Párduc?


"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#26098
Ez egy játék, itt az érv nem sokat ér. Ez a valóságtól távol áll. Ha hiszed ha nem, nekem ez még a szakmámba is vág. De nem lehet érvelni, ha egy kívánságmûsor, hogy milyen a páncélzat, a hasmagasság, az ágyú, hogy melyiket szeretem, stb. Én mindig is azt mondta, hogy adják meg a valós adatokat és kész. Akkor láthatjuk melyik mit tud. De itt nem errõl van szó.Hisz ilyen alapon 160-170 cm magasabb ember nem is játszhatna orosz tankkal. Én se férnék bele a 95 kilómmal. <#dumcsi>Persze a játékhoz való képesség is sokat számít,ki veszi komolyan, ki csak játszik,valaki csak benéz, valaki mással fejlesztet stb. Én a tapasztalataimat írom le, s kicsit érzékeny vagyok az igazságtalansággal szemben. Talán ez is szakmai ártalom nálam.<#miaz>
Eagle16
#26097
Ez igaz, de a teleport a nehéz tankosokat halálra szívatta...most már legalább nem lehet egyszemélyes kommandóként alkalmazni. Párduccal meg még ennyire sem tudsz kitérni a lövések elöl 😄 Kb. olyan mozgékony mint egy fullos IS...

Szacsa007: aha, biztos.

Elõbb leírtam hogy miért nem jó ez a többit erõsítsük fel megoldás. Nem lehet megcsinálni. Mondj már ötleteket hogy te hogy hoznád fel a PII-t a T-54 szintjére.

Mentem én egymagamban is T-54-essel, ahol én voltam az egyedüli, és sorra csináltam a 6-7 killeket, peter9228-at meg lehet kérdezni, az õ T-54-esével mentem, õ meg az én tankjaimmal platoonban. És tudod mi benne a pláne? Hogy még nehéz sem volt sorra futni a Top Gun-okat!

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#26096
Én úgy hallottam ugyanazon ment át, mint most a t-54. elvették az ágyúját megemelték, meg ilyenek. Nem tudom, mert mire kifejlesztettem már ezt a sza.t kaptam. De azért érdekes, hogy olyan javítási költség társul hozzá, ami prem nélkül nem életképes. Nekem már ezzel kellett kifejleszteni a T-54-t s állítom ez volt az összes közül a legnehezebb, mert már a légy is kilõtte, ha elrepült felette. Vagyis a T-43 után óriási csalódás. Biztos van ezzel így más is, biztos más tankkal is, de az ember mégsem egy rakást vár, hanem egy jó hk-t azért a pénzért.
Eagle16
#26095
A másik kettõt nem tudják annyira felerõsíteni 😊

Észre kell venni, hogy a T-54 megkapott mindent hátrányok nélkül. Tûzerõ, páncélzat, mozgékonyság. Lehet sírni hogy jaj, de 70-el kevesebbet sebez, stb...de amit itt elveszít azt kétszeresen visszahozza a páncélzata meg a mozgékonysága...

Felõlem maradhatna úgy ahogy van most, de akkor adjanak a PII-nek meg a Pershing-nek + 50mm frontpáncélt, +100 sebzést, meg gyorsabb toronyforgatást....(és még ekkor sem lennének egy szinte, szóval még lehetne sorolni)

Ha meg ezt megcsinálnák, akkor ki a fenének kéne nehéz tank, mikor egy T9-es közepes ugyanazt megcsinálja.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius